酒店就餐被打酒店承擔(dān)責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-11 05:48:49
367 人看過
一、酒店就餐被打酒店承擔(dān)責(zé)任嗎
酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，可以向酒店主張違約或者侵權(quán)責(zé)任，但只能選擇其中一種。就餐就是和酒店形成了服務(wù)合同關(guān)系；
酒店在合同履行時應(yīng)當(dāng)盡到保護消費者人身不受非法侵害的義務(wù)，可以要求酒店承擔(dān)違約責(zé)任，或者可以要求酒店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并主張精神損害賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條
從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人；
法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
二、入住酒店被偷拍，酒店有責(zé)任嗎
酒店客房內(nèi)有私自安裝的攝像頭進行偷拍屬于侵犯他人隱私權(quán)。即使攝像頭的安裝、使用與酒店無關(guān)，但酒店未發(fā)現(xiàn)房間裝有攝像頭；
屬疏于管理，沒有對住客的人身安全、人格權(quán)利盡到保護義務(wù)，酒店存在一定過錯，對于住客隱私泄露需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者；或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
《中華人民共和國民法典》：第一章 一般規(guī)定 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。\n活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
客戶在酒店就餐時被打，客戶能否向酒店索賠
297人看過
-
酒店停車被刮,酒店是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任
295人看過
-
保安打人致瘋酒店承擔(dān)責(zé)任
325人看過
-
酒店偷盜事件，酒店是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
429人看過
-
酒店就餐被狗咬犬主不明店主賠
470人看過
-
酒店停車場車子被砸酒店有責(zé)任嗎?
379人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
扶養(yǎng)謝正軍/圖———◆提問◆———今年3月的一天，林先生下班后到一家酒店參加同事的婚宴。在就餐時，一條狗突然竄出咬住其右腿不放，周圍的人見狀急忙將狗趕出了酒店。林先生被咬后，立即與同事一起尋找狗的主人，結(jié)果是不但未找到狗的主人，狗也不見了蹤影。之后，林先生到醫(yī)院進行包扎治療，又到衛(wèi)生防疫站注射狂犬疫苗，先后花費1300余元。林先生認為雖然狗的主人沒有找到，但自己在酒店就餐，酒店沒有保障其人身安全，店主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。于是，他找到酒店店主索賠，遭到拒絕。林先生想問，他能否要求店主賠償其各項費用3000元。———◆回答◆———北京北元律師事務(wù)所律師王雅軍認為，酒店經(jīng)營者未阻止狗進入酒店，存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)林先生的相應(yīng)損失。王雅軍說，《消費者權(quán)益保護法》第四十一條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應(yīng)2023-06-07446人看過 -
我國現(xiàn)在實施的《道路交通安全法》對酒駕進行嚴(yán)查，是對公民人身財產(chǎn)安全的保護。酒足飯飽后，一些酒店為了食客安全會提供代駕服務(wù)，但是若發(fā)生交通事故代駕酒店應(yīng)該負責(zé)嗎？酒店代駕發(fā)生交通事故，酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎按消費合同處理某些酒店會專門為喝酒后的顧客免費提供代駕服務(wù)，屬于餐飲消費的延伸服務(wù)，是消費行為的延續(xù)，是消費者與酒店之間的消費服務(wù)合同的組成部分。如果酒店提供的代駕發(fā)生交通事故，表明酒店沒有盡到自己將顧客安全送達目的地的義務(wù)，違反了服務(wù)合同的約定。如果事故車輛沒有保險或保險不足，應(yīng)當(dāng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。2023-12-11113人看過 -
補充賠償責(zé)任酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，可以向酒店主張違約或者侵權(quán)責(zé)任，但只能選擇其中一種。就餐就是和酒店形成了服務(wù)合同關(guān)系；酒店在合同履行時應(yīng)當(dāng)盡到保護消費者人身不受非法侵害的義務(wù)，可以要求酒店承擔(dān)違約責(zé)任，或者可以要求酒店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并主張精神損害賠償?？蛻粼诰频昃筒蜁r被打，客戶能否向酒店索賠張某在一家飯店吃飯，被一個素不相識的人無故毆打，張某大喊救命，但飯店的服務(wù)員無人上前制止，也無人打“110”報警，最后張某被打傷致殘，而打傷張某的人說了一聲打錯了之后即揚長而去，在打人的人找不到的情況下，請問張某能向飯店索賠嗎？飯店應(yīng)當(dāng)賠償張某的全部損失嗎？商家傷害損害賠償律師解答：張某可以向飯店索賠?！督忉尅返诹鶙l明確規(guī)定從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。安全保障義務(wù)人有過2023-08-13116人看過 -
案情簡介：2014年3月，小明一行人入住了某某酒店，并在酒店工作人員的指揮下將自己的汽車停放在酒店指定的停車位置。第二日發(fā)現(xiàn)車輛被盜，于是向酒店索賠，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，小明遂將酒店訴至法院。法院審理：法院經(jīng)審理認為，根據(jù)民法典規(guī)定，小明入住某某酒店時，即與該酒店之間形成了旅店服務(wù)合同關(guān)系。小明又在酒店工作人員指揮下，將其所有的車輛停放在酒店門前的公共停車空地上，小明車輛的停放位置也處于酒店管控和看守范圍，酒店因此負有基于雙方旅店服務(wù)合同而產(chǎn)生的附隨義務(wù)，應(yīng)妥善履行對小明所有車輛的保護看管義務(wù)。由于小明未將其駕駛的車輛停放于專門停車場內(nèi)，就車輛停放也未向酒店索要相關(guān)憑證，對車輛的遺失也負有一定的過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。因此，根據(jù)本案實際情況，認定原、被告各承擔(dān)車輛損失的50％。故錦江法院判決被告應(yīng)向原告賠償24000元。法律分析：外出入住酒店時，房客即與酒店之間建立了旅店服務(wù)合同關(guān)系2024-03-29480人看過
-
如果飯店盡到安保責(zé)任，是不承擔(dān)責(zé)任的。如果沒有盡到安保責(zé)任的，飯店要承擔(dān)責(zé)任。一、女學(xué)生未滿18歲到賓館開房服毒老板該負什么責(zé)任如果服毒自殺的原因與酒店無關(guān)，酒店做到入住手續(xù)齊全，房間安全措施到位，例行查房工作到位，事發(fā)后處理措施得當(dāng)則不需要承擔(dān)相應(yīng)的法律及民事責(zé)任。因此，老板要不要負責(zé)，主要是要看店有沒有盡到對其所管理場所內(nèi)的安保義務(wù)。二、逛超市不小心打碎了東西要賠嗎消費者在旅館、飯店、商店、銀行、娛樂場所等公共場所，因為第三人的行為造成損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這些公共場所的管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，由其承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。三、大人在游樂場摔傷責(zé)任歸誰大人在游樂場摔傷的如果是因為游樂場沒有盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致的，責(zé)任由游樂場承擔(dān)；由于第三人原因造成摔傷的，由第三人承2023-04-06396人看過 -
法律綜合知識倘若不法之徒因嫖娼行徑而于某酒店遭受警方的緝捕，那么此酒店必定在此事件中負有相應(yīng)的法律責(zé)任。在本案例中，倘若嫖娼行為在酒店內(nèi)部被察覺，那么該酒店也可能會被指控涉嫌犯下組織或包庇賣淫和嫖娼活動的罪名。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，犯有引導(dǎo)、容留甚至宣介他人從事賣淫活動者，將會面臨著五年以下的有期徒刑、拘役及管制等嚴(yán)厲懲罰，同時還需繳納相應(yīng)的罰金；而對于情節(jié)較為嚴(yán)重的犯罪分子，其刑期將升至五年以上，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的罰金?！缎谭ā返谌傥迨艞l引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。2024-04-25301人看過 -
酒店應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人在酒店停車場停車，就與酒店形成了保管合同關(guān)系。保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而車輛被其他車輛刮蹭是在保管期間內(nèi)，存在一定的過錯，酒店應(yīng)負責(zé)賠償。車停在停車場被撞了怎么辦車停在停車場被撞了應(yīng)該具體情況如下：收費性停車場，車輛損壞造成的損失由收費的停車場負責(zé)賠償；不收費的停車場，需報警，經(jīng)保險公司勘察后，按照正常理賠手續(xù)辦理理賠；車輛被撞后，無法確定責(zé)任人的非收費停車場，這個就需要保險公司經(jīng)過勘察后，由于存在第三方責(zé)任，保險公司按照合同賠償相關(guān)經(jīng)濟損失?！吨腥A人民共和國民法典》第八百九十七條保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。第九百零二條有償?shù)谋９芎贤拇嫒藨?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人支付保管費。當(dāng)事人對支付期限沒有約定或者2023-07-22114人看過 -
一、酒店侵權(quán)責(zé)任補充責(zé)任由誰承擔(dān)？酒店侵權(quán)責(zé)任補充責(zé)任可能需要由酒店、酒店的管理者、實施侵權(quán)行為的人來承擔(dān)，具體的擔(dān)責(zé)理由如下：1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。2、《民法典》（2021．01．01生效）第一千一百九十八條？賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、侵權(quán)責(zé)任補2024-02-12180人看過
-
要先分清酒店是否有賠償?shù)呢?zé)任。即客人摔倒的原因是什么，根據(jù)實際情況判斷過錯大小，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果是因為酒店的設(shè)施等不安全導(dǎo)致的，酒店需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是客人自己不小心造成的，原則上酒店無責(zé)任。如既有酒店原因又有客人原因，按過錯比例，一般情況下，滑到的客人占一部分責(zé)任具體的劃分，先進性雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，可以起訴到法院。住酒店停電了會賠償嗎根據(jù)我國法律實踐，酒店停電索賠很難，索賠沒有賠償標(biāo)準(zhǔn)的。最關(guān)鍵是停電原因，如果是電力部門大面積停電，就很不好辦。如果是酒店內(nèi)部問題停電，可以向酒店索賠。此外住客可以退房，解除雙方的住宿合同，要求退款。除了要求解除合同，還可以和酒店協(xié)議退還房費，其他的是沒有法律依據(jù)的。根據(jù)實際情況及損失，進行賠償，要求退款。酒店停電賠償?shù)淖⒁馐马椚缦拢?、首先要明確停電是否屬于不可抗力，這個要分情形，如果是酒店線路問題，則不屬于不可抗力，如屬于全市供電系統(tǒng)問題則應(yīng)2023-07-19271人看過 -
法律綜合知識針對在酒店發(fā)生自殺事件，盡管從法律層面上看，原則上酒店并不需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但是倘若案件中涉及到受害人因為意外事件而導(dǎo)致生命喪失，那么就有可能會讓酒店作為安全保障義務(wù)人因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)我所學(xué)習(xí)到并熟知的《中華人民共和國民法典》之相關(guān)條款規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館和娛樂場所等所有經(jīng)營性場所及人口聚集的公共場所的經(jīng)營者或其管理者，以及大眾性活動的組織者們，倘若未能充分履行他們的安全保障職責(zé)，以至于引發(fā)對他人身心健康，甚至是生命安全構(gòu)成影響的事故發(fā)生，他們都必須至始至終向受侵害方負起侵權(quán)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡2024-04-30151人看過 -
法律綜合知識作者：＊＊艷黎芳芳發(fā)布時間：2014－01－2415：27：59【案情】2013年6月19日中午，本案原告黃xx等五人的親屬李家x與朋友李星x到姚大x家吃午飯時喝了三斤多米酒，當(dāng)天下午18時左右，姚大x約寧珠x、陸立x、李星x及李家x到被告姚若x經(jīng)營的飯店二樓包廂吃飯，在吃飯過程中喝酒并一起玩撲克牌（擺花胡）助興。后覃強x接到李星x的電話隨后來到飯店加入一起吃飯。當(dāng)晚21時左右，李家x酒后自行走到該酒店的三樓天井欄桿處，不小心從該飯店三樓跌落到一樓天井處致事故發(fā)生。事故發(fā)生后，李家x在醫(yī)院醫(yī)治6天后，因傷勢過重醫(yī)治無效，其家屬同意簽署出院知情通知書。于2013年6月25日凌晨，李家x在自己家中去世。而李家x的酒友陸立x、姚大x在事故發(fā)生后不久就得知李家x出事故了并趕到醫(yī)院探望。2013年8月30日，原、被告雙方到相關(guān)司法部門就賠償問題進行了調(diào)解，但未果。原告為了維護自身的合法權(quán)益，遂向廣西2022-12-0481人看過 -
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。《消費者權(quán)益保護法》第十八條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。酒店既違反了《民法典》規(guī)定的全面履行合同的義務(wù)，又沒有做到《消費者權(quán)益保護法》要求的提供安全服務(wù)的義務(wù)。在這種情況下，你有權(quán)選擇適用哪一部法律來保護自己的權(quán)益，即你有權(quán)選擇追究酒店的侵權(quán)責(zé)任或者違約責(zé)任。而法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)你的訴訟請求，選擇適用的法律，確定酒店應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如果你和酒店形成了合同關(guān)系，并依違約責(zé)任追究該酒店的責(zé)任時，根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂2023-06-13178人看過
-
法律綜合知識一、在酒店自殺的酒店是不是有責(zé)任有人在酒店自殺的，酒店一般不承擔(dān)責(zé)任，但若受害人因意外死亡，酒店可能承擔(dān)安全保障義務(wù)人責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、酒后簽的合同是不是有責(zé)任在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是不是有效的，法律上沒有明確的規(guī)定。若當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為2024-01-28299人看過 -
法律綜合知識一、老人入住酒店意外摔倒致殘，酒店擔(dān)責(zé)嗎1、老人入住酒店，因意外摔傷造成傷殘的，酒店是否需要承擔(dān)責(zé)任，要依據(jù)實際情況而定：（1）、如果酒店沒有履行安全保障義務(wù)，例如酒店有積水不及時清理，不設(shè)置警醒標(biāo)示說明地面濕滑等，要承擔(dān)賠償責(zé)任；（2）、如果酒店履行安全保障義務(wù)，不存在過錯的，酒店不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、在景區(qū)內(nèi)游玩摔傷，景區(qū)有責(zé)任賠償嗎1、關(guān)于在旅游景區(qū)內(nèi)游玩受傷景區(qū)是否有責(zé)任找個2023-11-29207人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
酒店員工在酒店摔傷，酒店該承擔(dān)責(zé)任嗎？酒店對酒店客人有哪些責(zé)任新疆在線咨詢 2022-01-21如果酒店沒有酒店安全管理義務(wù)，你可以其賠償。 你們可以到司法鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定，鑒定時需要傷者本人帶上身份證復(fù)印件，病歷，片子等。 然后根據(jù)鑒定結(jié)果和交通事故認定書的責(zé)任劃分盡快向法院起訴要求人身損害賠償，因為時效只有1年，超過了時效法律上便不支持了,便喪失了勝訴權(quán)。 人身損害賠償包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、 -
住酒店時被同行人毆打能否要求酒店承擔(dān)責(zé)任？酒店對酒店出行的賠償湖南在線咨詢 2022-02-14對于這種問題，我們需要具體地對待處理。如果經(jīng)營者未盡到合理限度的安全保障義務(wù)，給消費者造成了損失，那么經(jīng)營者就應(yīng)當(dāng)對該損失承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院2003年公布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條中規(guī)定了較為準(zhǔn)確的處理這種侵權(quán)行為的規(guī)則：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人 -
酒店員工打架受傷酒店是否該承擔(dān)責(zé)任浙江在線咨詢 2022-01-28在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，屬于工傷，酒店要承擔(dān)責(zé)任。 需要注意“工作時間”和“工作場所”必須同時具備，并且必須是在履行本職工作，這里受到的傷害是“非工作原因”，是來自本單位或者外界的“暴力、意外等”所致。打比方，有人在職工履行工作職責(zé)的時候蓄意對職工進行打擊報復(fù)，對其人身進行直接攻擊，致使職工負傷、致殘或者死亡等。 因此需要具體情況具體分析。 -
在酒店自殺酒店需要承擔(dān)責(zé)任么？福建在線咨詢 2022-10-07除非酒店在他自殺的事件中存在過錯，否則不能追究酒店責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第條，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。 -
酒店打客人是否承擔(dān)責(zé)任？浙江在線咨詢 2022-08-24酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，可以向酒店主張違約或者責(zé)任，但只能選擇其中一種。就餐就是和酒店形成了服務(wù)合同關(guān)系，酒店在合同履行時應(yīng)當(dāng)盡到保護消費者人身不受非法侵害的義務(wù)，可以要求酒店承擔(dān)違約責(zé)任，或者可以要求酒店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并主張精神損害賠償。根據(jù)過錯與責(zé)任相適應(yīng)原則，酒店承擔(dān)的只是次要、補償性的責(zé)任，以20-30%為宜。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條明確規(guī)定從事住宿、餐
