久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)憲法慣例與法律判例的比較分析
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-19 14:14:43 309 人看過(guò)

我國(guó)憲法的慣例和憲法判例的不同:

1、形成方式不同。前者是在憲政實(shí)踐中,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累而逐漸形成,并為社會(huì)公眾認(rèn)可;而后者是經(jīng)法院判決并由各級(jí)法院遵照而逐步形成的。

2、兩者的內(nèi)容不同。前者主要是具體的憲政運(yùn)行規(guī)則;后者包括憲法立法在適用規(guī)則方面的發(fā)展,也包含有對(duì)憲法立法原意的解釋和推定。

3、兩者效力不同。前者作為一種政治習(xí)慣規(guī)則,不具有以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的法律效力,其普遍約束力來(lái)自于社會(huì)公眾承認(rèn)和國(guó)家政權(quán)默許;后者的約束力主要來(lái)自下級(jí)法院對(duì)上級(jí)法院的尊重,或來(lái)自于下級(jí)法院法官對(duì)判例內(nèi)容的內(nèi)心認(rèn)同。

4、穩(wěn)定性程度不同。前者所具有的政治約束力和由于連續(xù)穩(wěn)定適用并得到普遍公認(rèn)而形成的社會(huì)自覺遵守的力量是巨大的,其穩(wěn)定性程度較高;而后者約束力較低,隨著政治現(xiàn)實(shí)的需要和法官觀念的變化而隨時(shí)產(chǎn)生、變更或廢止。

談中國(guó)企業(yè)在國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)立法下的發(fā)展戰(zhàn)略

典型判例-執(zhí)行判例-法律教育網(wǎng)

摘要:經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展下,世界各國(guó)勞資矛盾不斷激化;而在中國(guó)加入WTO后,中國(guó)強(qiáng)資本弱勞工的格局也日趨明顯。這引起國(guó)際社會(huì)和中國(guó)政府的重視,國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)、SA8000標(biāo)準(zhǔn)制定以及國(guó)內(nèi)勞動(dòng)立法的實(shí)行都體現(xiàn)緩和勞資矛盾,構(gòu)建和諧勞資關(guān)系的重要性。但是這對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講,意味著必須放棄以廉價(jià)勞動(dòng)力創(chuàng)造的價(jià)格優(yōu)勢(shì),這對(duì)企業(yè)來(lái)講是來(lái)自國(guó)際國(guó)內(nèi)的雙重挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞:國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn);中國(guó)勞動(dòng)立法;勞資關(guān)系;SA8000;經(jīng)濟(jì)全球化

一、國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)問題與中國(guó)勞動(dòng)法規(guī)對(duì)中國(guó)企業(yè)的挑戰(zhàn)

1.國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)與SA8000。國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)一般是指國(guó)際勞工大會(huì)通過(guò)的公約和建議書,以及其他達(dá)成國(guó)際協(xié)議的具有完備系統(tǒng)的關(guān)于處理勞動(dòng)關(guān)系和與之相關(guān)的一些關(guān)系的原則和規(guī)則。由國(guó)際勞工組織(ILO)制定國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)會(huì)員國(guó)的國(guó)內(nèi)立法起到了協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和規(guī)范作用,并且在未來(lái)WTO貿(mào)易體系將勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易掛鉤或聯(lián)系,將是一個(gè)必然的要求和趨勢(shì),這無(wú)疑會(huì)給中國(guó)許多依靠壓低人力成本來(lái)增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易中價(jià)格優(yōu)勢(shì)的企業(yè)帶來(lái)壓力。

此外,雖然將國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易掛鉤雖然在WTO框架中還未被接受,但是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家卻從未放棄過(guò)民間層面的努力,企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的誕生即是這一努力的結(jié)果。SA8000從1997年問世來(lái)日漸得到國(guó)際的認(rèn)可。這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于中國(guó)企業(yè)不僅僅只是自身行為的道德約束;美國(guó)、法國(guó)、意大利等一些傳統(tǒng)采購(gòu)中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易組織在討論一項(xiàng)協(xié)議,要求將中國(guó)紡織品、玩具、鞋類等生產(chǎn)企業(yè)是否通過(guò)SA8000認(rèn)證作為選擇供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn),這意味著中國(guó)企業(yè)在出口貿(mào)易中勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)可能會(huì)打折扣,并且要獲得SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,企業(yè)必須要為符合企業(yè)社會(huì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)付出不小的努力。

2.國(guó)內(nèi)勞動(dòng)立法。2008年,受人關(guān)注的《勞動(dòng)合同法》頒布,并伴隨著《就業(yè)促進(jìn)法》及《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的實(shí)行。這是中國(guó)在充分認(rèn)識(shí)到國(guó)際社會(huì)勞工關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)后,愈來(lái)愈重視和諧勞動(dòng)關(guān)系建立的表現(xiàn)?!秳趧?dòng)合同法》中鼓勵(lì)企業(yè)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系及傾斜保護(hù)勞動(dòng)者以維持勞資地位平衡的規(guī)定,對(duì)于企業(yè)管理者特別是人力資源管理者來(lái)講,又是來(lái)自國(guó)內(nèi)的挑戰(zhàn),使管理者必須深入理解國(guó)內(nèi)勞動(dòng)法規(guī)并且進(jìn)行人力資源管理的變革以防止引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn),反之,企業(yè)則會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中也舉步維艱。

二、中國(guó)企業(yè)在國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)立法下的發(fā)展戰(zhàn)略

1.遵守并深入認(rèn)識(shí)國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)的游戲規(guī)則和國(guó)內(nèi)相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)。中國(guó)加入WTO后,企業(yè)的管理規(guī)則和貿(mào)易規(guī)則都要與國(guó)際接軌,這是一個(gè)必然的趨勢(shì),也是中國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系規(guī)范和勞工權(quán)益保障的內(nèi)在要求;于是在這一趨勢(shì)下,1995年《勞動(dòng)法》的實(shí)行,2008年《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《就業(yè)促進(jìn)法》等國(guó)內(nèi)勞動(dòng)法規(guī)的頒布,這也體現(xiàn)了國(guó)家在國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下愈來(lái)愈重視緩和勞資矛盾、提高勞工權(quán)力及工作條件等。當(dāng)然,中國(guó)的勞工標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)不能照搬國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn),而必須從中國(guó)的國(guó)情和法律環(huán)境出發(fā)。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,出口產(chǎn)品的技術(shù)含量較低主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)爭(zhēng)取海外市場(chǎng),如果國(guó)內(nèi)企業(yè)完全根據(jù)國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),會(huì)完全無(wú)法在國(guó)際貿(mào)易中立足,而SA8000的標(biāo)準(zhǔn)的推出更多是發(fā)達(dá)國(guó)家為中國(guó)企業(yè)出口設(shè)立的貿(mào)易壁壘。面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重的壓力,企業(yè)首先要做的是明晰國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)的游戲規(guī)則和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)法規(guī)的原則,以規(guī)避勞資矛盾、法律制裁、貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)一般是指核心勞工標(biāo)準(zhǔn),包括結(jié)社自由、承認(rèn)集體談判權(quán)利、消除一切形式的強(qiáng)迫勞動(dòng)、有效廢除童工、消除就業(yè)歧視幾方面,值得注意的是企業(yè)要認(rèn)清至今為止中國(guó)政府批準(zhǔn)的勞工標(biāo)準(zhǔn)包括那些,未包括的一般勞工標(biāo)準(zhǔn)條約無(wú)法形成實(shí)質(zhì)的約束力。而在SA8000標(biāo)準(zhǔn)中,關(guān)于勞工標(biāo)準(zhǔn)、工作歧視、工作時(shí)間、薪酬及工作環(huán)境條件的安全、企業(yè)的管理又做了進(jìn)一步較高的要求。另一方面國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)法規(guī)對(duì)于勞動(dòng)合同和勞動(dòng)爭(zhēng)議也對(duì)勞動(dòng)者做了傾斜的保護(hù),鼓勵(lì)勞動(dòng)合同長(zhǎng)期化,企業(yè)必須深入了解這些約束,才能在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

2.建立符合中國(guó)國(guó)情的員工社會(huì)責(zé)任機(jī)制。SA8000認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)推出后,地處內(nèi)地的出口企業(yè)受到了企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的影響。比如,重慶一家化工公司為了向一家全球最大精細(xì)化工企業(yè)出口化工中間體產(chǎn)品,先后接受了該公司兩次嚴(yán)格的社會(huì)責(zé)任檢查;2002年7月,因?yàn)榘l(fā)生女工中毒事件,一家臺(tái)資鞋廠曾一度陷入全部撤單的困境。中國(guó)的現(xiàn)狀是,大部分企業(yè)尤其是許多出口企業(yè)都是以工人血汗建立起來(lái)的,以盡可能壓低工人工資來(lái)減少企業(yè)成本,這種企業(yè)管理思想在國(guó)際、國(guó)家都重視勞資矛盾的現(xiàn)在是極不可取的?,F(xiàn)代企業(yè)的人力資源管理制度必須以構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系為切入點(diǎn),把人本主義當(dāng)做勞資關(guān)系處理的基本出發(fā)點(diǎn),建立起企業(yè)社會(huì)責(zé)任機(jī)制。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不應(yīng)當(dāng)僅僅局限在勞動(dòng)關(guān)系國(guó)際、國(guó)內(nèi)法律調(diào)整的范疇之內(nèi),而且更應(yīng)該將其納入到企業(yè)人力資源管理的具體實(shí)施過(guò)程中,其根本目的,在于通過(guò)強(qiáng)調(diào)人性化、人本化的管理,關(guān)注于員工的需求與切身利益,不斷挖掘員工的潛力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工的共同成長(zhǎng)。SA8000標(biāo)準(zhǔn)促使企業(yè)更加重視社會(huì)責(zé)任的履行,雖然接受社會(huì)責(zé)任審核或?qū)崿F(xiàn)SA8000達(dá)標(biāo),的確會(huì)在一定時(shí)期和范圍內(nèi)增加企業(yè)產(chǎn)品的勞動(dòng)成本。但是也要看到當(dāng)今時(shí)代,單純依靠低工資的勞動(dòng)力降低成本參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)越來(lái)越困難了。越來(lái)越多的公司也認(rèn)識(shí)到良好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以獲得商業(yè)利益和社會(huì)利益,可以改善風(fēng)險(xiǎn)管理,提高企業(yè)的聲譽(yù)。推行企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)應(yīng)從以下四方面入手:

首先,改善工作環(huán)境,提高員工待遇物質(zhì),促使企業(yè)更加重視員工勞動(dòng)和社會(huì)保障的權(quán)益保護(hù)。隨著中國(guó)加入WTO和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,中國(guó)越來(lái)越變成名副其實(shí)的世界工廠。這從客觀上要求中國(guó)勞資關(guān)系的運(yùn)作必須符合國(guó)際通行的游戲規(guī)則??梢?,全球化背景下的SA8000標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上為中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障權(quán)益保護(hù)提供了一個(gè)新的臺(tái)階,為維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益提供了新的契機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和人們生活水平的提高,臟、亂、差的工作環(huán)境已經(jīng)留不住員工了,這也是與人類文明進(jìn)步不相符的。企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持以人為本的原則,采用低能耗、高效率、環(huán)保型的生產(chǎn)設(shè)備,減少機(jī)械設(shè)備對(duì)勞動(dòng)工人的潛在威脅,減少工傷和職業(yè)病的風(fēng)險(xiǎn),不斷改善員工工作的硬件、環(huán)境。

其次,建立人本主義的企業(yè)文化,促使企業(yè)對(duì)員工的管理更加人性化。SA8000是企業(yè)最新管理體系標(biāo)準(zhǔn),反映了企業(yè)管理的新趨勢(shì)。它把人本管理、商業(yè)道德和精神文明等內(nèi)容指標(biāo)化,使關(guān)心人、理解人、尊重人、保護(hù)人有了可操作衡量的具體量化標(biāo)準(zhǔn)。如果不按SA8000標(biāo)準(zhǔn)去努力,企業(yè)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。若企業(yè)通過(guò)SA8000,消費(fèi)者也信賴企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,不僅能激發(fā)本企業(yè)員工的創(chuàng)造力,還能吸引更多的人才加入到該企業(yè)當(dāng)中。企業(yè)要通過(guò)這一標(biāo)準(zhǔn),不僅靠提高硬環(huán)境,還必須發(fā)展創(chuàng)造良好的企業(yè)文化。

再次,深化企業(yè)內(nèi)部溝通、協(xié)商機(jī)制,建立工會(huì)使工會(huì)在維護(hù)員工權(quán)益中更加重視發(fā)揮自身的作用。工會(huì)作為集體勞權(quán)的代表要適應(yīng)市場(chǎng)化的要求,真正成為勞動(dòng)者權(quán)益的代表者和維護(hù)者。企業(yè)必須協(xié)調(diào)好同工會(huì)的關(guān)系,建立起集體協(xié)商的制度。企業(yè)的溝通協(xié)商機(jī)制源于西方國(guó)家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)是一個(gè)合作的平臺(tái),資本和勞動(dòng)在這里結(jié)成伙伴,共同創(chuàng)造價(jià)值,為股東創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)也為員工帶來(lái)收益。企業(yè)和員工之間的關(guān)系本質(zhì)上應(yīng)該是一種伙伴關(guān)系,雙方力量的均衡會(huì)形成雙贏的局面。

最后,加強(qiáng)人力資本投資。企業(yè)的好壞歸根到底要靠員工的發(fā)展來(lái)決定,尤其在中國(guó)加入WTO后,面對(duì)來(lái)自國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng),只有提升員工的能力和素質(zhì),才能使企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力真正凸顯。因此,企業(yè)必須加大人力資本投資,從職業(yè)道德、技術(shù)能力等方面對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),不斷提高員工的綜合素質(zhì),尤其可以送員工出國(guó)培訓(xùn),使員工了解發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。另一方面,為了減少培訓(xùn)后人才流失,企業(yè)可以通過(guò)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定在與員工簽訂合同時(shí)增加競(jìng)業(yè)限制或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l款。

3.加強(qiáng)科技創(chuàng)新變?nèi)肆γ芗瘍?yōu)勢(shì)為技術(shù)優(yōu)勢(shì)。從國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)和SA8000標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容來(lái)看,其重點(diǎn)是紡織品、服裝、玩具、鞋類等相關(guān)行業(yè)的企業(yè)最容易在勞工權(quán)益、人權(quán)保障、勞動(dòng)保障及管理系統(tǒng)方面出現(xiàn)違反社會(huì)責(zé)任和義務(wù)的行為。實(shí)際上,迄今為止已獲得SA8000認(rèn)證的企業(yè)大多數(shù)分布在這些行業(yè)。低成本的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是這些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)。面對(duì)道德軟約束,勞動(dòng)密集型行業(yè)由于缺乏其他競(jìng)爭(zhēng)手段,往往以犧牲企業(yè)道德即勞工利益為代價(jià)來(lái)最大程度的降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,來(lái)謀求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,面對(duì)SA8000帶來(lái)的挑戰(zhàn),有必要重新評(píng)估中國(guó)勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì),并從戰(zhàn)略的高度盡快調(diào)整國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。目前,中國(guó)出口的產(chǎn)品大多依靠低廉的價(jià)格取勝,產(chǎn)品的科技含量和附加值偏低,這在很大程度上阻礙了出口貿(mào)易的發(fā)展和企業(yè)的贏利水平。企業(yè)在利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),不能違背國(guó)際勞工核心標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)法規(guī),依次為增加出口和利潤(rùn)的方式是極具風(fēng)險(xiǎn)的。只有進(jìn)行科技創(chuàng)新才是企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易以及國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)立于不敗的根本途徑。因此企業(yè)必須加大科研開發(fā)投入,大膽進(jìn)行創(chuàng)新,努力提高產(chǎn)品的科技含量、附加值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從根本上改變過(guò)去單純依靠低價(jià)出口的狀況,為產(chǎn)品出口創(chuàng)造良好的貿(mào)易環(huán)境。

挑戰(zhàn)意味著機(jī)遇,中國(guó)企業(yè)在國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)立法的雙重挑戰(zhàn)下,也是改變管理策略的機(jī)遇。摒棄傳統(tǒng)勞資對(duì)立的管理模式,建立符合SA8000標(biāo)準(zhǔn)的和諧勞動(dòng)關(guān)系管理體系會(huì)使中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。

參考文獻(xiàn):

[1]常凱.勞動(dòng)關(guān)系學(xué)[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2005.

[2]王安順.SA8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2009,(1).

[3]常凱.WTO、勞工標(biāo)準(zhǔn)與勞工權(quán)益保障[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002,(1).

[4]侯志陽(yáng).SA8000與和諧勞資關(guān)系的構(gòu)建[J].江淮論壇,2006,(5).

[5]張榮芳.WTO體制下貿(mào)易與勞工問題研究[J].商業(yè)時(shí)代,2008,(12).

[6]彭光華.構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的障礙與對(duì)策[J].人力資源,2006,(6).

《憲法》第二條,中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民依照法律規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 09:23
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解相關(guān)文章
  • 憲法監(jiān)督與違憲審查的比較
    在我國(guó),很長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái),很多人把憲法監(jiān)督和違憲審查混為一談。其實(shí),二者并不是同一概念,在我國(guó)逐步建立健全違憲審查制度的今天,有必要對(duì)憲法監(jiān)督和違憲審查有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。有的國(guó)家憲法規(guī)定了完備的憲法監(jiān)督實(shí)施制度,但違憲審查制度并不完善;有的國(guó)家憲法并沒有規(guī)定憲法監(jiān)督制度,但卻有著完備的違憲審查制度。憲法監(jiān)督是指為保障憲法實(shí)施所采取的各種辦法、手段、措施和制度。它是一個(gè)含義很廣的概念,是指為使憲法得到不折不扣的執(zhí)行而采取的各種措施,包括違憲審查,也包括對(duì)憲法實(shí)施的其他方面進(jìn)行監(jiān)督。所謂違憲審查,是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)某項(xiàng)規(guī)范性文件或某種行為是否合憲所進(jìn)行的具有法律效力的審查和處理。這一活動(dòng)的主要目的就是糾正和制裁違憲行為,尤其是立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定違憲的法律和法律性文件的行為,以制約國(guó)家權(quán)力,保障公民權(quán)利,保證憲法的有效實(shí)施。它是憲法監(jiān)督的重要措施之一。二者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):主體不同違憲
    2023-04-24
    160人看過(guò)
  • 法律上憲法比例原則是怎樣的
    法律上憲法比例原則是指行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)衡量公益與私益的基礎(chǔ)上,選擇對(duì)相對(duì)人侵害最小的適當(dāng)方式進(jìn)行,不能超過(guò)必要限度。一、民事公益訴訟是什么意思公益訴訟是相對(duì)于私益訴訟而言的,一般情況下民事主體之間的糾紛訴諸法律,都叫做民事私益訴訟。但是,民事公益訴訟則是針對(duì)一些損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的特殊的主體可以提起的民事訴訟。常見的比如消費(fèi)公益訴訟、環(huán)境公益訴訟。民事公益訴訟的原告都有嚴(yán)格的資格限制,起訴條件也不同于一般的私益訴訟。二、交通事故精神撫慰金賠償原則有什么交通事故精神撫慰賠償原則如下:1、一般與特殊關(guān)系原則;2、堅(jiān)持社會(huì)信任原則;3、公平合理原則;4、適當(dāng)補(bǔ)償,限制原則。由于精神損害是一種無(wú)形的損害,很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值,只能適當(dāng)補(bǔ)償受害者的精神損害。希望通過(guò)對(duì)受害者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,減輕或消除受害者的情感痛苦,從而起到安慰作用;5、確定法
    2023-02-15
    174人看過(guò)
  • 資本公積金提取比例的比較分析
    資本公積金,是指直接由資本原因形成的公積金,如超過(guò)票面價(jià)額發(fā)行股份所得的溢價(jià)額、公司財(cái)產(chǎn)重估增值、接受捐贈(zèng)的資產(chǎn)價(jià)值等。經(jīng)股東會(huì)決議,公積金可以轉(zhuǎn)為股本,按股東原有股份比例發(fā)給新股或者增加每股面值。用法定盈余公積金轉(zhuǎn)增股本時(shí),以轉(zhuǎn)增后留存的該項(xiàng)公積金不少于轉(zhuǎn)增前注冊(cè)資本的25%為限。提取法定盈余公積金的比例是多少提取法定盈余公積金的比例是10%。公積金的提取流程:1、購(gòu)房提取。這種方法提取公積金時(shí),直接到住房公積金辦理中心全額提取即可;2、住房貸款提取。在沒有綁定公積金還款的情況下,如果目前有需要償還的房貸,可以按照規(guī)定每年提取一次公積金進(jìn)行還貸;3、利用租房合同提取公積金?,F(xiàn)在有許多地區(qū)都已經(jīng)實(shí)行了這樣的規(guī)定,如果是在職職工租房,可以利用租房合同來(lái)提取自己賬戶中的公積金。但是要注意的是,公積金的提取也會(huì)有限額,公積金的提取金額要在自己一年所支付的房租金額之內(nèi)。但是如果想要將公積金全部提取
    2023-07-02
    335人看過(guò)
  • 國(guó)際慣例與國(guó)際習(xí)慣的區(qū)別
    對(duì)于“同際慣例”(internationalsage)一詞的含義,存各種正式法律文件中的運(yùn)用以及學(xué)者的論著中至今爭(zhēng)今尚不統(tǒng)一,國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)常將與“國(guó)際習(xí)慣(internationa1cstom)混淆使用。針對(duì)國(guó)際習(xí)慣,《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第l款第2項(xiàng)對(duì)其做了較為明確的定義即國(guó)際習(xí)慣應(yīng)是指“作為通例之證明而經(jīng)接受為法津者?!比欢瑢?duì)于國(guó)際慣例卻從沒達(dá)成任何統(tǒng)一的定義,引起了學(xué)者的激烈討論,主要有以下幾種觀點(diǎn):第一、國(guó)際慣例與國(guó)際習(xí)慣相互平行,互不交叉各有所指。英國(guó)學(xué)者J·G·斯塔克認(rèn)為“慣例是習(xí)慣的發(fā)韌階段,慣例之終乃習(xí)慣之始。慣例是尚未達(dá)到具有完全法律效力的國(guó)際習(xí)慣行為。慣例可以是相互矛盾的,而習(xí)慣則應(yīng)是統(tǒng)一和自身一致的?!薄恫既R克法學(xué)辭典》在其習(xí)慣與慣例條目中補(bǔ)充說(shuō):“慣例辨義是一種重復(fù)的行為,它不同于習(xí)慣,后者是產(chǎn)生于此種重復(fù)行為的法律或一般規(guī)則,可以有尚未形成習(xí)慣的慣例,但如無(wú)慣例
    2023-05-01
    96人看過(guò)
  • 我國(guó)物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的比較與分析
    我國(guó)物業(yè)收取標(biāo)準(zhǔn)目前一共分為4級(jí),具體標(biāo)準(zhǔn)如下所示(以下標(biāo)準(zhǔn)均是以月為單位):一級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):1元/平方米:區(qū)封閉;有不少于小區(qū)住宅總建筑面積3%的物業(yè)管理服務(wù)用房,干凈整潔、24小時(shí)執(zhí)勤;二級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):0.75元/平方米:小區(qū)封閉;有不少于小區(qū)住宅總建筑面積3%的物業(yè)管理服務(wù)用房;三級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):0.50元/平方米:小區(qū)封閉;有固定管理服務(wù)用房;四級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):0.35元/平方米:小區(qū)基本封閉;有固定管理服務(wù)用房;有簡(jiǎn)單的綠地、樹木、植物。鹽城物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2022年2022年鹽城物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:1、一級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每月1元每平方米(已包含稅、費(fèi));2、二級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每月0.75元每平方米(已包含稅、費(fèi));3、三級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每月0.5元每平方米(已包含稅、費(fèi));4、四級(jí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每月0.35元每平方米(已包含稅、費(fèi))。物業(yè)費(fèi)的用途如下:1、物業(yè)管理人員的工資、社會(huì)保險(xiǎn)和按規(guī)定提取的福利等;2
    2023-07-02
    188人看過(guò)
  • 我國(guó)叛敵罪法律規(guī)定及其案例分析
    投敵叛變罪的客觀要素是:1、是投奔海外敵對(duì)國(guó)家及其控制區(qū);2、是投奔國(guó)內(nèi)敵對(duì)方面;3、通過(guò)與海外敵對(duì)國(guó)家或敵人的聯(lián)系,成為敵方助手,實(shí)際上背叛了國(guó)家;4、在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下投奔或投靠進(jìn)入中國(guó)的敵人,或被捕,被俘后投降敵人。投敵的目的是開展危害國(guó)家安全的活動(dòng)。如果不是開展危害國(guó)家安全的活動(dòng),而是羨慕資產(chǎn)階級(jí)的生活方式,追求資產(chǎn)階級(jí)的民主和自由,或者為了投資親友、學(xué)習(xí)、工作、繼承財(cái)產(chǎn)等,投資敵人,不構(gòu)成罪。犯罪構(gòu)成四要素有哪些犯罪構(gòu)成四要素有:1、客體要件,是刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系;2、客觀要件,是指犯罪行為的具體表現(xiàn);3、主體要件,是指實(shí)施犯罪行為的人,包括自然人或單位;4、主觀要件,犯罪主體對(duì)其實(shí)施的犯罪行為及其結(jié)果所具有的心理狀態(tài),包括故意或者過(guò)失。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零八條投敵叛變的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重或者帶領(lǐng)武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵投敵叛變
    2023-07-16
    216人看過(guò)
  • 我國(guó)票據(jù)偽造法律與英美的比較
    本文從國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)層面比較了兩大票據(jù)法系及國(guó)際公約對(duì)票據(jù)背書偽造問題的具體規(guī)定,并從利于票據(jù)信用與流通功能實(shí)現(xiàn)的視角建議我國(guó)今后在票據(jù)背書偽造的立法規(guī)制上應(yīng)借鑒大陸法系的合理內(nèi)核。一、國(guó)內(nèi)法對(duì)票據(jù)背書偽造的規(guī)制從國(guó)內(nèi)法層面看,英美法系和大陸法系對(duì)于票據(jù)背書偽造后的效力、票據(jù)持有人的權(quán)利、付款人、出票人、被偽造人、偽造人責(zé)任等均有不同的規(guī)定。第一,對(duì)于持票人而言前已述及,英美法系認(rèn)為其盡管是善意支付對(duì)價(jià)而受讓票據(jù),但他不具備一個(gè)正當(dāng)持票人的合法地位,不能向出票人、承兌人、被偽造人或其前手行使追索權(quán),而只能向其前手追償,直至受讓偽造背書人。而根據(jù)大陸法系票據(jù)法,如德國(guó)《票據(jù)法》第23條和法國(guó)《票據(jù)法》第34條的規(guī)定,持票人只要善意且無(wú)過(guò)失就可取得形式上背書連續(xù)的票據(jù)權(quán)利,包括向出票人、承兌人、被偽造人及其前手行使追索權(quán)。至于票據(jù)是否中途喪失或被背書偽造,均不影響持票人作為正當(dāng)持票人對(duì)票據(jù)
    2023-06-14
    335人看過(guò)
  • 自由職業(yè)者醫(yī)保報(bào)銷比例的比較分析
    靈活就業(yè)人員醫(yī)保參照的是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保,享受待遇也是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保一樣,達(dá)到退休年齡且滿足足夠的繳費(fèi)年限即可享受退休待遇,即退休后無(wú)需繳費(fèi)也可以享受醫(yī)保待遇。靈活就業(yè)人員的醫(yī)保和職工醫(yī)保報(bào)銷比例及起付線沒什么區(qū)別,唯一不同的是在職職工有醫(yī)保個(gè)人賬戶,而靈活就業(yè)人員沒有。自由職業(yè)者,個(gè)體戶參保,可以選擇只建統(tǒng)籌基金,不建個(gè)人帳戶,按當(dāng)?shù)厣夏甓仍缕骄べY的4.2%繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi);也可以選擇按當(dāng)?shù)厣夏甓仍缕骄べY的8%繳納,建立個(gè)人帳戶。職工參加醫(yī)療保險(xiǎn)是單位承擔(dān)6%,個(gè)人承擔(dān)2%;醫(yī)療報(bào)銷若建立個(gè)人帳戶,報(bào)銷都一樣農(nóng)村醫(yī)保和社保醫(yī)保報(bào)銷比例農(nóng)村醫(yī)保和社保醫(yī)保報(bào)銷比例如下:1、醫(yī)保的報(bào)銷比例是百分之八十五;2、二類醫(yī)院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)起征點(diǎn)是400。醫(yī)保的報(bào)銷比例是百分之七十;3、一類醫(yī)院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的起征點(diǎn)是600。醫(yī)保的報(bào)銷比例是百分之六十;4、一類醫(yī)院轉(zhuǎn)省內(nèi)就醫(yī),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的起征點(diǎn)是600。醫(yī)保的報(bào)
    2023-07-06
    232人看過(guò)
  • 不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的案例分析及比較
    不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的區(qū)別在于:1、前提條件不同。預(yù)期違約不以雙重合同當(dāng)事人債務(wù)履行順序?yàn)榍疤?。不安抗辯權(quán)分為當(dāng)事人的債務(wù)履行順序;2、過(guò)錯(cuò)是否構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò),即主觀過(guò)錯(cuò)。不安抗辯權(quán)的建立不需要對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò),只要其財(cái)產(chǎn)在簽訂合同后明顯減少,導(dǎo)致難以對(duì)待付款的危險(xiǎn);3、時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)要求履行一方合同義務(wù)已到履行期。在預(yù)期的違約中,違約時(shí)間必須在合同有效成立后履行期限屆滿前;4、最明顯的區(qū)別是兩者的權(quán)利主體不同。不安抗辯權(quán)的主體是先履行義務(wù)的一方。預(yù)期違約的權(quán)利主體是明確表示不履行合同或者預(yù)期不履行合同的對(duì)方;5、法律救濟(jì)不同。對(duì)于預(yù)期違約,非違約方有兩種方式來(lái)拯救預(yù)期債權(quán):(1)要求違約方在履行期限屆滿前承擔(dān)預(yù)期違約責(zé)任。(2)在履行期限屆滿前,要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。在不安抗辯制度中,第一方的救濟(jì)方式是權(quán)利人可以暫停合同履行,并及時(shí)通知對(duì)方。不安抗
    2023-07-15
    70人看過(guò)
  •  分析中國(guó)憲法的意義與影響
    制定憲法的意義在于確立國(guó)家社會(huì)制度和國(guó)家制度的基本原則、國(guó)家機(jī)關(guān)組織和活動(dòng)的基本原則、公民的基本權(quán)利和義務(wù),以及國(guó)旗、國(guó)歌、國(guó)徽、首都和統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為重要的其他制度。憲法具有至高無(wú)上的法律效力,是其他法律的立法基礎(chǔ)。所有法律法規(guī)不得與憲法相抵觸。因此,憲法是國(guó)家的根本大法,對(duì)于維護(hù)國(guó)家法制和保障公民權(quán)利具有重要作用。制定憲法的意義:1.規(guī)定國(guó)家社會(huì)制度和國(guó)家制度的基本原則、國(guó)家機(jī)關(guān)組織和活動(dòng)的基本原則、公民的基本權(quán)利和義務(wù),以及國(guó)旗、國(guó)歌、國(guó)徽、首都和統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為重要的其他制度,涵蓋國(guó)家生活的方方面面;2.憲法具有至高無(wú)上的法律效力,是其他法律的立法基礎(chǔ)。所有法律法規(guī)不得與憲法相抵觸。 憲法具有至高無(wú)上的法律效力,是其他法律的立法基礎(chǔ),維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一和公民合法權(quán)益。憲法是國(guó)家的根本大法,具有至高無(wú)上的法律效力,是其他法律的立法基礎(chǔ)。維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一和公民合法權(quán)益是憲法的重要目的和作用。因此
    2023-08-30
    400人看過(guò)
  • 勞動(dòng)合同法與勞動(dòng)法的比較分析
    1、兩者的概念不同,勞動(dòng)法是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系密切相聯(lián)系的其他關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。而勞動(dòng)合同法,是指關(guān)于勞動(dòng)合同的法律。2、勞動(dòng)法的內(nèi)容比勞動(dòng)合同法的內(nèi)容更加廣泛,而勞動(dòng)合同法的內(nèi)容相較于勞動(dòng)法的內(nèi)容更加詳細(xì),范圍也比較窄。勞動(dòng)法經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與生活費(fèi)的區(qū)別有什么二者具有以下區(qū)別:(一)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和生活補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放依據(jù)有所不同:國(guó)有企業(yè)職工在終止勞動(dòng)合同時(shí),企業(yè)發(fā)給的生活補(bǔ)助費(fèi)是依據(jù)《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制度暫行規(guī)定》作出的;而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是指在勞動(dòng)合同解除時(shí),企業(yè)按照《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及其配套規(guī)章《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》的規(guī)定,支付給職工一定數(shù)額的補(bǔ)償金。(二)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和生活補(bǔ)助費(fèi)的性質(zhì)不同:前者具有補(bǔ)償?shù)男再|(zhì);后者具有補(bǔ)助的性質(zhì)。(三)適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和生活補(bǔ)助費(fèi)的條件不同:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用條件是勞動(dòng)合同的解除;而生活補(bǔ)助費(fèi)的適用條件是勞動(dòng)合同期滿雙方都不再續(xù)訂
    2023-07-03
    67人看過(guò)
  • 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的分析與比較
    國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)
    國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù)行政侵權(quán)的類型而定,分為財(cái)產(chǎn)損失賠償和人身?yè)p害賠償?shù)取?、侵犯公民生命健康權(quán)的,賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算:(一)造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算,最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍;(二)造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用,以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度,按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定,最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的,對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi);(三)造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi),總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),參照當(dāng)?shù)?/div>
    2023-07-03
    93人看過(guò)
  • 監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的法律性質(zhì)比較分析
    監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)不一樣。監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人、精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的監(jiān)督和保護(hù)。扶養(yǎng)權(quán)是指父母對(duì)子女的人身權(quán)利,可以分為婚生和非婚生。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于各種原因的出現(xiàn)和發(fā)生,父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)得不到很好的保障。父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)有什么不同監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別如下:(1)監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響;(2)監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人;(3)父母間不存在監(jiān)護(hù)權(quán)變更問題,變更的是撫養(yǎng)權(quán)。監(jiān)護(hù)人有哪些責(zé)任1、監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)養(yǎng)育被監(jiān)護(hù)人、教育被監(jiān)護(hù)人;2、管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利與合法利益;3、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)的未成年人接受教育的權(quán)利;4、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)以健康的思想、品行和適當(dāng)?shù)姆?/div>
    2023-07-06
    399人看過(guò)
  • 法律關(guān)系的實(shí)踐應(yīng)用與案例分析
    法律關(guān)系是指法律規(guī)范在調(diào)整人們行為過(guò)程中形成的具有法律權(quán)利義務(wù)的社會(huì)關(guān)系。現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的主觀形式。就其主觀形式特征而言,屬于上層建筑范疇。就其社會(huì)內(nèi)容而言,包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)關(guān)系。有三個(gè)要素:1、法律關(guān)系主體2、法律關(guān)系內(nèi)容;3、法律關(guān)系的對(duì)象。法律關(guān)系是統(tǒng)治階級(jí)通過(guò)國(guó)家意志作用于社會(huì)關(guān)系,確保統(tǒng)治階級(jí)利益的重要手段和途徑。刑事與民事法律關(guān)系的區(qū)別是什么刑事與民事法律關(guān)系的區(qū)別是:1、涉及的法律關(guān)系不同,刑事法律關(guān)系涉及犯罪行為,民事法律關(guān)系涉及平等民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系;2、起訴原則不同,刑事犯罪侵犯了我國(guó)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。除個(gè)別自訴案件外,國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)將主動(dòng)介入,法定國(guó)家機(jī)關(guān)將對(duì)被告人提起公訴,法院將代表法律予以制裁。民事訴訟實(shí)行不告不理的原則,法院不主動(dòng)干預(yù)當(dāng)事人之間的意思自治;3、適用的法律不同,刑事實(shí)體規(guī)范主要是刑法,訴訟依據(jù)刑事訴訟法。民事訴訟法應(yīng)適
    2023-07-04
    261人看過(guò)
換一批
#民事調(diào)解
北京
律師推薦
    展開

    勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是指在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,由勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解的過(guò)程。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)通常由用人單位或工會(huì)組織派代表組成,也可以由第三方機(jī)構(gòu)組織成立。 在調(diào)解過(guò)程中,律師可以作為調(diào)解員參與調(diào)解過(guò)程,為當(dāng)事人提供法律幫助和指導(dǎo),幫助當(dāng)... 更多>

    • 根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,我國(guó)憲法的慣例有哪些
      浙江在線咨詢 2021-03-17
      憲法慣例是指在國(guó)家長(zhǎng)期政治生活實(shí)踐中形成的,涉及有關(guān)國(guó)家根本問題,調(diào)整相應(yīng)基本社會(huì)關(guān)系,并為公民及全體社會(huì)普遍承認(rèn)有約束力的習(xí)慣和傳統(tǒng)的結(jié)合。我國(guó)憲法制定的主體是人民。按照憲法的理論,制憲主體不同于制憲機(jī)關(guān)。我國(guó)憲法制定的主體是人民。而制憲機(jī)關(guān)為第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次全體會(huì)議。全體人民享有制憲權(quán),是制憲主體,而全國(guó)人民代表大會(huì)不享有制憲權(quán),而是制憲機(jī)關(guān)。
    • 我國(guó)憲法的判例和憲法判例有什么不同
      西藏在線咨詢 2021-09-30
      他們的區(qū)別是:判例是依據(jù)憲法審判的案子作為案例,通常是有法可依,有章可循。慣例則是說(shuō)憲法中沒有具體明確的條款規(guī)定,但是在不違背憲法的前提下人為定刑判決,大家依此為判決稱為慣例。 1、形成方式不同。前者是在憲政實(shí)踐中,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累而逐漸形成,并為社會(huì)公眾認(rèn)可;而后者是經(jīng)法院判決并由各級(jí)法院遵照而逐步形成的。 2、兩者的內(nèi)容不同。前者主要是具體的憲政運(yùn)行規(guī)則;后者包括憲法立法在適用規(guī)則方面的發(fā)展,也
    • 憲法慣例有哪些
      福建在線咨詢 2022-08-16
      在我國(guó),憲法慣例主要表現(xiàn)在,全國(guó)人大和全國(guó)政協(xié)往往同時(shí)舉行會(huì)議;國(guó)家重大決策,往往先由政協(xié)及各民主黨派、各人民團(tuán)體進(jìn)行協(xié)商、討論,再由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)依法決定。
    • 憲法與普通法律相比較的主要特征?
      湖南在線咨詢 2022-10-26
      是根本大法,任何法律法規(guī)不能與其抵觸。
    • 我國(guó)現(xiàn)行憲法比較完全簡(jiǎn)單的是什么
      湖南在線咨詢 2022-02-25
      憲法是國(guó)家的根本法,與同一法律體系之下的普通法律相比,憲法有如下三個(gè)特征: 1.憲法的內(nèi)容規(guī)定的是國(guó)家最根本、最重要的問題。 2.憲法的效力高于普通法律,是一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和公民的最高行為準(zhǔn)則。 (1)憲法是普通法律的立法依據(jù)或立法基礎(chǔ)。 (2)普通法律與憲法不相抵觸的原則。如果普通法律的規(guī)定、原則、精神同憲法的規(guī)定、原則、精神相抵觸,那么普通法律應(yīng)該被撤銷、改變或宣布無(wú)效。 (3)一切憲法