久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

淺論特許經(jīng)營及其限制競爭行為的法律規(guī)制(下)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-05 10:02:05 365 人看過

在未制定專門的特許經(jīng)營法之前,也可以借鑒歐盟的做法,可以將特許經(jīng)營合同規(guī)定在正在起草的民法典中,具體內(nèi)容應當包括一般規(guī)定、當事人權(quán)利義務、合同無效情形等方面內(nèi)容,同時,對特許經(jīng)營中的各種限制競爭行為的反壟斷法效力作出具體的規(guī)定。

(二)在反壟法中對特許經(jīng)營的規(guī)制重點作出具體規(guī)定。作為一種特殊的經(jīng)營方式,特許經(jīng)營在其運作中很容易發(fā)生特許人濫用權(quán)利的情形,對此立法應予以高度重視,就此把應予禁止的限制競爭行為作為重點考慮,并盡可能作出明確、具體的規(guī)定。筆者認為,為保持立法的一致性,可以在反壟斷法中對這些限制競爭行為作出規(guī)定。為此,一是要確立判斷限制競爭行為合法與否的法定原則,其判斷標準有二:①消費者利益原則,即指特許經(jīng)營中的限制性條款是在更大程度上維護消費者利益,使消費者在龐大的特許經(jīng)營體系的任何一個環(huán)節(jié)中都能獲得品質(zhì)同一的產(chǎn)品;②競爭性原則,即特許經(jīng)營中限制性條款是為了加強整個特許經(jīng)營體系的競爭實力,帶動相關(guān)市場的競爭性,從而進一步促進和提高競爭機制,真正實現(xiàn)有效競爭,亦即立法目的是保護競爭而非競爭者。二是要明確列舉出所要禁止的限制競爭行為。筆者建議應包括以下行為:①本來是競爭對手的特許人與受許人就競爭產(chǎn)品達成的特許經(jīng)營協(xié)議;②特許人不允許受許人從第三方購買同等質(zhì)量的產(chǎn)品;③限定受許人只能銷售特許人的商品并拒絕指定由受許人提議的其他企業(yè)為供貨商,且這種限定并非出于保護知識產(chǎn)權(quán)及維護專營網(wǎng)絡的同一性和聲譽為目的;④禁止受許人在協(xié)議期滿且技術(shù)秘密已公開的情況下使用該技術(shù)秘密;⑤并非出于維護特許經(jīng)營網(wǎng)絡同一性和聲譽或維護消費者利益為目的,限定受許人出售商品或提供服務的價格;⑥限定受許人必須將其就許可的專利技術(shù)所作的后續(xù)改進或新應用方法的權(quán)利無償?shù)鼗厥诮o特許人或其指定人;⑦規(guī)定受許人接受與特許經(jīng)營無關(guān)的、實際上并不需要的其他知識產(chǎn)權(quán)、設(shè)備、產(chǎn)品或服務項目;⑧其他違反合法原則的限制競爭行為。

(三)在反壟斷法中規(guī)定特許經(jīng)營的適用除外制度。由于特許經(jīng)營的特殊性,特別是為了維護整個特許經(jīng)營體系的統(tǒng)一性,并考慮特許經(jīng)營與一般商業(yè)營銷方式的不同,可以在反壟斷中規(guī)定特許經(jīng)營的適用除外制度,并就其適用條件作出較為嚴格的規(guī)定。特許經(jīng)營適用除外的條件至少要考慮以下幾方面:①主觀條件。限制的目的是出于保護特許經(jīng)營當事人的合法權(quán)益,即為了維護特許經(jīng)營網(wǎng)絡的同一性和其商譽。②客觀條件。限制競爭行為保護的對象是合法權(quán)益,即這種權(quán)益只能通過限制競爭的方式來保護。③符合維護公共利益的目標。即特許經(jīng)營當事人的利益應與公共利益保持一致,其限制行為不能對市場競爭的根本格局產(chǎn)生不良影響,不得阻礙技術(shù)進步和生產(chǎn)效率的提高,最終要有利于保護消費者利益。④沒有濫用權(quán)利。限制競爭的措施不能干涉他人的正當經(jīng)營活動,特別是不能損害被特許人的利益。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月30日 13:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多限制競爭行為相關(guān)文章
  • 我國行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制
    競爭是市場經(jīng)濟的根本特征,是企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的根本驅(qū)動力,行業(yè)協(xié)會的限制競爭行為若影響或損害了市場競爭秩序,不僅對行業(yè)本身,更會對整個市場經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的損害。行業(yè)協(xié)會限制競爭行為有時具有兩面性,合法與違法的判別往往是一線之間,非有較強的專業(yè)知識和背景,極易發(fā)生誤判。由此,對于刑事責任這種最嚴格的法律責任,應當保持謹慎和慎刑的態(tài)度。崔林目前,我國立法上對行業(yè)協(xié)會的概念尚無明確的界定,學術(shù)界較多地將其認定為是同行業(yè)企業(yè)自發(fā)組建的非營利性、自律性、自我服務、自我管理的行業(yè)性組織,它以謀求和增進本行業(yè)企業(yè)的共同利益為根本宗旨。進一步說,從事相同行業(yè)的企業(yè)往往有大體相同的利益要求,由此使其具有共同的利益目標,共同利益是行業(yè)協(xié)會得以產(chǎn)生和發(fā)展的根本推動力。限制競爭行為的主要表現(xiàn)就我國經(jīng)濟和行政體制改革而言,大力推動行業(yè)協(xié)會的發(fā)展,充分發(fā)揮其自主自治、自我協(xié)調(diào)、自我維護的諸多功能已是當今改革進程中必然
    2023-06-07
    495人看過
  • 政府及其所屬部門限制競爭行為
    認定政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭行為,應把握的要點有三:第一,行為主體限于政府及其所屬部門。這里的政府指除中央政府外的各級人民政府,政府所屬部門指中央機構(gòu)中的各有關(guān)職能部門(部、委、局等)和地方各級政府的職能部門。第二,政府及其所屬部門,實施了法律、行政法規(guī)禁止的限制競爭行為,亦即客觀上有濫用行政權(quán)力的事實。第三,政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力實施限制競爭的行為,其目的在于保護本部門、本地區(qū)的利益,從而損害外地經(jīng)營者和本地消費者的合法權(quán)益。
    2023-04-24
    466人看過
  • 論競爭法中兩種限制競爭行為的區(qū)別與聯(lián)系
    一、限購排擠行為限購排擠行為,是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,為了排擠其他經(jīng)營者而限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。該行為限制了消費者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)的行使,使生產(chǎn)同種商品的其他經(jīng)營者被排斥在特定的市場之外,妨礙了市場公平競爭。為保護公平競爭,維護競爭秩序,我國《反不正當競爭法》第6條明文禁止了這一濫用優(yōu)勢地位的限制競爭行為。限購排擠行為具有以下特征。(一)客體與客觀方面客體是我國法律所保護的而被限購排擠行為所損害和擾亂的社會主義市場競爭關(guān)系及公平競爭秩序。該行為強制安排他人與被指定的經(jīng)營者進行交易,限制了其他經(jīng)營者的公平競爭,妨礙了其他經(jīng)營者的商品(包括服務)的自由流通,擾亂了公平競爭秩序??陀^方面表現(xiàn)為限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。在國家工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》中,第4條對限購排擠行為作了列舉:限定用戶、消費者只
    2023-06-12
    426人看過
  • 濫用行政權(quán)力限制競爭行為的法律特征
    濫用行政權(quán)力限制競爭行為與一般的不正當競爭行為有共性,但又有自己的個性。濫用行政權(quán)力限制競爭行為具有以下法律特征:1.政府及其所屬部門是濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體。在我國《反不正當競爭法》中雖然沒有明確規(guī)定政府的級別,但從規(guī)定所規(guī)范的范圍是排斥中央國家一級的政府機關(guān)即國務院,而專指地方各級政府,包括省級以下各級人民政府。政府所屬部門的范圍,則既包括中央又包括地方各級人民政府所屬的部門性經(jīng)濟管理機關(guān)及職能部門。2.這類行為的客體是競爭條件下經(jīng)營者從事交易的商品。競爭條件下交易的商品都應遵循市場規(guī)律進行流轉(zhuǎn)。而限制競爭行為或限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動,或者限制外地商品進入本地市場或本地商品流向外地市場。此類行為指向的目標是市場上本來平等競爭的經(jīng)營者所經(jīng)營的商品。限制競爭,使本應公平交易的競爭成為不可能交易或成為不平等交易。3.濫用行政權(quán)力限制競爭行為是對
    2023-06-07
    206人看過
  • 濫用行政權(quán)力排除、限制競爭及其規(guī)制(二)
    濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的表現(xiàn)我國《反壟斷法》第五章對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭專門作出規(guī)定,共包括六條,可分為四類。濫用行政權(quán)力,對外設(shè)卡的行政壟斷行為鑒于實際情況及改革開放以來的經(jīng)驗總結(jié),我國《反壟斷法》對此種行為作了較全面、具體的規(guī)定和表述。其中包括以下三種:1.妨礙商品在本地區(qū)自由流通的設(shè)卡行為。根據(jù)《反壟斷法》第三十三條的規(guī)定,這種行政壟斷行為表現(xiàn)為:(1)對外地商品設(shè)定歧視性收費項目,實行歧視性收費標準,或者規(guī)定歧視性價格;(2)對外地商品規(guī)定與本地同類商品不同的技術(shù)要求、檢驗標準,或者對外地商品采取重復檢驗、重復認證等歧視性技術(shù)措施,限制外地商品進入本地市場;(3)采取專門針對外地商品的行政手段,限制外地商品進入本地市場;(4)設(shè)置關(guān)卡或者采取其他手段,阻礙外地商品進入或者本地商品運出;(5)妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的其他行為。收費項目設(shè)定權(quán)、收費標準確定權(quán)以及商品質(zhì)量標
    2023-06-07
    111人看過
  • 淺析論商業(yè)賄賂及法律規(guī)制
    商業(yè)賄賂在商品經(jīng)濟社會可謂源遠流長,它是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生、發(fā)展起來的一種經(jīng)濟現(xiàn)象和行為。鑒于商業(yè)賄賂對商品經(jīng)濟社會的危害性,從近現(xiàn)代以來,許多國家的競爭法都把其看作是一項典型的不正當競爭行為加以禁止,給予法律規(guī)制。1909年的德國《反不正當競爭法》對商業(yè)賄賂行為嚴格予以禁if=,并規(guī)定了刑事制裁措施①01993年公布實施的《中華人民共和國反不正當競爭法》(下稱《反不正當競爭法》)第8條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實人帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實人帳?!边@是我國對商業(yè)賄賂不正當競爭行為加以規(guī)制的法律依據(jù)。為準確把握《反不正當競爭法》有關(guān)
    2023-06-12
    110人看過
  • 電子商務中的不正當競爭及其法律規(guī)制
    一、電子商務中不正當競爭行為的認定電子商務是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的重要組成部分,其間市場主體的競爭不僅不可避免,而且是電子商務健康發(fā)展的重要表現(xiàn)。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)指出:人類社會由于社會分工不同,由于社會主體各自有著不同的經(jīng)濟利益,因而競爭不可避免,“他們不承認別的權(quán)威,只承認競爭的權(quán)威,只承認他們互相利益的壓力加在他們身上的強制”[1].資源的有限性,決定資源配置是經(jīng)濟體制運作的核心。在市場配置資源的過程中,競爭的作用表現(xiàn)為,競爭調(diào)節(jié)資本和社會經(jīng)濟資源在不同社會生產(chǎn)部門和不同市場主體之間的分配,引起價格波動,價格決定利益分配,進而推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展和社會經(jīng)濟的增長。在電子商務實踐中,競爭表現(xiàn)為,具有不同經(jīng)濟利益的兩個以上的經(jīng)營者,為了爭取在電子商務中收益的最大化,以其他利害關(guān)系人為對手,采用能夠爭取交易機會的商業(yè)策略,爭取盡可能大的市場份額。通過競爭,在電子商務實踐中實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,
    2023-06-18
    278人看過
  • 限制競爭行為的種類有哪些?什么是橫向限制競爭行為?
    一、限制競爭行為的種類有哪些?根據(jù)國家工商局第20號令,公用企業(yè)和依法具有獨占地位的企業(yè),在市場交易中不得實施下列限制競爭的行為:1、限定用戶、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)產(chǎn)品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的同類商品;2、限定用戶、消費者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品,而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的同類商品;3、強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品及配件;4、強制用戶、消費者購買其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品;5、以檢驗商品質(zhì)量、性能等為借口,阻礙用戶、消費者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標準要求的其他商品;6、對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關(guān)商品,或者濫收費用;7、其他限制競爭的行為。二、什么是橫向限制競爭行為?橫向限制競爭行為是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟水平相當?shù)钠髽I(yè)之間通過協(xié)議
    2023-06-07
    303人看過
  • 簡析論特許經(jīng)營合同特征及法律適用
    特許經(jīng)營合同糾紛在實踐審理過程中,絕大多數(shù)的法院將其納入知識產(chǎn)權(quán)庭處理。因此判定合同性質(zhì),將其與品牌商品的買賣合同糾紛,或者商標、專利或其他專有技術(shù)、商業(yè)秘密等的特許使用合同糾紛區(qū)別,直接關(guān)系其法律適用。根據(jù)《特許經(jīng)營管理條例》的規(guī)定,特許經(jīng)營需要有四個要素:一是特許人與被特許人之間是以合同的形式來確定關(guān)系的;二是特許人是將自己有權(quán)支配使用的注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源許可被特許人使用;三是被特許人在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營;四是被特許人向特許人支付特許經(jīng)營費用。因此,判定合同的性質(zhì)是否為特許經(jīng)營合同應從如下幾個特征入手:一、合同標的是否包含注冊商標、企業(yè)標志等經(jīng)營資源。這是商業(yè)特許經(jīng)營區(qū)別買賣等法律關(guān)系最主要的一個方面?,F(xiàn)代商業(yè)特許經(jīng)營合同的標的都離不開注冊商標、企業(yè)標志等經(jīng)營資源?!稐l例》中未將單純的產(chǎn)品規(guī)定為一種經(jīng)營資源,是因為僅提供產(chǎn)品無法區(qū)別于買賣。商業(yè)特許經(jīng)營的
    2023-06-09
    391人看過
  • 反不正當競爭法的四種限制競爭行為
    反不正當競爭法的四種限制競爭行為包括:一、不正當競爭行為不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實生活中,不正當競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以,各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規(guī)定,然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴重的不正當競爭行為,明文加以禁止。二、反不正當競爭法的四種限制競爭行為不正當競爭行為第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)
    2023-06-07
    249人看過
  • 試論商標惡意搶注行為界定及其法律規(guī)制
    一、問題的提出隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,商標的作用日益顯現(xiàn),不再是消費者辨別不同商品或服務來源的標志,而且成為市場主體參與商品或者服務競爭的有力武器。有信譽的商標往往成為企業(yè)的象征和產(chǎn)品質(zhì)量、信譽的代名詞,其隱形資產(chǎn)價值日益凸現(xiàn)。中國品牌研究院采用收益現(xiàn)值法對國內(nèi)商標進行了評估,于1月10日公布了《中國最有價值商標500強》排行榜,其中“中國工商銀行”以659.53億元奪魁,溫州馳名商標中正泰28.11億元、美特斯·邦威12.87億元、奧康10.65億元、斯爾麗9.21億元、凱泉8.15億元。不論其評估方法是否科學,知名商標所蘊含的經(jīng)濟價值是不言而喻的。不僅馳名商標等名牌商標的“身價”高昂,就是稍微好聽一些的普通商標的市場交易價格也有好幾萬元。正是由于商標所具有巨大的潛在經(jīng)濟價值,這幾年申請注冊的數(shù)量在激劇上升的同時,一些別有用心的人惡意搶注商標的事時有發(fā)生。繼去年有人惡意將中央電視臺“中央一套
    2023-04-04
    481人看過
  • 淺論農(nóng)資連鎖經(jīng)營的優(yōu)勢和反競爭傾向防范(下)
    (二)農(nóng)資連鎖經(jīng)營可能導致壟斷連鎖經(jīng)營體系里的生產(chǎn)經(jīng)營者,由于經(jīng)營過程中間環(huán)節(jié)減少,信息共享,建立品牌等規(guī)模效益的形成,成本不斷下降,同時由于其技術(shù)水平比較高,質(zhì)量也比較好,那么在同時具有了成本低、質(zhì)量好的優(yōu)勢時,在市場同等條件下,就有更大的利益空間,這利益空間可能是經(jīng)營者自身取得,也有可能是通過統(tǒng)一定比較低的價格,讓利于市場上的購買者使農(nóng)民得到優(yōu)惠。但是,不管是企業(yè)自己得利還是讓利于消費者,都在客觀上會提高連鎖經(jīng)營者的市場競爭力,從而使得其市場占有率不斷上升。當市場占有率到了一定的比例的時候,統(tǒng)一的價格聯(lián)盟就很可能造成對其它生產(chǎn)經(jīng)營者的限制,通過控制價格,來限制競爭,從而排擠其他的生產(chǎn)經(jīng)營者,因為小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營者的成本往往比較高,在價格競爭中很可能在經(jīng)過一段時間后被迫退出市場。市場上農(nóng)資連鎖經(jīng)營者們占有絕對優(yōu)勢的時候,并控制了價格的時候,壟斷就形成了,這時農(nóng)資連鎖經(jīng)營在市場上的地位就不能
    2023-06-07
    436人看過
  • 限制競爭行為要負哪些法律責任
    一、對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭行為,由省級或者設(shè)區(qū)的市的工商行政管理機關(guān)處罰??h級工商行政管理機關(guān)對限制競爭行為沒有行政處罰權(quán)。但省級或者設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門可以委托縣級工商行政管理部門調(diào)查案情;二、民族自治州工商行政管理局依法行使下沒區(qū)、縣的市的工商行政管理機關(guān)的職權(quán),對限制競爭行為有行政處罰權(quán);三、對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭行為,省級或者設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門應當責令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價高商品或者濫收費用的,應當沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;四、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者在實施限制競爭行為的同時又銷售質(zhì)次價高商品或者濫收費用的,構(gòu)成兩種違法行為,工商行政管理部門對這兩種行為可以一并處理;五、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)
    2023-05-01
    214人看過
  • 違規(guī)行為及其相應的法律制裁
    道路常見違規(guī)行為處罰:1、闖紅燈:罰款500元,一年內(nèi)第三次違法,每次罰款1000元,從第五次開始,除罰款外,機動車駕駛證每次暫扣3個月;2、酒后駕駛:罰款1000元,扣證3個月;酒后駕車罰款;3000元,扣證6個月和15一年內(nèi)兩次酒后駕車,除罰款和拘留外,還吊銷駕照;3、超速:超速:50%—100%,罰2000元,駕照可能被吊銷;超速100%以上,罰3000元,吊銷駕照。諒解書對累犯是什么道理諒解書對累犯不起任何作用的,這是兩個不同的情節(jié)的,累犯是有法律明文規(guī)定的,而諒解書是沒有明確的規(guī)定。對于構(gòu)成累犯的犯罪分子,不得緩刑,而且應當從重處罰的。而諒解書只是一種酌定量刑情節(jié)而已,是法官在審理案件時,可以依據(jù)受害人出具的諒解書,酌定減輕一下犯罪分子的刑罰?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第九十條機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法
    2023-07-19
    236人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    限制競爭行為,是指經(jīng)營者單獨或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費者權(quán)益的行為。 限制競爭行為,既包括具有經(jīng)濟優(yōu)勢力量的經(jīng)營者濫用其經(jīng)濟實力限制他人競爭的行為,又包括政府及其部門濫用行政權(quán)力所實施的限制競爭行為。... 更多>

    #限制競爭行為
    相關(guān)咨詢
    • 競合犯的構(gòu)成特征及其法律規(guī)制
      江蘇在線咨詢 2025-02-08
      想象競合犯的構(gòu)成特征如下: 1. 主觀特征:行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。 2. 客觀特征:行為人只實施一個危害社會的行為,必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。 3. 法律特征:行為人實施的一個危害行為,必須同時觸犯數(shù)個罪名。 根據(jù)《刑法》第一百二十七條,盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的,或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的,處三年以上十
    • 特許經(jīng)營的特許人有無資格限制?
      臺灣在線咨詢 2022-10-03
      特許經(jīng)營的特許人沒有資格限制,您到工商部門詳詢。
    • 限制競爭行為的種類
      湖北在線咨詢 2022-11-01
      XX根據(jù)反不正當競爭法第6條的規(guī)定:公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。XX為了使該條規(guī)定具有可操作性,1993年12月9日XX發(fā)布了關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定(“第20號令”)。依照該規(guī)定:公用企業(yè),是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者,包括供水、供電、供熱、供汽、郵政、電訊、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。XX由于各種原因,公用企
    • 商業(yè)特許經(jīng)營的特征及其規(guī)定
      山西在線咨詢 2025-02-02
      商業(yè)特許經(jīng)營是一種經(jīng)營模式,是在特許人統(tǒng)一的經(jīng)營模式下的經(jīng)營活動。其基礎(chǔ)是特許合同,特許人與被特許人通過簽訂特許經(jīng)營合同,確立了特許與加盟的法律關(guān)系。特許經(jīng)營關(guān)系建立在正式合同的基礎(chǔ)上,特許人與被特許人之間的關(guān)系是一種合同關(guān)系。 知識產(chǎn)權(quán)等經(jīng)營資源是商業(yè)特許經(jīng)營的核心。商業(yè)特許經(jīng)營要求特許人在一個規(guī)定的市場、一段規(guī)定的時期內(nèi)將商標、商號、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源授予被特許人使用。特許經(jīng)營中的特許
    • 限制競爭行為是否違法
      云南在線咨詢 2022-03-13
      該政府的行為是限制該企業(yè)的正當競爭,它濫用行政權(quán)力,搞地方保護主義,限制產(chǎn)品進入流出本地市場,其目的是為了謀取行業(yè)或地方的局部利益。 《反不正當競爭法》第7條第2款規(guī)定:“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流入外地市場。”政府及其所屬部門違反了這一規(guī)定,即構(gòu)成了限制競爭行為。 所以該政府的行為是違法的。