一、擔(dān)保合同無效是誰承擔(dān)責(zé)任
擔(dān)保合同無效的后果是，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在擔(dān)保借款合同中借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
二、擔(dān)保合同無效的責(zé)任怎么進(jìn)行分配
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配：
一、主合同無效擔(dān)保合同也無效的締約過錯責(zé)任：
在主合同無效，擔(dān)保合同也無效的情況下，由于擔(dān)保人的過錯責(zé)任是建立在為債務(wù)人作擔(dān)保的前提下，保證合同對于主合同關(guān)系具有附從性，其自身的命運直接系于主合同的命運，因此，擔(dān)保人有過錯的，僅應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯大小，分擔(dān)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主合同無效的責(zé)任。
即首先依法確定主合同債權(quán)人和債務(wù)人的過錯及其承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任，然后再確定無效擔(dān)保合同中擔(dān)保人的過錯，根據(jù)其過錯大小再分擔(dān)主合同債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分中的一定比例的責(zé)任（一般為一半以下的責(zé)任較為適宜）。
二、主合同有效而擔(dān)保合同無效的締約過錯責(zé)任：
在主合同有效的情況下，擔(dān)保合同也可能因自身的原因而無效。如國家機關(guān)違法而為他人的債權(quán)作保證，因國家機關(guān)經(jīng)費均系財政撥款，共本身沒有具有所有權(quán)的、可供強制執(zhí)行的財產(chǎn)，即不具有代償能力，且若用國家機關(guān)的財產(chǎn)為一小部分人的經(jīng)營活動作保證去承擔(dān)風(fēng)險，顯然違反平等原則。
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
三、抵押合同無效時擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎
抵押合同無效時，擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任，按照不同情況予以區(qū)分：如果主合同有效而擔(dān)保合同無效時，債權(quán)人對擔(dān)保合同的無效無過錯，由擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
如果主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效時，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。抵押合同另有約定的，按照約定。
同時，抵押合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》：第十六章 一般規(guī)定 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。\n 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任的是誰
281人看過
-
無效擔(dān)保合同的承擔(dān)及連帶責(zé)任還款
156人看過
-
買賣合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)方是誰
82人看過
-
擔(dān)保合同無效的影響：責(zé)任歸屬及承擔(dān)
137人看過
-
保管合同損失責(zé)任是誰承擔(dān)
172人看過
-
無效合同的舉證責(zé)任究竟由誰承擔(dān)？
213人看過
-
主債權(quán)在擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后, 如果債務(wù)人、擔(dān)保人或債權(quán)人有過錯, 他們應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其次，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。再次，質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。在擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,如果債務(wù)人、擔(dān)保人或債權(quán)人有過錯,他們應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其次，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。再次，債務(wù)人以自己的財產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但是其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。最后，質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務(wù)人以自己的財產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但是其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。 【 擔(dān) 保 范2023-09-19372人看過 -
擔(dān)保合同一、擔(dān)保合同無效的情形及責(zé)任承擔(dān)主要有（一）主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。（二）債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（三）主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人可要求撤銷或請求確認(rèn)保證合同無效，不承擔(dān)民事責(zé)任。（四）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證，保證人可要求撤銷或請求確認(rèn)保證合同無效，不承擔(dān)民事責(zé)任。（五）主合同有效而保證合同無效。債權(quán)人無過錯的，保證人和債務(wù)2023-05-06379人看過 -
擔(dān)保合同無效后有民事責(zé)任需要承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果因主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤矡o效，或者因擔(dān)保合同違反法律而無效的，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無效后要有什么責(zé)任要承擔(dān)的的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百八十八設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2022-06-30222人看過 -
擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任有效。根據(jù)法律規(guī)定，因為擔(dān)保人的過錯致使擔(dān)保合同無效，從而給債權(quán)人造成損失的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、民法中抵押無效擔(dān)保有哪些根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，抵押無效的，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果擔(dān)保人沒有過錯的則不需要承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、保證合同無效情形都有哪些1、主合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。2、機關(guān)法人作保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證合同無效，但是經(jīng)國2023-06-28224人看過
-
一、擔(dān)保無效時擔(dān)保人能按合同約定要反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎不能。擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下：（1）、如果是一般保證人，法院對債務(wù)人強制執(zhí)行后，仍然不能清償債務(wù)的，擔(dān)保人才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；（2）、如果是連帶保證人，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保責(zé)任，償還貸款?！蛾P(guān)于適用＞有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十九條擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。反擔(dān)保合同無效的，依照本解釋第十七條的有關(guān)規(guī)定處理。當(dāng)事人僅以擔(dān)保合同無效為由主張反擔(dān)保合同無效的，人民法院不予支持。二、抵押合同無效時擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎抵押合同無效時，擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任，按照不同情況予以區(qū)分：如果主合同有效而擔(dān)保合2024-01-21320人看過 -
合同無效責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)遵循過錯責(zé)任原則，有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，以此取得財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)。合同無效后，雙方當(dāng)事人有返還財產(chǎn)的責(zé)任以及賠償損失的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。2024-04-30380人看過 -
一、借款擔(dān)保合同有哪些無效的情形借款擔(dān)保合同無效的情形如下：1.擔(dān)保的主體不合格。2.不具備法人資格的單位內(nèi)部機構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。3.公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。4.欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。5.以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。6.未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。7.主合同無效，保證合同無效。二、借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任借款合同無效后擔(dān)保人一般不需要承擔(dān)責(zé)任，但是擔(dān)保人有過錯的需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)，而在債權(quán)人和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實現(xiàn)的協(xié)議。《中華人民共和國民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并2023-05-03127人看過 -
擔(dān)保合同擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分以下兩種情況：第一種情況，擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于作為擔(dān)保合同締約相對人的債權(quán)人沒有過錯，司法解釋支持債權(quán)人可以獲得與擔(dān)保有效時相當(dāng)?shù)馁r償。此時，擔(dān)保人的責(zé)任很大，其地位與債務(wù)人相等，均為債權(quán)人的連帶債務(wù)人。但是，擔(dān)保人承擔(dān)該連帶責(zé)任時必須具備以下幾個構(gòu)成要件：（1）主合同有效而擔(dān)保合同因自身原因無效；（2）債權(quán)人對擔(dān)保合同的無效沒有過錯；（3）擔(dān)保合同的無效是因擔(dān)保人或擔(dān)保人與債務(wù)人的過錯所致；（4）債權(quán)人有實際損失并且損失與擔(dān)保合同無效之間存在因果關(guān)系。第二種情況，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不超過債務(wù)人不能清償部分的1／2。在這種情況下，由于債權(quán)人有過錯，所以擔(dān)保人不用承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，故司法解釋為此規(guī)定了一個責(zé)任份額的上限。擔(dān)保人承擔(dān)部分賠償責(zé)任的構(gòu)成要件為：（1）主合同有效而擔(dān)保合同無效；（2）債權(quán)人、擔(dān)保人對擔(dān)保合同無效有過錯；（3）債權(quán)人有實際損失。2023-08-17199人看過
-
一、合同無效擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎1、如果主債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同也無效，保證人是不需要承擔(dān)保證責(zé)任的。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、連帶責(zé)任保證有哪些方面特點（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。但我國《民法典》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。（二）由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。（三）主債務(wù)人在2024-02-03489人看過 -
擔(dān)保合同根據(jù)我國法律規(guī)定，主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。道路交通事故賠償責(zé)任是如何劃分的道路交通事故賠償責(zé)任的構(gòu)成要件如下：1、須機動車輛在道路上發(fā)生事故；2、須給受害人造成損害；3、須是機動車輛在使用過程中有交通違章行為而發(fā)生事故；4、交通違章行為須與受害人所致?lián)p害間有因果關(guān)系；5、致害人須有過失?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2023-07-14431人看過 -
一、借條無效擔(dān)保人還要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎借條是擔(dān)保合同的主合同，借條無效的，擔(dān)保合同無效。所以借條不成立的，擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、借條的訴訟時效是多久（一）借條的訴訟時效是多久1、要看借條寫內(nèi)容，如果沒有寫明還款時間，訴訟時效是從出借人要求還款之日起算三年。2、借條上寫明還款時間的，則從還款期限屆滿之日起算三年。3、借條上沒有寫明還款日期，債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人還款，債務(wù)人也可以隨時向債權(quán)人還款。4、借條屬于債務(wù)糾紛，2021-09-23349人看過 -
合同無效的事由有五項：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。以欺詐為由請求宣告合同無效的，當(dāng)事人就以下要件事實負(fù)舉證責(zé)任：欺詐方具有欺詐的故意;欺詐方實施了欺詐行為，故意告知虛假情況(如把贗品說成是真跡，把劣質(zhì)品說成是優(yōu)等品等)，或者意隱瞞真實情況(如有義務(wù)以行為或語言告知產(chǎn)品的瑕疵卻不向?qū)Ψ铰男懈嬷x務(wù));相對人因欺詐而陷入錯誤;受欺詐人因錯誤而作出意思表示。以脅迫為由請求宣告合同無效的，當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任的要件事實有：有實施壓力的脅迫行為，如以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾之行為;脅迫行為須是非法的;有脅迫的故意;相對人因脅迫而產(chǎn)生恐懼，因恐懼而訂立了合同。以惡意串通為由請求宣告合同無效的，當(dāng)事人就2023-04-19266人看過
-
無效擔(dān)保擔(dān)保合同無效需要承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)按照其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無效的原因（一）主體違法當(dāng)事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規(guī)定的其它情況。（二）客體違法抵押財產(chǎn)是法律禁止的；抵押或質(zhì)押財產(chǎn)是贓物或遺失物。（三）內(nèi)容違法如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔(dān)保的無效?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)2023-07-08221人看過 -
房產(chǎn)抵押無效屬于物的擔(dān)保無效，擔(dān)保人（保證人）仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人同意房產(chǎn)抵押無效未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人同意，房產(chǎn)抵押無效2008年01月31日案情簡介：李某系房屋產(chǎn)權(quán)證號為223752、170112、223724的所有權(quán)人。2004年9月，王某以與李某母親合伙投資為由，從李某母親處騙取李某所有的上述三本房屋所有權(quán)證書。2005年3月，王某利用李某的房屋產(chǎn)權(quán)證和偽造的李某2023-07-03103人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
無效擔(dān)保合同擔(dān)保人需要承擔(dān)哪些責(zé)任廣西在線咨詢 2022-08-20主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 -
無效合同可以由誰來承擔(dān)責(zé)任天津在線咨詢 2023-03-07合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同無效是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。 -
擔(dān)保人連帶責(zé)任擔(dān)保合同無效擔(dān)保人還用承擔(dān)保證責(zé)任嗎上海在線咨詢 2022-05-09擔(dān)保人的責(zé)任： 民事責(zé)任：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶責(zé)任：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 擔(dān)保責(zé)任:同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng) -
無效擔(dān)保合同的被承擔(dān)的要承擔(dān)什么責(zé)任呢四川在線咨詢 2022-08-05主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 -
擔(dān)保合同自身無效，而主合同有效時，擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任臺灣在線咨詢 2022-11-25主合同有效，擔(dān)保合同無效，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第三百八十八條：擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （《民法典》生效時間為2021年1月1日）。
