在中國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)有用嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-18 00:59:55
278 人看過
一、在中國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)有用嗎
正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。在中國(guó)，正當(dāng)防衛(wèi)有用。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、 正當(dāng)防衛(wèi)有什么特征
1．正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一
目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候，同不法侵害做斗爭(zhēng)的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利，又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù)，是一種正義行為，應(yīng)受到法律的保護(hù)。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。
2．正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一
防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別，我們只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國(guó)家和其他合法權(quán)益的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。
3．正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一
正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的性質(zhì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國(guó)刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的社會(huì)政治評(píng)價(jià)；正當(dāng)防衛(wèi)不具備犯罪構(gòu)成，沒有刑事違法性，因此，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，這是我國(guó)刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的法律評(píng)價(jià)。在這個(gè)意義上說，正當(dāng)防衛(wèi)是排除社會(huì)危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)一。
三、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男?/p>
關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：
1．防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。
2．防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。
3．防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
正當(dāng)防衛(wèi)在中國(guó)是否合法
346人看過
-
在家中被打，能否使用正當(dāng)防衛(wèi)？
317人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)中的“度”
151人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)行為中的正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思
263人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)在實(shí)務(wù)中的認(rèn)定
298人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)在尋釁滋事中的適用性
51人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)中國(guó)怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法的規(guī)定需具備：起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件、限度條件五個(gè)條件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。一、起因條件不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。二、時(shí)間條件不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不三、主觀條件正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。四、對(duì)象條件正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。五、限度條件沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)從總的來講，符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的2023-07-19190人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、防衛(wèi)過程中致死是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)是屬于自衛(wèi)的，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要根據(jù)案件的實(shí)際情況判斷，法律有直接規(guī)定例外情況。只要不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的例外情況，就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返?0條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個(gè)條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三，防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)2023-04-15273人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)我國(guó)現(xiàn)行刑法第二十條在法律上對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了肯定評(píng)價(jià)，它表現(xiàn)為公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)的法定權(quán)利，具有積極意義。即為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)還規(guī)定了特殊防衛(wèi)：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而英美刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)則作為一種辯護(hù)理由體現(xiàn)在訴訟程序之中，其對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的分類比較具體，如英國(guó)刑法中，正當(dāng)防衛(wèi)可以分為私人防衛(wèi)和制止犯罪、逮捕犯人過程中的正當(dāng)防衛(wèi)兩大類；美國(guó)刑法中分為四種具體類型，即防衛(wèi)自身、防衛(wèi)第三人、防衛(wèi)財(cái)產(chǎn)和執(zhí)法防衛(wèi)。英美刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)問題是在犯罪構(gòu)成體系內(nèi)解決的，而我國(guó)是在犯罪成立要件體系之外解決正當(dāng)防衛(wèi)問題的。英美法系刑法之所以在犯罪成立2023-06-11474人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)該段內(nèi)容講述了正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件，包括保護(hù)國(guó)家、公共利益、人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害，必須有不法侵害行為發(fā)生，必須是正在進(jìn)行的不法侵害，必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，且不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的行使必須滿足以下條件：1.該行為須是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而采取的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 條 件 是 什 么 ？正當(dāng)防衛(wèi)是指在面臨非法侵害時(shí),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取必要的手段制止侵害行為的行為。其條件包括:1. 面臨非法侵害:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是在面臨非法侵害的情況下發(fā)生的。如果一個(gè)人遭受了非善意第三人的侵害,他或她有權(quán)利采取必要的防衛(wèi)行為來保護(hù)自己的權(quán)益。2023-09-05273人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件有以下四個(gè)：1、存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，不法侵害即違法侵害，包括犯罪行為與其他違法行為。2、不法侵害正在進(jìn)行：關(guān)于不法侵害的開始時(shí)間，在一般情況下，應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)為其開始，但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯、緊迫，待其著手實(shí)行后來不及減輕或者避免危害結(jié)果時(shí)應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。3、具有防衛(wèi)意識(shí)，防衛(wèi)意識(shí)包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)意志。我們要注意正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥、相互斗毆等行為的區(qū)別，這也是公務(wù)員考試的一個(gè)出題方向。4、針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。2023-06-11115人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；二、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行；三、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)；四、對(duì)象條件：針對(duì)侵害人防衛(wèi)；五、限度條件：沒有明顯超過必要限度?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-2494人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的法律界定：正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi))是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。要成立正當(dāng)防衛(wèi)，要有以下條件：1、實(shí)施防衛(wèi)行為必須是出于使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害的正當(dāng)動(dòng)機(jī);2、防衛(wèi)行為所針對(duì)的不法侵害必須是正在進(jìn)行的;3、實(shí)行防衛(wèi)行為的直接目的是制止不法侵害;4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形：1、互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化正當(dāng)防衛(wèi)中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據(jù)我國(guó)刑法學(xué)理論，在相互斗毆中，如果一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)2023-06-03496人看過 -
法律綜合知識(shí)事前防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”，是指對(duì)尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)，防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因此它不是正當(dāng)防衛(wèi)行為。事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。不法侵害尚未開始，雖然有侵害的先兆，但是否會(huì)有實(shí)際的不法侵害發(fā)生尚難以確定，若允許進(jìn)行防衛(wèi)，可能會(huì)損害某些并不想實(shí)施不法侵害的人的合法權(quán)益。例如，某甲得知自己的仇人在酒席上說過“一定要?dú)⑺滥臣住钡脑捄?，?dāng)晚就潛入仇人房?jī)?nèi)，乘他醉酒睡熟之機(jī)，用刀把他砍至重傷。對(duì)此，應(yīng)按故意犯罪論處。事前防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是具有懲罰性的加害行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)2024-04-28158人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，行為人為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全而采取的制止侵害行為的行為?；^程中，雙方都有傷害對(duì)方的意圖，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。因此，互毆過程中不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相攻擊的過程中,通常不會(huì)被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),必須滿足以下要件:存在不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;行為人具有防衛(wèi)意圖;針對(duì)的對(duì)象是不法侵害人;防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。而互毆過程中具有的是傷害意圖，而不是防衛(wèi)意圖。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 核 心 要 件 是 什 么 ？正當(dāng)防衛(wèi)是一種法律概念,指的是在面臨非法侵害時(shí),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的制止行為。正當(dāng)防衛(wèi)的核心要件包括以下幾點(diǎn):1. 必要性:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是為了制止非法侵害或者防止本人或者他人受到重大損失,具有必要性。2. 正當(dāng)性:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須符合法律規(guī)定,不能2023-09-0778人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡該怎么量刑？行為人對(duì)不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致對(duì)方死亡的，我國(guó)人民法院可以按照故意殺人罪或者過失致人死亡罪的規(guī)定進(jìn)行量刑處罰。《刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要2023-06-30423人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)椴淮嬖谡谶M(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)必須要求是為了免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。一、事前防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎事前防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要具備一定的時(shí)間條件，要求不法侵害正在進(jìn)行尚未結(jié)束，而前后防衛(wèi)是在不法侵害尚未開始之前而預(yù)先實(shí)施的故意傷害行為，因此事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二、怎樣才算是正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)是什么正當(dāng)防衛(wèi)是為了避2023-03-25282人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一．防衛(wèi)權(quán)的由來正當(dāng)防衛(wèi)制度經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而曲折的演變過程，大概可以追溯到遠(yuǎn)古時(shí)代，人從動(dòng)物進(jìn)化而來，動(dòng)物的防御或者反擊的本能，在由之進(jìn)化而來的人類身上得到自然的延續(xù)，但人類和動(dòng)物的本能最大的差異是：動(dòng)物的本能不受任何理性的約束，人的防衛(wèi)本能受大腦的控制和支配。所以法國(guó)讓雅克盧梭曾說：在我看來，任何動(dòng)物無非是一部精巧的機(jī)器，自然給這部機(jī)器一些感官，使它活動(dòng)起來，并在某種程度上對(duì)于一切企圖毀滅它或干擾它的東西實(shí)行自衛(wèi)。在人體這部機(jī)器上，我恰恰看到同樣的東西，但有這樣一個(gè)差別：禽獸根據(jù)本能決定取舍，而人則通過自由行為決定取舍。因此，禽獸雖在于對(duì)他有利的時(shí)候，也不會(huì)違背給它的規(guī)則，而人則往往雖對(duì)自己有害也會(huì)違背這種規(guī)則[①]這段話精辟概括了人與動(dòng)物的防衛(wèi)本能的區(qū)別?？梢?，人類的防衛(wèi)本能不再是自發(fā)的，而逐漸具有了社會(huì)的屬性。它不僅受人類理性的支配，還要受到法律的制約。當(dāng)個(gè)人對(duì)外來的侵害進(jìn)行抵御或反擊的2023-06-11307人看過
-
法律綜合知識(shí)一、替朋友防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎朋友的人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益如果正在遭受不法侵害，為保護(hù)朋友利益不受侵害，而采取制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、怎樣認(rèn)定假想防衛(wèi)？1、不法侵害行為的實(shí)際不存在。說白了就是沒有人對(duì)你實(shí)施侵害行為，也就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)。2、行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤，如果行為人明知不法侵害2023-12-03448人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)授權(quán)性規(guī)范。授權(quán)性規(guī)范，是規(guī)定人們可以為一定的行為或者不為一定的行為，以及可以要求他人為一定的行為或者不為一定的行為的法律規(guī)范。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律設(shè)定此條款旨在，授予人們通過自己的行為保護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利，故該項(xiàng)條款屬于授權(quán)性規(guī)范。我國(guó)刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的不足之處及其完善的意見（一）關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的適用對(duì)象的限定存在缺陷。刑法第20條第3款之規(guī)定，無過當(dāng)之防衛(wèi)的適用對(duì)象是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。那么，如何理解這里的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架呢嚴(yán)格地說，行兇并不是一個(gè)正式的法律術(shù)語，因而其含義十分寬泛，難以界定。例如打架是行兇、傷害是行兇、殺人也是行兇。赤手空拳可以行兇、手持兇器可以行兇。因此，修訂后的刑法采用行兇一詞，存在一定的缺陷。對(duì)此，我們認(rèn)為2023-07-04205人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
中國(guó)有何正當(dāng)防衛(wèi), 正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件是什么?天津在線咨詢 2021-10-18正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，給非法侵害者帶來一定損害的防衛(wèi)行為。 我國(guó)刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下條件 （一）非法侵犯現(xiàn)實(shí)的存在 （2）非法侵犯正在進(jìn)行中 （3）具有防衛(wèi)意識(shí)，防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。 （4）針對(duì)侵害人防衛(wèi)； （5）沒有明顯超過必要的限度。 -
在防衛(wèi)過程中如何判定正當(dāng)防衛(wèi)廣東在線咨詢 2022-03-18)、必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi)；如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi)；賭博犯罪時(shí)，為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)； (2)、必須是針對(duì)不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)。也就是 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。
-
我國(guó)在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)嗎, 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些江西在線咨詢 2022-02-09我國(guó)在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人 -
正當(dāng)防衛(wèi)中如何判定防衛(wèi)過當(dāng)貴州在線咨詢 2022-08-26怎么認(rèn)定：我國(guó)刑法第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候; 3、
