久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-22 19:02:46 271 人看過(guò)

依照我國(guó)民事訴訟法第266條第2款和仲裁法第72條的規(guī)定,中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。由于中國(guó)已經(jīng)加入《紐約公約》,當(dāng)事人可以依照公約的規(guī)定或者依照中國(guó)締結(jié)或參加的其他國(guó)際條約,直接向該外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,仲裁裁決的撤銷可以分為國(guó)內(nèi)仲裁裁決的撤銷和涉外仲裁裁決的撤銷,兩者所依據(jù)的法定理由并不相同。其主要區(qū)別在于,撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決時(shí),法院可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)審查裁決的程序事項(xiàng)和實(shí)體事項(xiàng);撤銷涉外仲裁裁決時(shí),法院不能審查裁決的實(shí)體內(nèi)容,只能審查裁決的程序事項(xiàng),從而賦予涉外仲裁以優(yōu)于國(guó)內(nèi)仲裁的待遇。這種做法與縮小司法復(fù)審范圍、弱化法院干預(yù)的國(guó)際仲裁立法趨勢(shì)相符,其目的是在國(guó)際范圍內(nèi)增強(qiáng)本國(guó)涉外仲裁的吸引力,這也符合國(guó)家的社會(huì)公共利益。

根據(jù)《仲裁法》第58條,撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決的事由為:

1、沒(méi)有仲裁協(xié)議的;

2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

4、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

5、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

6、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的;

7、法院認(rèn)定裁決違背社會(huì)公共利益的。

在上述事由中,第1-3項(xiàng)屬程序?qū)彶榈姆懂?,?—5項(xiàng)屬實(shí)體審查的問(wèn)題,第6項(xiàng)涉及仲裁員道德行為準(zhǔn)則問(wèn)題。前6項(xiàng)是由當(dāng)事人舉證證明的撤銷理由,而第7項(xiàng)則是公共秩序問(wèn)題,是由法院自行認(rèn)定的撤銷理由。從這一規(guī)定來(lái)看,我國(guó)法院在撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決時(shí)審查的范圍是比較廣泛的。

《仲裁法》對(duì)于涉外仲裁裁決的撤銷,并未直接規(guī)定具體的撤銷理由,而是援用《民事訴訟法》第260條第1款。具體為:

1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其它不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

4、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。從上述規(guī)定來(lái)看,我國(guó)法院對(duì)涉外仲裁裁決一般只進(jìn)行程序?qū)彶?,而不審查裁決的實(shí)體問(wèn)題。

上述兩類仲裁裁決的撤銷理由有部分相同或類似,如“沒(méi)有仲裁協(xié)議的”,“裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的”,“仲裁庭的組成或者仲裁程序不符合法定程序(仲裁規(guī)則)的”。兩者的本質(zhì)區(qū)別在于,國(guó)內(nèi)仲裁包含了事實(shí)的認(rèn)定問(wèn)題,而涉外仲裁不能審查事實(shí)問(wèn)題。此外,國(guó)內(nèi)仲裁還牽涉到仲裁員的道德問(wèn)題。

涉外仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行其實(shí)比較復(fù)雜,因?yàn)槲覈?guó)的仲裁機(jī)構(gòu)當(dāng)然對(duì)發(fā)生在國(guó)內(nèi)的合同糾紛有直接管轄權(quán)。但是,如果合同對(duì)方是外國(guó)人,仲裁裁決的執(zhí)行過(guò)程實(shí)際上在仲裁中也存在一定的困難,仍需結(jié)合國(guó)外仲裁的具體情況來(lái)分析解決方案。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:34
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多涉外仲裁相關(guān)文章
  • 【仲裁法】《涉外仲裁》(2)——涉外仲裁機(jī)構(gòu)
    一、涉外仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立根據(jù)仲裁法第66條的規(guī)定,涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。主任履行奉規(guī)則賦予的職責(zé),副主任受主任的委托可以履行主任的職責(zé)。主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)有秘書(shū)局,在仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)處理仲裁委員會(huì)的日常事務(wù)。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)立仲裁雖名冊(cè),仲裁員由涉外仲裁委員會(huì)從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等方面具有專門(mén)知識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。二、我國(guó)受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu),也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,我國(guó)除了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和誨事仲裁委員會(huì)受理涉外仲裁案件,按照有關(guān)規(guī)定,依據(jù)仲裁法設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理涉外仲裁案件。(一)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)
    2023-06-06
    124人看過(guò)
  • 外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)能執(zhí)行嗎
    當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)制作的生效仲裁裁決的,被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。由于中國(guó)是1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的成員國(guó),中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決可以在世界上加入該公約的90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件及程序是什么國(guó)際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國(guó)際因素或涉外因素的仲裁?!巴鈬?guó)仲裁裁決”,指的就是外國(guó)的國(guó)際商事仲裁裁決。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序和條件在國(guó)際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動(dòng)履行的,但是也存在著敗訴方不愿履行裁決的情形,此時(shí)勝訴方除了對(duì)敗訴方施加商業(yè)上或其他方面的壓力以促使其履行裁決外,還可通過(guò)求助于法院采取各種強(qiáng)制手段迫使敗訴方履行裁決義務(wù)。(一)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序。在承認(rèn)和執(zhí)行裁決的程序問(wèn)題里,我們主要
    2023-08-06
    252人看過(guò)
  • 《紐約公約》對(duì)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行有什么規(guī)定?我國(guó)涉外仲裁
    1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開(kāi)了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)各執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。目前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入了《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無(wú)須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說(shuō),中國(guó)的仲裁裁決需
    2023-06-06
    126人看過(guò)
  • 對(duì)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的理解
    勞動(dòng)仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人爭(zhēng)議的事項(xiàng),根據(jù)勞動(dòng)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策等的規(guī)定,依法作出裁決,從而解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的一項(xiàng)勞動(dòng)法律制度。1國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)所涵蓋的范圍就字面解釋而言,我國(guó)《民事訴訟法》第269條所規(guī)定的國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu),我們可以理解為外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)。一般而言,外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)是指根據(jù)外國(guó)法設(shè)立的機(jī)構(gòu),是設(shè)立該機(jī)構(gòu)國(guó)家的國(guó)民,其民商事的權(quán)利能力和行為能力依據(jù)該國(guó)民所屬國(guó)的法律獲得。所以,我國(guó)民事訴訟法上規(guī)定的國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)理解為在中國(guó)境外依據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)。此項(xiàng)仲裁機(jī)構(gòu)不僅包括根據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),也應(yīng)包括為了解決某一特定爭(zhēng)議而設(shè)立的臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)(庭).因此,筆者理解的國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決是:在臨時(shí)仲裁的情況下,是指臨時(shí)仲裁庭在我國(guó)境外作出的裁決;而在機(jī)構(gòu)仲裁的情況下,則指外國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭在中國(guó)境外作出的裁決。2外國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的
    2023-06-07
    197人看過(guò)
  • 外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行該怎么做
    我們處在一個(gè)貿(mào)易全球化,經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代。如今對(duì)外資本不斷擴(kuò)大,這樣也令我們碰到了許多的經(jīng)濟(jì)糾紛。對(duì)于一些有爭(zhēng)議的發(fā)生在國(guó)外的事件,我們可以在外國(guó)申請(qǐng)仲裁。那么關(guān)于外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行到底是什么情況呢?外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國(guó)際因素或涉外因素的仲裁?!巴鈬?guó)仲裁裁決”,指的就是外國(guó)的國(guó)際商事仲裁裁決。外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行中承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序和條件在國(guó)際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動(dòng)履行的,但是也存在著敗訴方不愿履行裁決的情形,此時(shí)勝訴方除了對(duì)敗訴方施加商業(yè)上或其他方面的壓力以促使其履行裁決外,還可通過(guò)求助于法院采取各種強(qiáng)制手段迫使敗訴方履行裁決義務(wù)。(一)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序。在承認(rèn)和執(zhí)行裁決的程序問(wèn)題里,我們主要是討論各國(guó)有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的
    2023-06-26
    473人看過(guò)
  • 我國(guó)可以不執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)做出的裁決嗎
    1、一般是需要執(zhí)行的。當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。2、但是有下列情形的,可以裁定不予執(zhí)行:(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;(二)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。律師補(bǔ)充:人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行的情形有:(一)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的;(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形?!痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第二百八十條經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的,當(dāng)事人不得向
    2023-05-06
    250人看過(guò)
  • 我國(guó)目前對(duì)哪些外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行?
    中國(guó)本著鼓勵(lì)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、保障本國(guó)仲裁裁決在外國(guó)也能得到承認(rèn)和執(zhí)行的目的,在改革開(kāi)放幾十年來(lái)逐漸確立了相關(guān)立法,最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前,針對(duì)在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,其法律依據(jù)主要為:1.《紐約公約》在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決最重要的公約,其規(guī)定了各締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件以及當(dāng)事人和被申請(qǐng)地國(guó)家拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由。目前,《紐約公約》的締約國(guó)已達(dá)150多個(gè),G20成員中除歐盟外均為締約國(guó)。中國(guó)第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議正式批準(zhǔn)了國(guó)務(wù)院關(guān)于加入《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的議案,并同時(shí)聲明:一、中華人民共和國(guó)只在互惠的基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用公約;二、中華人民共和國(guó)只對(duì)根據(jù)中華人民
    2023-07-17
    322人看過(guò)
  • 中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件及程序是什么
    國(guó)際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國(guó)際因素或涉外因素的仲裁?!巴鈬?guó)仲裁裁決”,指的就是外國(guó)的國(guó)際商事仲裁裁決。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序和條件在國(guó)際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動(dòng)履行的,但是也存在著敗訴方不愿履行裁決的情形,此時(shí)勝訴方除了對(duì)敗訴方施加商業(yè)上或其他方面的壓力以促使其履行裁決外,還可通過(guò)求助于法院采取各種強(qiáng)制手段迫使敗訴方履行裁決義務(wù)。(一)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序。在承認(rèn)和執(zhí)行裁決的程序問(wèn)題里,我們主要是討論各國(guó)有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的方式的不同規(guī)定。綜觀各國(guó)立法,這些方式大致有以下四種:1.將外國(guó)裁決當(dāng)做外國(guó)判決,一般只審查裁決是否違反了法院地的法律原則,如無(wú)此情形即發(fā)給執(zhí)行令予以執(zhí)行,如意大利、西班牙、瑞士、墨西哥等國(guó)。2.將外國(guó)裁決視為本國(guó)裁決,按執(zhí)行本國(guó)裁決的程序予以執(zhí)行,如法國(guó)、德國(guó)、日本、希臘、比利時(shí)等國(guó)
    2023-04-29
    253人看過(guò)
  • 我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的義務(wù)包括哪些
    1.只承認(rèn)和執(zhí)行在公約的另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,而對(duì)任何締約國(guó)以外的其他國(guó)家作出的仲裁裁決,則不能依照公約的規(guī)定予以承認(rèn)和執(zhí)行;2.只承認(rèn)和執(zhí)行屬于商事(包括契約和非契約關(guān)系)的仲裁裁決,即因合同或者侵權(quán)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)方面的爭(zhēng)議所作出的仲裁裁決。根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定,各締約國(guó)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家的仲裁裁決,只有存在公約第五條第一、二項(xiàng)所列情形的,才可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。該公約第五條第一項(xiàng)規(guī)定,被要求執(zhí)行裁決的當(dāng)事人能夠舉證證明有下列情形之一的,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,有關(guān)主管機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行:1.仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)行為能力或者仲裁協(xié)議無(wú)效;2.該當(dāng)事人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知,或者由于其他原因未能申辯;3.裁決的事項(xiàng)不符合或者超出了仲裁協(xié)議的范圍;4.仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁協(xié)議不符,或者在無(wú)仲裁協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不符;5.仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人尚未發(fā)生拘
    2023-04-29
    299人看過(guò)
  • 國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)在內(nèi)地仲裁問(wèn)題
    我國(guó)商事仲裁服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放問(wèn)題中允許國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)直接在我國(guó)境內(nèi)向當(dāng)事人提供商事仲裁服務(wù)的三種途徑或者稱之為形式,筆者認(rèn)為第一種不在中國(guó)設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)和第二種在中國(guó)只設(shè)不具有獨(dú)立法人地位的辦事機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu)以我國(guó)的角度來(lái)看在很大程度上是一種臨時(shí)仲裁的形式,而第三種在中國(guó)注冊(cè)獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)向當(dāng)事人提供仲裁服務(wù)以我國(guó)的角度來(lái)看則顯然是機(jī)構(gòu)仲裁。由于外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在外國(guó)以機(jī)構(gòu)形式存在,在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行仲裁又以臨時(shí)仲裁面目出現(xiàn),因此,國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行仲裁的開(kāi)放問(wèn)題在理論上難度增大。國(guó)際商會(huì)仲裁院在中國(guó)境內(nèi)仲裁問(wèn)題就是一個(gè)最突出的表現(xiàn)。
    2023-06-07
    467人看過(guò)
  • 一個(gè)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件簡(jiǎn)析
    承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件簡(jiǎn)析1.對(duì)于**man公司目前提交的申請(qǐng),我方代理人認(rèn)為申請(qǐng)程序存在以下缺陷:,這足以使貴法院拒絕承認(rèn)**曼公司的申請(qǐng):1.**曼公司的申請(qǐng)書(shū)不是由**曼公司自己簽署的,而是由其律師翁*鐘簽署的,盡管代理人注意到**曼公司已賦予其翁*鐘律師某些權(quán)利,代理人認(rèn)為,如果一方向法院主張權(quán)利,該方應(yīng)親自申請(qǐng)并簽字。在上述情況下,本訴訟申請(qǐng)無(wú)效,貴院可依法拒絕承認(rèn)。如何識(shí)別這一點(diǎn)由貴院決定2.到目前為止,我公司還沒(méi)有看到益都滿的合法存在,比如**man公司的商業(yè)登記證。如果yidoman不能表明其主體的合法存在,其所謂的申請(qǐng)當(dāng)然無(wú)效上述情況還與**man公司與我公司之間是否存在仲裁協(xié)議(仲裁條款)以及仲裁協(xié)議是否有效有關(guān)。根據(jù)任何已知國(guó)家的法律和慣例,如果雙方當(dāng)事人不具備權(quán)利和行為能力,所涉及的合同(包括仲裁協(xié)議)無(wú)效,可可協(xié)會(huì)不能根據(jù)所謂的仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,且爭(zhēng)議涉及的裁
    2023-05-07
    362人看過(guò)
  • 簡(jiǎn)析一起外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)執(zhí)行案
    一、對(duì)**滿公司現(xiàn)提出之申請(qǐng),本代理人認(rèn)為此申請(qǐng)程序上存在如下瑕疵,該等瑕疵已足以使貴院不予承認(rèn)**滿公司之申請(qǐng):1、現(xiàn)**滿公司之申請(qǐng)書(shū)不是**滿公司本身簽名而是其代理律師翁*中律師簽名,雖然本代理人注意到**滿公司給予其翁*中律師有一定的權(quán)利,但本代理人認(rèn)為:如當(dāng)事人向法院主張權(quán)利,則應(yīng)則當(dāng)事人本人申請(qǐng)、署名。在上述情形下,訴爭(zhēng)申請(qǐng)無(wú)效,貴院可以依法不予承認(rèn)。有關(guān)此點(diǎn),具體如何認(rèn)定由貴院確定。2、我公司至今未見(jiàn)到益都滿合法存在的資料,如**滿公司的商業(yè)注冊(cè)證之類。如果益都滿不能表明其主體合法存在,則其所謂申請(qǐng)當(dāng)然無(wú)效。上述情形也關(guān)系到**滿公司與我公司間是否存在仲裁協(xié)議(仲裁條款)及仲裁協(xié)議是否有效之法律情形。根據(jù)任何可知國(guó)家的法律及慣例,如當(dāng)事人不存在權(quán)利能力和行為能力,則所涉合同包括仲裁協(xié)議無(wú)效,可可協(xié)會(huì)即不能依據(jù)所謂仲裁協(xié)議予以仲裁,涉爭(zhēng)裁決無(wú)效。3、現(xiàn)申請(qǐng)人明示申請(qǐng)(注:本意見(jiàn)
    2023-04-29
    372人看過(guò)
  • 不予執(zhí)行涉外仲裁和不予執(zhí)行國(guó)內(nèi)仲裁的區(qū)別
    一、涉外仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁有什么樣的區(qū)別(一)什么涉外仲裁?涉外仲裁指中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或者事后簽訂的仲裁協(xié)議,依法對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、海事?tīng)?zhēng)議在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的法律制度(二)涉外仲裁的特點(diǎn)1、具有涉外性。涉外仲裁含有涉外因素,這是它同國(guó)內(nèi)仲裁的主要區(qū)別所在。其涉外性決定了它比國(guó)內(nèi)仲裁更加靈活,并受到國(guó)際公約、慣例及協(xié)議規(guī)范。2、具有自治性。涉外仲裁是以當(dāng)事人的自愿和協(xié)議為基礎(chǔ)的。在涉外仲裁中,當(dāng)事人可以自由選擇仲裁事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁的組織形式、仲裁員、仲裁程序和仲裁所適用的實(shí)體法。3、具有民間性。涉外仲裁仲裁者,特別是仲裁機(jī)構(gòu),一般都是非國(guó)家機(jī)關(guān)或非官方機(jī)構(gòu)。這種民間性對(duì)那些對(duì)官方機(jī)構(gòu)不信任的當(dāng)事人來(lái)說(shuō),非常具有吸引力。4、具有中立性。在涉外仲裁中,盡管仲裁人或仲裁機(jī)構(gòu)是當(dāng)事人選定的,具有中立性。5、具有專業(yè)性。涉外仲裁爭(zhēng)議經(jīng)常涉及一些專
    2022-02-25
    383人看過(guò)
  • 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約是怎樣的
    自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后,和越來(lái)越多的國(guó)家都建立了長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,但是涉及到和其他國(guó)家的商事往來(lái)的話,為了確保解決商事糾紛是公平公正的,一般適用于國(guó)際仲裁公約。國(guó)際仲裁公約是由聯(lián)合國(guó)相關(guān)人員制定的,并且還制定了非常詳細(xì)的承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約,簽署該公約以后,那么代表著對(duì)于國(guó)際仲裁的裁決結(jié)果,一般情況下是要執(zhí)行的。承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約是怎樣的?第一條1、仲裁裁決,因自然人或法人間之爭(zhēng)議而產(chǎn)生且在聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)以外之國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成者,其承認(rèn)及執(zhí)行適用本公約。本公約對(duì)于仲裁裁決經(jīng)聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)認(rèn)為非內(nèi)國(guó)裁決者,亦適用之。2、“仲裁裁決”一詞不僅指專案選派之仲裁員所作裁決,亦指當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁之常設(shè)仲裁機(jī)關(guān)所作裁決。3、任何國(guó)家得于簽署、批準(zhǔn)或加入本公約時(shí),或于本公約第十條通知推廣適用時(shí),本交互原則聲明該國(guó)適用本公約,以承認(rèn)及執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成之裁決為
    2023-06-02
    163人看過(guò)
換一批
#涉外法律
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    涉外仲裁是指按照當(dāng)事人的合同約定,涉外仲裁委員會(huì)依據(jù)法律對(duì)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人之間的糾紛居中裁判的制度。經(jīng)過(guò)涉外仲裁機(jī)構(gòu)委員會(huì)裁決的,仲裁裁決書(shū)制作出來(lái)就發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不可以再以同一個(gè)糾紛向人民法院起訴,也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的... 更多>

    #涉外仲裁
    相關(guān)咨詢
    • 在中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,應(yīng)如何申請(qǐng)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)?
      山東在線咨詢 2022-05-04
      根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條,在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,應(yīng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照互惠原則辦理。 需注意的是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第五百四十六條,只有已得到中國(guó)法院裁定承認(rèn)的仲裁裁決才可向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行,承認(rèn)與執(zhí)行既可同時(shí)申請(qǐng)也可分開(kāi)申請(qǐng),但當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同
    • 涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行?
      青海在線咨詢 2023-06-14
      《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時(shí),被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1、仲裁協(xié)議無(wú)效。 2、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。
    • 涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決執(zhí)行財(cái)產(chǎn)在國(guó)外怎么辦?
      河南在線咨詢 2022-10-08
      中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。
    • 涉外仲裁裁決在中國(guó)如何執(zhí)行如何申請(qǐng)涉外仲裁裁決在國(guó)內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行嗎
      重慶在線咨詢 2022-02-24
      一、涉外仲裁裁決在中國(guó)的執(zhí)行按照我國(guó)民事訴訟法和仲裁法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決,須提出書(shū)面申請(qǐng),并附裁決書(shū)正本。如果申請(qǐng)人為外國(guó)一方當(dāng)事人,其申請(qǐng)書(shū)須用中文本提出。一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定
    • 我國(guó)法院和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決在國(guó)外怎么執(zhí)行
      陜西在線咨詢 2023-02-27
      人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi); 當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行; 也可以由人民法院依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請(qǐng)求外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。