2015年1月下旬,某建筑公司承包修建某公司的廠房,承包后將泥工部分轉(zhuǎn)包給張某個人,張某雇請李某等人一起作業(yè),李某在砌磚時不慎從2米的高架上跌落,造成左腳盆骨骨折。2015年3月,李某向人社局提出工傷認定申請,該局經(jīng)過調(diào)查核實,依照勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號)第二條第(二)項、第(四)項、第(五)項的規(guī)定,認定李某與某建筑公司存在勞動關(guān)系,于是作出了工傷決定書,認定李某為因公受傷。某建筑公司不服提起行政訴訟,請求依法撤銷人社局作出的認定工傷決定書。
【爭議焦點】:
李某受雇于張某,與張某形成勞務關(guān)系,不受某建筑公司管理,與某建筑公司是否存在勞動關(guān)系,某建筑公司是否是工傷責任主體。
【法院判決】:
一審人民法院維持人社局作出的認定工傷決定書,某建筑公司不服,提出上訴,本案還在二審程序中。
【筆者解析】:
我國建筑行業(yè)中,建設工程承包單位將承包工程違法轉(zhuǎn)包、分包的情況大量存在,導致一旦發(fā)生工傷事故,就很難確定勞動關(guān)系和工傷責任主體。很多用人單位在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生工傷事故,企業(yè)的發(fā)包方和承包方、建筑工程的轉(zhuǎn)包分包方和承攬方互相推諉,以自己不屬于受傷職工的用人單位為由拒絕承擔責任。
為規(guī)范用工單位的用工行為,保護勞動者合法權(quán)益,勞動和社會保障部于2005年5月25日頒布了《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》,明確相關(guān)事項。最高人民法院于2014年6月18日公布了《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》,其中第三條作出具體規(guī)定:社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的,人民法院應予支持:(四)用工單位違反法律、法現(xiàn)規(guī)定將承包業(yè)務轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務時因工傷亡的,用工單位為承擔工傷保險責任的單位;
本案的爭議焦點是承包單位將承包工程轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的個人造成其雇員受到事故傷害的,如何認定勞動關(guān)系和工傷責任主體。從保護勞動者合法權(quán)益,禁止一些承包單位將其承包工程違法轉(zhuǎn)包、分包給了不具備相應資質(zhì)條件的單位或個人施工的角度而言,認定承包單位與勞動者之間存在勞動關(guān)系,承包單位作為工傷責任主體,既能充分保護勞動者的合法權(quán)益,又能對承包方的違法行為起到一定的制約作用。
-
如何認定工程承包合同主體的責任
58人看過
-
工人受傷與工程承包商之間的責任認定
175人看過
-
違法轉(zhuǎn)包工程發(fā)生工傷,發(fā)包方應承擔用工主體責任嗎?
474人看過
-
受工傷后用人單位注銷,如何認定責任主體
403人看過
-
工人受傷是包工頭的責任還是房主的責任?
220人看過
-
工傷認定責任主體錯誤怎么辦?
474人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
承包工程的責任主體是誰? ?安徽在線咨詢 2022-12-08建設工程轉(zhuǎn)包中可能存在的責任主體主要有三:第一是發(fā)包人,其次是轉(zhuǎn)包人,最后是實際施工人。 關(guān)于發(fā)包人、轉(zhuǎn)包人的認定不存在問題,這里要介紹一下“實際施工人”?!督üに痉ń忉尅分械?ldquo;實際施工人”是指轉(zhuǎn)包所涉及的無效建設工程施工合同中的承包人,與轉(zhuǎn)包人對應。這個定義并不完全涵蓋,因為實踐中存在多次轉(zhuǎn)包的情況,在這種情況下,“實際施工人”應當是實際投入資金、材料和勞力進行工程施工的企業(yè)或個人。事實上,在只
-
包工頭雇的工人受傷工程轉(zhuǎn)包方要承擔責任嗎吉林省在線咨詢 2022-10-09你承包的那事兒如果需要建筑資質(zhì)才能干,工人們與發(fā)包給你的有資質(zhì)的施工單位是勞動關(guān)系,施工單位承擔責任。
-
自己轉(zhuǎn)包工程工人受傷自己有責任嗎江西在線咨詢 2021-05-20有責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相
-
工程轉(zhuǎn)包承包合同的內(nèi)容中行政責任主體是誰吉林省在線咨詢 2021-12-04建設工程分包可能有三個主要責任主體,一是發(fā)包人,二是分包人,最后是實際施工人。發(fā)包人和分包人的認定沒有問題,這里要介紹一下實際施工人?!督ㄔO司法解釋》中的實際施工人是指分包涉及的無效建設工程施工合同中的承包人,與分包人相對應。這個定義并不完全涵蓋,因為實踐中有很多分包。在這種情況下,實際施工人應該是實際投入資金、材料和勞動力進行工程施工的企業(yè)或個人。事實上,在只有一次分包的情況下,上述分包涉及的無
-
裝修工人受傷責任怎么認定,誰主要責任福建在線咨詢 2022-04-18依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款明確規(guī)定雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。 裝修意外中的責任認定一般以雙方簽訂的合同為依據(jù)。如果業(yè)主是直接雇傭裝修工人進行裝修,那么業(yè)主和裝修工人之間形成雇傭合同關(guān)系。這種情況下,裝修工人發(fā)生工傷事故,由業(yè)主承擔賠償責任。如果業(yè)主選擇具有相關(guān)裝修資質(zhì)的裝修公司或者工程隊,兩者之間就形成了一種承攬合