本文介紹了車貸融資租賃合同詐騙行為的構(gòu)成要件和相關(guān)規(guī)定。詐騙行為需要滿足犯罪行為人有非法占有的目的、具有故意且明知會損害受害者財產(chǎn)、騙取財物并數(shù)額較大等要件。合同詐騙財物價值在2萬元以上不滿20萬元屬于“數(shù)額較大”,20萬元以上不滿100萬元屬于“數(shù)額巨大”,100萬元以上屬于“數(shù)額特別巨大”。
車貸融資租賃合同屬于詐騙行為,這類犯罪行為的構(gòu)成要件包括:1、犯罪行為人有非法占有的目的,且通過欺騙等手段來實(shí)現(xiàn)非法占有的意圖;2、犯罪行為人具有故意,即明知自己的行為會導(dǎo)致受害者財產(chǎn)損失,但仍然實(shí)施欺騙行為;3、受害者因犯罪行為人的欺騙行為而遭受了財產(chǎn)損失。這種非法占有,不是挪用、也不是借用,而是有據(jù)為己有的意思。2、在簽訂合同時使用了欺騙手段詐騙人利用了一些欺瞞的手段,掩蓋真實(shí)的情況,騙取受害人簽訂合同,并履行合同。3、騙取財物并數(shù)額較大詐騙人騙取的財物達(dá)到了法律規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)司法解釋規(guī)定:以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額在2萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。合同詐騙財物價值2萬元以上不滿20萬元,屬于“數(shù)額較大”。合同詐騙財物價值20萬元以上不滿100萬元,屬于“數(shù)額巨大”。合同詐騙財物價值100萬元以上,則屬于“數(shù)額特別巨大”。
車 貸 融 資 租 賃 合 同 構(gòu) 成 要 件 是 什 么 ?
車貸融資租賃合同構(gòu)成要件包括以下幾個方面:首先,承租人應(yīng)提供與所購車輛相符的車輛,并支付一定的首付款;其次,出租人應(yīng)提供符合規(guī)定的租賃車輛,同時向承租人提供車輛保險服務(wù);第三,合同中應(yīng)明確租賃期限、租賃用途、租賃金額、租金支付方式、租賃開始日期、租賃結(jié)束日期等基本條款;第四,應(yīng)約定租賃過程中的維修、保養(yǎng)、加油等費(fèi)用由承租人承擔(dān),出租人應(yīng)提供相關(guān)服務(wù);第五,合同中應(yīng)明確租賃期滿后,承租人的續(xù)租方式、續(xù)租期限以及續(xù)租費(fèi)用;第六,應(yīng)約定租賃合同的解除條件、解決糾紛的方法以及違約責(zé)任等??傊?,車貸融資租賃合同的構(gòu)成要件包括承租人與出租人簽訂的基本協(xié)議,以及租賃過程中的具體條款。這些要件對于規(guī)范車貸融資租賃業(yè)務(wù),保障各方權(quán)益具有重要意義。
車貸融資租賃合同可能構(gòu)成詐騙行為,需滿足犯罪行為人具有非法占有的目的、欺騙等手段來實(shí)現(xiàn)非法占有的意圖、受害者因犯罪行為人的欺騙行為而遭受財產(chǎn)損失、騙取財物并數(shù)額較大等要件。根據(jù)司法解釋規(guī)定,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額在2萬元以上不滿20萬元的,應(yīng)予立案追訴。合同詐騙財物價值2萬元以上不滿20萬元,屬于“數(shù)額較大”;合同詐騙財物價值20萬元以上不滿100萬元,屬于“數(shù)額巨大”;合同詐騙財物價值100萬元以上,則屬于“數(shù)額特別巨大”。車貸融資租賃合同的構(gòu)成要件包括承租人與出租人簽訂的基本協(xié)議及租賃過程中的具體條款,對于規(guī)范車貸融資租賃業(yè)務(wù),保障各方權(quán)益具有重要意義。
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
-
融資租賃借道P2P警惕流動性風(fēng)險
383人看過
-
警惕:旅游合同潛在風(fēng)險
225人看過
-
警惕合同買賣中的潛在風(fēng)險
92人看過
-
過戶二手車:需警惕哪些潛在風(fēng)險
330人看過
-
網(wǎng)絡(luò)貸款通知:務(wù)必警惕潛在風(fēng)險
336人看過
-
警惕票據(jù)融資的風(fēng)險
279人看過
- 商業(yè)招商知識
- 商業(yè)招商流程
- 企業(yè)招商
- 商鋪招商
- 投資貸款
- 招商糾紛
- 招商合同
- 招商代理合同
- 招商加盟合同
- 招商引資
- 政府招商引資
- 企業(yè)招商引資
- 合資經(jīng)營
- 中外合資經(jīng)營
- 合資經(jīng)營企業(yè)
- 合資經(jīng)營合同
- 合作經(jīng)營
- 中外合作經(jīng)營
- 合作經(jīng)營企業(yè)
- 合作經(jīng)營協(xié)議
- 外商獨(dú)資
- 外商獨(dú)資企業(yè)
- 外資公司注冊
- 外資企業(yè)年檢
- 外商投資
- 融資
- 企業(yè)融資
- 融資擔(dān)保
- 個人融資
- 融資風(fēng)險
- 融資協(xié)議
- 國際融資
- 加盟招商
- 連鎖加盟
- 特許經(jīng)營
- 商業(yè)招商法律責(zé)任
- 直銷
- 連鎖銷售
融資從廣義上講也叫金融,就是貨幣資金的融通,當(dāng)事人通過各種方式到金融市場上籌措或貸放資金的行為。從狹義上講,融資即是一個企業(yè)的資金籌集的行為與過程。 融資方式分別是基金組織、銀行承兌、直存款、銀行信用證、委托貸款、直通款、對沖資金。... 更多>
-
買房時如何警惕風(fēng)險, 買房時如何警惕風(fēng)險四川在線咨詢 2022-01-26一、理性對待廣告宣傳的廣告宣傳,不屬于開發(fā)商所能夠解決的問題,例如對周邊的、銀行等設(shè)施的承諾,您最好不要完全相信;另一方面建議您切記一定要親自去實(shí)地考察,掌握第一手資料。二、警惕價格欺詐一些房地產(chǎn)商出于促銷的考慮,往往弄出五花八門的價格,比如“起價”、“均價”、“優(yōu)惠價”等等。其中“起價”最不可信,它通常是指整棟住宅樓中樓層、朝向、戶型最差的那套房;還有一種情況是價格的確很低,但生活配套設(shè)施差,住
-
租賃融資風(fēng)險有哪些?山西在線咨詢 2021-08-02租期到后設(shè)備技術(shù)落后,承租期間利率變動時承租設(shè)備得到的收益低于成本,租賃雙方當(dāng)事人違約,承租企業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣時負(fù)擔(dān)沉重的固定租金支付等一系列問題都是企業(yè)在租賃融資中可能遇到的風(fēng)險。每一種融資風(fēng)險中又包含了許多小的風(fēng)險,畢竟,每一項融資方式都是一筆不小的資金移動,在融資時,雙方都要經(jīng)過多方面的考慮,在確定資金安全、合作公司信任度較高,風(fēng)險較低的情況下,融資活動才能得到順利開展。
-
經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)潛在風(fēng)險分析福建在線咨詢 2025-02-02經(jīng)營性租賃潛在的風(fēng)險包括: 1. 承租人估計的余值可能無法實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致資產(chǎn)價值難以準(zhǔn)確反映; 2. 由于提取折舊,各年資產(chǎn)收益率存在較大差異,導(dǎo)致會計信息失真; 3. 由于存在余值風(fēng)險,承租人可能無法籌到全額資金,導(dǎo)致財務(wù)杠桿效應(yīng)減弱或籌資成本上升; 4. 民法典中僅適用于傳統(tǒng)出租的租賃合同專章,使得與融資租賃相比,經(jīng)營租賃的出租人責(zé)任可能加大,權(quán)利可能無法得到充分保護(hù)。 經(jīng)營性租賃的特點(diǎn)包括:
-
警惕假離婚購房風(fēng)險上海在線咨詢 2025-01-16一、如果離婚協(xié)議中規(guī)定雙方按比例對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,并且一方用個人財產(chǎn)購買了房產(chǎn),那么該房產(chǎn)應(yīng)視為個人所有。 二、如果另一方實(shí)際出資或者雙方共同出資購買房產(chǎn),盡管房產(chǎn)證上登記在一方名下,但在雙方復(fù)婚后,該房產(chǎn)應(yīng)視為雙方共同所有。 三、考慮到雙方離婚是為了規(guī)避限購政策,因此上述問題需要滿足一個前提條件,即夫妻中有一方名下有一套或多套房產(chǎn)。因此,在雙方離婚后,名下沒有房產(chǎn)的一方重新購買房產(chǎn),其登記
-
融資租賃合同的風(fēng)險主要是哪些的呢?山東在線咨詢 2022-07-26物的風(fēng)險由所有權(quán)人承擔(dān),此系買賣合同及普通租賃合同的一般原則。但就車輛融資租賃交易而言,兼具融資與融物雙重屬性,既包括買賣合同與融資租賃合同兩個合同,又有出賣人、出租人和承租人三方當(dāng)事人,由此導(dǎo)致融資租賃交易中的車輛的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題爭議較多。本文結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》對車輛融資租賃交易中的車輛的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題作一簡要梳理。