久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

拖欠工資的仲裁時(shí)效為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。特殊情況的，在職勞動(dòng)者因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬申請(qǐng)仲裁不受一年仲裁時(shí)效期間的限制。勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。一、勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)是否屬于訴訟時(shí)效勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。二、勞動(dòng)仲裁

對(duì)于適用訴訟時(shí)效的合同糾紛，法律沒(méi)有特別規(guī)定的，仲裁時(shí)效適用民法中訴訟時(shí)效的規(guī)定；如果法律有特殊規(guī)定，則按照特殊規(guī)定確定。如勞動(dòng)合同就有規(guī)定的仲裁時(shí)效。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。仲裁時(shí)效同樣適用中止、中斷的規(guī)定。一、企業(yè)未簽勞動(dòng)合同訴訟時(shí)效有多長(zhǎng)時(shí)間我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第4款規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。從上述規(guī)定可以看出，勞動(dòng)爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為1年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算；對(duì)于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的，適用特殊時(shí)效，即該1年起算點(diǎn)是從勞動(dòng)者離職之日

合同寫(xiě)明有爭(zhēng)議請(qǐng)仲裁委裁決結(jié)果法院審理了此案案情回放甲公司與乙公司于2005年5月簽訂了加工承攬合同，約定就本合同如有爭(zhēng)議，雙方協(xié)商不成，任何一方可以向地處北京市的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2006年5月，乙公司一直未按約定付款，甲公司將其起訴至法院，請(qǐng)求判令乙公司償還所欠工程款。乙公司辯稱，雙方合同中訂有仲裁條款，本案不應(yīng)由法院管轄，應(yīng)當(dāng)由合同中約定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。法院依法確認(rèn)兩公司所訂的仲裁條款無(wú)效，由法院開(kāi)庭審理了此案。法官點(diǎn)評(píng)由于北京市不止一家仲裁委員會(huì)，因此甲乙兩公司合同中約定的向地處北京市的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁屬于約定不明確的仲裁條款，事后雙方又未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。因此按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，該仲裁條款無(wú)效，所以不能排除法院對(duì)該案件的管轄權(quán)。

簽訂建筑合同時(shí)明確約定以仲裁的方式解決合同爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四條的規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。一、房地產(chǎn)糾紛怎么處理房地產(chǎn)糾紛的處理方式包括：協(xié)商、調(diào)解、訴訟、仲裁。其中，如果想要采取申請(qǐng)仲裁的方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)具備有效的仲裁協(xié)議或者仲裁條款。提起訴訟則需要起訴狀和相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第三條的規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定?！吨俨梅ā返谒臈l的規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。二、人身侵權(quán)案子能否仲裁如果雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議，人身侵權(quán)案件是可以申請(qǐng)仲裁的。根據(jù)《仲裁法》第二條規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間

1、爭(zhēng)議金額在人民幣50萬(wàn)元以上或者爭(zhēng)議金額雖在人民幣50萬(wàn)元以下但當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁受理通知書(shū)或者仲裁通知書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)，在仲裁員名冊(cè)中各自選定一名仲裁員作為仲裁庭的組成人員；一名首席仲裁員由當(dāng)事人共同選定。2、當(dāng)事人也可以在仲裁委員會(huì)推薦的首席仲裁員名單中提名一至三人為首席仲裁員。推薦名單中有一名仲裁員被當(dāng)事人提名重名的，該仲裁員視為被當(dāng)事人選定為首席仲裁員；有兩名仲裁員以上被當(dāng)事人提名重名的，由仲裁委員會(huì)主任在該重名人選中確定首席仲裁員；當(dāng)事人未提名或雖提名但未

1、選定仲裁委員會(huì)當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫(xiě)明具體的仲裁委員會(huì)，僅有仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無(wú)效。2、當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。3、約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語(yǔ)需要規(guī)范。4、在合同中不得同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。一、爭(zhēng)議解決方式1、如約定訴訟管轄法院，只能約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地法院管轄，且只能約定其中一個(gè)法院管轄。如果約定不明確、選擇兩個(gè)以上法院管轄、或約定上述5個(gè)法院以外的法院，或既約定仲裁又約定訴訟的，這樣解決爭(zhēng)議的條款是無(wú)效的。2、如約定仲裁，應(yīng)當(dāng)明確約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)。仲裁機(jī)構(gòu)約定明確的標(biāo)準(zhǔn)為：仲裁機(jī)構(gòu)所在地明確，同一地點(diǎn)有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明約定的仲裁機(jī)構(gòu)的詳細(xì)名稱。3、發(fā)生爭(zhēng)議后當(dāng)事人雙方可以平等協(xié)商達(dá)成共識(shí)，也可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院起訴以及依約定申

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。相關(guān)規(guī)定：第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示；(二)仲裁事項(xiàng)；(三)選定的仲裁委員會(huì)。第十七條有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效:(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；(三)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。一、建筑工程糾紛申請(qǐng)仲裁1、根據(jù)《民訴解釋》第二百一十五條：依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，

1、人事仲裁和勞動(dòng)仲裁受理案件的范圍不同根據(jù)《甘肅省人事?tīng)?zhēng)議仲裁暫行辦法》，人事?tīng)?zhēng)議仲裁主要適用于國(guó)家行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體，甘肅省行政區(qū)域內(nèi)的民辦非企業(yè)單位，以及在事業(yè)單位登記管理部門(mén)登記的事業(yè)單位與其工作人員之間因聘用、調(diào)動(dòng)、工資、辭職、辭退等人事糾紛而履行聘用合同的，包括未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同一年后，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系而發(fā)生的人事糾紛；以及法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的人員流動(dòng)爭(zhēng)議和其他人事?tīng)?zhēng)議。因此，國(guó)家行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、私營(yíng)非企業(yè)及其工作人員之間的爭(zhēng)議可以通過(guò)人事仲裁解決，接受勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的范圍主要包括：①辭退、除名、辭退、辭職、自愿辭職引起的爭(zhēng)議（2）執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利等規(guī)定引起的爭(zhēng)議，培訓(xùn)和勞動(dòng)保護(hù)（3）因履行勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議（4）因確定無(wú)效勞動(dòng)合同、訂立特定條件的勞動(dòng)合同、職工流動(dòng)、用人單位裁減職工、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和補(bǔ)償?shù)劝l(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議；法

香港Z公司與內(nèi)地D公司于1993年7月18日簽訂《合作合同》，約定雙方共同投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)H市火車(chē)站地下商場(chǎng)，其中D公司出資2486萬(wàn)元人民幣(此筆投資款系業(yè)戶的抵押金和租金)，土地使用費(fèi)250萬(wàn)元人民幣，占總投資額的60%;香港Z公司出資314、48萬(wàn)美元，折合人民幣1824萬(wàn)元，占總投資額的40%。合同簽訂后香港Z公司即時(shí)履約，投資款全部到位。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，香港Z公司于1999年4月20日經(jīng)D公司、H公司同意，將該公司所持有的股份轉(zhuǎn)讓給Y公司。Y公司參與經(jīng)營(yíng)后發(fā)現(xiàn)D公司至今未按合同約定履行出資義務(wù)，未全額繳納出資款，認(rèn)為此種出資不實(shí)的情況嚴(yán)重影響了Y公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。2004年1月6日，Y公司向法院起訴D公司、H公司，請(qǐng)求：1、對(duì)H公司的資產(chǎn)進(jìn)行清算;2、判令D公司按《合作合同》約定承擔(dān)違約責(zé)任，并支付違約金3502、97萬(wàn)元;3、按合作雙方實(shí)際出資額重新分配

當(dāng)事人既約定仲裁又約定訴訟的，仲裁協(xié)議無(wú)效。在部分案件中最高法院的觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然既約定仲裁又約定訴訟的爭(zhēng)議管轄條款中的仲裁條款無(wú)效，但雙方約定的訴訟管轄條款卻是有效的，當(dāng)事人可以依據(jù)訴訟管轄條款向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。一、建設(shè)工程合同爭(zhēng)議解決方法1、和解。這是解決爭(zhēng)議的最佳方式，爭(zhēng)議方通過(guò)磋商對(duì)工程造價(jià)有爭(zhēng)議的部分進(jìn)行溝通，相互諒解，達(dá)成共識(shí)，這樣既能解決爭(zhēng)議，防止損失擴(kuò)大，又有利于雙方的友好合作。這種解決方式多用于爭(zhēng)議分歧不大，爭(zhēng)議方對(duì)爭(zhēng)議理解差距較小，且爭(zhēng)議方都愿做出讓步前題下。2、協(xié)調(diào)。這是解決爭(zhēng)議的很好方式，爭(zhēng)議方在造價(jià)管理部門(mén)的協(xié)調(diào)下，對(duì)造價(jià)爭(zhēng)議中涉及的定額套用、工程量計(jì)算規(guī)則、材料價(jià)格調(diào)整、費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)、工程造價(jià)文件時(shí)效性等造價(jià)爭(zhēng)議問(wèn)題予以明確，通過(guò)造價(jià)管理部門(mén)的協(xié)調(diào)，使?fàn)幾h方的造價(jià)糾紛得到解決。采用這種方式解決爭(zhēng)議，多源于爭(zhēng)議方對(duì)計(jì)價(jià)依據(jù)、相關(guān)造價(jià)政策的理解不夠，對(duì)造價(jià)管理部門(mén)

一、小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛法院如何判關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的法律糾紛，通常以判定相關(guān)購(gòu)房合同無(wú)效作為主要解決途徑。然而，在具體操作中會(huì)存在差異化的處理結(jié)果，以下列舉了三種常見(jiàn)情況：1．若涉案交易涉及到的是位于某鄉(xiāng)內(nèi)部農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員間的房屋買(mǎi)賣(mài)，則此類(lèi)房屋買(mǎi)賣(mài)合同通常會(huì)被判定為有效；2．而針對(duì)將住房出售給非本鄉(xiāng)居民的特殊情況，倘若其已獲取相關(guān)組織以及管理部門(mén)的許可，那么此類(lèi)合同亦會(huì)被認(rèn)可為有效；3．倘若該類(lèi)合同涉及將住房售予非本鄉(xiāng)居民且未獲得相關(guān)組織及部門(mén)的批準(zhǔn)，并且合同尚未正式執(zhí)行或者買(mǎi)受方尚未實(shí)際入住利用此房產(chǎn)，那么這類(lèi)合同將被認(rèn)為是無(wú)效的。另外需要注意的是，小產(chǎn)權(quán)房并不具備合法轉(zhuǎn)讓過(guò)戶功能，也就意味著購(gòu)房者在購(gòu)買(mǎi)后無(wú)法進(jìn)行正常的權(quán)益轉(zhuǎn)移手續(xù)。此外，小產(chǎn)權(quán)房對(duì)于住房?jī)r(jià)值的維護(hù)和增值具有一定的影響力。當(dāng)購(gòu)房者在購(gòu)買(mǎi)期房式小產(chǎn)權(quán)房時(shí)，購(gòu)房者在與開(kāi)發(fā)商家達(dá)成協(xié)議并支付房款之后，若政府部門(mén)整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房

一、合同中如何去約定仲裁才具有效力民商事仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，而實(shí)行協(xié)議管轄。通過(guò)仲裁解決合同糾紛，前提條件是當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議包括合同中設(shè)置的仲裁條款和在合同之外就解決該合同糾紛專門(mén)達(dá)成的仲裁協(xié)議。《仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)。二、效力待定合同屬于有效合同嗎效力待定合同不屬于有效合同。效力待定的合同是一種特殊效力的合同，這種合同雖然成立，但是需要他人行使追認(rèn)權(quán)后才能夠使合同生效或者歸于無(wú)效。效力待定合同的效力不確定，它既非有效，也非無(wú)效，而是處于懸而未決的不確定狀態(tài)之中，既不同于有效合同，也不同于無(wú)效合同，也有別于可變更可撤銷(xiāo)合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鍡l限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)

開(kāi)庭仲裁是在仲裁庭的主持下，組織申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人，委托代理人及其他仲裁參加人對(duì)發(fā)生糾紛的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)糾紛爭(zhēng)改的焦點(diǎn)和責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行辯淪的程序。開(kāi)庭仲裁可以通過(guò)擺事實(shí)，講道理，達(dá)到有益于澄清事實(shí)，明確責(zé)仟，公平，公正裁決的目的。如果當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭仲裁的，仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他證據(jù)材料進(jìn)行書(shū)面審理作出裁決。開(kāi)庭仲裁與不開(kāi)庭仲裁只是審理糾紛的不同方式，不影響裁決的法律效力。

一、協(xié)議如何約定項(xiàng)目所在地勞動(dòng)仲裁依照相關(guān)的法律法規(guī)條款規(guī)定，勞動(dòng)者應(yīng)在其工作場(chǎng)所進(jìn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理。凡因簽訂、執(zhí)行或解除勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的糾紛，均應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)合同履行地或用人單位注冊(cè)所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)來(lái)行使管轄權(quán)。若雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地及用人單位注冊(cè)所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴請(qǐng)求，則以勞動(dòng)合同履行地所在的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)為具有優(yōu)先管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。二、拿到勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)后如何處理自接獲勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)如有異議，均可上訴至法定法院；若勞動(dòng)者未選擇此項(xiàng)權(quán)利，則裁決書(shū)將自動(dòng)生效。對(duì)于已生效之裁決，務(wù)