久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

離婚仲裁和訴訟有什么區(qū)別嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-10-20 15:04:47 271 人看過

一、離婚仲裁和訴訟有什么區(qū)別嗎

1.管轄權(quán)不同。仲裁實行協(xié)議管轄,仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件,其管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán),沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的案件,仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受理。法院訴訟實行的是地域管轄和級別管轄,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,人民法院就可以依法受理案件;

2.機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁委員會負(fù)責(zé),仲裁委員會是獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)的專門仲裁機(jī)構(gòu);訴訟是由人民法院負(fù)責(zé),人民法院是依照國家法律的審判機(jī)構(gòu);

3.受案范圍不同。仲裁只能辦理民商事經(jīng)濟(jì)糾紛,如:建筑施工合同、金融借貸合同、商品房買賣合同、保險合同等合同糾紛,而法院同時還可以受理刑事訴訟、行政訴訟等案件;

4.審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定,其組成是基于當(dāng)事人的選擇;審判庭的組成是由人民法院指定,訴訟當(dāng)事人也不能選擇審判員;

5.審理方式不同。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,案情不公開,裁決不公開,有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密;人民法院審理案件實行公開審理原則,但依法不應(yīng)公開審理的除外;

6.審理程序不同。仲裁實行的是一裁終局制度,裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人不能上訴;訴訟實行兩審終審,當(dāng)事人對一審法院判決不服可以向上一級人民法院上訴。

二、提起離婚訴訟的條件是什么

提起離婚訴訟的條件:

1.當(dāng)事人雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù);

2.起訴離婚的必須是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人;

3.起訴離婚的一方當(dāng)事人具有完全的民事行為能力;

4.男方起訴的,女方不是在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi);但是,女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的除外。

三、起訴離婚后多久開庭

一方提起離婚訴訟,法院七日內(nèi)立案,立案之日起將起訴書送達(dá)至被告,被告在十五日提出答辯狀,人民法院在收到答辯狀五日內(nèi)發(fā)送給原告。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正):第二編 審判程序 第十二章 第一審普通程序 第一節(jié) 起訴和受理 第一百二十五條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 06:13
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 提起訴訟和申請仲裁區(qū)別
    (一)管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而通過仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議。(二)審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定,;而仲裁案件除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。(三)開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,涉及國家機(jī)密或個人隱私的案件,可以不公開審理;仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行。(四)審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行;仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的處分權(quán)。(五)監(jiān)督程序不同。法院實行兩審終審制,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,可適用審判監(jiān)督程序。仲裁委員會則實行一裁終局制,并適用司法監(jiān)督程序。一、通過仲裁的方法解決物業(yè)管理糾紛依據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定:“平等主體的公民、法人或其他組織
    2023-03-11
    131人看過
  • 二手房合同仲裁還是訴訟,仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些?
    一、二手房合同仲裁還是訴訟二手房合同糾紛既可以申請仲裁也可以訴訟處理,但申請仲裁需要滿足以下條件:(一)有仲裁協(xié)議;(二)有具體的仲裁請求和事實、理由;二、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,只有某些涉及個人隱私的案件,可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。四是審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格
    2023-04-13
    201人看過
  • 仲裁與民事訴訟的區(qū)別:仲裁VS訴訟
    民事訴訟是依據(jù)民事法規(guī),在所有當(dāng)事人和律師等工作人員的參與下,雙方對各自的權(quán)益全力的爭取的一種活動。仲裁是訴訟當(dāng)事人確定放棄爭議,雙方協(xié)商后,由法院作出判定來解決爭議。這兩種方法都可以解決法律糾紛,但他們有很多不同點(diǎn)。兩者區(qū)別仲裁與訴訟相比,又有自身的特點(diǎn):1、仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理,并在此種情況下,法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或
    2023-07-05
    307人看過
  • 仲裁和訴訟的區(qū)別表格形式
    調(diào)解、仲裁、訴訟三者作為社會民事糾紛的解決機(jī)制相互輔佐、交相并存,又以其各自相對獨(dú)特的調(diào)整機(jī)制而相互獨(dú)立,是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分,為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。仲裁、訴訟具有更強(qiáng)的法律效力,協(xié)商調(diào)解相對較弱一、安置房買賣的糾紛如何處理1、協(xié)商。雙方依靠自身力量,相互妥協(xié)和讓步,解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和,但應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步,最終化解矛盾。當(dāng)爭議各方失去對話基礎(chǔ),尋求第三方調(diào)解實為高明選擇。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu),由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。4、訴訟。一方向法院提出請求,由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制,是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。二、庭前調(diào)解需要帶原件么庭前調(diào)解需要準(zhǔn)備的有:雙方的證
    2023-03-15
    183人看過
  • 不發(fā)工資仲裁和訴訟的區(qū)別
    一、不發(fā)工資仲裁和訴訟的區(qū)別?用人單位拖欠工資不給的,一般是先申請勞動仲裁,或者向人民法院申請支付令,但不能直接向人民法院起訴。對勞動仲裁結(jié)果不服的,才能向法院起訴。具體區(qū)別如下:1、性質(zhì)不同。勞動爭議仲裁具有行政和司法雙重特征。行政特征是指,仲裁機(jī)構(gòu)是勞動爭議仲裁委員會,而勞動爭議仲裁委員會是由勞動行政部門的代表、同級工會代表和用人單位方面的代表組成,即機(jī)構(gòu)組成具有“三方性”,同時在方針、政策、規(guī)章等方面接受勞動行政部門的領(lǐng)導(dǎo);司法特征是指勞動爭議仲裁具有一定的裁制權(quán),仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決書在當(dāng)事人未于法定期間內(nèi)起訴的情況下即產(chǎn)生法律強(qiáng)制執(zhí)行力。勞動爭議糾紛則是完全的司法性質(zhì),具有最終的司法裁判權(quán)。2、依據(jù)不同。勞動爭議仲裁的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理條例》;勞動爭議訴訟的法律依據(jù)主要是《民事訴訟法》。3、原則不同。勞動爭議仲裁的原則是:①先行調(diào)解原則;②
    2023-12-04
    282人看過
  • 虛假訴訟罪和仲裁罪的區(qū)別
    不包括。虛假訴訟罪中的訴訟僅限于民事訴訟,行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提出虛假仲裁,不適用犯罪規(guī)定。這里的民事訴訟,指的是完整的民事訴訟流程,包括起訴、立案、開庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。虛假訴訟是指民事訴訟雙方惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)非法侵占或者損害國家、集體和公民財產(chǎn)或者權(quán)益的訴訟行為。主要要件是以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的單位或者個人?!吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條虛假訴訟罪是指以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪量刑虛假訴訟罪量刑具體如下:1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;3、單位犯前款罪的:對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰;4、有前
    2023-08-08
    439人看過
  • 訴訟案件和仲裁案件的區(qū)別
    訴訟與仲裁區(qū)別:一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,只有某些涉及國家機(jī)密或個人隱私的案件,可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。四是審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度,幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為,如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭,是否開庭審理等等都可
    2023-03-06
    185人看過
  • 仲裁與訴訟:仲裁與訴訟在法律適用和結(jié)果上的區(qū)別是什么?
    仲裁和訴訟的區(qū)別具體如下:1、啟動條件不同,仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理;2、機(jī)構(gòu)不同,仲裁委是民間裁決機(jī)構(gòu),其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會,其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事;法院是國家的司法審判機(jī)關(guān);3、當(dāng)事人權(quán)利不同,仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定;4、程序不同,仲裁實行一裁終局制。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的,可以在規(guī)定的時間內(nèi),向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。而民事訴訟是兩審終審制,二審判決是生效的判決,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行;5、收費(fèi)不同,仲裁費(fèi)沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交,法院的受理費(fèi)相比仲裁費(fèi)用要低,在一些情況下可以緩交、免交、減交。訴訟,是司法機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進(jìn)行的全部活動。勞動局和勞動仲裁的區(qū)別是什么勞動
    2023-07-18
    194人看過
  • 仲裁和訴訟分別是什么意思
    一、訴訟仲裁是什么意思訴訟,是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決刑事、民事和行政案件的活動,以及由這些活動所發(fā)生的訴訟關(guān)系。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同,它可以分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。仲裁是指買賣雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后,簽訂書面協(xié)議,自愿將糾紛提交雙方所同意的仲裁機(jī)構(gòu)予以裁決,以解決糾紛的一種方式。仲裁協(xié)議有兩種形式:一種是在爭議發(fā)生之前訂立的,它通常作為合同中的一項仲裁條款出現(xiàn);另一種是在爭議之后訂立的,它是把已經(jīng)發(fā)生的爭議提交給仲裁的協(xié)議。二、訴訟和仲裁的區(qū)別是什么(一)啟動的前提不同要啟動仲裁程序,首先,必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示,這可以通過專門的仲裁協(xié)議也可以通過合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來。達(dá)成一致意思表示的時間可以是在糾紛發(fā)生前,糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次,雙方還必須一致選定具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機(jī)構(gòu)才予受理
    2022-02-10
    150人看過
  • 內(nèi)部仲裁員和外國仲裁員有什么區(qū)別
    各國立法對仲裁員資格的規(guī)定不盡一致。一些國家對仲裁員的資格作出了嚴(yán)格的規(guī)定,如臺灣、韓國、意大利等;但大多數(shù)國家的規(guī)定相對寬松,如德國、日本等。一般來說,這些國家只要是有能力、品行良好和公正的自然人,就可以擔(dān)任仲裁員。目前仍有少數(shù)國家沒有對仲裁員的資格作出明確規(guī)定。例如,聯(lián)合王國1996年的《仲裁法》對被任命為仲裁員的人員沒有任何法定限制。1994年我國《仲裁法》第十三條對仲裁員的資格作了規(guī)定:仲裁委員會應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。與國外仲裁機(jī)構(gòu)不同,我國大多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)都有一定數(shù)量的內(nèi)部仲裁員。雖然內(nèi)部仲裁員具有較高的學(xué)歷和素質(zhì),熟悉仲裁程序,但大量內(nèi)部仲裁員的存在將嚴(yán)重影響我國仲裁制度的長遠(yuǎn)發(fā)展。首先,從某種意義上講,內(nèi)部仲裁員的職業(yè)性質(zhì)與法官的職業(yè)性質(zhì)相似,這將導(dǎo)致仲裁程序向訴訟傾斜,這將與仲裁的民間性質(zhì)相違背;其次,內(nèi)部仲裁員的存在會影響仲裁程序的公正性和獨(dú)立性。第三,內(nèi)部仲裁
    2023-05-31
    65人看過
  • 訴訟 仲裁 調(diào)解的區(qū)別
    調(diào)解、仲裁、訴訟三者作為社會民事糾紛的解決機(jī)制相互輔佐、交相并存,又以其各自相對獨(dú)特的調(diào)整機(jī)制而相互獨(dú)立,是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分,為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。一、民事糾紛、調(diào)解、仲裁、訴訟概述民事糾紛作為法律糾紛和社會糾紛一種,又稱為民事沖突、民事爭議。從法律的角度而言,它是一種私法糾紛(私權(quán)糾紛),即因私法關(guān)系而發(fā)生。而所謂私法關(guān)系是指涉及法律上地位平等的主體之間的法律關(guān)系,亦即雙方當(dāng)事人基于法律上的平等權(quán)利而形成的民事法律關(guān)系。因此,民事糾紛指的是平等主體之間發(fā)生的以民事權(quán)利、民事義務(wù)或民事責(zé)任為內(nèi)容的法律糾紛,是因違反民事法律規(guī)范而引起的。根據(jù)民事糾紛的內(nèi)容,可將其分為有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛和有關(guān)人身關(guān)系的民事糾紛,但這兩種糾紛往往是交相并存的,主要表現(xiàn)在:1、純粹的財產(chǎn)關(guān)系民事糾紛和純粹的人身關(guān)系民事糾紛,其發(fā)生往往互為前提。
    2023-03-11
    460人看過
  • 撤銷仲裁裁決和不執(zhí)行仲裁裁決有什么區(qū)別
    撤銷仲裁裁決與不執(zhí)行仲裁裁決有何區(qū)別;但是,有權(quán)提出不執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人只能是申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人,當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起六個月內(nèi)向人民法院提出;當(dāng)事人申請不執(zhí)行仲裁裁決,是在另一方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決后,法院在不同管轄法院作出是否執(zhí)行仲裁裁決的裁定前,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決,當(dāng)事人對仲裁裁決不予執(zhí)行的,只能向申請執(zhí)行的法院申請《中華人民共和國仲裁法》第五十八條關(guān)于申請撤銷仲裁裁決的理由,分別規(guī)定裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,對方當(dāng)事人隱瞞足以影響裁決公正的證據(jù)的;不執(zhí)行仲裁裁決的第四、五個原因是:認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯誤。此外,人民法院可以以違反協(xié)會公共利益為由撤銷仲裁裁決。不同的法律原因表明,人民法院在審查撤銷仲裁裁決時,注重對仲裁裁決的事實認(rèn)定;在審查不執(zhí)行仲裁裁決時,不僅要審查仲裁裁決認(rèn)定
    2023-05-07
    212人看過
  • 經(jīng)濟(jì)法民事訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些?
    一、經(jīng)濟(jì)法民事訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些?1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé),法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán),沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件,仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定,其組成是基于當(dāng)事人的選擇,而審判庭的組成則是由人民法院指定,當(dāng)事人無權(quán)過問,只能依法定程序申請回避,是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,案情不公開,裁決不公開。人民法院審理案件實行公開審理原則,但依法不應(yīng)公開審理的除外。5、仲裁依法實行一裁終局,裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力,當(dāng)
    2023-04-13
    298人看過
  • 仲裁裁決和法院判決有什么區(qū)別?
    一、仲裁裁決和法院判決有什么區(qū)別?1.仲裁的程序比法院的簡單,一裁生效,當(dāng)事人不存在上訴的問題,所以為了避免出現(xiàn)錯誤,又規(guī)定了一些補(bǔ)救措施。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的,可以在規(guī)定的時間內(nèi),向人民法院起訴,或者申請人民法院撤銷該仲裁裁決。而人民法院實行的是二審終審制,就是說二審判決是生效的判決,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。當(dāng)事人不履行的,可以法院強(qiáng)制執(zhí)行。2.仲裁只是解決爭議的途徑之一,不是最后途徑,也不是唯一途徑。但是法院判決是解決糾紛的最后的司法手段;3.仲裁和法院判決適用的范圍不同,仲裁裁決范圍小于法院判決范圍。二、勞動爭議仲裁裁決仲裁庭裁決勞動爭議案件,應(yīng)當(dāng)自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的,經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn),可以延期并書面通知當(dāng)事人,但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的,當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。仲裁庭裁決勞動爭議
    2024-04-08
    500人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 仲裁和訴訟有什么區(qū)別,仲裁委員會和法院的區(qū)別
      陜西在線咨詢 2022-03-30
      仲裁和訴訟的區(qū)別為:機(jī)構(gòu)不同,仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建,法院的機(jī)構(gòu)是國家法律的審判機(jī)構(gòu)。受案范圍不同,仲裁只能受理民事糾紛,而法院是可以受理刑事、行政訴訟的案件。程序不同,仲裁是一裁終局的,申請撤銷時法院不會從實體處理中審查,訴訟如對一審不服還可以上訴,二審不服可在二年內(nèi)申請再審,法院有相關(guān)的法定監(jiān)督機(jī)構(gòu)和救濟(jì)程序。仲裁庭審理案件具有“保密性”,案情不公開,裁決不公開。人民法院
    • 訴訟和仲裁的區(qū)別和相同點(diǎn)
      安徽在線咨詢 2022-11-23
      共同之處表現(xiàn)在: 1、處理爭議的主體都是按照國家法律規(guī)定設(shè)立的專門機(jī)構(gòu),即人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)。 2、仲裁和訴訟都必須遵循一定的程序進(jìn)行。 3、仲裁和訴訟中的一些規(guī)則和制度是相一致的。例如兩者都包含有保全措施、調(diào)解、回避和時效等制度。 4、仲裁裁決與訴訟判決具有相同的法律效力,雙方當(dāng)事人必須全面履行,任何一方不履行,另一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國仲裁法》 第二條平等主體的公民、法人和其他
    • 法律上的仲裁和訴訟區(qū)別
      青海在線咨詢 2023-09-20
      仲裁和訴訟的區(qū)別主要有: 1、管轄權(quán)的取得不同。 訴訟中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴。申請仲裁,必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。 2、審理者的產(chǎn)生方式不同。 訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇。仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。
    • 仲裁和訴訟的區(qū)別(要結(jié)合)
      山東在線咨詢 2022-02-20
      區(qū)別主要有: 一是法院訴訟實行地域管轄和級別管轄,仲裁則實行協(xié)議管轄,充分體現(xiàn)了仲裁活動的自愿性。 二是訴訟當(dāng)事人不能選擇審判員,也不能超過管轄級別選擇管轄法院,而仲裁活動的當(dāng)事人既可以選擇仲裁機(jī)構(gòu)。還可以選擇仲裁員。 三是仲裁實行不公開審理,除非當(dāng)事人要求公開審理,訴訟則不同,實行公開審理。 四是當(dāng)事人不服法院判決可以上訴,仲裁不得上訴,一裁即告終結(jié)。
    • 仲裁保全和民事訴訟的財產(chǎn)保全有什么區(qū)別,區(qū)別大嗎?
      遼寧在線咨詢 2022-05-06
      仲裁財產(chǎn)保全與民事訴訟財產(chǎn)保全存在以下區(qū)別: 1、財產(chǎn)保全的種類不同。仲裁財產(chǎn)保全只有仲裁中的財產(chǎn)保全,而無仲裁前的財產(chǎn)保全;而民事訴訟財產(chǎn)保全既有訴訟中的財產(chǎn)保全,也有訴前的財產(chǎn)保全。 2、是否有實施財產(chǎn)保全的權(quán)利不同。仲裁機(jī)構(gòu)作為民間性爭議解決機(jī)構(gòu),沒有實施財產(chǎn)保全的權(quán)利。仲裁中,當(dāng)事人雖然向仲裁委員會申請采取財產(chǎn)保全措施,但是仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請交給有管轄權(quán)的人民法院,是否采取保全措施