久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

馮某勞動(dòng)爭(zhēng)議案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2012-06-19 12:49:43 425 人看過

【案情簡(jiǎn)介】

原告:馮某;被告一:**鞋廠;被告二:**鞋廠;被告三:**鞋廠;

原告馮某因患職業(yè)病**月**日向余姚市人民法院起訴。該院**月**日立案受理,通知被告應(yīng)訴。

**月**日,余姚市人民法院開庭審理了本案。原被告雙方當(dāng)事人到庭。經(jīng)審理,法院查明,原告馮某,女,44歲,布鞋廠刷膠工,1987年12月至在原集體企業(yè)被告一**鞋廠工作,至15日在個(gè)體企業(yè)被告二**鞋廠工作,22日至10日至另一個(gè)體企業(yè)被告三**鞋廠工作,20日至又回到被告二**鞋廠。馮某始因感乏力,活動(dòng)后氣急,到市中醫(yī)院、市人民醫(yī)院、寧波二院等診治,診斷為骨髓增多異常綜合癥(MDS),30日被診斷為慢性重度苯中毒,1日復(fù)診結(jié)果同前,9日經(jīng)寧波市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘。馮某向余姚市勞動(dòng)爭(zhēng)議伸裁委員會(huì)提交賠償申請(qǐng),分別要求被告一**鞋廠、被告二**鞋廠和被告三**鞋廠賠償醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)80134.40元。23日,被告一**鞋廠因轉(zhuǎn)資被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。20日余姚市勞動(dòng)伸裁委員會(huì)裁決由飛足鞋承擔(dān)全部責(zé)任,共計(jì)各類賠償合計(jì)60758.75元。6日,被告二**鞋廠不服裁決向余姚市人民法院提出民事訴訟,稱馮某在被告一**鞋廠從事刷膠19年,該廠使用含純苯的氯丁膠作粘合劑,車間無防護(hù)設(shè)施,經(jīng)原余姚市衛(wèi)生防疫站多次監(jiān)測(cè)車間苯濃度超標(biāo),23日刷膠處苯濃度達(dá)***mg/m3,馮某曾在原余姚市衛(wèi)生防疫站進(jìn)行職業(yè)病健康檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)血三系偏低(Hb:***/L,WBC:***/L,PLT:***/L),廠方對(duì)調(diào)離工作崗位及定期復(fù)查的處理意見未予理睬直至工作到廠轉(zhuǎn)資;馮某在發(fā)病前亦曾在被告三**鞋廠從事刷膠工作近兩個(gè)月,該廠也使用氯丁膠,車間也無防護(hù)設(shè)施,監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)刷膠處苯濃度為***mg/m3。因此被告二**鞋廠認(rèn)為不應(yīng)由該廠承擔(dān)全部責(zé)任,其他兩廠也應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。

上述事實(shí)有(編號(hào)為:*****的《工傷認(rèn)定書》)、(編號(hào)為:*****的《勞動(dòng)能力鑒定書》)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)清單、門診病歷、出院證、出院記錄、疾病診斷證明書以及通知書等為證。法院認(rèn)定,三被告都構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)予以承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。12日余姚市人民法院一審判決:由原被告一**鞋廠的上級(jí)主管部門余姚市二輕工業(yè)合作聯(lián)社承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,被告二**鞋廠承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,被告三**鞋廠承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。被告三**鞋廠不服判決,25日向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起上訴,20日中院作出維持原判的中審判決。本案終結(jié)。

文書推薦:勞動(dòng)仲裁撤訴申請(qǐng)書范本最新??廣東省勞動(dòng)合同范本??試用期勞動(dòng)合同通用版??最新臨時(shí)工勞動(dòng)合同書范本??

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 17:59
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 唐某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案(調(diào)解)-趙璇律師
    北京市東城區(qū)人民法院民事調(diào)解書(2007)東民初字第XXX號(hào)原告唐某,男,職工。委托代理人XXX,北京市仁杰律師事務(wù)所律師。被告北京市某食品公司。法定代表人郭某,該公司董事長(zhǎng)。本院于2007年7月19日立案受理了原告唐某與被告北京市某食品公司一般勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。依法由審判員XXX擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員XX、XXX組成合議庭,使用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴稱:我自2004年10月起至被告單位工作,職務(wù)為絞肉工,月工資1200元。2005年2月21日上午8時(shí),我與他人共同操作一臺(tái)絞肉機(jī)時(shí),我的右手卷入絞肉機(jī)內(nèi),致右手手背斷裂,右手中、環(huán)指自近手掌處切斷。我住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)被告已結(jié)算完畢,但因被告未向有關(guān)部門申報(bào)工傷,我無法領(lǐng)取相關(guān)的工傷賠償。我曾要求被告支付工傷賠償,但仲裁部門未予支持。故我訴至法院要求被告支付我因工傷停工留薪期間的工資24432元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元,交通費(fèi)
    2023-06-10
    64人看過
  • 劉某某強(qiáng)奸婦女、馮某某強(qiáng)制猥褻婦女案
    【案情】被告人:劉某某。1999年11月16日因本案被刑事拘留,同年12月14日被逮捕。被告人:馮某某。1999年11月16日因本案被刑事拘留,同年12月14日被逮捕。1999年11月12日凌晨6時(shí)許,被告人劉某某、馮某某伙同唐清(在逃)來到??谑袡C(jī)場(chǎng)東路“花之俏”發(fā)廊二樓,馮、唐敲被害人符某(女)、楊某(女)的房門,見符、楊未作反應(yīng),被告人馮某某與唐清便踢開房門強(qiáng)行進(jìn)入房間,對(duì)正在睡覺的二被害人進(jìn)行恐嚇。被告人馮某某當(dāng)場(chǎng)對(duì)楊某進(jìn)行毆打后,將她帶到隔壁一房間。接著,唐清強(qiáng)迫被害人符某與其發(fā)生性關(guān)系,并叫隔壁的劉某某給他送來了兩個(gè)避孕套。因符稱她有性病,唐即要符其**。之后,唐清出來告訴被告人劉某某符有性病,要同她“*交”,不要*交。被告人劉某某進(jìn)入該房間,先讓符某與其**,后又將避孕套套上,要符與其發(fā)生性關(guān)系。隨后,被告人馮忠平又進(jìn)入房間,讓符某與其**,接著又要楊某與其**?!緦徟小亢D?/div>
    2023-06-03
    212人看過
  • 龍某變更勞動(dòng)合同爭(zhēng)議
    (一)案由申訴方:龍×,女,24歲,×市紡織工業(yè)供銷公司合同制工人被訴方:×市紡織工業(yè)供銷公司被訴方法定代表人:舒×,男,44歲,該公司經(jīng)理上列雙方當(dāng)事人因變更勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議。申訴方龍×認(rèn)為被訴方不經(jīng)自己同意,單方面安排她承包經(jīng)營(yíng),變更勞動(dòng)合同,是有意刁難自己。因此向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求被訴方履行原合同。(二)調(diào)查核實(shí)情況龍×于1990年11月15日與被訴方簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同,按合同規(guī)定,龍×在該單位擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)保管員。同年年底,被訴方由于經(jīng)濟(jì)效益不好,資金周轉(zhuǎn)困難,無法支付在職職工工資,經(jīng)商量并得到龍×同意,決定放龍×長(zhǎng)假1年。1991年12月24日,長(zhǎng)假期滿,龍×要求上班,被訴方即安排龍×承包經(jīng)營(yíng)公司樣品間,全年上繳純利1000元。龍×沒有在《承包經(jīng)營(yíng)合同書》上簽字,只答應(yīng)試試看。龍×工作一星期后,認(rèn)為樣品間工作條件艱苦,經(jīng)營(yíng)比較困難,難以完成上繳利潤(rùn),因而向被訴方提出不愿承包
    2023-06-08
    200人看過
  • 廣州某廣告公司訴員工勞動(dòng)爭(zhēng)議案
    廣州某廣告公司每周一至五上7個(gè)小時(shí),周六上5個(gè)小時(shí),有個(gè)攝影師因工作不負(fù)責(zé)任給公司造成損失。后公司將其辭退,該員工申請(qǐng)仲裁,要求廣告公司支付工資、提成、代通知金及周六加班工資,勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)支持了該員工的請(qǐng)求。公司不服,聘請(qǐng)本律師向人民法院起訴,本律師通過查找法律法規(guī),最終使法院判決廣告公司不需向員工支付加班工資,該數(shù)額占了賠償額的近一半,現(xiàn)雙方均沒有上訴,已經(jīng)發(fā)生了法律效力。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案是否可以撤訴對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,勞動(dòng)者在作出裁決時(shí),可以申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)的。作出裁決后,用人單位對(duì)裁決不服的,可以申請(qǐng)撤銷裁決《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十六條申請(qǐng)人收到書面通知,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以視為撤回仲裁申請(qǐng)。被申請(qǐng)人收到書面通知,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁決。第四十一條當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁后,可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的
    2023-08-17
    371人看過
  • 某進(jìn)出口有限公司訴職工張某離職勞動(dòng)爭(zhēng)議案
    申訴人:某進(jìn)出口有限公司被訴人:張某某進(jìn)出口有限公司職工被訴人1998年1月到某市進(jìn)出口集團(tuán)有限公司工作。2001年10月1日,雙方簽訂了5年期限的勞動(dòng)合同(自2001年l0月1日至2006年l0月1日止),被訴人在申訴人的輕工公司從事外貿(mào)進(jìn)出口業(yè)務(wù)。根據(jù)市工商行政管理局《關(guān)于對(duì)已登記注冊(cè)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行規(guī)范登記的通知》文件要求,2003年1月24日,市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局以某外經(jīng)貿(mào)[2003]42號(hào)文件批復(fù)同意某市進(jìn)出口集團(tuán)有限公司更名為某進(jìn)出口有限公司,即本案申訴人,并于2003年3月13日經(jīng)市工商行政管理局核準(zhǔn)。申訴人承繼**團(tuán)公司的全部業(yè)務(wù)及權(quán)利和義務(wù)。某進(jìn)出口集團(tuán)有限公司與被訴人分別于2001年9月30日、2002年2月21日、2002年4月10日、2002年10月21日和2003年2月25日簽訂五份《員工參加較大業(yè)務(wù)活動(dòng)協(xié)議》。2003年4月l5日申訴人與被訴人簽訂了一份《員工參加較
    2023-04-29
    192人看過
  • 張某某案件引起的爭(zhēng)議
    2005年,全國(guó)各大媒體相繼報(bào)道了四川張某某見義勇為的案件。2006年8月30日,四川省高級(jí)人民法院將該案作為指導(dǎo)全省法院審判工作的典型案例加以發(fā)布。(一)主要案情和裁判結(jié)論2004年8月14日下午,胡某某駕駛兩輪摩托車搭乘羅某在成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)某村,趁一婦女不備搶奪其佩戴的金項(xiàng)鏈后駕車逃逸。張某某和現(xiàn)場(chǎng)群眾劉某、張某等人聞?dòng)嵑?,立即乘坐由張某某駕駛的轎車追趕。當(dāng)迫至一立交橋上時(shí),劉某和張某責(zé)令胡某某、羅某二人停車,但胡某某為擺脫追趕而駕駛摩托車高速蛇形行駛。張某某駕駛的轎車與胡某某的摩托車并行時(shí),摩托車與右側(cè)的立交橋護(hù)欄和張某某的轎車發(fā)生碰撞后側(cè)翻,致使羅某從摩托車上摔落橋面造成左小腿骨折等多處損傷,胡某某則摔落橋下死亡。羅某在治療期間左小腿被截肢。2005年5月,胡某某的家屬和羅某向成華區(qū)人民法院提起刑事自訴附帶民事訴訟,要求張某某承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任,并賠償其喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。法
    2023-08-16
    190人看過
  • 甲公司于劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議案一審代理詞
    為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,就適用法律的若干問題,作如下解釋:第一條勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以無管轄權(quán)為由對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不予受理,當(dāng)事人提起訴訟的,人民法院按照以下情形分別處理:(一)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)案件確無管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;(二)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,并將審查意見書面通知該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仍不受理,當(dāng)事人就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟的,應(yīng)予受理。第二條仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準(zhǔn)。仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決,用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處
    2023-04-29
    398人看過
  • 馮某、應(yīng)某、谷某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
    浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院刑事判決書(2004)杭西刑初字第336號(hào)公訴機(jī)關(guān)杭州市西湖區(qū)人民檢察院。被告人應(yīng)xx,女,1975年8月30日出生,漢族,出生地浙江省麗水市,中專文化程度,廣州寶潔公司駐杭外聘工作人員,戶籍地杭州市西湖區(qū)桃源春居8-1-601室,現(xiàn)住杭州市西湖區(qū)春天花園3-3-601.因本案于2004年2月24日被杭州市公安局依法取保候?qū)彙^q保人陳駿飛,浙江越翰林律師事務(wù)所律師。被告人谷xx,女,1979年5月27日出生,漢族,出生地黑龍江省佳木斯市,中專文化程度,原廣州寶潔公司駐杭外聘工作人員,戶籍地杭州市下城區(qū)珠混堂巷11號(hào),現(xiàn)住杭州市機(jī)神新村28-1-603室。因本案于2004年5月11日被杭州市公安局依法取保候?qū)彙^q護(hù)人徐江陵,國(guó)浩律師集團(tuán)(杭州)事務(wù)所律師。被告人馮xx,男,1971年2月21日出生,漢族,出生地安徽省懷寧縣,高中文化程度,原廣州達(dá)生整合營(yíng)銷傳播機(jī)構(gòu)駐
    2023-04-23
    144人看過
  • 北京某大學(xué)與王的勞動(dòng)爭(zhēng)議
    被上訴人(原審原告)王。王是北京一所大學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施部門的雇員。1992年11月3日,王與北京一所大學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施部主任江簽署協(xié)議,同意王提交的辭職報(bào)告得到了部門領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn),等待高校人事部門的最終批準(zhǔn),并以此作為最終批準(zhǔn)辭職的依據(jù)。在等待指示的過程中,王不必上班,只享受基本工資。此后,北京一所大學(xué)沒有批準(zhǔn)王辭職的文件,王也沒有返回工作崗位。自1993年5月以來,北京一所大學(xué)沒有支付王的薪水。1995年6月23日,北京一所大學(xué)決定了王毅自動(dòng)辭職給王,并決定把他當(dāng)作一個(gè)自動(dòng)辭職的人。2003年12月16日,北京一所大學(xué)發(fā)布了《中國(guó)>報(bào)紙>的公告,對(duì)王作出上述決定,并要求王在30天內(nèi)完成大學(xué)的文件移交手續(xù)。由于王沒有聯(lián)系學(xué)校在規(guī)定的時(shí)間辦理檔案手續(xù),北京某大學(xué)將王的檔案關(guān)系轉(zhuǎn)給了北京人才服務(wù)中心。2007年4月,王呼吁海淀區(qū)仲裁委員會(huì)>,要求北京大學(xué)支付工資,并支付>。2007年7月,仲裁委員會(huì)頒發(fā)了
    2023-05-07
    320人看過
  • 張某與某酒店有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一案-趙璇律師
    北京市西城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書京西勞仲字[2008]第XX號(hào)申訴人:張XX,男,漢,北京XX酒店有限責(zé)任公司員工,,住皖巢湖市。委托代理人:趙璇,北京市仁杰律師事務(wù)所。被訴人:北京XX酒店有限責(zé)任公司,住所地北京市西城區(qū)阜外大街XX號(hào)。法定代表人:王XX,董事長(zhǎng)。申訴人張XX訴被申訴人北京XX酒店有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本委受理后,依法由仲裁員彭XX獨(dú)任審理。本委經(jīng)公開開庭審理,申訴人張XX及其委托理人趙璇,被訴人北京XX酒店有限責(zé)任公司的委托代理人王XX、鮑XX到庭參加了仲裁活動(dòng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。申訴人張XX訴稱:我于2003年9月至被訴人處工作,被安排在XX俱樂部分公司工程部擔(dān)任主管職務(wù)。我與被訴人未簽訂書面勞動(dòng)合同,雙方約定基本工資2000元,年底雙薪。自2003年9月至2007年3月,我一直從事XX俱樂部工程主管工作,每月工資2000元。自2007年4月。我的工資提高到每
    2023-06-10
    481人看過
  • 馮某兵與上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)行政賠償案
    上海市第二中級(jí)人民法院行政賠償判決書(2000)滬二中行賠終字第7號(hào)上訴人(原審原告)馮某兵,男,1972年11月1日出生,漢族,住四川省射洪縣青崗鎮(zhèn)羅村溝村8組。委托代理人劉某,江蘇常州金牌律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告)上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì),地址本市福州路185號(hào)。法定代表人繆某寶,上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)主任。委托代理人倪某鴻,男,上海市公安局工作人員。上訴人馮某兵、上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱市勞教委)因行政賠償一案,不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2000)黃行賠初字第44號(hào)行政賠償判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人馮某兵及其特別授權(quán)委托代理人劉某,上訴人市勞教委法定代表人繆某寶的特別授權(quán)委托代理人倪某鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定,市勞教委于2000年1月7日作出勞動(dòng)教養(yǎng)決定,對(duì)馮某兵收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。勞動(dòng)教養(yǎng)期從宣布執(zhí)行之日
    2023-06-06
    227人看過
  • 馮某某犯容留他人吸毒罪
    成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書(2010)高新刑初字第170號(hào)公訴機(jī)關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人馮朝晉,男,1974年9月26日出生,漢族,高中文化,住(略),身份證號(hào)碼:(略)。2008年9月26日因犯敲詐勒索罪被成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。2009年7月10日因吸毒被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十四日。2010年4月11日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年4月23日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢刑訴字(2010)第161號(hào)起訴書指控被告人馮朝晉犯容留他人吸毒罪,于2010年6月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人馮朝晉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2009年7月9日23時(shí)許,被告人馮朝晉在其暫住
    2023-04-25
    198人看過
  • 江某某訴寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
    原告:江某某。被告:寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心(組織機(jī)構(gòu)代碼:72517447-0)?,F(xiàn)住所地:寧波市××環(huán)城北××號(hào)。法定代表人:唐某。委托代理人:尹某某。原告江某某為與被告寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,于2012年3月26日向本院提起訴訟,本院于同日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2012年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及被告委托代理人尹某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告江某某起訴稱:其于2010年11月進(jìn)入寧波市××空間藝術(shù)工程有限公司工作。2011年2月1日與江北區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理中心簽訂勞動(dòng)合同,用工單位在寧波市××空間藝術(shù)工程有限公司。2012年11月份,被告無故與原告解除勞動(dòng)合同關(guān)系,并在勞動(dòng)合同關(guān)系存續(xù)期間,少給原告繳納一個(gè)月的社會(huì)保險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)判令:一、被告支某某告2011年10月至2012年1月12日誤工費(fèi)計(jì)90
    2023-06-06
    403人看過
  • 王某勞動(dòng)爭(zhēng)議吳律師成功維權(quán)
    王某系寧波市江北某某服飾有限公司的員工,每月發(fā)給工資2000余元,另外還有獎(jiǎng)金和提成,口頭約定年底結(jié)算全部補(bǔ)足。后雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。原因是:公司聲稱,王某違法規(guī)章制度、曠工,要求王某自動(dòng)離職。這實(shí)際上等于無故解除了雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系。公司無故不足額發(fā)放其工資,已經(jīng)嚴(yán)重違法,公司又違法解除勞動(dòng)合同更是嚴(yán)重違反法律。王某多次與公司協(xié)商調(diào)解未果,心里很惱火。后通過我的網(wǎng)站找到,希望我能為其維權(quán),要到自己應(yīng)得的工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。我接受當(dāng)事人的委托后,了解基本的案情,進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查取證工作,然后準(zhǔn)備相關(guān)材料。收集資料的準(zhǔn)備工作做好后,我認(rèn)真書寫勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書和證據(jù)清單等文書。后送至勞動(dòng)仲裁委立案,立案后,為實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人盡快拿到工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的愿望,我多次與勞動(dòng)仲裁庭的主辦仲裁員積極聯(lián)系與溝通,希望能盡快處理該事宜。經(jīng)過我的努力,雙方在主辦仲裁員的主持下調(diào)解,公司愿意補(bǔ)足王某工資,王某獲得9000
    2023-04-22
    383人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 仲裁,勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件
      重慶在線咨詢 2022-08-18
      勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序分為以下四個(gè)程序:1.申請(qǐng)與受理。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁必須有當(dāng)事人的申請(qǐng),否則不能仲裁。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi),即提出仲裁要求的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。仲裁委員會(huì)在收到申請(qǐng)書后,應(yīng)在七日內(nèi)審查作出受理與否的決定。2.仲裁前準(zhǔn)備。仲裁委員會(huì)決定受理的, 首先成立仲裁庭,簡(jiǎn)單案件指定一名仲裁員審理。 其次進(jìn)行調(diào)查取證工作。3.調(diào)解。4.開庭與
    • 如何區(qū)分人事爭(zhēng)議與勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中關(guān)于人事爭(zhēng)議和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件爭(zhēng)議
      北京在線咨詢 2022-05-04
      人事爭(zhēng)議與勞動(dòng)爭(zhēng)議之間的區(qū)別首先體現(xiàn)在主體之間的不平等,也就是企業(yè)、單位相對(duì)與勞動(dòng)者之間存在著不同程序的權(quán)利不平等因素。其次就是這兩種爭(zhēng)議建立關(guān)系的合同的表現(xiàn)形式是不同的,人事爭(zhēng)議與工作人員之間是聘用合同關(guān)系,解決的是“事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭(zhēng)議”;勞動(dòng)爭(zhēng)議之間是勞動(dòng)合同關(guān)系,解決的是“因企業(yè)開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動(dòng)離職;因執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件與人事爭(zhēng)議案件中勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中勞動(dòng)關(guān)系的區(qū)別是什么
      江西在線咨詢 2022-03-28
      1、勞動(dòng)爭(zhēng)議解決的是由勞動(dòng)法律所調(diào)整的社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系。而人事爭(zhēng)議解決的是人事政策文件所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系上的部分人事用人及其他關(guān)系。在事業(yè)單位中存在著內(nèi)部行政處分爭(zhēng)議,而企業(yè)中一般表現(xiàn)為勞動(dòng)關(guān)系,而不表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部行政關(guān)系。 2、建立關(guān)系的合同的表現(xiàn)形式不同:人事爭(zhēng)議與工作人員之間是聘用合同關(guān)系,解決的是“事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭(zhēng)議”;勞動(dòng)爭(zhēng)議之間是勞動(dòng)合同關(guān)系,解決
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的分類勞動(dòng)爭(zhēng)議的案件涉及哪些
      山西在線咨詢 2022-04-25
      勞動(dòng)爭(zhēng)議,是指勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)事人之間因執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)和履行勞動(dòng)合同而發(fā)生的糾紛,即勞動(dòng)者與所在單位之間因勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)而發(fā)生的糾紛。根據(jù)爭(zhēng)議涉及的權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容,可將其分為以下幾類: 1、因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議; 2、因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議; 3、因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議; 4、因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議; 5
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間勞動(dòng)爭(zhēng)議案
      遼寧在線咨詢 2023-12-17
      勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的訴訟時(shí)效為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。