久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍,行政訴訟的特征
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 11:35:59 431 人看過

一、行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍

行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍如下:

1.提供證據(jù)證明起訴具有事實(shí)根據(jù)。

(1)應(yīng)當(dāng)證明其與被訴具體行政行為有利害關(guān)系。

(2)證明具體行政行為的存在。

(3)證明起訴符合法定的起訴期限。

2.在起訴被告不作為的案件中,提供證據(jù)證明其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的事實(shí)。

3.行政賠償訴訟中,證明因受被訴具體行政行為侵害而遭受損失的事實(shí)。

二、行政訴訟的特征

行政訴訟有如下特征:

1.行政訴訟所要審理的是行政案件。

2.行政訴訟是人民法院通過審判方式進(jìn)行的一種司法活動(dòng)。

3.行政訴訟是通過對被訴行政行為合法性進(jìn)行審查以解決行政爭議的活動(dòng)。審查的行政行為為具體行政行為,審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益不受違法行政行為的侵害。

4.行政訴訟是解決特定范圍內(nèi)行政爭議的活動(dòng)。

5.行政訴訟中的當(dāng)事人具有恒定性。行政訴訟的原告只能是行政管理中的相對方,即公民、法人或者其他組織,被告只能是作為行政主體的行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織。

三、行政訴訟的受案范圍

行政訴訟的受案范圍如下:

1.對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)產(chǎn)等行政處罰不服的。

2.對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。

3.認(rèn)為法律機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的。

4.認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。

5.申請行政機(jī)關(guān)保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的。

6.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。

7.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 14:00
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 稅務(wù)行政訴訟一定是被告承擔(dān)舉證責(zé)任么
    一、稅務(wù)行政訴訟一定是被告承擔(dān)舉證責(zé)任么舉證責(zé)任制度是訴訟制度的重要組成部分,其核心意思是在舉證責(zé)任人未能充分舉證的情況下由責(zé)任人承擔(dān)不利后果。舉證責(zé)任制度保障的是實(shí)質(zhì)平等的法治精神。從這個(gè)意義上說,即便是貌似強(qiáng)大的行政職能,在處于相對劣勢的某些具體領(lǐng)域,也應(yīng)當(dāng)有資格受到舉證責(zé)任制度的公允保障。行政訴訟案件審判實(shí)踐中不應(yīng)無視舉證的難易度、便利性等現(xiàn)實(shí)因素,機(jī)械適用被告承擔(dān)舉證責(zé)任原則。設(shè)定舉證責(zé)任的最本質(zhì)目的在于,在案件事實(shí)真假虛實(shí)難以判斷的情況下,法院能夠公正地作出裁決,平息爭議。在遵循行政訴訟法確立基本原則的基礎(chǔ)上,針對特定證明對象,應(yīng)按照遵法理、合事理的原則分配舉證責(zé)任。舉證之所系,敗訴之所系。這句羅馬法時(shí)代的格言說明,與證明責(zé)任永恒相伴的是敗訴風(fēng)險(xiǎn),彰顯舉證責(zé)任的重大意義。而從當(dāng)前我國稅務(wù)行政訴訟的實(shí)踐來看,不同地區(qū)法院適用舉證責(zé)任制度的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,一些裁判結(jié)果并未體現(xiàn)出舉證責(zé)任
    2023-06-07
    223人看過
  • 行政訴訟被告承擔(dān)什么樣的證明責(zé)任
    一、行政訴訟被告承擔(dān)什么樣的證明責(zé)任行政訴訟中被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對于整個(gè)行政訴訟的過程當(dāng)中舉證責(zé)任的劃分,以及相應(yīng)的程序來是存在詳細(xì)規(guī)定的。如果是在行政訴訟的案件當(dāng)中,被告是有舉證責(zé)任的,也就是說,行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任,而且相對人,也就是公民和原告沒有必要負(fù)舉證責(zé)任。為何如此分配:這就是我國《行政訴訟法》當(dāng)中對于這一個(gè)問題的規(guī)定,這個(gè)規(guī)定是非常有道理的,主要原因有以下幾點(diǎn)。第一,行政機(jī)關(guān)和公民相比有更多的舉證能力和機(jī)會(huì)。1、在此類訴訟當(dāng)中相當(dāng)于是民告官,那么在這種情況之下,官方當(dāng)然是有更多的能力去搜集證據(jù),比如說查銀行賬戶,這件事情自然人就沒有辦法辦到,但是如果經(jīng)過檢察院的授權(quán)的話,公安機(jī)關(guān)就可以去銀行調(diào)取個(gè)人的轉(zhuǎn)賬記錄。所以如果想要得到舉證責(zé)任和其他證據(jù)的話,當(dāng)然是由行政機(jī)關(guān)出面才是更好的。2、況且如果行政機(jī)關(guān)沒有辦法證明自己可以得到證據(jù)的話,那么當(dāng)然就會(huì)敗訴,因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)在沒有證據(jù)的情
    2023-06-06
    478人看過
  • 行政訴訟原告的特征有哪些方面
    一、行政訴訟原告的特征有哪些方面行政訴訟原告的特征有以下方面:1.原告必須是認(rèn)為行政法律關(guān)系中作為行政相對人的公民、法人和其他組織;2.原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯自己合法權(quán)益的人;3.原告是主動(dòng)參加訴訟的當(dāng)事人。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十三條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十四條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件;(二)對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。二、行政訴訟需提交哪些材料行政訴訟需提交以下材料:1.原告的身份相關(guān)信息;2.被訴行政行為的證明相關(guān)材料;3.起訴狀;4.原告與被訴行政行為具有利害關(guān)系的材料;5.人民法院認(rèn)為需要提交的其他材料。三、行政訴訟請律師多少錢行政訴訟律師收費(fèi)由當(dāng)事人與律師協(xié)商,不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的行政訴訟案件按件收費(fèi)3000元/件;涉及
    2023-09-15
    180人看過
  • 行政訴訟中第三人舉證能否免除被告行政機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任?
    案情李某系位于某職工宿舍A棟6號房屋的所有權(quán)人,李某于2004年4月10日向房產(chǎn)管理部門領(lǐng)取了《房屋所有權(quán)證》第2009年6月3日,某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過公開競標(biāo)的方式依法取得該縣一地塊的國有土地使用權(quán),辦理了國有土地使用權(quán)證。手續(xù)健全后,就開始建設(shè)商貿(mào)城項(xiàng)目,而商貿(mào)城建設(shè)主體項(xiàng)目位于李某房屋的東面,部分房屋與李某房屋相鄰。李某與房地產(chǎn)公司因房屋間距的問題發(fā)生糾紛,李某認(rèn)為房地產(chǎn)公司開發(fā)的房屋距離自己的房屋太近,影響了通風(fēng)、采光,并且留下了消防安全隱患,發(fā)生火災(zāi)時(shí)消防車無法通行。房地產(chǎn)公司則認(rèn)為,自己建設(shè)的樓盤與李某房屋完全屬于地面標(biāo)高差距較大、出入和消防通道截然不同的兩個(gè)小區(qū),即使發(fā)生火災(zāi)消防車從另一側(cè)的道路完全能夠正常通行,且自己取得了國有土地使用權(quán)證,辦理了建設(shè)用地規(guī)劃許可證,不存在影響原告通風(fēng)、采光和消防安全的問題。雙方因房屋間距發(fā)生糾紛,李某以房產(chǎn)管理部門頒發(fā)該房地產(chǎn)公司國有土
    2022-11-17
    265人看過
  •  行政訴訟范圍的確立原則
    行政強(qiáng)制措施
    這段內(nèi)容講述了行政案件的審理程序和管轄問題。一般情況下,基層法院審理一般案件,而特殊案件則由中級人民法院和最高人民法院審理。在地域管轄方面,行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄,經(jīng)復(fù)議的案件也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。對于限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。在裁定管轄方面,人民法院可以根據(jù)作出裁定或決定來確定行政案件的管轄。一、案件分級通常情況下,一般案件由基層法院審理,而特殊案件則由中級人民法院和最高人民法院審理。二、地域管轄1、一般管轄行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。2、特殊管轄對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。三、裁定管轄是指根據(jù)人民法院作出裁定或決定來確定行政案件的管
    2023-09-13
    250人看過
  • 民事訴訟和行政訴訟舉證責(zé)任的承擔(dān)有什么不一樣
    1、行政訴訟中的舉證責(zé)任行政訴訟的舉證責(zé)任,是舉證責(zé)任倒置原則,法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任,負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的,將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度?!缎姓V訟法》第三十四條規(guī)定:“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?!边@是行政訴訟法對被告舉證責(zé)任范圍的規(guī)定。但在行政訴訟中,被告并不是對所有的待證事實(shí)都承擔(dān)舉證責(zé)任,原告對某些事項(xiàng)也將承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。如最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定“公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料?!薄霸谄鹪V被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料?!钡谖鍡l規(guī)定“在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)?!?、民事訴訟中的舉
    2023-06-22
    149人看過
  • 行政訴訟中駁回原告的訴訟請求
    一、行政訴訟中駁回原告的訴訟請求的情形有幾種《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條,有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求:(一)、起訴被告不作為理由不能成立的;(二)、被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;(三)、被訴具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;(四)、其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形。二、行政訴訟哪些情況下駁回原告起訴《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第四十四條,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(一)、請求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍的;(二)、起訴人無原告訴訟主體資格的;(三)、起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的;(四)、法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;(五)、由訴訟代理人代為起訴,其代理不符合法定要求的;(六)、起訴超過法定期限且無
    2023-06-02
    161人看過
  • 行政訴訟的訴訟時(shí)效分類,行政訴訟的受案范圍
    一、行政訴訟的訴訟時(shí)效分類行政訴訟的訴訟時(shí)效分類是根據(jù)案由的特殊性與否來進(jìn)行的,大致可以分為以下幾類:1.普通訴訟時(shí)效(1)直接向法院提起訴訟的為6個(gè)月。(2)經(jīng)復(fù)議向法院提起訴訟的為15日。2.特殊訴訟時(shí)效直接向法院提起訴訟的特殊訴訟時(shí)效,比如30日(森林法)。3.最長訴訟時(shí)效(1)是行政相對人知道具體行政行為的內(nèi)容,但未被告知訴權(quán)或者起訴期限的為2年。(2)是行政相對人不知道具體行政行為內(nèi)容的,涉及不動(dòng)產(chǎn)的為20年,其他的5年。二、行政訴訟的受案范圍行政訴訟的受案范圍如下:1.對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)產(chǎn)等行政處罰不服的。2.對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。3.認(rèn)為法律機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的。4.認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。5.申請行政機(jī)關(guān)保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行
    2023-06-06
    197人看過
  • 行政訴訟中舉證責(zé)任說法正確的是
    行政訴訟中舉證責(zé)任是由被告進(jìn)行舉證。被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括什么行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括:1、證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;2、在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí);3、在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí);4、其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動(dòng)?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理
    2023-08-04
    463人看過
  • 行政訴訟中原告不承擔(dān)任何證明義務(wù)對不對
    一、行政訴訟中原告不承擔(dān)任何證明義務(wù)對不對不是,《行政訴訟法》中雖然將舉證責(zé)任分配給了被告,但這并不意味著原告在訴訟過程中不承擔(dān)任何證明責(zé)任,其證明責(zé)任的范圍包括以下幾點(diǎn):1.公民、法人或其他組織向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證明材料,證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。2.在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的證據(jù)材料。3.在行政賠償、補(bǔ)償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。4.在證明行政行為違法方面,原告可以提供證據(jù)證明被訴行政行為違法,也可能不提供證據(jù),即便其提供的證據(jù)不成立,也不免除被告對被訴行政行為合法性的舉證責(zé)任。5.在政府信息公開案件中,被告以政府信息與申請人自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)為由不予提供的,人民法院可以要求原告對特殊需要事由作出說明。6.原告起訴被拒更正政
    2023-10-12
    174人看過
  • 行政訴訟中第三人的特征
    一、行政訴訟中第三人的特征(一)行政訴訟中第三人是原、被告之外的公民、法人或其他組織,并且必須是行政法律關(guān)系的主體。第三人主體具有多樣性,可以是一個(gè),也可以是多個(gè)。(二)行政訴訟中第三人是同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系的人。行政訴訟中第三人的存在是以他有行政法上的權(quán)利義務(wù)為前提,如果同被訴具體行政行為沒有行政法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,他就不能成為行政訴訟中的第三人。例如,甲向乙借款二萬元,后經(jīng)政府批準(zhǔn),用該款建房一所,但是水利部門認(rèn)為甲的房屋系建在河道旁,影響泄洪,鄉(xiāng)政府越權(quán)審批無效,責(zé)令甲拆除房屋。甲對處罰不服,起訴后,鄉(xiāng)政府可以作為第三人參加訴訟,而乙卻不能以第三人的身份參加訴訟。因?yàn)槭撬值木唧w行政行為并沒有消滅甲、乙之間的民事借貸關(guān)系。乙與被訴具體行政行為沒有行政法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,他們之間的民事權(quán)利可以通過民事訴訟的途徑來實(shí)現(xiàn)。(三)行政訴訟中第三人參加訴訟必須是在訴訟開始之后和審結(jié)
    2023-06-06
    69人看過
  • 舉證責(zé)任在行政訴訟過程中到底該由誰承擔(dān)
    由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項(xiàng)原告承擔(dān)舉證責(zé)任:1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí)。3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。一、被告主體不適格如何處理民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規(guī)定,通常有以下處理方式:1、應(yīng)從程序上裁定駁回,理由是原告告錯(cuò)了被告;2、應(yīng)駁回其訴訟請求,理由是原告具有訴權(quán),原告起訴被告證據(jù)不足,亦即沒有充分的證據(jù)證明被告即是應(yīng)該給原告履行義務(wù)的主體。被告的是否適格,并非立案審查時(shí)即能發(fā)現(xiàn),此也不屬于立案審查的范圍,立案部門的職能只是依照相關(guān)規(guī)定行使立案審查權(quán),審查的是原告程序意義上的訴訟權(quán),符合該條規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)立案受理,不符合的,則不予受理。立案審查不得涉及案件實(shí)體的審查,被告主體是否適格,并非一目了然,需在案
    2023-04-06
    395人看過
  • 太原市行政訴訟管轄的范圍
    一、太原市行政訴訟管轄的范圍關(guān)于行政訴訟的管轄范圍的確立標(biāo)準(zhǔn)如下所示:首要之點(diǎn)在于,對行政處罰的審理理應(yīng)歸屬于違法行為實(shí)施地點(diǎn)所設(shè)的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。緊隨其后的是,對于那些由縣級以上地方人民政府賦予行政處罰權(quán)力的各級行政機(jī)關(guān),也應(yīng)對相關(guān)的行政罰款行使管轄權(quán)。然而,如若在法律或行政法規(guī)中另有明文規(guī)定的情況下,則應(yīng)當(dāng)依照這些特殊條款進(jìn)行考慮和執(zhí)行?!缎姓幜P法》第二十二條行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定。第二十三條行政處罰由縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。二、太原市行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如何確定對于行賄罪的處罰,主要涉及以下幾種情況:首先,對于輕微程度的行賄罪,通常會(huì)被判處五年以下的有期徒刑或者拘留;其次,如果行為人因?yàn)樾匈V而獲取了不正當(dāng)?shù)睦?,并且其情?jié)較為嚴(yán)重,或者導(dǎo)致國家利益遭受到了重大損失,那
    2024-07-10
    116人看過
  • 行政訴訟起訴時(shí)效期是多久,行政訴訟的舉證原則
    一、行政訴訟起訴時(shí)效期是多久行政訴訟起訴時(shí)效期如下:1.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。2.因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。3.經(jīng)過行政復(fù)議再起訴的案件,具體法律、法規(guī)如沒有規(guī)定對復(fù)議不服的起訴期限,原告可在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)起訴;具體法律、法規(guī)規(guī)定了對復(fù)議決定不服的起訴期限,依照具體法律、法規(guī)規(guī)定起訴。二、行政訴訟的舉證原則行政訴訟的舉證原則被告負(fù)舉證責(zé)任,并兼顧原告合理分擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會(huì)管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中,行政管理機(jī)關(guān)與行政管理相對人是管理者與被管理者的關(guān)系,雙方的地位是不平等的,行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。三、行政
    2023-06-06
    162人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟中,舉證責(zé)任由誰承擔(dān),行政訴訟中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
      廣東在線咨詢 2022-03-14
      《證據(jù)法學(xué)》在行政訴訟中,舉證責(zé)任由被告方當(dāng)事人承擔(dān)。第三人提供證據(jù)的除外。但有下列情形之一的除外:在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù),因?yàn)楸桓媸切姓C(jī)關(guān),視為沒有相應(yīng)證據(jù)?!缎姓V訟法》第三十四條規(guī)定:被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有
    • 行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么?行政訴訟被告舉證責(zé)任原則
      寧夏在線咨詢 2023-02-13
      被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的事實(shí)依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足,則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為,作為被告的行政機(jī)關(guān)是具體行政行為的主體,應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方
    • 行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的舉證責(zé)任行政訴訟如何向原告要求補(bǔ)充
      浙江在線咨詢 2022-01-07
      (1)行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)對其作出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任,必須在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi),提供據(jù)以作出具體行政行為全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù) (2)被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。 對于被告申請補(bǔ)充證據(jù)司法解釋規(guī)定僅限于兩種情況:(一)被告在作出具體行政行為時(shí)已經(jīng)收集證據(jù),但因不可抗力的等正常事由不能提供的
    • 行政訴訟中,原告、被告對其具體行政行為承擔(dān)的舉證責(zé)任分別是什么
      廣東在線咨詢 2022-03-06
      l、在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。 被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。 2、原告對下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任: (1)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外; (2)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí); (3)在一并提起的
    • 如何理解行政訴訟中由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的原則?舉證責(zé)任的如何劃分
      青海在線咨詢 2022-03-15
      《行政訴訟法》第三十二條:被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。該條明確了行政訴訟中由被告承擔(dān)舉證責(zé)任這一基本原則,也對行政訴訟當(dāng)事人舉證責(zé)任的范圍作出了初步概括。 深入分析這一原則,可以得出這樣的結(jié)論:只要待證問題與被訴具體行政行為合法與否直接相關(guān),涉及被訴具體行政行為的合法性均由行政訴訟被告來承擔(dān)舉證責(zé)任。如果待證問題并不涉及被訴具體行政行