久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、案件與爭議

申請人于2003年9月29日與被申請人簽訂《光船租賃合同》，將其所屬高華輪光租給被申請人，租期為2+2年，由被申請人選擇。被申請人于2005年9月13日與申請人簽訂《高華輪續(xù)租補充協(xié)議》，約定將該輪自2005年10月4日1340時續(xù)租至2007年10月4日1340時。

申請人訴稱，2003年9月，申請人將其所屬高華輪光租給被申請人。2005年9月，雙方當事人又就該輪達成續(xù)租2年的續(xù)租補充協(xié)議。續(xù)租期間，按照雙方當事人于2007年4月達成的高華輪補充協(xié)議，將租金提高到每天1,000美元。被申請人租金付至2007年8月31日，自2007年9月1日至2007年10月5日雙方當事人簽署《還船交接協(xié)議》的這段時間里，被申請人一直拖欠租金未付。同時，按照約定，被申請人在還船前應(yīng)將中國船級社的檢驗報告交給申請人，但直至2007年10月5日還船交接時，被申請人也未能提供該報告，申請人多次催促未果。還船以后，被申請人的船員在毫無理由的情況下一直不肯下船，申請人要求被申請人立即終止無理占據(jù)船舶、阻止船舶正常航修、給申請人造成經(jīng)濟損失的惡劣行為，但被申請人一直不予理會。因此，申請人提出仲裁請求，要求：

1、請求裁決被申請人對雙方簽訂的《光船租賃合同》和《高華輪續(xù)租補充協(xié)議》構(gòu)成違約。

2、請求裁決被申請人向其提供該輪的中國船級社(CCS)還船檢驗報告。

3、請求裁決被申請人向其支付拖欠的自2007年9月1日起至10月5日還船時35天的租金35,000美元，及其自2007年9月1日起和自10月1日起至實際支付日止中國銀行活期企業(yè)貸款利率的雙倍利息。

4、請求裁決被申請人支付2007年10月5日起至10月10日止的租金損失5,000美元，及其自2007年10月10日起至實際支付日止的利息。

5、請求裁決被申請人承擔申請人的律師費人民幣和本案的全部仲裁費。

針對申請人的仲裁請求，被申請人提出了反請求，被申請人認為，2003年9月29日，被申請人與申請人簽訂了高華輪《光船租賃合同》。2005年3月1日，被申請人與申請人又簽訂了《光船租賃合同-補充協(xié)議》。由于申請人違約，造成被申請人巨大的經(jīng)濟損失。因此，請求裁決申請人支付：一個月的租金押金、還船時船舶存油款、設(shè)備檢驗費、退租檢驗費及船員工資等。

二、仲裁庭意見

(一)申請人的仲裁請求

1、關(guān)于請求裁決被申請人對雙方簽訂的《光船租賃合同》和《續(xù)租補充協(xié)議》構(gòu)成違約。

申請人認為，根據(jù)合同規(guī)定，被申請人應(yīng)于每月第1天支付當月租金，而被申請人拖欠2007年9月1日至10月5日的租金，構(gòu)成違約。經(jīng)查，被申請人于2007年8月15日致傳真給申請人稱：貴我合作的高華輪《光船租賃合同》將于2007年10月4日到期，鑒于我司租金已經(jīng)付至2007年9月1日0000時，其后2007年9月1日-2007年10月4日的租金，我司擬安排還船結(jié)算后一并支付，還船通知也將于近期發(fā)給貴司。申請人收到該傳真后未提出異議，表明其已接受并同意被申請人的此項安排。被申請人未在2007年9月1日預(yù)付該期間的租金，并不構(gòu)成違約，但是，被申請人應(yīng)當在2007年10月5日約定還船后立即與申請人就該期間的租金以及其預(yù)付的租金押金等款項進行結(jié)算。

2、關(guān)于請求裁決被申請人向其提供該輪的中國船級社(CCS)還船檢驗報告。

仲裁庭認為，雖然雙方當事人于2007年9月30日簽署的《高華輪還接船》傳真載明：還接船時間在第三方(CCS)出具檢驗報告后進行，待雙方在交接協(xié)議書上簽字確認后完成，但申請人在2007年10月簽署《交接協(xié)議書》，約定于2007年10月5日1000時在上海炮臺灣碼頭進行正式還船交接，從該時間起，該輪的一切風險，責任和費用由申請人承擔，這說明雙方改變了原來關(guān)于在CCS出具檢驗報告后才進行還船的約定。事實上，自簽署上述《交接協(xié)議書》之后，申請人從未就共同委托CCS進行檢驗與被申請人進行過交涉，也未單獨向CCS申請退租檢驗。特別是，申請人在其仲裁申請書中明確提出，還船以后，被申請人。申請人也多次在其書面陳述主張被申請人已經(jīng)還船，從而主張被申請人非法占有、留置其船舶。仲裁庭綜合本案的證據(jù)，認為雙方與被申請人對于還船時船舶狀況并不存在意見不一致，申請人在庭審時也確認雙方當事人根本未向中國船級社申請過退租檢驗申請。因此，申請人關(guān)于裁決被申請人向申請人提供高華輪的CCS還船檢驗報告的請求不能成立。

3、關(guān)于請求裁決被申請人向其支付拖欠的自2007年9月1日起至10月5日還船時35天的租金35,000美元，及其自2007年9月1日起和自10月1日起至實際支付日止中國銀行活期企業(yè)貸款利率的雙倍利息。

根據(jù)雙方當事人在2007年9月30日關(guān)于《高華輪還接船》傳真以及在2007年10月達成的《還船交接協(xié)議書》，雙方均確認《光船租賃合同》于2007年10月5日1000時船舶辦完入境聯(lián)檢手續(xù)時終止。同時，租金以該時間節(jié)點為終止。因此，被申請人應(yīng)支付9月1日至10月5日的租金。仲裁庭經(jīng)審核雙方的文件，認為9月1日至9月30日30天的租金計30,000美元。至于10月1日至10月5日的租金，由于雙方當事人在《高華輪-補充協(xié)議》第一條中約定不足一天按比例計算，因此10月5日的租金，應(yīng)計算至雙方當事人約定的還船之時10月5日1000時止，租金應(yīng)為416.67美元(1,000美元/24小時×10小時)。據(jù)此計算，被申請人應(yīng)向申請人支付9月1日至10月5日的租金合計34,416.67美元。

鑒于仲裁庭認定被申請人并無預(yù)付上述最后租金的義務(wù)，因此申請人主張被申請人延遲支付租金并據(jù)此請求被申請人按照《光船租賃合同》第9條(g)款規(guī)定支付利息的主張不能成立。

4、關(guān)于請求裁決支付2007年10月5日起至10月10日止的租金損失5,000美元，及其自2007年10月10日起至實際支付日止的利息。

仲裁庭認為，《光船租賃合同》在2007年10月5日1000時終止。在此之后雙方的法律關(guān)系應(yīng)當是代為管理的法律關(guān)系。換言之，雙方通過上述書面的協(xié)議改變了光船租賃以實際交船開始，以實際還船終止的通常習(xí)慣。雙方之間的上述書面協(xié)議可以被理解為雙方在2007年10月5日1000時完成本案《光船租賃合同》下的象征性還船，而任何在此之后的實際還船，已經(jīng)變更為代為管理關(guān)系下的還船。因此，有關(guān)2007年10月5日之后因船舶占有、管理、交接等爭議超出了本案《光船租賃合同》的范圍

5、關(guān)于請求裁決被申請人承擔申請人的律師費和全部仲裁費。

仲裁庭認為，申請人關(guān)于拖欠租金的請求，以及被申請人的第一項反請求，均是由于雙方未能互相配合進行最后結(jié)算所致，而且雙方對于對方請求也都主張由于未進行結(jié)算而尚不能成立。因此，仲裁庭認為申請人和被申請人對于其各自的請求/反請求必須尋求仲裁解決均有責任，同時考慮到請求/反請求的數(shù)額，仲裁庭裁定申請人應(yīng)自行承擔其律師費。

(二)被申請人的反請求

對于被申請人提出的要求申請人返還一個月的租金押金、還船時船舶存油款、設(shè)備檢驗費、退租檢驗費等仲裁要求，仲裁庭予以支持，被申請人其他的仲裁反請求，因超出了仲裁庭的審理范圍，仲裁庭不予考慮。