用人單位與勞動者之間約定的工傷概不負責條款其實是沒有法律效力的。在用工合同中不管當事人是否自愿約定“工傷概不負責”的條款,都違反憲法和法律,也嚴重違反了社會主義公德,屬無效民事行為,不能獲得法院的支持。

簽了一次性工傷賠償協(xié)議,可以反悔嗎
經勞動爭議仲裁,達成一次性補償協(xié)議的,不可以反悔;私了協(xié)議在工傷認定、勞動能力鑒定前提出的,不可以反悔。
《勞動爭議調解仲裁法》第四十二條仲裁庭在作出裁決前,應當先行調解。
調解達成協(xié)議的,仲裁庭應當制作調解書。
調解書應當寫明仲裁請求和當事人協(xié)議的結果。
調解書由仲裁員簽名,加蓋勞動爭議仲裁委員會印章,送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收后,發(fā)生法律效力。
調解不成或者調解書送達前,一方當事人反悔的,仲裁庭應當及時作出裁決。
《工傷保險條例》
第十四條職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
第三十條職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。
職工治療工傷應當在簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構就醫(yī),情況緊急時可以先到就近的醫(yī)療機構急救。
治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的,從工傷保險基金支付。工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準,由國務院社會保險行政部門會同國務院衛(wèi)生行政部門、食品藥品監(jiān)督管理部門等部門規(guī)定。
職工住院治療工傷的伙食補助費,以及經醫(yī)療機構出具證明,報經辦機構同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付,基金支付的具體標準由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。
工傷職工治療非工傷引發(fā)的疾病,不享受工傷醫(yī)療待遇,按照基本醫(yī)療保險辦法處理。
工傷職工到簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構進行工傷康復的費用,符合規(guī)定的,從工傷保險基金支付。
-
簽訂免責協(xié)議法律承認嗎
422人看過
-
怎么簽工傷簽了免責協(xié)議有效嗎
247人看過
-
房屋買賣協(xié)議幾年后簽訂是否還具有法律效力
179人看過
-
出了工傷以前簽的免責協(xié)議還有效嗎
470人看過
-
工傷后重新簽的工傷免責協(xié)議有效嗎
199人看過
-
協(xié)議書未明確簽訂日,是否仍具有法律效力?
175人看過
勞動爭議調解是指在勞動爭議發(fā)生后,由勞動爭議調解委員會對爭議進行調解的過程。勞動爭議調解委員會通常由用人單位或工會組織派代表組成,也可以由第三方機構組織成立。 在調解過程中,律師可以作為調解員參與調解過程,為當事人提供法律幫助和指導,幫助當... 更多>
-
簽工傷免責協(xié)議效力是多少年江蘇在線咨詢 2021-12-13用人單位與勞動者約定的工傷概述不負責任的條款實際上沒有法律效力。在雇傭合同中,無論當事人是否自愿約定工傷概述不負責任的條款,都違反憲法和法律,嚴重違反社會主義道德。這是一種無效的民事行為,不能得到法院的支持。 -
夫妻當事人協(xié)議簽訂是否有法律效力上海在線咨詢 2023-07-23視情況而定: 其一,如果夫妻雙方簽訂的該協(xié)議內容嚴重不公或者嚴重損害一方利益,則該協(xié)議沒有相應的法律效力; 其二,如果夫妻雙方簽訂的該協(xié)議內容沒有嚴重不公或者嚴重損害一方利益,則有法律效力。 -
-
免責協(xié)議的法律效力是什么?浙江在線咨詢 2021-12-22免責協(xié)議的法律效力在于,過錯方不需要承擔相應的民事責任。 根據(jù)《民法典》第五百零六條的規(guī)定,下列免責條款無效: (一)造成對方人身損害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 第五百九十條第一款規(guī)定,當事人因不可抗力不能履行合同的,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,減少可能造成的損失,并在合理期限內提供證明。 -
簽訂工傷保險協(xié)議后,違反法律規(guī)定的,該協(xié)議內容是否具有法律效力福建在線咨詢 2022-02-12該協(xié)議的內容違反法律的規(guī)定,所以該約定是無效的,違反的法律依據(jù)是《工傷保險條例》第十四條規(guī)定:職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前后在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者




