原告證據(jù)不成立被告免除舉證責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-28 08:35:19
322 人看過
行政訴訟被告舉證責(zé)任的范圍為：
（一）與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實，與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實，這事被告應(yīng)承擔(dān)的根本的舉證責(zé)任，并且是舉證的說服責(zé)任；
（二）認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的有關(guān)事實；
（三）與被訴具體行政行為合理性有關(guān)的事實；
（四）行政賠償訴訟中有關(guān)被告不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的事實。
原告證據(jù)不足被告可以不出庭嗎
不出庭就意味著放棄辯護(hù)的權(quán)利，到時候可能采納原告方的證據(jù)。
被人起訴后，作為被告是可以不出庭。但是，作為被告，如果在法院開庭時不出庭，就放棄了答辯和對原告進(jìn)行抗辯的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機會，對被告是不利的。而且，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進(jìn)行缺席審理和判決。
當(dāng)事人不到庭，很不利于維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院會默認(rèn)你放棄訴訟權(quán)利，如時效抗辯、質(zhì)證權(quán)等等，并導(dǎo)致敗訴?，F(xiàn)實中，有不少案件缺席判決后，缺席的當(dāng)事人對判決結(jié)果不服，這時才意識到，由于未及時到庭參加訴訟，而給自己帶來不利的后果。
一審不到庭，判決后再上訴，這也給自己及其他當(dāng)事人制造了訴累。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經(jīng)兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
《行政訴訟法》第三十七條，原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
原告舉證被告不認(rèn)同舉證證據(jù)怎么辦
229人看過
-
當(dāng)原告不能舉證時被告能舉證嗎
137人看過
-
原告只有轉(zhuǎn)賬證明的被告有責(zé)任舉證嗎
480人看過
-
被告不舉證原件證據(jù)能合法嗎
70人看過
-
被告舉證還是原告舉證
251人看過
-
被告舉證完后原告還能再舉證嗎
140人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識用于打官司的證據(jù)不易保留、易消失的可以申請公證。如養(yǎng)魚里的死魚等。相關(guān)法律知識《公證法》第二十五條自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)提出。申請辦理涉及不動產(chǎn)的公證，應(yīng)當(dāng)向不動產(chǎn)所在地的公證機構(gòu)提出；申請辦理涉及不動產(chǎn)的委托、聲明、贈與、遺囑的公證，可以適用前款規(guī)定?！吨腥A人民共和國公證法》（2017修正）：第四章 公證程序 第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構(gòu)提出。\n 申請辦理涉及不動產(chǎn)的公證，應(yīng)當(dāng)向不動產(chǎn)所在地的公證機構(gòu)提出；申請辦理涉及不動產(chǎn)的委托、聲明、贈與、遺囑的公證，可以適用前款規(guī)定。2023-11-28159人看過 -
勞動爭議舉證責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋一》第十三條：“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條中：“在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第九條：“勞動者主張加班費的，應(yīng)當(dāng)就加班事實的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果?！薄秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定：“發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供，用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利2023-03-21494人看過 -
不可抗力被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供。一、哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)：1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)；3、原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。二、行政訴訟被告需要提供哪些材料被告應(yīng)在法定期間內(nèi)提供與被訴行政行為合法性相關(guān)的所有證據(jù)。一般而言，被告若要證明行政行為的合法性，應(yīng)從以下五個方面來提供證據(jù)：1.有關(guān)主體的證據(jù)材料，如果原告對行政主體的職權(quán)存在爭議的，應(yīng)該提出有關(guān)其職權(quán)依據(jù)的證據(jù)。2.有關(guān)行政程序的證據(jù)材料2023-06-28462人看過 -
需要承擔(dān)責(zé)任，《民訴法》第64條規(guī)定“誰主張，誰舉證”，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備“合法性，真實性和關(guān)聯(lián)性”三性，現(xiàn)借條真實性難以判斷，應(yīng)由原告補充證據(jù)，原告需要承擔(dān)責(zé)任。一、如何正確理解舉證責(zé)任舉證責(zé)任最早源于古羅馬時期，其與民事訴訟相伴而生，兩者有著同樣源遠(yuǎn)流長的歷史。我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，確立了“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任制度。根據(jù)《現(xiàn)代漢語大辭典》的解釋，“責(zé)任”一詞本身有兩層含義：一是指分內(nèi)應(yīng)做的事；二是指做不好分內(nèi)的事，因而應(yīng)該承擔(dān)的過失。民事訴訟中的舉證責(zé)任又可稱證明責(zé)任，是指當(dāng)事人對自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，在不能提供證據(jù)的情況下，應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果。它包含了四層意思：第一：當(dāng)事人在訴訟中有提出訴訟主張的責(zé)任，即“主張責(zé)任”；第二：當(dāng)事人對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)，即“提供證據(jù)責(zé)任”；第三：當(dāng)事人對自己2023-04-02442人看過
-
侵權(quán)責(zé)任遵循誰主張誰最重要的原則，因侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟時，原告承擔(dān)舉證責(zé)任的，可以提供物證、人證、鑒定結(jié)論等證據(jù)，證明被告人有過錯，其過錯行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任，不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實的舉證責(zé)任由對方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。凡主張原來存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任，這類事實的存在也由對方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任糾紛有多久的訴訟時效？侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟時效為三年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的，依照有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或2023-06-22204人看過 -
不出庭就意味著放棄辯護(hù)的權(quán)利，到時候可能采納原告方的證據(jù)。被人起訴后，作為被告是可以不出庭。但是，作為被告，如果在法院開庭時不出庭，就放棄了答辯和對原告進(jìn)行抗辯的權(quán)利，也失去了與原告進(jìn)行調(diào)解的機會，對被告是不利的。而且，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進(jìn)行缺席審理和判決。當(dāng)事人不到庭，很不利于維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院會默認(rèn)你放棄訴訟權(quán)利，如時效抗辯、質(zhì)證權(quán)等等，并導(dǎo)致敗訴。現(xiàn)實中，有不少案件缺席判決后，缺席的當(dāng)事人對判決結(jié)果不服，這時才意識到，由于未及時到庭參加訴訟，而給自己帶來不利的后果。一審不到庭，判決后再上訴，這也給自己及其他當(dāng)事人制造了訴累。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經(jīng)兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。2023-06-14133人看過 -
民事訴訟證據(jù)可以，需要提供新證據(jù)。法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。第四十二條當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。第四十三條當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證但因客觀原2023-04-27383人看過 -
舉證責(zé)任第一，被告負(fù)舉證責(zé)任是依法行政原則的應(yīng)有內(nèi)涵。第二，被告比原告具有舉證優(yōu)勢。第三，由被告負(fù)舉證責(zé)任是“誰主張、誰舉證”這一原理在行政訴訟領(lǐng)域的特殊體現(xiàn)?！缎姓V訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。第三十五條在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。第三十六條被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以補充證據(jù)。2023-04-2166人看過
-
法律綜合知識一般來說是雙方進(jìn)行交換的，也可以申請。被告需要查看原告提供的證據(jù)，法院必須提供復(fù)印件。證據(jù)交換，就是將雙方提交的證據(jù)交換給另一方當(dāng)事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十四條依照民事訴訟法第一百三十三條第四項規(guī)定，人民法院可以在答辯期屆滿后，通過組織證據(jù)交換、召集庭前會議等方式，作好審理前的準(zhǔn)備。2023-01-31468人看過 -
舉證責(zé)任最好能舉證?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。第一，原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，被告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立，所以應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。第三，第三人對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。有獨立請求權(quán)的第三人對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。無獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中是否負(fù)舉證責(zé)任應(yīng)視具體情況而定。無獨立請求權(quán)的第三人作為附隨一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的參加人，對當(dāng)事人之間的主張及事實情況不負(fù)2023-06-14159人看過 -
侵權(quán)責(zé)任舉證原則是在原告一方，一般舉證原則——誰主張，誰舉證“誰主張、誰舉證”中的“誰主張”是主張事實的存在，而不是主張權(quán)利的存在。因為權(quán)利是法律賦予的，有明確的法律規(guī)定，不需要加以證明。主張自己享有或者對方不享有某項權(quán)利，必須依據(jù)某個事實的存在，有了事實的存在，才能把紙上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實的權(quán)利，而誰認(rèn)為這個事實存在，誰就有義務(wù)提供證據(jù)加以證實。認(rèn)為這個事實不存在的對方，不需要提供證據(jù)來證明這個事實不存在。理解“誰主張、誰舉證”要明確以下三點：1、對積極事實的存在、發(fā)生需要主張之人承擔(dān)舉證責(zé)任，如主張對方負(fù)有某種義務(wù)、自己和對方實施了某種行為以及某種事實或行為的存在等等；對消極的事實(即沒有發(fā)生的事實)不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，如主張自己沒有實施某種行為、對方?jīng)]有實施某種行為、某種事實沒有發(fā)生、沒有存在。2、分清舉證責(zé)任與舉證權(quán)利，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人必須進(jìn)行舉證，否則自己的主張得不到支持、承擔(dān)不利的后果2023-06-25229人看過 -
訴訟代理可以看。在民事訴訟中，雙方提交的證據(jù)材料都是按對方當(dāng)事人人數(shù)加一的份數(shù)提交復(fù)印件的。雙方當(dāng)事人都可以收到對方提交給法院的證據(jù)材料。開庭質(zhì)證的時候，對于對方的證據(jù)材料真實性有疑問的，可以要求核對原件或者申請鑒定。法官收到的案卷材料都是要存檔的。案件結(jié)案之后，可以去法院檔案室查檔。雙方當(dāng)事人以及訴訟代理人都可以要求查閱和復(fù)印?！睹袷略V訟法》第68條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。被告為原告原告就被告是民法中選擇管轄法院時用到的一個原則。除法律另有規(guī)定的外，原告就被告是國際的普遍慣例之一，這樣做有利于法院送達(dá)法律文書，節(jié)約訴訟成本、縮短訴訟周期，也有利于最終的執(zhí)行。一般地域管轄又稱普通管轄或一般管轄，是指以當(dāng)事人所在地與法院轄區(qū)的關(guān)系來確定管轄法院。即當(dāng)事人在哪個法院轄區(qū)，案件就由哪個法院管轄。當(dāng)2023-08-16199人看過
-
刑事責(zé)任年齡不是，誣告是指捏造犯罪事實，意圖讓他人承擔(dān)刑事責(zé)任的情形。證據(jù)不足的舉證并不是誣告的行為，而是錯告。既然是證據(jù)不足，說明有一定的證據(jù)但是不夠全面，不足以定罪，而且誣告罪必須要有有意誣陷的主觀條件才能構(gòu)成。一、誣告陷害罪在檢察院怎么取證誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在主觀方面，必須出于主觀故意;在客觀要件方面，必須向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。誣告陷害罪的取證應(yīng)該由公安機關(guān)、檢察機關(guān)進(jìn)行，主要是對誣告的犯罪事實進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查犯罪事實是否真實存在。一般的證據(jù)有以下幾種。首先是書證，合同協(xié)議、信件等;其次是物證，物證和書證有時會讓人混淆，并不是所有的文字材料都是書證，也有可能是狹義的物證;視聽資料，即一些視頻、語音等;證人證言;當(dāng)事2023-02-18182人看過 -
案情李某系位于某職工宿舍A棟6號房屋的所有權(quán)人，李某于2004年4月10日向房產(chǎn)管理部門領(lǐng)取了《房屋所有權(quán)證》第2009年6月3日，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過公開競標(biāo)的方式依法取得該縣一地塊的國有土地使用權(quán)，辦理了國有土地使用權(quán)證。手續(xù)健全后，就開始建設(shè)商貿(mào)城項目，而商貿(mào)城建設(shè)主體項目位于李某房屋的東面，部分房屋與李某房屋相鄰。李某與房地產(chǎn)公司因房屋間距的問題發(fā)生糾紛，李某認(rèn)為房地產(chǎn)公司開發(fā)的房屋距離自己的房屋太近，影響了通風(fēng)、采光，并且留下了消防安全隱患，發(fā)生火災(zāi)時消防車無法通行。房地產(chǎn)公司則認(rèn)為，自己建設(shè)的樓盤與李某房屋完全屬于地面標(biāo)高差距較大、出入和消防通道截然不同的兩個小區(qū)，即使發(fā)生火災(zāi)消防車從另一側(cè)的道路完全能夠正常通行，且自己取得了國有土地使用權(quán)證，辦理了建設(shè)用地規(guī)劃許可證，不存在影響原告通風(fēng)、采光和消防安全的問題。雙方因房屋間距發(fā)生糾紛，李某以房產(chǎn)管理部門頒發(fā)該房地產(chǎn)公司國有土2022-11-17265人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機關(guān)有偵查權(quán)，公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
-
被告負(fù)舉證責(zé)任原則與舉證爭議原則福建在線咨詢 2022-11-211、被告負(fù)舉證責(zé)任原則，是我國行政訴訟法的特有原則之一。 2、是指作為行政訴訟被告的行政機關(guān)在行政訴訟中，對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任，對被訴具體行政行為的事實依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足，則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。 -
舉證責(zé)任倒置原告需要舉證嗎新疆在線咨詢 2024-04-19舉證責(zé)任倒置原告需要舉證，舉證責(zé)任倒置的情形如下：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
被告舉證還是原告江西在線咨詢 2024-08-26當(dāng)事人，也就是原告負(fù)責(zé)舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。請參考以下法律條例： 2020年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé) -
