原告在行政訴訟中承擔(dān)舉證責(zé)任的事項包括
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-25 18:15:24
322 人看過
一、原告在行政訴訟中承擔(dān)舉證責(zé)任的事項包括
原告在行政訴訟中承擔(dān)舉證責(zé)任的事項包括：
1．證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；
2．在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
3．在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實；
4．其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動。
二、行政訴訟基本原則有哪些
行政訴訟基本原則有：
1．以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；
2．合法性審查原則；
3．合議、回避、公開審判和兩審終審原則；
4．法律地位平等原則；
5．本民族語言文字原則；
6．辯論原則以及法律監(jiān)督原則。
三、行政訴訟如何請律師代理
行政訴訟請律師代理的方式是可以在庭審前在合適的律師事務(wù)所挑選律師進行委托。受委托的律師應(yīng)當(dāng)切實努力地幫助當(dāng)事人維護自身的合法權(quán)益，對案件內(nèi)的各項證據(jù)進行分析和查證。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十一條當(dāng)事人、法定代理人，可以委托一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委托為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；
（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；
（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。
《中華人民共和國行政訴訟法》（2017修正）：第四章 訴訟參加人 第三十一條 當(dāng)事人、法定代理人，可以委托一至二人作為訴訟代理人。\n下列人員可以被委托為訴訟代理人：\n（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；\n（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；\n（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項原告承擔(dān)舉證責(zé)任：1.證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。3.在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。一、被告主體不適格如何處理民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規(guī)定，通常有以下處理方式：1、應(yīng)從程序上裁定駁回，理由是原告告錯了被告；2、應(yīng)駁回其訴訟請求，理由是原告具有訴權(quán)，原告起訴被告證據(jù)不足，亦即沒有充分的證據(jù)證明被告即是應(yīng)該給原告履行義務(wù)的主體。被告的是否適格，并非立案審查時即能發(fā)現(xiàn)，此也不屬于立案審查的范圍，立案部門的職能只是依照相關(guān)規(guī)定行使立案審查權(quán)，審查的是原告程序意義上的訴訟權(quán)，符合該條規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)立案受理，不符合的，則不予受理。立案審查不得涉及案件實體的審查，被告主體是否適格，并非一目了然，需在案2023-04-06395人看過 -
舉證責(zé)任原告承擔(dān)的舉證責(zé)任具體如下：（一）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；（四）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。刑事離婚訴訟中的調(diào)解與判決是如何規(guī)定的？1、離婚訴訟中的調(diào)解：法律規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。2、離婚訴訟的判決：調(diào)解不能久調(diào)不決，對于調(diào)解無效的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況，判決準(zhǔn)予離婚或者判決不準(zhǔn)離婚?！睹穹ǖ洹返诹臈l，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。2023-08-02109人看過 -
法律綜合知識一、告錯被告在行政訴訟中需要承擔(dān)何種責(zé)任依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，提起行政訴訟時，如果原告錯列被告的，法院告知原告變更被告，原告不同意變更的，裁定駁回起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機關(guān)作共同被告的除外。二、行政訴訟的舉證期限行政訴訟的舉證期限是15日。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，且應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交?！缎姓V訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀2023-11-21439人看過 -
舉證責(zé)任一、稅務(wù)行政訴訟一定是被告承擔(dān)舉證責(zé)任么舉證責(zé)任制度是訴訟制度的重要組成部分，其核心意思是在舉證責(zé)任人未能充分舉證的情況下由責(zé)任人承擔(dān)不利后果。舉證責(zé)任制度保障的是實質(zhì)平等的法治精神。從這個意義上說，即便是貌似強大的行政職能，在處于相對劣勢的某些具體領(lǐng)域，也應(yīng)當(dāng)有資格受到舉證責(zé)任制度的公允保障。行政訴訟案件審判實踐中不應(yīng)無視舉證的難易度、便利性等現(xiàn)實因素，機械適用被告承擔(dān)舉證責(zé)任原則。設(shè)定舉證責(zé)任的最本質(zhì)目的在于，在案件事實真假虛實難以判斷的情況下，法院能夠公正地作出裁決，平息爭議。在遵循行政訴訟法確立基本原則的基礎(chǔ)上，針對特定證明對象，應(yīng)按照遵法理、合事理的原則分配舉證責(zé)任。舉證之所系，敗訴之所系。這句羅馬法時代的格言說明，與證明責(zé)任永恒相伴的是敗訴風(fēng)險，彰顯舉證責(zé)任的重大意義。而從當(dāng)前我國稅務(wù)行政訴訟的實踐來看，不同地區(qū)法院適用舉證責(zé)任制度的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，一些裁判結(jié)果并未體現(xiàn)出舉證責(zé)任2023-06-07223人看過
-
不可抗力打官司就是打證據(jù)，行政訴訟亦是如此。不同的是，在舉證責(zé)任的分配上，民事訴訟和刑事訴訟主要是由原告（刑事訴訟中的公訴人身份類似于原告）承擔(dān)舉證責(zé)任，即誰主張、誰舉證，而行政訴訟證據(jù)規(guī)則與這兩類訴訟不同，為原告主張、被告舉證，即原告提出訴訟請求，被告證明被訴行政行為合法，同時籍此證明原告的訴訟請求不成立。那么，作為被告的行政機關(guān)，舉證中有哪些特別的注意事項呢？筆者根據(jù)司法實務(wù)經(jīng)驗和相關(guān)規(guī)定，總結(jié)出如下六大注意事項：一、被告應(yīng)在法定期限內(nèi)積極舉證《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提2023-06-06158人看過 -
法律綜合知識案情：天津市一民營企業(yè)某商貿(mào)有限公司，于2002年5月15日向天津市天津訴訟。刑事訴訟中的證明活動集中于所指揮的犯罪事實是否存在，舉證責(zé)任是由控訴方所承擔(dān)的，它一般不存在舉證責(zé)任分配問題。民事訴訟則不同，作為證明活動主要對象的法律要件事實復(fù)雜多樣，包括引起法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅等事實。原告是提起訴訟的一方，理應(yīng)首先承擔(dān)舉證責(zé)任，但如果將全部的舉證責(zé)任都加諸于原告，則將導(dǎo)致原、被告訴訟地位嚴(yán)重失衡，證明活動復(fù)雜化和訴訟變得不經(jīng)濟。2022-05-02268人看過 -
舉證責(zé)任根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列侵權(quán)訴訟，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險2023-06-13289人看過 -
家庭經(jīng)濟糾紛在行政訴訟中原告需要承擔(dān)的義務(wù)有遵守法庭紀(jì)律秩序，服從法庭指揮；依法行使訴訟權(quán)利，不得濫用權(quán)利損害他人利益；依法履行生效的判決書、裁定書和調(diào)解書中的義務(wù)。一、公司撤銷后股東的責(zé)任有哪些公司撤銷后股東的責(zé)任如下：1、法定清算責(zé)任，公司被吊銷后，作為公司股東，有義務(wù)組成清算組進行清算，在清算中履行以下職責(zé)：清理公司財產(chǎn)，處理與清算有關(guān)的公司不了解業(yè)務(wù)，清理債權(quán)債務(wù)，處理公司剩余財產(chǎn)，代表公司參加訴訟等；2、賠償責(zé)任，有限責(zé)任公司股東、股份有限公司董事、控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組進行清算，導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、損失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張在損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持；3、連帶責(zé)任，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國公司法》規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章2023-06-20335人看過
-
舉證責(zé)任一般情況下，在訴訟過程中，被告對原告陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，原告對該承認(rèn)部分無需舉證，但是涉及身份關(guān)系的案件除外。也就是說案件涉及身份關(guān)系的，即使被告對原告陳述的事實表示承認(rèn)，也無法免除原告的舉證責(zé)任。什么是自認(rèn)自認(rèn)是指當(dāng)事人對不利于自己事實的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實的承認(rèn)。同時，自認(rèn)也有廣義和狹義之分，廣義的自認(rèn)包括自認(rèn)和自白，也就是包括了民事訴訟和刑事訴訟兩人領(lǐng)域，廣義的自認(rèn)包括訴訟外自認(rèn)和訴訟中自認(rèn)，狹義的自認(rèn)僅指在民事訴訟中的自認(rèn)。本文僅就狹義的自論作論述。據(jù)此，自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中提供了不利于自己的證據(jù)和陳述，或者對他方當(dāng)事人的主張表示認(rèn)可或接受。自認(rèn)制度的歷史發(fā)展早在西周時期，民事訴訟中就存在一種稱作“供辭”的證據(jù)方式，依規(guī)定當(dāng)事人在進行訴訟時，首先必須宣誓以保證證辭的真實性和2023-06-14277人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟中原告不承擔(dān)任何證明義務(wù)對不對不是，《行政訴訟法》中雖然將舉證責(zé)任分配給了被告，但這并不意味著原告在訴訟過程中不承擔(dān)任何證明責(zé)任，其證明責(zé)任的范圍包括以下幾點：1．公民、法人或其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證明材料，證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。2．在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的證據(jù)材料。3．在行政賠償、補償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對被訴行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。4．在證明行政行為違法方面，原告可以提供證據(jù)證明被訴行政行為違法，也可能不提供證據(jù)，即便其提供的證據(jù)不成立，也不免除被告對被訴行政行為合法性的舉證責(zé)任。5．在政府信息公開案件中，被告以政府信息與申請人自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)為由不予提供的，人民法院可以要求原告對特殊需要事由作出說明。6．原告起訴被拒更正政2023-10-12174人看過 -
舉證責(zé)任在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人處于平等的地位，所以奉行誰主張，誰舉證的證據(jù)規(guī)則。但在行政訴訟中，與作為被告的行政機關(guān)相比，原告明顯處于弱勢地位。我行政訴訟中原告負(fù)有舉證責(zé)任，但是原告在一定情況下還是原告的舉證責(zé)任也有例外。1.對被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的不作為案件，原告無需舉證證明其曾經(jīng)向被訴行政機關(guān)提出過申請。這是針對被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)而規(guī)定的。它又稱為積極行政行為、針對性行政行為，是指依據(jù)行政機關(guān)所具有的法定行政權(quán)，不需要行政相賕人的申請即可作為的行政行為，如行政征收行為、行政處罰行為、行政強制行為等。這類行政行為無需行政相對人的申請，當(dāng)然沒有義務(wù)提供證據(jù)證明其向行政機關(guān)提出申請的事實。2.原告因被告受理申請的登記制度不完善等正當(dāng)事由而無法提供證明其曾經(jīng)向被訴行政機關(guān)提出申請的事實時，經(jīng)向人民法院作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)推定原告提出申請的事實存在。這樣，既保護了行政相對人2023-06-06210人看過 -
我國《行政訴訟法》第32條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任?！币J(rèn)定被告是否履行了舉證責(zé)任，必須按下述標(biāo)準(zhǔn)進行衡量，即被告必須按法律要求和舉證時限規(guī)定向人民法院提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，其舉證必須遵循“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”和“先取證，后裁決”的原則;舉證必須真實，所舉證據(jù)的內(nèi)容必須客觀真實，取得途徑、方式必須合法，并且要在法律規(guī)定時限內(nèi)舉證，否則就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。同時要提請注意的問題是：(1)被告在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)無正當(dāng)理由不提供或不能提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件的，不管被告出庭與否，應(yīng)按最高人民法院《行政訴訟法若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定，判決被告承擔(dān)敗訴的法律后果。否則，《行政訴訟法》第三十二條就形同空文。(2)被告為應(yīng)付訴訟提交了部分證據(jù)材料，經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，一是人民法院不能代替被告對被訴2023-03-26234人看過
-
舉證責(zé)任“舉證責(zé)任”，不同于法律中的權(quán)利和義務(wù)的概念。從文字意義上理解，責(zé)任有兩層含義：一層是說，份內(nèi)應(yīng)該做的事；另一層是說，沒有做好份內(nèi)的事應(yīng)承擔(dān)的后果。當(dāng)事人的舉證責(zé)任也有兩層含義：一層是在民事訴訟活動中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，對自己提出的主張，應(yīng)該提供證據(jù)；另一層是如果當(dāng)事人對其主張?zhí)岵怀鲎C據(jù)，就要承擔(dān)對自己不利的法律后果——即自己的主張得不到證明，有可能敗訴的后果。當(dāng)事人如果提出事實，就要提供證據(jù)，否則，其提出的事實將有可能不被認(rèn)定?！罢l主張，誰舉證”是對舉證責(zé)任最典型的概括。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條還規(guī)定：“當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。即對于當(dāng)事人或訴訟代理人確實因客觀原因無法收集的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。如有關(guān)國家機關(guān)保存的證據(jù)材料，一般人員不能查閱，只有人民法院根據(jù)案件的需要才能查閱。這樣一2023-04-21314人看過 -
舉證責(zé)任被告的舉證責(zé)任(政府)：1、被告對作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2、“卷宗主義”原則。即行政機關(guān)作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。被告只能依據(jù)行為之前調(diào)查收集完成的案件卷宗中的證據(jù)，來證明自己做作的行政行為合法。訴訟規(guī)程中調(diào)查取得的證據(jù)，在訴訟中不可納入。3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的，有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無法提供的，可以申請，法院依職權(quán)調(diào)取。4、復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機關(guān)和原機關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。可以由一個機關(guān)實施舉證行為。復(fù)議機關(guān)還負(fù)有復(fù)議程序合法性的舉證責(zé)任。5、原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告或者第三人有利的，可以在開庭審理前書面申請法院責(zé)令行政機關(guān)提交，申請理由成立的法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令行政機關(guān)提交，因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費用，由2023-02-27404人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么？行政訴訟被告舉證責(zé)任原則寧夏在線咨詢 2023-02-13被告負(fù)舉證責(zé)任原則，是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機關(guān)在行政訴訟中，對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任，對被訴具體行政行為的事實依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進行舉證以及舉證不充足，則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為，作為被告的行政機關(guān)是具體行政行為的主體，應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方 -
行政訴訟中，舉證責(zé)任由誰承擔(dān)，行政訴訟中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的廣東在線咨詢 2022-03-14《證據(jù)法學(xué)》在行政訴訟中，舉證責(zé)任由被告方當(dāng)事人承擔(dān)。第三人提供證據(jù)的除外。但有下列情形之一的除外：在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)，因為被告是行政機關(guān)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)?！缎姓V訟法》第三十四條規(guī)定：被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有 -
如何理解行政訴訟中由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的原則？舉證責(zé)任的如何劃分青海在線咨詢 2022-03-15《行政訴訟法》第三十二條：被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。該條明確了行政訴訟中由被告承擔(dān)舉證責(zé)任這一基本原則，也對行政訴訟當(dāng)事人舉證責(zé)任的范圍作出了初步概括。 深入分析這一原則，可以得出這樣的結(jié)論：只要待證問題與被訴具體行政行為合法與否直接相關(guān)，涉及被訴具體行政行為的合法性均由行政訴訟被告來承擔(dān)舉證責(zé)任。如果待證問題并不涉及被訴具體行政行 -
行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的舉證責(zé)任行政訴訟如何向原告要求補充浙江在線咨詢 2022-01-07（1）行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)對其作出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任，必須在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)，提供據(jù)以作出具體行政行為全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 在行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù) （2）被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。 對于被告申請補充證據(jù)司法解釋規(guī)定僅限于兩種情況：（一）被告在作出具體行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力的等正常事由不能提供的 -
行政訴訟中，原告、被告對其具體行政行為承擔(dān)的舉證責(zé)任分別是什么廣東在線咨詢 2022-03-06l、在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。 被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。 2、原告對下列事項承擔(dān)舉證責(zé)任： (1)證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外; (2)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實; (3)在一并提起的
