久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

顏某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 22:34:12 130 人看過

2007年11月22日,顏某通過某保險(xiǎn)公司的代理人向該公司投保,被保險(xiǎn)人為顏某的兒子,受益人為顏某。投保時(shí)約定保險(xiǎn)費(fèi)的支付方式為由某保險(xiǎn)公司在顏某開立的銀行帳戶自動(dòng)扣款支付。當(dāng)天,保險(xiǎn)代理人將所有投保單證交給了某保險(xiǎn)公司的承保部門。2007年11月23日,顏某將保險(xiǎn)費(fèi)支付到了指定的銀行帳戶。2007年11月26日,被保險(xiǎn)人意外身故。2007年11月28日,某保險(xiǎn)公司從顏某的銀行帳戶內(nèi)扣繳了保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)公司代理人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,向某保險(xiǎn)公司報(bào)案。之后,某保險(xiǎn)公司以其收取保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)被保險(xiǎn)人已經(jīng)身故,保險(xiǎn)合同尚未生效為由,根據(jù)保險(xiǎn)法第十四條的規(guī)定拒賠,但一直未將保險(xiǎn)單交付給顏某。2007年12月28日,某保險(xiǎn)公司與顏某簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》,約定支付顏某補(bǔ)償金4.5萬元。2008年初,顏某通過多方打聽,得知某保險(xiǎn)公司隱瞞了保險(xiǎn)合同的重要事實(shí)后要求某保險(xiǎn)公司將人身保險(xiǎn)單交給顏某。通過交涉,某保險(xiǎn)公司提供了人身保險(xiǎn)單的復(fù)印件。保險(xiǎn)單上記載,合同生效日期為2007年11月23日零時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額,保險(xiǎn)公司應(yīng)該支付顏某20余萬元的保險(xiǎn)金。

庭審紀(jì)實(shí):

原告代理人李剛律師:被告隱瞞了保險(xiǎn)單已經(jīng)在2007年11月23日零時(shí)就已生效的關(guān)鍵事實(shí),欺騙原告稱保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)合同尚未生效,使得原告做出了錯(cuò)誤的意思表示,簽訂了《補(bǔ)償協(xié)議》。同時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定被告應(yīng)該支付給原告20余萬元的保險(xiǎn)金,而《補(bǔ)償協(xié)議》僅約定被告支付原告4.5萬元補(bǔ)償金,顯失公平。因此,請(qǐng)求人民法院依法撤銷該補(bǔ)償協(xié)議,判決被告依據(jù)保險(xiǎn)合同給付原告保險(xiǎn)金。

被告(某保險(xiǎn)公司)代理人:被告從原告銀行帳戶上扣取保險(xiǎn)費(fèi)的時(shí)間為2007年11月28日,根據(jù)保險(xiǎn)條款約定:本主合同自我們同意承保并收取首期保險(xiǎn)費(fèi)后開始生效,我們按照本公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單中確定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)合同應(yīng)該在收取首期保費(fèi)后開始生效,而保險(xiǎn)公司收取首期保費(fèi)時(shí),被保險(xiǎn)人已經(jīng)身故,此時(shí)保險(xiǎn)合同尚未成立生效,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?!堆a(bǔ)償協(xié)議》系原、被告之間的真實(shí)意思表示,合法有效,根據(jù)該協(xié)議,保險(xiǎn)公司無需再支付保險(xiǎn)金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 15:40
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險(xiǎn)合同相關(guān)文章
  • 王某訴人保延慶支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
    【案由】財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案【關(guān)鍵字】財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)后期治療費(fèi)用原告:王某被告:中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市延慶支公司【案情簡介】2007年3月7日,原告為京GEW235貨車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約條款,其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額為35000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為50000元。2008年2月25日,原告駕駛京GEW235貨車行駛至110國道101公里700米處發(fā)生交通事故,造成行人王*桐受傷。此次交通事故,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)主要責(zé)任。王*桐受傷后,經(jīng)延慶縣醫(yī)院診斷為:頜面外傷,右上門牙骨折松動(dòng)。因其尚未成年,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解,事故雙方就修復(fù)牙齒的后期治療相關(guān)費(fèi)用達(dá)成賠償1500元的協(xié)議,且原告已履行。另外,原告還支付事故車輛清障費(fèi)和停車費(fèi)380元。原告因而訴至法院,要求被告賠償原
    2022-11-25
    359人看過
  • 吳某人壽保險(xiǎn)案
    人壽保險(xiǎn)
    據(jù)了解,原告之父吳某(投保人和被保險(xiǎn)人)曾于1997年5月9日向平安保險(xiǎn)廈門分公司投得重大疾病險(xiǎn)10萬元,平安長壽險(xiǎn)10萬元,附加住院醫(yī)療1萬元,被保險(xiǎn)人身故時(shí)受益人均為原告本人。投保人在投保之前接受了保險(xiǎn)公司的體格檢查(未抽血),體檢結(jié)果為健康。吳某于體檢后第二天向保險(xiǎn)公司交納第一期保險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司分別簽發(fā)重大疾病保險(xiǎn)和平安長壽險(xiǎn)兩份保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)合同發(fā)生效力。但1998年6月吳某因發(fā)熱、乏力等癥狀入住廈門第174醫(yī)院時(shí),被臨床診斷為肝癌,并于當(dāng)年10月14日去世。投保人吳某去世后,受益人在法定期間向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金時(shí),保險(xiǎn)公司以投保人吳某在投保過程中沒有如實(shí)告知病情使保險(xiǎn)公司對(duì)已確定的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行承保為由拒絕按約理賠。保險(xiǎn)公司在陳述理由時(shí)主要有三條:一,投保人吳某在1997年5月9日接受保險(xiǎn)公司體檢時(shí),其中對(duì)體檢醫(yī)生之告知事項(xiàng)(書面詢問)中,其回答均為無,并隱瞞了其于當(dāng)年1月27日曾去
    2023-04-23
    452人看過
  • 張某某訴高某某、深圳市龍崗區(qū)某公司人身損害賠償案
    一、案情原告:張某某。被告一:高某某。被告二:深圳市龍-崗區(qū)某公司。原告與被告一均是被告二深圳市龍-崗某公司員工,從事廚師工作。2004年1月20日17時(shí)許,高某某與張某某均在龍崗區(qū)公眾高爾夫球場的廚房內(nèi)工作,高某某叫張某某幫忙炒菜,張某某同意后正準(zhǔn)備炒菜時(shí),高某某突然拿起廚房里的菜刀將張某某砍傷,然后投案自首。公安派出所委托深圳市精神疾病司法鑒定所鑒定組對(duì)被告高某某進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為被告高某某患有精神分裂癥,事發(fā)時(shí)辨認(rèn)能力喪失,無刑事責(zé)任能力。原告對(duì)此司法鑒定不服,申請(qǐng)重新鑒定。派出所又委托廣州市精神疾病司法鑒定所對(duì)被告進(jìn)行了重新鑒定,結(jié)論一致。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被告高某某免于刑事處罰。經(jīng)深圳市公安局法醫(yī)鑒定,原告所受傷害為傷殘九級(jí)。原告參加了工傷保險(xiǎn),但經(jīng)深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局鑒定和深圳市人民政府復(fù)議,對(duì)原告所受傷害均認(rèn)定不屬于工傷或不視同于工傷。原告出院后,向兩被告追討損害賠償。兩被告
    2022-11-12
    198人看過
  • 甲公司代理人謝某代投保人何某簽字,簽訂了保險(xiǎn)合同
    2014年司法考試真題卷三第34題:甲公司代理人謝某代投保人何某簽字,簽訂了保險(xiǎn)合同,何某也依約交納了保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,何某要求甲公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。下列哪一表述是正確的?()A.謝某代簽字,應(yīng)由謝某承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任B.甲公司承保錯(cuò)誤,無須承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任C.何某已經(jīng)交納了保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)由甲公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任D.何某默認(rèn)謝某代簽字有過錯(cuò),應(yīng)由何某和甲公司按過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任【答案】C【考點(diǎn)】保險(xiǎn)合同的生效【解析】《保險(xiǎn)法解釋(二)》第三條第一款規(guī)定,投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章,而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的,對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。據(jù)此可知,投保人何某已經(jīng)交納了保險(xiǎn)費(fèi),視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)。因此,在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的,應(yīng)由甲公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
    2023-06-12
    282人看過
  • 某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某公司分公司因保險(xiǎn)合同糾紛被趙某起訴
    遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院民事判決書【2005】沈×民(3)和中字第691號(hào)上訴人(一審被告):中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分公司,地址:甲5號(hào)沈陽市和平區(qū)云集街3號(hào)。法定代表人:方*榮,公司經(jīng)理。委托代理人:王蘭,遼寧泗陽律師事務(wù)所律師。委托代理人:孫江,遼寧泗陽律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):趙×青,女,1949年8月19日出生,滿族,無業(yè),住所:沈陽市沈河區(qū)二井街三段七里三號(hào)。委托代理人:韓×春,盛恒律師事務(wù)所律師。上訴人中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分公司對(duì)沈陽市和平區(qū)人民法院(2004)民判字第1182號(hào)《保險(xiǎn)合同糾紛案》提起訴訟。2005年8月15日,法院受理此案后,依法組成合議庭,由趙萍法官任審判長,馮波法官任審判長,董郭法官任審判員。法院于2005年6月27日公開審理了此案。上訴人是中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開
    2023-05-02
    64人看過
  • 張某人壽保險(xiǎn)合同糾紛
    法律綜合知識(shí)
    原告張秀榮,女,1959年11月10日出生,漢族,北京市平谷區(qū)王辛莊鎮(zhèn)東古村農(nóng)民,?。裕?。委托代理人馬金升,北京市方橋律師事務(wù)所律師。委托代理人張海芹,女,1959年7月25日出生,漢族,?。裕?。被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈13、14層。負(fù)責(zé)人羅春風(fēng),中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司總經(jīng)理。委托代理人陳洪湖,男,中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司職員,?。裕?。委托代理人尹亞東,男,中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司職員,?。裕?。原告張秀榮訴被告中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱平安人壽公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2008年6月10日受理后,依法組成合議庭。本院于2008年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張秀榮的委托代理人馬金升、張海芹,被告平安人壽公司的委托代理人陳洪湖、尹亞東到庭參加了訴訟。本案
    2022-05-02
    86人看過
  • 中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某中心支公司訴成某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(2005)佛中法民二終字第801號(hào)上訴人(原審被告):中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司,住所地:廣東省佛山市禪城區(qū)季華五路11號(hào)平安大廈。負(fù)責(zé)人:隗*牧,總經(jīng)理。委托代理人:陳*原,**國龍律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):成*新,男,漢族,1973年8月25日出生,住廣東省佛山市南海區(qū)羅村聯(lián)和鄉(xiāng)學(xué)校宿舍中梯102房。委托代理人:邵*容,**南天明律師事務(wù)所律師。委托代理人:溫*瓊,女,漢族,1974年9月29日出生,住廣東省佛山市南海區(qū)桂城南海煙草公司宿舍。上訴人中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱**平安保險(xiǎn)公司)為與被上訴人成*新財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2005)佛禪法民二初字第1185號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2005年11月1日受理后,依法組成合議庭于同年11月18日公開進(jìn)行了
    2023-06-12
    370人看過
  • 王某保險(xiǎn)索賠案
    原告王某訴稱,2006年3月,我在被告某保險(xiǎn)公司為寶來BCRA1.8TAT轎車投保家用汽車險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。2006年5月7日,該車發(fā)生交通事故,致一人死亡。丹陽市人民法院判決被告某保險(xiǎn)公司賠償死者家屬50000元,判決我賠償死者86948.61元,承擔(dān)訴訟費(fèi)3170元,另外,我的轎車損壞,花去修理費(fèi)37495元,現(xiàn)要求被告某保險(xiǎn)公司,按雙方所簽保單及相關(guān)法律規(guī)定予以理賠,賠償我支付死者損失86948.61元,車輛損失26246.5元(即用37495元×70%=26246.5元),合計(jì)113195.11元,另外再加上因訴訟由我承擔(dān)的3170元訴訟費(fèi)損失,被告某保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償我損失116365.11元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告某保險(xiǎn)公司辯稱:由于保險(xiǎn)合同中已明確約定精神損害撫慰金屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍,故這一部分保險(xiǎn)公司不應(yīng)支付保險(xiǎn)金。經(jīng)審理查明:一、原告王某于2006年3月16日在被告
    2023-06-08
    293人看過
  • 某服飾公司訴保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)理賠糾紛
    【案情摘要】原告:某服飾公司;被告:保險(xiǎn)公司2006年3月,原告某服飾公司為新購買的貨車向保險(xiǎn)公司投保了20萬元、為期1年的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)及其它險(xiǎn)種。合同關(guān)于賠償處理的條款約定,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;但被保險(xiǎn)人或保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)烁鶕?jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安交通管理部門處理事故未確定事故責(zé)任比例的,經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意,保險(xiǎn)人按照一定比例(30%-70%)確定事故責(zé)任比例。2006年4月22日,服飾公司員工李某駕駛該貨車停在太倉市某路段時(shí),被郭某駕駛的同方向行駛的貨車追尾頂撞,造成乘坐在郭某旁邊的孫某受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,郭某對(duì)路面情況疏于觀察,遇情況采取措施不力,是造成本次事故的主要原因;李某由于臨時(shí)停車,妨礙正常行駛的車輛通行,負(fù)事故次要責(zé)任;孫某不負(fù)事故責(zé)任。2007年5月,孫某向事故發(fā)生地法院起訴,經(jīng)過法
    2023-08-18
    104人看過
  • 張某能否直接起訴保險(xiǎn)公司
    無論在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)和是法院,此問題的爭議都很大,傾向性的意見是在有關(guān)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)相關(guān)條例未出臺(tái)以前,保險(xiǎn)公司不能成為直接被告。筆者贊成這個(gè)觀點(diǎn)。1、應(yīng)正確理解《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定。道路交通安全法》十七條規(guī)定,國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車過錯(cuò)責(zé)任情況酌情承擔(dān)賠償責(zé)任。七十六條的規(guī)定是針對(duì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度而規(guī)定的賠償辦法。十七條的規(guī)定屬引導(dǎo)性立法,即對(duì)預(yù)期的情況從立法上予以確定。該條款還包括要求政府設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。并且明確由中央政府即國務(wù)院規(guī)定具體實(shí)行辦法。也就是說,該法所稱的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是在該法實(shí)施后,在國務(wù)院規(guī)定了具體辦法后,
    2023-03-25
    438人看過
  • 王某訴某公司汽車買賣合同案一審
    一、原、被告簽訂的購車合同及原告履行付款義務(wù)的情況表明原告違約。(一)購車合同對(duì)原告辦理按揭貸款后每月向被告交款,及交款數(shù)額、期限、違約責(zé)任的約定十分明確。原、被告購車合同約定,原告申請(qǐng)按揭貸款購車方式購買被告汽車。按揭貸款是一種融資方式,其具體情況不一而同。從原、被告合同約定的內(nèi)容看,要求原告辦理按揭貸款,但同時(shí)又約定原告每月將30日前向被告交付2617元,并對(duì)付款期限約定了嚴(yán)格的違約責(zé)任。其原因是:辦理按揭可以及時(shí)利用貸款回籠資金保證被告公司的正常運(yùn)營,并減少被告的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而銀行要求被告代銀行收取還款及利息,因而作如是約定。主要是考慮如果對(duì)方不還,被告代還必然要有損失,但如果不代為償還則破壞銀行對(duì)被告的信任并影響穩(wěn)定的融資關(guān)系,對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展甚至生存產(chǎn)生更大的不利影響,因此與對(duì)方約定了嚴(yán)格的違約責(zé)任。(二)原告尚欠被告購車款37800元的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)于原告購買汽車的價(jià)
    2023-04-23
    178人看過
  • 某市一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛上訴案
    某不銹鋼材料經(jīng)營部訴中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛上訴案廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(2005)佛中法民二終字第646號(hào)上訴人(原審原告):佛山市禪城區(qū)紅日不銹鋼材料經(jīng)營部,住所地:佛山市禪城區(qū)瀾石有色金屬材料市場第2座6—9號(hào)鋪。法定代表人:何*鏵,經(jīng)理。委托代理人:謝*榮、許*飛,均為**禪正律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司,住所地:佛山市禪城區(qū)季華五路11號(hào)。負(fù)責(zé)人:隗*牧,總經(jīng)理。委托代理人:劉*平,該司員工。上訴人佛山市禪城區(qū)紅日不銹鋼材料經(jīng)營部(以下簡稱**經(jīng)營部)為與被上訴人中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱**保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2005)佛禪法民二初字第668號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明:**經(jīng)營
    2023-05-05
    168人看過
  • 某公司訴某供熱系統(tǒng)公司買賣合同糾紛案
    東營市東營區(qū)人民法院民事判決書(2007)東民初字第2182號(hào)原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司。法定代表人楊-樹。委托代理人王-學(xué)。被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司。委托代理人楊-楊。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司委托代理人王-學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊-楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司訴稱,原、被告分別于2006年12月6日、29日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定:原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng),該工程為交鑰匙工程。2007年1月30日凌晨,高-永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日,死者親屬與原告、被告等達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議約定被告認(rèn)可高-永一的死亡與原告無關(guān)。原告墊付了高-永一死亡賠償
    2023-08-18
    182人看過
  • 胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對(duì)被告李某女兒的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領(lǐng)用該土地糧食補(bǔ)貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告請(qǐng)求,訴至本院請(qǐng)求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補(bǔ)貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人是投保人和保險(xiǎn)人;保險(xiǎn)合同的內(nèi)容是保險(xiǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人,保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同,并承擔(dān)賠償或... 更多>

    #保險(xiǎn)合同
    相關(guān)咨詢
    • 某某保險(xiǎn)逼迫員工如何投訴保險(xiǎn)公司
      云南在線咨詢 2022-10-21
      可以到勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,或者公司違法解除勞動(dòng)合同的,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求經(jīng)濟(jì)賠償
    • 某某保險(xiǎn)合同中責(zé)任免除。退還保費(fèi)不
      山西在線咨詢 2022-10-26
      這個(gè)要看具體的條款是怎樣約定的。而且免除的責(zé)任是否是該保險(xiǎn)最主要的義務(wù)條款你可以加我微信給我看下合同;我才能給出您更合理的咨詢意見。
    • 某某養(yǎng)老保險(xiǎn)怎樣交
      甘肅在線咨詢 2023-03-26
      兩種交法:一是公司給你交,二是自己個(gè)人去交 如果公司給你交的話,他們每月從工資里扣除8%,公司出22%,國家給你出70%,三者加起來就是你總共的保險(xiǎn)基金,連續(xù)上繳15年,你才可以在以后享有養(yǎng)老保險(xiǎn)。 如果是個(gè)人去交的話,應(yīng)當(dāng)向地方稅務(wù)機(jī)關(guān)或地方稅務(wù)機(jī)關(guān)委托代為收繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的機(jī)構(gòu)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)基數(shù)在上一年度該省職工月平均工資的60%和300%之間由其自行選擇確定。
    • 某某車注消后發(fā)生保險(xiǎn)陪嗎
      寧夏在線咨詢 2022-11-02
      車輛注銷后,還會(huì)有保險(xiǎn)發(fā)生之前的車輛事故還是可以保險(xiǎn)理賠的。
    • 我想從某個(gè)保險(xiǎn)公司跳槽去
      西藏在線咨詢 2022-11-01
      《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第十九條規(guī)定:個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算。個(gè)人達(dá)到法定退休年齡時(shí),基本養(yǎng)老金分段計(jì)算、統(tǒng)一支付。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。