舉證責任倒置和過錯推定區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-05 15:41:58
248 人看過
過錯推定原則和過錯責任推定是侵權行為法中常見的兩種制度，區(qū)別在于舉證責任和歸責原則的不同。過錯推定原則要求被告證明自己無過錯，否則將推定其有過錯并承擔賠償責任；而過錯責任推定則要求被告自己舉證證明自己無過錯。
過錯推定原則和過錯責任推定是侵權行為法中常見的兩種制度。過錯推定原則是指在受害人在訴訟中能夠證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。而過錯責任推定則是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。也就是說，過錯推定是法律強制行為，而過錯責任推定則需要被告自己舉證證明自己無過錯。兩者的區(qū)別在于舉證責任和歸責原則的不同。
舉證責任倒置和過錯推定：法律原則與適用范圍
舉證責任倒置和過錯推定是兩種法律原則，它們在法律適用范圍上有所不同。舉證責任倒置是指在特定情況下，原本應由原告承擔的舉證責任被轉(zhuǎn)嫁給被告，即被告需要證明自己的無過錯。而過錯推定是指根據(jù)一定的法律規(guī)定，當某一方存在過錯時，法律推定其在其他方面也存在過錯。這兩種原則都是為了維護公平和合理的法律關系而設立的。在具體適用上，舉證責任倒置主要適用于特定的法律關系，如消費者保護法等；而過錯推定則廣泛適用于刑事法律領域，如交通事故中的過失推定等。因此，理解和正確應用這兩種原則對于法律實踐具有重要意義。
過錯推定原則和過錯責任推定是侵權行為法中常見的兩種制度，它們在歸責原則和舉證責任上存在差異。過錯推定原則是指在受害人能夠證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，被告無法證明自己無過錯，則被推定有過錯并承擔賠償責任。而過錯責任推定則要求被告自行證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人或第三人有過錯。這兩種原則在特定法律關系和刑事法律領域有不同的適用范圍，正確理解和應用對于法律實踐至關重要。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
過錯推定與舉證責任倒置的法律原則
490人看過
-
過錯推定原則舉證證明倒置嗎
318人看過
-
民事責任形式的區(qū)分：無過錯責任、過錯推定責任和過錯推定責任
115人看過
-
過錯責任倒置
153人看過
-
舉證責任倒置或?qū)⑼聘哕噧r
62人看過
-
環(huán)境侵權中的無過錯責任原則和舉證責任倒置的適用
164人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多舉證責任倒置相關文章
-
舉證責任一、過錯推定責任原則的舉證責任由誰承擔1、過錯責任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關系，無須對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應承擔相應的責任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。二、過錯責任原則包含什么內(nèi)容過錯責任原則包含以下內(nèi)容：1、過錯責任以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任。2、過錯責任以行為人的過錯程度作為確定責任形式2023-08-09262人看過 -
法律綜合知識推定過錯責任原則就是要行為人證明自己沒有過錯，如果不能證明則需要承擔相應的責任。過錯推定責任不是過錯責任，過錯推定的責任，是在過錯責任的基礎上產(chǎn)生的，除了教育和預防的職能之外，加強了行為人的嚴格責任。一、推定過錯責任原則的含義推定過錯責任原則具體是指法律對行為人主觀過錯的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權事實時，暫先推定行為人存在主觀過錯；責任原則實際指的是應當承擔侵權責任的條件，亦即法律推定行為人有過錯時，行為人不能證明自己沒有過錯的，就應負民事責任。過錯推定責任原則實際屬于過錯責任原則的特殊情形。過錯責任原則是一般的歸責原則。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔侵權責任須滿足以下四個要件：1．行為人實施了侵害他人權益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關系4．行為人有主觀過錯。二、過錯推定責任是過錯責任嗎過錯推定責任不是過錯2023-07-13341人看過 -
舉證責任倒置1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟．制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔舉證責任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟，加害者對受害者故意造成損害的事實承擔舉證責任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟，加害者對法律規(guī)定的免責事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關系而承擔舉證責任的4、建筑物或其他設施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟，加害者由于受害者受害者醫(yī)療權證明書的受害者因為沒有受害者承擔責任的醫(yī)療權證明書的情況下，所有受害者對受害者承擔責任的事故害者承擔責任的事故，所有受害者承擔責任的事故害者承擔的事故害者承擔責任的產(chǎn)品的事件的事故害者承擔責任有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的，由其規(guī)定。如何理解舉證責任倒置沒有簽訂用人單位應從第二個月起支付你雙倍工資，補交社保，用人單位還應支付經(jīng)濟補償（法律規(guī)定詳見《》第82、38、46條和《勞動實施條例》第6、27條）2023-08-05374人看過 -
一、過錯推定原則和過錯責任原則的區(qū)別過錯推定原則和過錯責任原則的區(qū)別有以下幾個方面的內(nèi)容：1.舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取誰主張誰舉證的原則，因此受害人需就其主張負舉證責任。在過錯推定責任中，舉證責任發(fā)生了倒置。在適用過錯推定的案件中，行為人無法提供證據(jù)證明自己無過錯的的，那么將被認定為行為人存在過錯。2.過錯的輕重對責任的影響不同。過錯責任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責任的大小與輕重，而由于過錯推定原則中，行為人的過錯是被推定的，過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響。二、過錯推定原則的適用情形過錯推定原則適用于如下情形：1.無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。2.下列情況下，醫(yī)療機構的過錯推定責任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.非法占2023-06-07238人看過
-
法律綜合知識一、無過錯責任和過錯推定責任之間有何不同過錯推定責任和無過錯責任的區(qū)別是無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應承擔責任，并不存在免責的事由；而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以它并不是一種純粹的歸責方法?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。二、如何判定并明確無過錯責任判定并明確無過錯責任的條件是：1．損害事實的客觀存在。2．特殊侵權行為的法定性。包括侵權行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構成無過錯責任；同時，沒有法定的免責事由不能免責。3．特殊侵權行為與損害事實之間存在因果關系。4．行為人不必過錯2023-10-0270人看過 -
舉證責任倒置按照民事訴訟法理論，當事人對自己的主張應提供出相應的證據(jù)來證實，即通常所說的誰主張、誰舉證原則。這是一般舉證責任。依此理論，則受害學生對學校的過錯負舉證責任。有學者認為根據(jù)學校和學生的特點，學校承擔民事責任的舉證宜適用責任倒置，即由學校承擔其有無過錯的舉證責任，理由是：1、實行舉證責任倒置，可使學校加強教育、管理約束學生，使其盡全力注意到學生應盡的義務，積極去履行義務職責，有效地減少學校人身損害案件的發(fā)生；同時讓學生證明其有過錯，強化了學校的責任感，體現(xiàn)了法律的教育功能規(guī)范意識。2、實行舉證責任倒置，適合校園學生人身損害案件的特點。由于我國在校學生多為中小學生，其尚未成年，受其年齡、智力狀況的影響，在與學校這個組織性較強的單位相比下，處于劣勢，他們對學校的職責不可能了解得很多。為了保護弱者，也是保護未成年人合法權益之需，讓學校承擔有無過錯的舉證責任，受害學生對損害事實、因果關系等方面舉證責2023-06-04203人看過 -
法律綜合知識一、過錯推定屬于過錯責任還是無過錯責任過錯推定屬于過錯責任。過錯推定責任和過錯責任的一種特殊形式。過錯責任亦稱“過失責任”?！盁o過錯責任”的對稱。民事責任制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務的違法行為承擔民事責任；若主觀上并無過錯，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負民事責任。過錯推定責任指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。二、適用過錯推定責任的情形過錯推定責任的情形有：1．堆放的物品倒塌致人損害的，適用過錯推定責任；2．林木折斷致人損害的，適用過錯推定責任；3．地下施工（包括窨井）致人損害的，適用過錯推定責任；4．非法占有高度危險物中所有人、管理人適用過錯推定責任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權2023-06-30415人看過 -
舉證責任倒置一、舉證責任倒置的適用范圍舉證責任倒置主要適用于如下范圍：1.實行過錯推定的侵權訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關系推定的侵權訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權訴訟。3.難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如共同危險行為致人損害的侵權訴訟。新《民法典》頒布后，高空拋物的侵權也屬于此類舉證責任倒置的范圍。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責任倒置的具體情形舉證責任倒置的具體情形如下：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟。2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟。7.因共同危險行為致人損害的侵權訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟。三、舉證責任倒置的法理舉證責任倒置有如下法理：1.舉證能力的強弱。不同2023-04-25153人看過
-
仲裁機構締約過失責任是指當事人在締約過程中，因自己的過錯導致合同不成立、無效或被撤銷的，應對對方的損失承擔賠償責任。締約過失責任的構成要件：1、時間：合同成立前，為訂立合同而在磋商的時間；2、主體：僅發(fā)生在磋商當事人之間；3、行為：（1）惡意磋商；(2)訂約欺詐；（3）其他違背誠實信用原則的行為。4、結(jié)果：給對方造成合理的信賴利益的損失，“信賴利益的損失”包括締約費用及利息；為準備履行合同所支出的合理費用及利息；喪失與第三人訂立合同的機會所遭受的損失。而違約責任是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。包括預期違約、延遲履行、瑕疵履行、加害履行等行為。違約責任發(fā)生在合同成立后。一、房產(chǎn)合同違約規(guī)定有哪些？《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取2023-03-07278人看過 -
訴訟代理過錯推定要舉證，在過錯推定責任的情況下，對過錯的認定則實行舉證責任倒置原則。也就是說受害人無須對加害人的主觀過錯情況進行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應承擔相應的責任。加害人要想免除其責任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定哪四類1、建筑物及其他地上物致人損害責任。建筑物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定雇主或法人主觀上有選任不當，疏于監(jiān)督管理的過失，應承擔損害賠償責任。4、醫(yī)療損害責任。醫(yī)2023-07-29311人看過 -
法律綜合知識在訴訟中當事人所承擔的舉證倒置責任的特征是由侵權人負責舉證；侵權人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系、受害人有過錯或者第三人有過錯；侵權人不舉證的承擔不利的法律后果。舉證倒置責任的特征的法律依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第四條 一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實既不承認也不否認，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然2022-07-10105人看過 -
法律綜合知識一、舉證責任和證明責任的區(qū)別和聯(lián)系舉證責任和證明責任的區(qū)別：1．作用條件不同。證明責任在任何案件中都適用，而舉證責任僅在事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?．法律后果不同。在案件事實真?zhèn)尾幻鲿r，負舉證責任的當事人敗訴，另一方勝訴。3．主體不同。案件的當事人對自己的主張或反駁意見都有證明的責任；而舉證責任只能由原被告中的一方承擔。4．可轉(zhuǎn)移性不同。在同一案件審理中證明責任可以在雙方當事人之間轉(zhuǎn)移，如原告提出主張并證明，被告反駁，證明責任就由原告轉(zhuǎn)移到了被告。舉證責任往往是法律事先規(guī)定好的，在同一案件中不可來回轉(zhuǎn)移，否則會造成雙方都須對真?zhèn)尾幻鞯陌讣袚鷶≡V后果的矛盾，也使當事人無法做出預期判斷，違背法律穩(wěn)定性原則。5．目的不同。證明責任是為了查清事實，但總有無法查清事實的案件，法院又不能判雙方當事人都敗訴，本著公平原則，規(guī)定一方承擔敗訴后果，就是舉證責任的分配制度。舉證責任和證明責任的聯(lián)系：1．證2023-11-19492人看過
-
不可抗力一、無過錯侵權與過錯推定的區(qū)別無過錯侵權與過錯推定的區(qū)別：1.無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件；而推定過錯責任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準，因而它仍屬于過錯責任的范疇，是過錯責任原則適用的一種特殊形式。2.無過錯責任原則的立法思想，并不在于對反社會性行為的制裁，而是對于不幸損害的合理分配；而推定過錯責任的立法思想仍在于對加害行為的非難，仍以過錯作為確立責任的最終要件，民事責任仍有行為人承擔，而不是通過保險制度等有社會分擔損失，因而推定過錯責任保持了民事責任教育和預防的作用。3.在適用無過錯責任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯。由于無過錯責任并非絕對責任，行為人也可基于法律規(guī)定的特別事由而主張抗辯，從大多數(shù)國家的立法和規(guī)定來看，一般只承認不可抗力和受害人重大過錯作為其法定抗辯事由，而不承認受害人的一般過失和意外事件作為其2023-06-07321人看過 -
舉證責任過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別在于，過錯責任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。而過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。行為人不需要承擔責任的情況是必須就自己無過錯負舉證責任。過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別在于，過錯責任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，行為人要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任。 行為人無過錯時如何承擔責任在某些情況下，行為人即使沒有過錯，也要承擔相應的法律責任。例如，在某些交通事故中，即使行為人沒有違反交通規(guī)則，但由于其車輛與對方車輛發(fā)生了碰撞，導致對方受傷，行為人仍需承擔相應的賠償責任。此外，在某些侵權行為中，行為人即使沒有過錯，但由2023-08-29362人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導航
展開
#舉證責任倒置
詞條
舉證責任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。 舉證責任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒... 更多>
#舉證責任倒置
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-09-24 -
2023-09-05 -
2023-09-04 -
2023-09-04
#舉證責任倒置
相關咨詢
-
過錯推定與舉證責任倒置的關系青海在線咨詢 2023-02-28過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。 舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。 也就是說，過錯推定 -
推定責任倒置及舉證責任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況，舉證責任倒置： （1）實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 （2）實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權訴訟。 （3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。 （4）對方妨害舉證的訴訟 -
過錯推定原則舉證責任倒置原則事實是什么香港在線咨詢 2023-01-18過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權責任。舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任承擔。 -
過錯責任原則與過錯推定的關系是什么，過錯推定責任與過錯責任區(qū)別福建在線咨詢 2022-03-06一、過錯責任原則與過錯推定的關系(一)過錯責任原則：又稱過失責任原則，它以行為人的過錯作為歸責的根據(jù)和最終要件。(二)過錯推定責任原則：是指為了保護相對人或受害人的合法權益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下，行為人才可以不承擔責任。(三)過錯推定責任與過錯責任區(qū)別：過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責原則，而是過錯責任的適用方式。二者有以下不同之處：1、舉證責任的分配過錯責 -
過錯推定原則舉證責任倒置嗎,有沒有相關的法律規(guī)定湖南在線咨詢 2023-11-05通常情況下，如果當事人一方認為對方對己方有侵權行為，則可進行舉證責任倒置。舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規(guī)則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔。
