精品免费人成视频app,精品亚洲成av人在线观看,狠狠躁夜夜躁人人爽天天天天

小王是否過了仲裁申訴時效？

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-22 21:03:05 51 人看過

爭議焦點小王幾年前畢業(yè)于本市某高等學(xué)府，通過人才市場的社會招聘進(jìn)入一家股份合作制企業(yè)，從事市場開發(fā)工作。企業(yè)與小王簽訂了三年期的勞動合同，雙方在合同中約定，企業(yè)每月支付小王工資2000元，另外根據(jù)產(chǎn)品銷售情況，每月給予獎金。去年下半年由于市場不景氣，企業(yè)經(jīng)營狀況每況愈下，因此企業(yè)一直未支付小王的工資，小王幾次向企業(yè)要求支付其工資，企業(yè)老總一再表示同意支付，并立字據(jù)表示2006年2月底之前一定將拖欠的工資支付給小王。去年11月初小王覺得這樣下去也不是個辦法，于是與企業(yè)協(xié)商解除勞動關(guān)系。轉(zhuǎn)眼間到了2006年2月底，小王不見企業(yè)支付所欠的工資，于是去企業(yè)追討所欠的工資，但企業(yè)借故推辭遲遲沒有支付其工資，小王在百般無奈的情況下，只能將企業(yè)告到勞動仲裁委員會，要求企業(yè)按照欠款單的金額支付拖欠的工資，勞動仲裁委員會依法予以受理。

庭審答辯勞動仲裁委員會在開庭審理時小王認(rèn)為，本人在幾年前進(jìn)入企業(yè)，工作一直認(rèn)真負(fù)責(zé)，曾多次受到企業(yè)的表揚和獎勵。去年下半年由于企業(yè)經(jīng)營狀況不佳而一直未支付他工資，企業(yè)老總答應(yīng)，一旦企業(yè)經(jīng)營有效益，馬上會支付職工的工資。小王當(dāng)庭向仲裁委員會提供了企業(yè)出具給他拖欠工資的欠款單，上面答應(yīng)于2006年2月底予以支付，但至今還未支付，現(xiàn)在要求企業(yè)按照欠款單的金額支付拖欠他的勞動報酬。企業(yè)則當(dāng)即提出，企業(yè)于去年11月初與小王解除勞動關(guān)系，現(xiàn)在已經(jīng)是2006年4月初，小王的請求事項早已超過勞動仲裁規(guī)定的申請時效，希望仲裁委員會不要支持他的請求。

勞動仲裁勞動仲裁委經(jīng)過審查后認(rèn)為，企業(yè)拖欠職工小王的工資，且向小王出具了拖欠工資的欠款單，并答應(yīng)于2006年2月底支付拖欠的工資。雖然雙方已于2005年11月份解除勞動關(guān)系，但企業(yè)在欠款單上答應(yīng)于2006年2月底支付拖欠的工資。過了今年2月底，企業(yè)還未支付拖欠小王的工資，現(xiàn)在小王于2006年4月初來申請勞動仲裁并未超過仲裁的申訴時效。勞動仲裁委依法作出裁決，企業(yè)應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)支付拖欠小王的工資。勞動仲裁裁決作出以后，企業(yè)即按照裁決的要求履行了義務(wù)。

案件評析本案爭議的焦點是企業(yè)與職工于2005年11月解除勞動關(guān)系，而職工在職期間企業(yè)拖欠其工資，雙方勞動關(guān)系解除時，企業(yè)出據(jù)欠款單答應(yīng)于2006年2月底支付，到時企業(yè)未履行承諾，職工于2006年4月初向仲裁委員會申請仲裁是否已超過仲裁規(guī)定的申訴時效。根據(jù)企業(yè)向小王出具的欠款單，答應(yīng)于2006年2月底支付所欠小王的工資，說明企業(yè)同意履行義務(wù)，并立據(jù)為證。雙方當(dāng)事人就拖欠工資之事已經(jīng)達(dá)成新的協(xié)議，一旦一方當(dāng)事人不履行協(xié)議的承諾，另一方當(dāng)事人的申訴時效從履行期限屆滿之日起重新起算。也就是小王的申訴時效從企業(yè)承諾2006年2月底支付拖欠的工資開始起算。由此可見，公司以2005年11月雙方解除勞動關(guān)系為由辯解小王的申訴已超過仲裁規(guī)定的時效這種說法缺乏依據(jù)。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，支付所欠小王的工資。所以，勞動仲裁委員會依法作出裁決，要求公司支付拖欠小王的工資，仲裁委支持了小王的請求。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多仲裁委員會相關(guān)文章

訴訟時效
申請仲裁訴訟時效是否已中斷

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人申請了仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力，所以屬于訴訟時效中斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十三條下列事項之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：(一)申請仲裁;(二)申請支付令;(三)申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán);(四)為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡;(五)申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施;(六)申請強(qiáng)制執(zhí)行;(七)申請追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟;(八)在訴訟中主張抵銷;(九)其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。訴訟時效中止與中斷的異同(一)訴訟時效中止與中斷的相同之處訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時效完成的效力。訴訟時效中斷與中止的區(qū)別體現(xiàn)在三個方面：(二)訴訟時效中止與中斷的不同之處首先，發(fā)

2023-04-27

283人看過
仲裁時效
年終請假申請是否已超過仲裁時效？

該段內(nèi)容講述了勞動仲裁的相關(guān)規(guī)定。離職后，如果不滿1年，可以在年初申請勞動仲裁。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。但是，勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠工資發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受仲裁時效限制。而勞動關(guān)系終止的，則需要在勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出申請。由于離職，年初申請勞動仲裁，不滿1年的可以申請勞動仲裁。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠工資發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受仲裁時效限制。但勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。申請勞動仲裁的時效限制根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定，勞動仲裁申請有一定的時效限制。根據(jù)該法規(guī)定，勞動爭議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請。如果超過六十日，申請仲裁將無法獲得仲裁。然而，如果當(dāng)事人因不可抗力或其他不屬于其自身原因?qū)е聼o法在六十日內(nèi)提出仲裁申請，仲裁時效可以自障

2023-09-10

207人看過
法律綜合知識
申請仲裁過了時效要怎么處理

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受仲裁時效期間的限制，勞動者可隨時提出仲裁申請。但是，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)。超過仲裁時效只是表明了勞動者失去了“勝裁權(quán)”，不能通過仲裁的程序維護(hù)自己的權(quán)益，但是還有“勝訴權(quán)”即便超過仲裁的法定時效，勞動者也能就該勞動爭議向人民法院提起訴訟?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。

2024-05-08

69人看過
法律綜合知識
勞動仲裁過了訴訟時效還能起訴嗎

一、勞動仲裁過了訴訟時效還能起訴嗎在處理勞動爭議案件過程中，勞動仲裁時效乃是當(dāng)事人提起仲裁的法定期限，通常以一年為期設(shè)限。若此期限逾期未滿，當(dāng)事人是否仍有可能發(fā)起訴訟呢？依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，勞動仲裁時效自當(dāng)事人知曉或理應(yīng)知曉自身權(quán)益遭受侵害之日起開始計算。在此期間內(nèi)，若當(dāng)事人向相對方提出權(quán)利主張，或是向相關(guān)部門尋求權(quán)利救助，抑或得到相對方的明確承諾愿意履行相應(yīng)義務(wù)，則仲裁時效將會發(fā)生中斷現(xiàn)象。即便超過了仲裁時效，只要符合上述情形之一，當(dāng)事人依然有權(quán)發(fā)起訴訟。值得注意的是，如若訴訟時效已過，當(dāng)事人將喪失勝訴權(quán)。在處理勞動爭議案件時，當(dāng)事人務(wù)必及時行使自身權(quán)利，避免因超過法定期間而導(dǎo)致無法挽回的損失?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。前款規(guī)定的仲裁時效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求

2024-05-20

345人看過

仲裁委員會
仲裁委員會對超過仲裁申訴時效的勞動爭議是否一律不受理？

根據(jù)《企業(yè)勞動爭議處理條例》和《關(guān)于勞動爭議仲裁工作幾個問題的通知》的規(guī)定，一般來講，超過仲裁申訴時效的勞動爭議，仲裁委員會不予受理。但當(dāng)事人因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由超過規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理。這里的“不可抗力”是指無法預(yù)料、無法克服的事件，如自然災(zāi)害中的地震、火災(zāi)、水災(zāi)、風(fēng)暴等，還有社會原因造成的現(xiàn)象，如發(fā)生戰(zhàn)爭等，都是當(dāng)事人主觀上無法控制和防止的事件。“其他正當(dāng)理由”沒有具體的規(guī)定，主要是仲裁委員會根據(jù)具體情況來認(rèn)定，如當(dāng)事人生病、向有關(guān)部門反映問題而超過時效等，這些情況都可作為仲裁委員會認(rèn)定有正當(dāng)理由的因素?？傊?，如果超過仲裁申訴時效是上述兩方面原因造成的，仲裁委員會是可以酌情受理的，不是所有超過申訴時效的勞動爭議都不受理。

2023-06-10

366人看過
撤銷仲裁裁決
申請撤銷仲裁裁決是否存在時效

申請撤銷仲裁裁決有時效限制，當(dāng)事人應(yīng)該在收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出?！吨俨梅ā返谖迨艞l當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。一、可以申請撤銷仲裁裁決的情形有哪些？(一)沒有仲裁協(xié)議的；(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。二、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些？1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而

2023-03-16

399人看過
訴訟時效
工資仲裁時效已過訴訟時效呢

一、工資仲裁時效已過訴訟時效呢工資的仲裁時效和訴訟時效是不同的兩種概念，最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋正2001)14號)第3條規(guī)定：勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第82條的規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請超過60日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理;對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求。也就是說，在遇有不可抗力或者其他正當(dāng)理由致使當(dāng)事人不能依照時效規(guī)定申請仲裁的，適用時效中斷制度，時效期間從時效中斷的原因消除之日起繼續(xù)計算后，在合并計算的時效期間內(nèi)，當(dāng)事人申請仲裁的，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)受理，而繼續(xù)計算后超過時效期間的，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)不予受理。因此，工資仲裁時效若是因為正當(dāng)理由經(jīng)過的，那么可以適用訴訟時效中斷，中斷原因消除后繼續(xù)計算訴訟時效，反之訴訟

2023-04-27

164人看過
仲裁時效
了解訴訟仲裁時效：如何判斷訴訟或仲裁的時效？

兩者區(qū)別如下：1．法律根據(jù)不同。訴訟時效的法律依據(jù)是《民法典》，仲裁時效依據(jù)的是《仲裁法》；2．性質(zhì)和期限不同。訴訟時效是民事審判活動適用的期間，仲裁時效是向仲裁機(jī)構(gòu)申請裁決的法定期間，是帶有勞動行政性質(zhì)的期間；3．二者的中止、中斷情況不同。訴訟時效的中止存在于期間的最后6個月內(nèi)，原因是不可抗力或其他障礙，原因消失后繼續(xù)計算，可以多次中止；對于仲裁一方當(dāng)事人申請執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。勞動爭議仲裁時效與勞動爭議訴訟時效的關(guān)系按照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋［2001］14號）第三條的規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會以當(dāng)事人申請仲裁的申請超過時效期間為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對確已超過仲裁申請時效期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求。勞動

2023-07-20

246人看過

仲裁時效
誤過仲裁時效了，但仍然可以起訴

仲裁時效一年規(guī)定沒有溯及力根據(jù)《中華人民共和國立法法》的規(guī)定，“特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定”。勞動仲裁法是《中華人民共和國勞動法》(以下簡稱勞動法)的特別規(guī)定，勞動仲裁法規(guī)定仲裁時效一年與勞動法規(guī)定仲裁時效六十日不一致，當(dāng)然適用勞動仲裁法，適用新的規(guī)定即仲裁時效一年的規(guī)定。不過，適用勞動仲裁法，適用新的規(guī)定即仲裁時效一年的規(guī)定只能從2008年5月1日起，不能溯及2008年5月1日以前。勞動仲裁法第二十七條規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。“前款規(guī)定的仲裁時效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，仲裁時效期間重新計算?！耙虿豢煽沽蛘哂衅渌?dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的

2023-06-14

252人看過
仲裁時效
超過仲裁時效起訴被駁

單位承諾延后與王某訂立書面勞動合同，能否作為仲裁時效中斷的正當(dāng)理由呢?近日，法院認(rèn)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違反該規(guī)定的約定無效，故對王某以此抗辯未超仲裁時效的請求不予支持。王某于2007年11月到濟(jì)南某制藥公司工作，2011年2月辭職。期間，制藥公司一直未與王某簽訂書面勞動合同。2011年4月15日，王某向濟(jì)南市市中區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出申訴，要求制藥公司支付未簽訂勞動合同的2倍工資，仲裁委審理后，以王某的申訴請求已超時效為由未予受理，王某不服，訴至市中區(qū)法院。審理過程中，王某辯稱其申訴未超仲裁時效，并向法院提交了落款日期為2010年10月30日的制藥公司告全體員工書一份，該書載明：等明年公司GMP復(fù)認(rèn)證工作告一段落，公司經(jīng)營走入正軌，境況有所好轉(zhuǎn)后，公司一定與全體員工補(bǔ)簽正式的書面勞動合同。法院認(rèn)為：《勞動合同法》第82條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過

2023-06-09

312人看過
法律綜合知識
此案申請仲裁的時效是否已過法定期限

案情：王某是某印染公司的工人。1999年12月，雙方簽訂了為期4年的勞動合同一份。2000年10月27日，公司以王某違反了勞動紀(jì)律為由作出與王某解除勞動合同的決定，王某不服，經(jīng)與公司交涉無果，于同年12月15日向縣勞動仲裁委員會申請勞動仲裁，要求撤銷公司所作的解除勞動合同的決定，由公司給付違約金3000元。2001年1月15日，縣勞動仲裁委員會以王某在規(guī)定期內(nèi)未到庭為由對王某的申請決定按自動撤訴處理。王某認(rèn)為縣勞動仲裁委員會的決定錯誤，后多次找縣勞動仲裁委員會及政府、人大要求糾正，并曾向法院提起訴訟，法院以當(dāng)事人的申請的實體權(quán)利未經(jīng)勞動仲裁為由裁定不予受理。兩年后王某在中級法院的指點下于2003年12月向縣勞動仲裁委員會重新申請勞動仲裁，其在申請中指出仲裁委原按撤訴處理不當(dāng)，要求糾正，并再次申請撤銷公司解除勞動合同決定，同時要求公司給付自作出解除勞動合同決定至申請之日的工資。縣勞動仲裁委員

2022-11-26

444人看過
勞動者
對于勞動者申請仲裁超過60日時效是否喪失訴權(quán)

對于勞動者申請仲裁超過60日時效是否喪失訴權(quán)如何把握的問題，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理;對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求?！薄吨腥A人民共和國勞動法》第七十九條規(guī)定：“勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解，調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！钡诎耸l規(guī)定：“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請的60日內(nèi)作出。對

2023-06-14

222人看過

申請仲裁
申請仲裁超過時效，訴訟請求被駁回

2002年9月16日，原告陳某娣在被告鄭州豫欣紡織有限公司細(xì)紗車間工作時致使其右足第一趾骨折。2003年3月21日，鄭州市勞動和社會保障局作出鄭州市職工工傷認(rèn)定書2003-064號，認(rèn)定原告右足第一趾骨折為工傷，工傷程度為輕。被告為原告報銷了在本廠醫(yī)院的醫(yī)療費。2003年9月16日至2003年5月30日原告休工傷假期間，被告扣發(fā)原告崗位工資1067.70元，后于2003年12月2日被告又將此款發(fā)給了原告。后原告因在廠外醫(yī)院180元醫(yī)療費和拐杖費60元沒有報銷和被告沒有支付其在工傷休息期間的全勤工資76元及計件工資金840元為由，將被告起訴到法院要求解決。鄭州市中原區(qū)人民法院查明，原、被告產(chǎn)生糾紛的時間是2003年5月13日，而原告是在2004年4月23日向勞動爭議仲裁委員會遞交的書面申訴狀，仲裁委員會以原告申請的時間已超過勞動爭議發(fā)生之日的六十日為由向原告作出不予受理通知書。法院審理后認(rèn)為

2023-06-08

143人看過
法律綜合知識
仲裁的訴訟時效是否為三年

依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁時間如果有專門規(guī)定的適用規(guī)定，如果沒有規(guī)定的適用訴訟時效的規(guī)定，而民事訴訟時效一般為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第七十四條法律對仲裁時效有規(guī)定的，適用該規(guī)定。法律對仲裁時效沒有規(guī)定的，適用訴訟時效的規(guī)定?！吨腥A人民共和國仲裁法》（2017修正）：第八章　附　則　　第七十四條　法律對仲裁時效有規(guī)定的，適用該規(guī)定。法律對仲裁時效沒有規(guī)定的，適用訴訟時效的規(guī)定。

2024-01-24

310人看過