我國(guó)仲裁法第九條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人對(duì)同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。這個(gè)法律條文明確規(guī)定了一事不再理原則。也就是說(shuō)，已經(jīng)審理過(guò)的同一糾紛不能重復(fù)裁判，不能一事再審或一事兩審。這一制度在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的仲裁實(shí)踐中也是為廣大仲裁員所遵照?qǐng)?zhí)行的。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，當(dāng)事人提出的訴求各種各樣，如何認(rèn)定這些訴求屬于同一糾紛還是屬于不同的糾紛?
一事不再理的原則是與仲裁協(xié)議的獨(dú)立性和可分性緊密地聯(lián)系在一起的。一份仲裁協(xié)議可能涵蓋無(wú)數(shù)個(gè)糾紛，每一個(gè)糾紛都會(huì)受到仲裁條款的約束，有自由處分權(quán)的當(dāng)事人在行使仲裁權(quán)的時(shí)候，有權(quán)選擇將其中一個(gè)或數(shù)個(gè)糾紛提請(qǐng)仲裁，而對(duì)于當(dāng)事人未提請(qǐng)仲裁的糾紛，仲裁協(xié)議的任何一方當(dāng)事人都有權(quán)再次援引仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁。有的同志并不了解仲裁協(xié)議的可分性，他們認(rèn)為：仲裁條款只能援引一次，哪怕是不同的糾紛，先援引仲裁條款者可以阻止仲裁條款的再次援引。
從報(bào)道所涉情況來(lái)看，仲裁委員會(huì)北京總會(huì)和深圳分會(huì)受理的案件，一案是申請(qǐng)人高速貨運(yùn)訴被申請(qǐng)人廣州總統(tǒng)大酒店，要求廣州總統(tǒng)大酒店作為出租人排除對(duì)出租物的妨礙，提供尚未提供的場(chǎng)地并減付租金。這是一個(gè)明確的訴訟請(qǐng)求，廣州總統(tǒng)大酒店最終沒(méi)有對(duì)高速貨運(yùn)提出反訴，這是深圳分會(huì)仲裁庭審理的案件。另一案即北京總會(huì)審理的案件，是廣州總統(tǒng)大酒店作為申請(qǐng)人，楊光大個(gè)人作為被申請(qǐng)人，總統(tǒng)大酒店請(qǐng)求仲裁庭裁決由于對(duì)方長(zhǎng)期拖欠租金費(fèi)用不付而終止租賃合同，在這個(gè)案件中，楊光大也沒(méi)有提出反訴。很明顯，總會(huì)審理的仲裁案的主體與深圳分會(huì)審理的仲裁案件的主體是不同的。我認(rèn)為，北京和深圳審理的是不同的糾紛，主體不同，訴訟請(qǐng)求也不同，兩案當(dāng)事人各自援引仲裁條款分別提請(qǐng)仲裁，兩地分別依約受理，并無(wú)不妥之處。
兩案共涉及三份合同。一份是租賃合同，第二份合同是經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議，第三份合同是補(bǔ)充管理協(xié)議。兩案仲裁庭都查明，在簽訂租賃合同時(shí)，所謂的香港高速貨運(yùn)有限公司并不存在。
在北京總會(huì)審理案件過(guò)程中，仲裁庭為了明確主體，曾于2000年2月6日制作了一份有關(guān)楊光大、高速貨運(yùn)、高速貨運(yùn)有限公司這三個(gè)主體中誰(shuí)應(yīng)作為仲裁案件當(dāng)事人的(2000)貿(mào)仲字第0084號(hào)中間裁決，該中間裁決的內(nèi)容是：
1、本案的被申請(qǐng)人為楊光大;
2、被申請(qǐng)人應(yīng)于2000年1月31日前向申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人的租金;
3、被申請(qǐng)人應(yīng)于本中間裁決規(guī)定的期限內(nèi)向申請(qǐng)人支付租金，逾期不支付，本案租賃合同應(yīng)即終止。中間裁決還載明，本裁決為中間裁決，仲裁庭將視本中間裁決的執(zhí)行情況，在本案審理終結(jié)后作出最終裁決。楊光大不服，以仲裁委員會(huì)中間裁決將其作為被申請(qǐng)人是錯(cuò)誤的為由，此間向北京市第二中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，要求撤銷中間裁決。北京市第二中級(jí)人民法院組成合議庭，經(jīng)過(guò)審理，依法作出了民事裁定書(shū)，駁回申請(qǐng)人撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(2000)貿(mào)仲字第0084號(hào)中間裁決的申請(qǐng)。
我國(guó)仲裁法第二十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院作出裁定。北京市第二中級(jí)人民法院作出的民事裁定書(shū)是已經(jīng)發(fā)生了法律效力的終局裁定，已經(jīng)為雙方當(dāng)事人的主體之爭(zhēng)、管轄權(quán)之爭(zhēng)劃上了句號(hào)。從事法律實(shí)務(wù)的工作者和執(zhí)法機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)尊重人民法院依法作出的有法律效力的民事裁定。
現(xiàn)在的情況是，深圳分會(huì)的仲裁庭作出了終局裁決，裁定被申請(qǐng)人總統(tǒng)大酒店拆除外圍墻體的廣告和招牌，扣減少量租金直至租賃合同終止，交付尚未交付的小部分場(chǎng)地，以及承擔(dān)部分費(fèi)用。北京總會(huì)仲裁庭在兩個(gè)月后也作出終局裁決，裁決租賃合同終止，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向總統(tǒng)大酒店支付拖欠的租金和費(fèi)用。深圳分會(huì)的仲裁裁決并沒(méi)有裁決租賃合同要繼續(xù)履行，要履行多長(zhǎng)時(shí)間，北京總會(huì)仲裁庭則根據(jù)事實(shí)和合同約定裁決終止租賃合同，這兩者之間并不存在根本的沖突。在執(zhí)行順序上，人民法院可以先執(zhí)行深圳分會(huì)的仲裁裁決，圓滿地完成執(zhí)行程序。如前所述，北京總會(huì)在受理這個(gè)案件問(wèn)題上并沒(méi)有程序上的錯(cuò)誤，北京市第二中級(jí)人民法院也依法作了認(rèn)定。在總統(tǒng)大酒店提出終止合同的情況下，作為公正的裁判者，誰(shuí)還能否認(rèn)合同中約定的終止合同的條件已經(jīng)成就呢?應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)約定明確、事實(shí)清楚、訴求簡(jiǎn)單的仲裁案件。
-
沒(méi)有仲裁協(xié)議可以仲裁嗎，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備哪些內(nèi)容
360人看過(guò)
-
什么是仲裁協(xié)議，有效的仲裁協(xié)議須具備哪些條件
413人看過(guò)
-
海事仲裁協(xié)議之有效性研究
165人看過(guò)
-
如何判斷仲裁協(xié)議的有效性？
313人看過(guò)
-
兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁協(xié)議中的有效性問(wèn)題
459人看過(guò)
-
沒(méi)有仲裁協(xié)議可以仲裁嗎，仲裁的基本程序
400人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)1998年3月，甲公司與乙公司訂立了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同。雙方約定共同進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，研制一種新型薄板切割機(jī)。合同規(guī)定了爭(zhēng)議解決條款：凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均應(yīng)由雙方協(xié)商解決。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。1999年8月，雙方在履行合同的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)仲裁。乙公司收到仲裁委員會(huì)的通知后拒絕答辯。甲乙公司又重新進(jìn)行協(xié)商，在合同附則中增加了一條仲裁條款，雙方商定將此合同之下的爭(zhēng)議交由甲公司所在地的仲裁委員會(huì)仲裁。此后乙公司在他人的慫恿之下反悔，認(rèn)為在甲公司所在地申請(qǐng)仲裁會(huì)遭遇地方保護(hù)主義，于是向合同履行地的人民法院提起訴訟，在起訴時(shí)其未說(shuō)明存在仲裁協(xié)議的情況。人民法院受理審查本案時(shí)發(fā)現(xiàn)了雙方訂立的合同附則中存在的仲裁條款。人民法院受理了本案，并向甲公司送達(dá)了起訴狀副本。甲公司向人民法院提交了答辯狀。經(jīng)審理，甲公司敗訴，甲公司于是提起上訴，理2023-06-14472人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性具體是怎么樣的內(nèi)容仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，又稱仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”。該原則的基本精神是：基于合同而訂立的仲裁協(xié)議與合同是可分的，不管其表現(xiàn)形式如何，即無(wú)論是“仲裁條款”、單獨(dú)的仲裁協(xié)議書(shū)還是其他形式的仲裁協(xié)議，仍與合同形成了兩項(xiàng)分離或獨(dú)立的契約，合同無(wú)效或被撤銷、終止或解除不影響仲裁協(xié)議的效力，仲裁庭依然可以依照仲裁協(xié)議取得并行使仲裁管轄權(quán)，在仲裁協(xié)議所確定的仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)當(dāng)事人之間的民商事?tīng)?zhēng)議作出仲裁裁決。二、如何正確申請(qǐng)仲裁流程如下正確申請(qǐng)仲裁流程：首先，要符合申請(qǐng)仲裁的條件，需要有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。然后，當(dāng)事人要向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書(shū)及副本。最后，仲裁委員會(huì)對(duì)符合條件的進(jìn)行仲裁。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十一條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）有仲裁協(xié)議；（二）有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理2023-12-18268人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)有效仲裁協(xié)議的條件是協(xié)議必須是以書(shū)面形式簽訂的，不能違反法律法規(guī)，當(dāng)事人必須具備完全民事行為能力等。仲裁協(xié)議的特征是簽訂的當(dāng)事人是有利害關(guān)系的，簽訂的協(xié)議有相關(guān)的法律依據(jù)和具有相對(duì)的獨(dú)立性。一、有效仲裁協(xié)議的條件有效仲裁協(xié)議的條件如下：1．仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書(shū)面形式，可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。2．仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方。3．仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。4．各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律2022-06-25316人看過(guò) -
仲裁協(xié)議獨(dú)立性本案中，武漢海事法院――以及湖北省高級(jí)人民法院[45]――所犯的錯(cuò)誤，與前述PrimexInternationalCorp.v.Wal-MartStores,Inc.一案中美國(guó)法院的錯(cuò)誤同出一轍，均是將仲裁協(xié)議的獨(dú)立性誤解為其形式上的單獨(dú)性，即，由于仲裁協(xié)議是“獨(dú)立”的，因而對(duì)應(yīng)于某一合同的仲裁協(xié)議就根本不可能為其他合同所包含和利用，即使這些合同之間存在著某種實(shí)體上的緊密聯(lián)系;其他的合同欲通過(guò)仲裁解決相關(guān)糾紛的意愿，惟有通過(guò)再行簽定一份與之相對(duì)應(yīng)的仲裁協(xié)議方能實(shí)現(xiàn)，而不可能通過(guò)對(duì)某一仲裁條款加以利用的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@一仲裁條款乃是對(duì)應(yīng)于另外某一合同的“獨(dú)立”的存在。2023-06-14164人看過(guò)
-
仲裁協(xié)議是一種書(shū)面協(xié)議，協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容是兩位當(dāng)事人自愿地把他們之間即將可能發(fā)生或者已經(jīng)確有發(fā)生的一些可以被仲裁的事項(xiàng)提交仲裁裁決。可能大多數(shù)人對(duì)仲裁協(xié)議都不是特別的了解，那么讓我們一起了解一下什么是仲裁協(xié)議、協(xié)議仲裁制度。所謂協(xié)議仲裁制度，是指經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人協(xié)議將有關(guān)依法可以仲裁解決的爭(zhēng)議提交協(xié)議所指定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的一種制度。仲裁法第四條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議的一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理?！钡谖鍡l又規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外?！钡诹鶙l規(guī)定：“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。”從仲裁法的這些規(guī)定可以看出，協(xié)議仲裁制度既是當(dāng)事人自愿原則的最根本的體現(xiàn)，又是自愿原則在仲裁活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的最基本的保證。協(xié)議仲裁制度的核心內(nèi)容，就是仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之2023-08-17481人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)無(wú)效仲裁協(xié)議的種類包括以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議等五種情形。仲裁的基本程序?yàn)槭芾?、組庭、開(kāi)庭審理、裁決四大步驟。一、無(wú)效仲裁協(xié)議的種類無(wú)效仲裁協(xié)議的種類主要有以下幾種：1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。2．約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。3．無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。4．一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。5．仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。二、仲裁協(xié)議如何仲裁仲裁協(xié)議仲裁可以按照下列流程進(jìn)行：1．受理仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日2022-06-29214人看過(guò) -
2002年8月，臺(tái)灣商人瞿某向泉州某輕工公司定購(gòu)了一批牛絨女便鞋。雙方為此簽訂了一份合同，約定凡有關(guān)本合同所發(fā)生的一切爭(zhēng)議，應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，則可在中國(guó)境內(nèi)仲裁。這也就是所謂的仲裁條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，訂立了仲裁條款，一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人明確選擇仲裁管轄的，人民法院將不予受理。2002年9月，輕工公司依約履行合同，先后交貨2.5萬(wàn)雙女便鞋，總價(jià)值8.7萬(wàn)美元。但是，臺(tái)灣商人瞿某卻并沒(méi)有按照合同約定，向輕工公司支付貨款。在不得已的情況下，輕工公司將瞿某告上了法院。在法院規(guī)定的答辯期內(nèi)，瞿某依據(jù)合同中的仲裁條款，向法院提出了管轄權(quán)異議，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)仲裁條款的法律效力并裁定將本案移送仲裁機(jī)構(gòu)管轄。經(jīng)審查，法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》及最高人民法院《關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函》等有關(guān)2023-06-06386人看過(guò) -
仲裁范圍不可以。仲裁協(xié)議無(wú)效的情形:根據(jù)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效:1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。2.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。3.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無(wú)效。4.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。一、請(qǐng)問(wèn)租賃合同能否約定仲裁?租賃合同能約定仲裁，簽訂房屋租賃合同的時(shí)候，雙方當(dāng)事人可以約定房屋租賃產(chǎn)生糾紛時(shí)通過(guò)仲裁解決糾紛。當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。2023-03-0987人看過(guò)
-
仲裁當(dāng)事人當(dāng)公司合法權(quán)益受到來(lái)自公司內(nèi)部或外部的侵害但公司實(shí)際控制人不作為時(shí)，根據(jù)我國(guó)新《公司法》的規(guī)定，中小股東可以以自己的名義向法院提起訴訟。然而，此時(shí)如果公司對(duì)此爭(zhēng)議存有仲裁協(xié)議，那么對(duì)方當(dāng)事人就可能會(huì)以存在仲裁協(xié)議為由向法院提出管轄異議，法院就會(huì)對(duì)股東的訴求不予受理。在法院不予受理的境況下，因?yàn)楣蓶|沒(méi)有簽訂仲裁協(xié)議，從現(xiàn)有的《仲裁法》規(guī)定來(lái)看股東不可以直接以自己的名義提起仲裁。那么當(dāng)公司管理層怠于或放棄救濟(jì)，且公司簽訂有仲裁協(xié)議，股東既不能提起股東代表訴訟又不能根據(jù)仲裁協(xié)議提起仲裁的情況下應(yīng)如何救濟(jì)?以下試圖通過(guò)闡述股東派生爭(zhēng)議的可仲裁性，明確股東參與仲裁的權(quán)利，通過(guò)仲裁途徑來(lái)使糾紛得到解決，保護(hù)公司和自己的合法權(quán)益。一、為什么股東派生爭(zhēng)議可以進(jìn)行仲裁仲裁協(xié)議是仲裁的基石，仲裁作為雙方當(dāng)事人意思表示的選擇，是基于仲裁協(xié)議。能否對(duì)仲裁協(xié)議做擴(kuò)張的寬泛性解釋，一直是仲裁實(shí)務(wù)界所討論的問(wèn)題，仲裁協(xié)2023-06-06122人看過(guò) -
民事代理案情梗概?某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申訴**亞實(shí)業(yè)有限公司與被訴方周*美賠償經(jīng)濟(jì)損失等勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中，針對(duì)被訴方委托代理人的資格問(wèn)題作出了仲裁決定書(shū)：認(rèn)定被訴方周*美的委托代理人肖*槐不符合代理人資格，并根據(jù)民事訴訟法第五十八條之規(guī)定撤銷其代理資格；由被訴方周*美本人或委托具有代理資格的其他人參加本案仲裁活動(dòng)。周*美、肖*槐不服該仲裁決定，以某市勞動(dòng)局和某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)為共同被告向法院提起行政訴訟。?法院判決?一審法院認(rèn)為，某市勞動(dòng)局不是適格被告，對(duì)于原告的起訴應(yīng)予駁回。被告某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不是行政機(jī)關(guān)，其所作出的行為不是行政行為，不屬行政審判權(quán)限范圍。據(jù)此，裁定駁回原告周*美、肖*槐的起訴。原告周*美、肖*槐不服一審裁定，上訴至二審法院。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作為專門(mén)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的組織，其應(yīng)當(dāng)依法行使職權(quán)，但在本案中其卻以法律、法規(guī)規(guī)定的處理勞動(dòng)2023-06-13351人看過(guò) -
仲裁協(xié)議獨(dú)立性仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，又稱仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”。該原則的基本精神是：基于合同而訂立的仲裁協(xié)議與合同是可分的，不管其表現(xiàn)形式如何，即無(wú)論是“仲裁條款”、單獨(dú)的仲裁協(xié)議書(shū)還是其他形式的仲裁協(xié)議，仍與合同形成了兩項(xiàng)分離或獨(dú)立的契約，合同無(wú)效或被撤銷、終止或解除不影響仲裁協(xié)議的效力，仲裁庭依然可以依照仲裁協(xié)議取得并行使仲裁管轄權(quán)，在仲裁協(xié)議所確定的仲裁事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)當(dāng)事人之間的民商事?tīng)?zhēng)議作出仲裁裁決。一、相關(guān)規(guī)定仲裁協(xié)議的獨(dú)立性不僅有理論基礎(chǔ)，而且有明確的法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)仲裁法第5條關(guān)于“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外”的規(guī)定，當(dāng)事人之間存在著解決爭(zhēng)議的仲裁協(xié)議，而一方當(dāng)事人又將其爭(zhēng)議提請(qǐng)人民法院通過(guò)訴訟解決的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理。據(jù)此，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議可以排除人民法院的司法管轄權(quán)。更能體現(xiàn)仲裁協(xié)議獨(dú)立性的是仲裁法第19條第1款的規(guī)定2023-03-25279人看過(guò) -
所謂協(xié)議仲裁制度，是指經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人協(xié)議將有關(guān)依法可以仲裁解決的爭(zhēng)議提交協(xié)議所指定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的一種制度。仲裁法第四條規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議的一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第五條又規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。第六條規(guī)定：仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。從仲裁法的這些規(guī)定可以看出，協(xié)議仲裁制度既是當(dāng)事人自愿原則的最根本的體現(xiàn)，又是自愿原則在仲裁活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的最基本的保證。協(xié)議仲裁制度的核心內(nèi)容，就是仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的約定。仲裁協(xié)議可以獨(dú)立于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的法律效力。仲裁協(xié)議的法律效力，表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是申請(qǐng)和受理的依據(jù)；二是排除了法院的管轄；三是取得司2023-06-0861人看過(guò)
-
仲裁范圍一、對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議；當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出的裁決，等等。二、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。三、對(duì)法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出2023-06-06170人看過(guò) -
勞動(dòng)關(guān)系的仲裁書(shū)是有執(zhí)行時(shí)效的，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。法律文書(shū)規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；規(guī)定規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；未規(guī)定履行期間的，則從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。怎樣寫(xiě)勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁書(shū)仲裁申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（一）勞動(dòng)者的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住所，用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)；（二）仲裁請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)、理由；（三）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住所。書(shū)寫(xiě)仲裁申請(qǐng)確有困難的，可以口頭申請(qǐng)，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；2023-08-1195人看過(guò)
仲裁員是負(fù)責(zé)審理案件的人，通常在仲裁程序開(kāi)始前由雙方當(dāng)事人共同選定。仲裁員需要具備公正、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的態(tài)度，并遵守仲裁程序的規(guī)定和要求，確保仲裁程序的公正、透明和合法。 仲裁員需要了解相關(guān)法律法規(guī)、合同條款和商業(yè)慣例，以便正確判斷和裁決... 更多>
-
2023-09-13 -
2023-09-13 -
2023-09-12 -
2023-09-11
-
2023-09-07
-
仲裁協(xié)議具有哪些內(nèi)容，如何認(rèn)定具有有效性寧夏在線咨詢 2022-04-23根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容如下所示： 1.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)總裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議、請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)無(wú)約定或約定不明的，由被告所 -
什么是仲裁協(xié)議？仲裁協(xié)議具有什么法律效力？西藏在線咨詢 2022-04-26《中華人民共和國(guó)仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： (一)請(qǐng)求仲裁的意思表示; (二)仲裁事項(xiàng); (三)選定的仲裁委員會(huì)。 由此可知，無(wú)論是作為合同中的單獨(dú)條款還是作為補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議的積極生效要件可以概括為以下四點(diǎn)： (一)主 -
如何認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性？北京在線咨詢 2022-10-28一、仲裁協(xié)議效力需確認(rèn)怎么辦申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，如何選擇管轄法院根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋第十二條的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié) -
仲裁協(xié)議在仲裁活動(dòng)中具有哪些特點(diǎn)？遼寧在線咨詢 2024-12-291. 仲裁協(xié)議必須由具有利益關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則,就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)約束各方當(dāng)事人。如果當(dāng)事人在仲裁程序開(kāi)始時(shí)提出證據(jù)證明他們不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人,或在訂立時(shí)沒(méi)有權(quán)利能力或行為能力,那么仲裁協(xié)議將無(wú)效,對(duì)雙方均無(wú)法律約束力。 2. 仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和排除法院管轄的法律依據(jù)。一旦雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,該協(xié)議就成為仲裁委員會(huì)受理合同爭(zhēng)議的憑 -
仲裁協(xié)議的有效性及撤銷方式安徽在線咨詢 2024-11-13根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)仲裁法》的規(guī)定,未生效的勞動(dòng)仲裁是可以撤回并提交書(shū)面的撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)。對(duì)于已裁決的勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的,可以在收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 如果用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決出現(xiàn)了下列情形之一,就可以在收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。 根據(jù)《中華人民
