久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

違約責(zé)任，又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同義務(wù)包括約定義務(wù)和法定義務(wù)，因此，違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不按合同約定或法律規(guī)定履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。合同一旦生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力。生效合同產(chǎn)生一個義務(wù)群，這個義務(wù)群主要包括四種合同義務(wù)：1．主合同義務(wù)主合同義務(wù)又稱為主給付義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備并能決定當(dāng)事人之間合同關(guān)系類型的基本義務(wù)。通過出賣人與買受人雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的主合同義務(wù)，即可判斷出當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是買賣合同關(guān)系而不是借用關(guān)系或租賃關(guān)系。主合同義務(wù)是典型的約定義務(wù)，是生效合同關(guān)系里當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的最重要的合同義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行或沒有完全履行主合同義務(wù)，往往會導(dǎo)致對方當(dāng)事

一、責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別是什么意思責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別包括以下幾點：1．義務(wù)是應(yīng)為的行為，責(zé)任是必為的行為。2．法律要求當(dāng)事人應(yīng)為的行為，稱為義務(wù)。3．義務(wù)與權(quán)利是相對應(yīng)的。義務(wù)的履行即為權(quán)利的實現(xiàn)。義務(wù)的違反即發(fā)生責(zé)任。4．法律責(zé)任為違反法律義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法律義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；法律責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。二、公民的義務(wù)有哪些公民的基本義務(wù)如下：1．維持保護(hù)國家的統(tǒng)一和全國所有民族的團(tuán)結(jié)；2．遵守根本法和其他法律，保護(hù)國家的秘密，而且要愛護(hù)社會公共的財產(chǎn)；3．維護(hù)國家的安全、利益、名譽和尊榮；4．保衛(wèi)祖國，抵抗外來的侵略，依法服兵役等；5．依法納稅；6．勞動的權(quán)利和義務(wù)；7．有受教育的權(quán)利和義務(wù)；8．夫妻雙方有實行計劃生育的義務(wù)；9．父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有

患者不履行義務(wù)要承擔(dān)的法律責(zé)任，主要有以下的十一種方法：1、停止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險；4、返還財產(chǎn)；5、恢復(fù)原狀；6、修理、重作、更換；7、繼續(xù)履行；8、賠償損失；9、支付違約金；10、消除影響、恢復(fù)名譽；11、賠禮道歉?；颊咭话愦嬖谟卺t(yī)患關(guān)系中。侵害患者的權(quán)利應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任侵害患者權(quán)利應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任。民事責(zé)任是侵害患者權(quán)利的主要法律責(zé)任，可分為合同違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，在侵權(quán)責(zé)任中又包括醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任、一般侵權(quán)責(zé)任，一般侵權(quán)責(zé)任中又包括僅要求精神損害的一般侵權(quán)責(zé)任和要求精神、物質(zhì)損害的一般侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

保險責(zé)任公責(zé)險——“被保險人在保險單明細(xì)表列明的范圍內(nèi)，因經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故，造成第三者的人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任”意外事故：指日常生活、生產(chǎn)中的疏忽大意、失職、犯罪等原因而造成的事故，如失火、爆炸、碰撞等。意外事故必須是非所預(yù)見、非所愿意、非所期待的事故，亦即危險的發(fā)生一般應(yīng)是事起倉促、猝不及防或事故的發(fā)生純屬偶然，非始料所及或事故發(fā)生雖屬意料所及但不能確知其必然發(fā)生或確定其發(fā)生時間。物責(zé)險——“在保險單明細(xì)表列明的范圍內(nèi)，因被保險人管理上的疏忽或過失而發(fā)生意外事故，造成第三者的人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任”過失：應(yīng)該預(yù)見，卻沒有預(yù)見，或者預(yù)見到了卻輕信能夠避免。疏忽：應(yīng)當(dāng)注意且能夠注意，卻沒有注意。構(gòu)成法律上的侵權(quán)。除外責(zé)任1公責(zé)險——“被保險人根據(jù)與他人的協(xié)議應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。但即使沒有這種協(xié)議，被保險人仍應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不在此限?！?/div>

債務(wù)與責(zé)任有的區(qū)別：1、債務(wù)是責(zé)任的前提，有債務(wù)方有責(zé)任，有責(zé)任必定要有債務(wù)；2、責(zé)任對人，而債務(wù)則對應(yīng)財產(chǎn)；3、債務(wù)人是特定的，只有該義務(wù)主體才必須向債權(quán)人承擔(dān)交付財產(chǎn)、提供勞務(wù)和為或不為一定行為的義務(wù)，債務(wù)人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現(xiàn)時也可以具備債務(wù)人的資格；4、債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人；5、債的關(guān)系中有權(quán)利要求另一方為或不為一定行為的當(dāng)事人；6、債務(wù)是一種當(dāng)為義務(wù)，而責(zé)任則是一種手段，一種擔(dān)保，手段是從責(zé)任是債務(wù)被動履行時，且不完全履行的情況下，由國家公權(quán)力通過法律手段，迫使違法或者違反合同義務(wù)之人去履行。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第七十二條債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。第七十三條法人被宣告破產(chǎn)的，依法進(jìn)行破產(chǎn)清算并完成法人注銷登

針對債務(wù)及借貸行為之間存在的差異，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，從它們對應(yīng)的基本定義來看，二者是完全不同的概念；其次，這兩種現(xiàn)象的涵蓋范疇也不盡相同，借貸行為僅限于貨幣借款行為，而債務(wù)的外延更廣大；再者，造成債務(wù)和借貸行為產(chǎn)生的根本原因也是有所差異的。值得注意的是，盡管借貸行為包含于債務(wù)的范疇中，但債務(wù)并非單純地等同于借貸行為本身，而是囊括了在債的法律關(guān)系背景下，負(fù)有支付標(biāo)的物或者不進(jìn)行某些特定行為的相關(guān)義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一百一十八條民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

一、合伙股東責(zé)任和義務(wù)的區(qū)別在合伙企業(yè)中，股東的責(zé)任與義務(wù)是兩個不同的概念，具體區(qū)別如下：1．責(zé)任通常指的是股東在特定情況下需要承擔(dān)的法律后果，如對公司債務(wù)的承擔(dān)責(zé)任。2．而義務(wù)則是指股東根據(jù)公司章程和法律規(guī)定所必須履行的行為或不得從事的行為。具體來說，股東的責(zé)任主要體現(xiàn)在對公司債務(wù)的承擔(dān)上：1．根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。只要股東按照約定足額繳納了出資，就不會再對公司的債務(wù)承擔(dān)額外的責(zé)任。2．而股東的義務(wù)則更多地體現(xiàn)在對公司和其他股東的忠誠和勤勉上。股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東的利益。3．股東也負(fù)有對公司嚴(yán)格的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。二、合伙股東有哪些責(zé)任合伙股東的責(zé)任主要包括兩個方面：一是對公司的責(zé)任，二是對其他股東的責(zé)

一、賠償義務(wù)人與連帶責(zé)任人的區(qū)別賠償義務(wù)人是侵權(quán)行為的侵權(quán)人，有承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。二、連帶責(zé)任人的追償權(quán)在哪些情況下受到限制1．連帶責(zé)任人須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例

1、訴訟是指糾紛當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴對方解決糾紛的形式。它是一種法律行動，分為民事和刑事。前者原訴人是受害者，因為有未解決的爭議，所以訴諸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府當(dāng)局控告。2、非訴訟業(yè)務(wù)對應(yīng)訴訟業(yè)務(wù)，是指律師接受公民、法人或者其他組織的委托，在其職權(quán)范圍內(nèi)為當(dāng)事人處理不與法院、仲裁委員會有關(guān)的法律事務(wù)。非訴訟業(yè)務(wù)主要由咨詢、代書服務(wù)、特殊法律服務(wù)、法律顧問服務(wù)等服務(wù)組成。非訴訟糾紛解決機(jī)制提起非訴訟糾紛解決機(jī)制或代替性糾紛解決機(jī)制（ADR），（注：目前世界各國一般采用英文AlternationDispteResoltion（ADR）來表述這一概念。這一概念既可以根據(jù)字面意義譯為代替性（替代性或選擇性）糾紛解決方式，亦可根據(jù)其實質(zhì)意義譯為審判外（訴訟外或判決外）糾紛解決方式或非訴訟糾紛解決程序、法院外糾紛解決方式等。ADR概念源于美國，原來是指20世紀(jì)逐步發(fā)展起來的各種訴訟外糾紛

1、法律責(zé)任上，簡單的賴賬也可以稱之為老賴，可是并不一定被列入了失信被執(zhí)行人名單，只有被起訴到法院，判決后有能力拒不還款，才會列入黑名單內(nèi)。2、信用污點上，一旦成為失信人，表示個人征信報告上也會有記錄，被記載在公共信息一欄，會影響個人的金融業(yè)務(wù)，以后無法在銀行辦理房貸、車貸、信用卡等。老賴并不一定會上黑名單，除非特指失信被執(zhí)行人、銀行金融機(jī)構(gòu)逾期，一般的欠錢不還是不會對征信造成影響的。自然人和非自然人有什么區(qū)別自然人和非自然人區(qū)別：1、所有的公民都是自然人，但并不是所有的自然人都是某一特定國家的公民。公民屬于政治學(xué)或公法上的概念，具有某一特定國家國籍的自然人叫做公民。2、非自然人基本就是指：法人，社會團(tuán)體，其他組織。自然人和法人的區(qū)別：自然人是以血統(tǒng)和生命為存在特征的單個人，而法人是具有民事行為能力和民事權(quán)利能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。1、法人是相當(dāng)于自然人而言的，二者

首先，從對象的角度來看有所區(qū)別。承包經(jīng)營將目光集中于特定的生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù)，這是它所關(guān)注的對象；然而，租賃經(jīng)營則專注于資產(chǎn)使用權(quán)及其附帶的企業(yè)管理權(quán)力的流轉(zhuǎn)，其明確的設(shè)定對象便是資產(chǎn)。其次，二者在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離程度上也有很大的差異性。承包經(jīng)營中，經(jīng)營者雖然擁有諸如生產(chǎn)經(jīng)營、人員配置以及賞罰等多項權(quán)利，但是這些權(quán)利并非獨立自決，而是受到上級行政主管部門的嚴(yán)格監(jiān)控，因此其自主處置的權(quán)限僅限于有限范圍內(nèi)；相較之下，租賃經(jīng)營中的兩權(quán)分離更為徹底，企業(yè)不再僅僅是行政主管部門的附屬物，經(jīng)營者因此獲得了包括企業(yè)組織的設(shè)立、收入分配、生產(chǎn)經(jīng)營決策以及員工招聘和辭退等更多權(quán)力，還可以依據(jù)市場反饋靈活調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營策略，并根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)履行變更登記程序。第三，經(jīng)營者在面臨的風(fēng)險程度上也存在明顯區(qū)別。若承包經(jīng)營者無法完成既定任務(wù)時，只會因其過錯程度不同而面臨相應(yīng)的行政處罰和經(jīng)濟(jì)追責(zé)，例如適當(dāng)降低工資和獎

一、股票與債券之間有何區(qū)別股票與債券的區(qū)別如下：1．發(fā)行主體不同作為籌資手段，無論是國家、地方公共團(tuán)體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券；而股票則只能是股份制企業(yè)才可以發(fā)行。2．收益穩(wěn)定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發(fā)行債券的公司經(jīng)營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。3．保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠(yuǎn)歸公司支配。公司一旦破產(chǎn)，還要看公司剩余資產(chǎn)清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。4．經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系不同上述本利情況表明，債券和股票實質(zhì)上是兩種性質(zhì)不同的有價證券，二者反映著不同的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。債券所表示的只是對公司的一種債權(quán)，而股票所表示的則是對公

會計責(zé)任和審計責(zé)任的區(qū)別。會計責(zé)任：就是說企業(yè)自己要能夠做出一份完整的會計報表，包括按照會計準(zhǔn)則要求做出的各種披露和注釋，并且能提供有關(guān)的總賬、明細(xì)賬和其他會計記錄。審計責(zé)任：指的是審計師根據(jù)企業(yè)提供的會計報表和會計記錄來驗證其正確性。審計師的這種“驗證”工作做到什么程度，保留什么樣的檢查記錄，是由審計準(zhǔn)則來規(guī)定的。審計師一旦負(fù)有審計責(zé)任，就不應(yīng)該再擔(dān)當(dāng)任何會計責(zé)任，否則，就成了自己檢查自己的正確性了。這種自己檢查自己，從來都是“老鼠看倉，看個精光”。理想中的審計，應(yīng)該是客戶將會計報表及附注都準(zhǔn)備好，然后審計師開始審計。注冊會計師審計的審計報告只有一頁紙，就是審計意見那一頁。后面的會計報表及其附注等，都應(yīng)該是被審計企業(yè)的作品?，F(xiàn)實中能這樣做的客戶不是太多，所以審計師只好既做裁判員，又做運動員，自己先把會計報表及附注做完，再開始審計。當(dāng)然，做報表的原料都是客戶的。這算不算“自己審計自己的工作

連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別？區(qū)別是什么？《民法典》（2021年1月1日起實施）第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個相對應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式，兩者之間存在著以下區(qū)別：(1)責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。(2)責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連