久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

26萬元藏獒醫(yī)院輸液后死亡責(zé)任難定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 09:11:50 426 人看過

簡先生的藏獒打吊針后死亡起糾紛

簡先生12日將一只26萬元的藏獒送到昆明南部動物醫(yī)院治療。不料,打完針2小時(shí)后,藏獒就死了。簡先生認(rèn)為,藏獒死亡與治療有很大關(guān)系,要求醫(yī)院賠償。雙方協(xié)商無果后,醫(yī)院建議他走司法途徑解決。

但如何通過司法途徑解決,簡先生犯了難,他要去哪里找寵物醫(yī)療糾紛鑒定機(jī)構(gòu)?

昆明市農(nóng)業(yè)局:

簡先生聽朋友說,他們的藏獒生病到了很多醫(yī)院都沒治好,最后在昆明南部動物醫(yī)院治好。12日下午5點(diǎn)左右,他將藏獒帶到醫(yī)院。狗到醫(yī)院時(shí)情況不好,喘得厲害,呼吸困難,有氣無力地趴在地上。喬醫(yī)生介紹,狗的舌頭發(fā)黑,經(jīng)初步診斷懷疑是肺上的問題,但不排除還有其他問題,建議住院觀察治療。經(jīng)簡先生同意,藏獒留在醫(yī)院治療。

醫(yī)生稱,由于病情嚴(yán)重,醫(yī)院當(dāng)晚下了病危通知,簡先生也簽了字。醫(yī)生說沒有問題,能治好,更沒有說會死亡,所以才簽字。簡先生說,要是藏獒病危,不可能爬到2樓診療室,不然他直接就帶回去了。

醫(yī)生制訂治療方案后,當(dāng)晚9點(diǎn)給藏獒用藥。13日凌晨4點(diǎn)半左右輸完液,2小時(shí)后,藏獒死亡。隨后,醫(yī)院通知了簡先生。

13日上午,簡先生趕到醫(yī)院。我提出要醫(yī)院賠一只同樣的藏獒或7萬元??稍悍讲坏珱]有打算解決問題的誠意,還推脫責(zé)任,處方也被涂改過。簡先生說,藏獒死了,自己也有一定責(zé)任,所以只要求賠7萬元,但院方不愿意。隨后他報(bào)了警,派出所民警調(diào)解不成,建議他們聯(lián)系農(nóng)業(yè)局,由農(nóng)業(yè)局介入調(diào)解。

到昨天中午,醫(yī)院仍然沒有聯(lián)系農(nóng)業(yè)局,雙方談了一上午還是沒結(jié)果。

簡先生說,醫(yī)院在用藥、治療過程中肯定有問題。目前,一米長的藏獒還躺在醫(yī)院。

在曲靖從事藏獒養(yǎng)殖的簡先生,一年前花26萬元買了一只藏獒。最近,他發(fā)現(xiàn)這只2歲的藏獒出現(xiàn)食量下降等異常情況,隨后將藏獒送到當(dāng)?shù)貏游镝t(yī)院治療,醫(yī)生說是肝上的問題。12日,簡先生將藏獒帶到農(nóng)大動物醫(yī)院,醫(yī)生給出的診斷結(jié)果是霉菌毒素中毒,并開了針?biāo)斠骸?/p>

此類糾紛只能由農(nóng)業(yè)局介入調(diào)解

昆明市農(nóng)業(yè)局的工作人員表示,《動物防疫法》雖對動物診療有相關(guān)規(guī)定,但目前昆明還沒有一家權(quán)威機(jī)構(gòu)能對此類事故作出相關(guān)鑒定。出現(xiàn)類似情況,只能由動物醫(yī)院所屬的上級主管部門農(nóng)業(yè)局介入調(diào)解。

動物診療本身存在一定風(fēng)險(xiǎn),如果醫(yī)生診斷時(shí),發(fā)現(xiàn)動物情況不好,可能會死亡,要如實(shí)告知當(dāng)事人,并簽訂相關(guān)診療協(xié)議,就和人到醫(yī)院治療一樣。比如,動物在治療時(shí)可能會出現(xiàn)哪方面的后果等,如果醫(yī)院告知了當(dāng)事人,雙方已簽字認(rèn)可,且在治療中沒出現(xiàn)問題,那醫(yī)院沒有多大過錯(cuò)。農(nóng)業(yè)局介入?yún)f(xié)調(diào)時(shí),一般會查看動物醫(yī)院的相關(guān)手續(xù)、醫(yī)生資質(zhì),并調(diào)查動物的病歷、處方等治療、用藥情況。如醫(yī)院沒有明顯過錯(cuò),則組織雙方協(xié)商。因動物是在醫(yī)院治療時(shí)死亡,協(xié)商時(shí)由醫(yī)院對當(dāng)事人作適當(dāng)補(bǔ)償。協(xié)商不攏也可向法院起訴。

工作人員說,他們也碰到過類似糾紛,但涉及的價(jià)值均不太高,大都通過協(xié)商解決。也有難以協(xié)商將醫(yī)院告上法庭的,但最終還是通過調(diào)解解決。

目前,省外一些地區(qū)通過起草管理辦法,除規(guī)范寵物醫(yī)院外,還組織專家組對寵物醫(yī)療事故進(jìn)行權(quán)威鑒定,提供仲裁依據(jù)。一旦發(fā)生寵物醫(yī)療事故,接到當(dāng)事人申請后,可隨機(jī)抽取專家組成員鑒定,明確各自責(zé)任,最后對事故進(jìn)行仲裁。

張震律師:

寵物醫(yī)療糾紛調(diào)解,暫無法律依據(jù)

云南凌云律師事務(wù)所的張震律師說,名貴寵物的價(jià)值很難界定,沒有相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)可參照。此事中,藏獒的死因不明,需借助第三方獸醫(yī)部門的檢測才能確定,責(zé)任劃分最終也才能界定。此類事情,可借助醫(yī)療事故糾紛的解決方式來確定過錯(cuò),劃分責(zé)任。

目前,還沒有相關(guān)調(diào)解動物(寵物)主人與獸醫(yī)(動物治療者)這兩大群體的新類型案件的法律依據(jù)。名貴寵物本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)范疇,但因醫(yī)療機(jī)構(gòu)掌握的專業(yè)知識并不為常人所知,醫(yī)院應(yīng)就自己無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。簡先生應(yīng)先保存病歷、處方等證據(jù),請動物醫(yī)院上級主管部門介入分清責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 13:00
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 私人診所輸液后死亡
    12月27日晚7時(shí),一名9歲的男孩在這個(gè)診所里輸液時(shí),因藥物過敏被緊急送往枝江市人民醫(yī)院搶救,12月28日凌晨4時(shí)10分,這個(gè)男孩就永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界。死者叫羅奇,家屬告訴記者,25日晚7時(shí),9歲男孩羅奇因?yàn)榭人?,被父親帶到枝江市勝利路一私人診所治療。當(dāng)班醫(yī)生楊某(化名)、程某(化名)在為羅奇檢查后配置了注射液,由楊某為羅奇輸液。大約一分鐘后,羅奇告訴醫(yī)生自己感覺不舒服,全身麻木,隨后出現(xiàn)嘔吐、臉色發(fā)白等現(xiàn)象。醫(yī)生楊某迅速將針頭拔出,并與程某就地實(shí)施搶救,同時(shí)撥打120電話求援。大約20分鐘后,羅奇被120急救車送往枝江市人民醫(yī)院搶救。經(jīng)過近9個(gè)小時(shí)的搶救,26日凌晨4時(shí)10分,羅奇被宣告搶救無效死亡。據(jù)記者了解,這家診所由楊某、程某兩名女醫(yī)生合伙經(jīng)營,她們均取得衛(wèi)生主管部門頒發(fā)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證及行醫(yī)執(zhí)照。目前工商部門已勒令該診所關(guān)門停業(yè),衛(wèi)生監(jiān)督部門已將該診所配藥室封存,楊某、程某兩名女
    2023-06-08
    108人看過
  • 患者輸液后身體潰爛醫(yī)院被判賠償7萬元
    因患支氣管炎到醫(yī)院輸液沒幾天,年近七旬的井某就感覺全身發(fā)癢,經(jīng)多次向醫(yī)生反映,但均未引起重視和采取有效方式處理,最終導(dǎo)致井某全身出現(xiàn)大面積紅斑與水泡,多處潰爛流水。9月17日,河南省許昌市魏都區(qū)法院判決許昌某醫(yī)院賠償井某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)75867.7元。法院審理查明,2008年11月28日下午,河南襄城穎陽鎮(zhèn)居民井某因患支氣管炎入住許昌某醫(yī)院治療。12月4日,井某輸液后感覺全身發(fā)癢便立即告知醫(yī)生,同時(shí)他認(rèn)為可能是使用藥物不當(dāng)出現(xiàn)的藥物過敏現(xiàn)象。次日,井某全身開始出現(xiàn)紅點(diǎn)與斑塊,井某又將此情告知主治醫(yī)生,當(dāng)日下午再一次告知值班人員與醫(yī)生,但醫(yī)生仍未理會,照舊使用原藥物與針劑。隨后兩天井某又多次告知醫(yī)生,本人對使用的藥物與針劑有過敏反應(yīng)。不久,井某滿身出現(xiàn)大面積紅斑與水泡,潰爛流水。14日井某對醫(yī)院的診療方案提出了抗議與質(zhì)疑,要他們組織專家會診,采取挽救措施。此時(shí),井某頭、
    2023-06-08
    422人看過
  • 醫(yī)療事故:輸液發(fā)生過敏死亡獲賠13萬
    家住旅順口區(qū)的郭某軍因感冒發(fā)燒,到旅順某門診部就診,經(jīng)醫(yī)生檢查后開始打吊針輸液治療。在輸液治療過程中,郭某軍出現(xiàn)過敏反應(yīng),醫(yī)生沒有停止輸液,致使郭某軍過敏反應(yīng)加重,最終經(jīng)搶救無效而死亡。昨日記者獲悉,市中級法院判決維持原判,被告旅順某門診部賠償原告郭某杰(郭某軍之父)、王某梅(郭某軍之母)死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)133691.02元。打吊針過敏患者死亡2001年2月3日14時(shí)30分,41歲的郭某軍因發(fā)燒,到旅順某門診部就診。門診初步診斷為上呼吸道感染,醫(yī)生給予克林霉素、林霉素鈉、病毒唑靜滴,肌肉注射安痛定。就在用靜滴藥之后約10分鐘,郭某軍身上出現(xiàn)了出血點(diǎn),這時(shí)醫(yī)生又向靜滴藥里加了氫化考地松,繼續(xù)進(jìn)行靜滴。18時(shí)許,郭某軍全身出現(xiàn)紫癜,伴有關(guān)節(jié)疼痛。此時(shí),醫(yī)生診斷為過敏性紫癜,進(jìn)行了安痛定、地塞米松、柴胡注射液的肌肉注射治療,病情無好轉(zhuǎn)。19時(shí)45分郭某軍轉(zhuǎn)院,20
    2023-06-08
    452人看過
  • 8個(gè)月大女嬰在醫(yī)院輸液后猝死
    前天,八個(gè)月大的女嬰晨晨(化名)在亦莊同仁醫(yī)院輸液后猝死。嬰兒家長認(rèn)為,孩子死亡系院方輸液前未做皮膚測試且搶救不及時(shí)所致,院方則表示所注射用藥“不常規(guī)做皮膚測試”,目前已與家長協(xié)商溝通,孩子死因還需進(jìn)一步的調(diào)查才能認(rèn)定。晨*媽說,6月11日中午,晨晨開始不吃奶,還有些變聲,下午2點(diǎn)左右,他們帶晨晨來到亦莊同仁醫(yī)院兒科就醫(yī)。晨晨的病歷上顯示,當(dāng)時(shí)的主治醫(yī)生吳*夫診斷孩子癥狀“音啞、無吐瀉、無麻疹”。吳*夫要求家長給晨晨驗(yàn)血。半小時(shí)后,驗(yàn)血結(jié)果顯示晨晨血象高,后醫(yī)生檢查晨晨的嗓子發(fā)白,稱“有炎癥”,便為晨晨開藥進(jìn)行頭部靜脈輸液。晨*媽說,輸液不到五分鐘,晨晨便出現(xiàn)臉色蒼白,嘴唇發(fā)青等癥狀,又過了五分鐘后,開始不停放屁。晨*媽趕緊叫來值班護(hù)士,護(hù)士發(fā)現(xiàn)晨晨有點(diǎn)發(fā)燒,就讓家長去量體溫,在量體溫不到兩分鐘的時(shí)間里,晨晨突然腿一伸,沒了呼吸。這時(shí),護(hù)士把晨晨抱到搶救室。病歷上顯示,經(jīng)過30分鐘搶救,晨
    2023-06-13
    448人看過
  • 醫(yī)院給患者輸液,患者過敏了,醫(yī)院有責(zé)任嗎
    一、我們需要看全部病歷,才能判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯(cuò)。請及時(shí)將病歷郵寄給我們,我們對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療護(hù)理等行為進(jìn)行客觀的全面審查,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)的過失行為,造成患者人身損害的,才屬于醫(yī)療事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)存有上述過錯(cuò)的才承擔(dān)責(zé)任。二、處理醫(yī)療糾紛程序,1、將所有病歷(包括但不限于一日清單/費(fèi)用詳情單,診斷證明,住院證,出院證、住院病案首頁、入院記錄、病程記錄、手術(shù)同意書、麻醉同意書、輸血治療知情同意書、特殊檢查(特殊治療)同意書、病危(重)通知書、醫(yī)囑單、輔助檢查報(bào)告單、體溫單、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、病理資料等)醫(yī)療實(shí)物、監(jiān)控等等予以封存,并加蓋醫(yī)院印章;2、搜集病歷之外的其它全部證據(jù),封存監(jiān)控;3、鑒定可以共同委托醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定,也可以起訴之后作醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。三、無論司法鑒定還是醫(yī)療事故鑒定,兩種鑒定異途同歸,醫(yī)療事故鑒定由
    2023-02-04
    180人看過
  • 在醫(yī)院輸液做了皮試過敏了醫(yī)院有責(zé)任嗎
    皮試是測試患者對藥品是否過敏的試驗(yàn),皮試結(jié)果顯示患者對藥物不過敏的,如果輸液時(shí)藥物過敏的,不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)院一般是不承擔(dān)責(zé)任的。但是如果是醫(yī)院方面的過失,醫(yī)院是有責(zé)任的?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十三條有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故:(一)在緊急情況下為搶救垂?;颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的;(二)在醫(yī)療活動中由于患者病情異?;蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;(三)在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下,發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的;(四)無過錯(cuò)輸血感染造成不良后果的;(五)因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的;(六)因不可抗力造成不良后果的。醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定是怎樣的醫(yī)療事故責(zé)任的認(rèn)定條件如下:1、醫(yī)療事故的行為人必須有診療護(hù)理工作中的過失。2、必須是發(fā)生在診療護(hù)理工作中,也包括為此服務(wù)的后勤和管理。3、給病員造成危害的結(jié)果,必須符合法律規(guī)定,即“死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的”
    2023-06-13
    331人看過
  • 患者輸液后死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
    醫(yī)療事故致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,如果病人的死亡不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果病人的死亡被確定為醫(yī)療事故,病人的家屬可能得到的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按本條例第五十條所列的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,具體內(nèi)容如下:1、醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的,按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。2、誤工費(fèi):患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算,對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的,按照3倍計(jì)算;無固定收入的,按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、陪護(hù)費(fèi):患者住院期間需要專人陪護(hù)的,按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。5、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)傷殘等級,按照醫(yī)療事故發(fā)生
    2023-06-13
    321人看過
  • 患者輸液后第二天死亡,屬于醫(yī)療事故?
    網(wǎng)友咨詢:病人輸液后第二天死亡以前有病史,請問這種情況屬于醫(yī)療事故嗎?如果是應(yīng)該怎么處理?法律人士回復(fù):醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。【知識鏈接】醫(yī)療事故賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)1、醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的,按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。2、誤工費(fèi):患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算,對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的,按照3倍計(jì)算;無固定收入的,按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、陪護(hù)費(fèi):患者住院期間需要專人陪護(hù)的,按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。5、
    2023-06-08
    57人看過
  • 輸液造成心率低于50醫(yī)院有責(zé)任嗎
    在進(jìn)行皮試之后,若檢測結(jié)果明確顯示受檢者對該種藥品并無過敏反應(yīng),那么當(dāng)其在接受輸液治療過程中產(chǎn)生過敏癥狀時(shí),醫(yī)院將無需承擔(dān)任何責(zé)任;然而,如果醫(yī)院在未曾進(jìn)行皮試的情況下直接進(jìn)行輸液操作,或者因?yàn)樽陨淼氖д`或過失導(dǎo)致發(fā)生輸液過敏事件,那么這便構(gòu)成了醫(yī)療事故,此時(shí)需由醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2024-04-28
    496人看過
  • 輸液致死,責(zé)任該由誰承擔(dān)?
    具體需要根據(jù)死因鑒定才能明確責(zé)任。醫(yī)療事故賠償,應(yīng)當(dāng)考慮下列因素,確定具體賠償數(shù)額:(一)醫(yī)療事故等級;(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。顱咽管瘤手術(shù)后死亡醫(yī)院有責(zé)任嗎顱咽管瘤手術(shù)后死亡醫(yī)院可能有責(zé)任。如果是由于醫(yī)護(hù)的過錯(cuò)給患者造成醫(yī)療損害的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,患者及其家屬可先與醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商,醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕協(xié)商或者協(xié)商不成的,可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請或者直接向人民法院提起民事訴訟維權(quán)。醫(yī)療過錯(cuò)屬于過錯(cuò)的一種是需要給受害者一定賠償?shù)?,醫(yī)療過錯(cuò)需要第三方進(jìn)行鑒定的,在鑒定醫(yī)療過錯(cuò)的時(shí)候必須注意區(qū)分醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)學(xué)水準(zhǔn),醫(yī)學(xué)水準(zhǔn)是比較高的。該要件是構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任的前提條件,因?yàn)槿绻t(yī)患雙方自始就不存在醫(yī)療行為,就不可能存在醫(yī)方侵害患方合法權(quán)益的事實(shí),也談不上患者因醫(yī)方的行為而遭
    2023-07-03
    319人看過
  • 輸液未做皮試醫(yī)院賠6萬
    醫(yī)療機(jī)構(gòu)
    77歲的王女士就醫(yī)時(shí),因輸液前醫(yī)生未做皮試導(dǎo)致過敏,住院151天,期間曾病危。為此王女士將北京大學(xué)人民醫(yī)院告上法院,索賠15萬余元。記者上午獲悉,法院認(rèn)定醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò),一審判決醫(yī)院賠償王女士6.4萬余元。王女士訴稱,2009年12月28日晚,她因四肢脹痛到人民醫(yī)院急診科就診,當(dāng)值醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī),沒做過敏試驗(yàn)就直接開具頭孢曲松鈉輸液,造成原告嚴(yán)重藥物過敏。過敏事故發(fā)生后,原告在人民醫(yī)院住院治療長達(dá)5個(gè)月,期間出現(xiàn)多次病危,并造成雙耳突發(fā)性耳聾,直到2010年6月4日原告出院,仍存在過敏導(dǎo)致的消化系統(tǒng)功能障礙。至今,她的健康狀況明顯低于就診前的狀態(tài),雙耳失聰,存在消化系統(tǒng)功能障礙,常常處于臥床不起的患病狀態(tài),生活不能自理,面臨著后續(xù)治療。王女士認(rèn)為,由于人民醫(yī)院醫(yī)生違規(guī)操作和嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,使其身體受到嚴(yán)重?fù)p害,起訴要求人民醫(yī)院賠償15萬余元。人民醫(yī)院辯稱,原告于該院治療的相關(guān)情況屬實(shí),但
    2023-06-08
    261人看過
  • 7歲男孩輸液身亡家屬索賠27萬元
    7歲的何書磊因身體不適,家長遂帶他到附近的醫(yī)院就診,聽了家長及小孩的病情口述后,當(dāng)班護(hù)士便給其開處方、輸液,在輸液過程中,何書磊出現(xiàn)口唇發(fā)紫、講話不清等癥狀,家長急忙拔了針頭將其送往相隔1公里許的怒江傈僳族自治州醫(yī)院搶救,搶救不到10分鐘何書磊死亡。何書磊之死到底是誰之過?8月3日至5日,記者對此進(jìn)行了深入采訪。就診輸液中病情加重至死何書磊的父親施何軍告訴記者,去年6月25日中午11點(diǎn)50分許,他如往常一樣從學(xué)校接何書磊回家(何書磊系怒江州六庫實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年級學(xué)生),當(dāng)接到小孩時(shí),見小孩有出汗、手腳疼痛等情況,就把小孩送往瀘水縣第一人民醫(yī)院第二門診部就診,當(dāng)班醫(yī)生(后來才知道是護(hù)士)聽了小孩及其家長的口述后,初步診斷為中暑,并為其開了處方并輸液醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后,該醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論定性為醫(yī)療事故,但結(jié)論中未按相關(guān)規(guī)定作出醫(yī)療事故等級結(jié)論。也未按相關(guān)規(guī)定作出被告的責(zé)任程度及具體的
    2023-06-05
    90人看過
  • 女子產(chǎn)后大出血死亡醫(yī)院賠償32萬余元
    鄒先生的妻子黃女士在豐臺一家醫(yī)院生孩子時(shí)因產(chǎn)后大出血不幸去世,悲傷的鄒先生認(rèn)為醫(yī)院要負(fù)責(zé),一氣之下便將自己剛降生的女兒丟棄在醫(yī)院3個(gè)多月之久。后該醫(yī)院將他起訴到豐臺法院。在法官的協(xié)調(diào)下,鄒先生將女兒接回了家。當(dāng)時(shí)不少媒體報(bào)道了此事。鄒先生雖然把女兒接回了家,但他仍認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò),引起妻子產(chǎn)后大出血是導(dǎo)致死亡的直接原因,便與兩個(gè)孩子和岳父母一起將醫(yī)院起訴到北京市豐臺區(qū)人民法院,要求其賠償自己的損失。今天上午,此案有了一審結(jié)果,北京市豐臺區(qū)人民法院認(rèn)定醫(yī)院存在一定過失,判決其賠償黃女士的家人各項(xiàng)損失共計(jì)323867.53元。2007年1月8日,黃女士入住醫(yī)院待產(chǎn),醫(yī)生檢查后估計(jì)胎兒體重可能在8斤左右。黃女士雖然是第二胎,但醫(yī)院考慮其身高僅1.51米,前次分娩已9年,自然分娩有一定難度,故決定給黃女士施行剖腹產(chǎn)手術(shù)。當(dāng)日下午14:50,黃女士剖腹產(chǎn)產(chǎn)下一女嬰,體重7.9斤。手術(shù)后的晚上六點(diǎn)多,
    2023-06-05
    167人看過
  • 女嬰接種疫苗后死亡醫(yī)院判賠53萬余元
    【案例介紹】湖南蔡某夫婦抱著3個(gè)月大的女兒第四次到沅陵縣某醫(yī)院接種疫苗。晚上,他們發(fā)現(xiàn)女兒臉發(fā)涼,鼻子和口腔有帶黏液血絲,當(dāng)即送醫(yī)院急救。救治無效,女兒死亡。經(jīng)蔡某夫婦同意,醫(yī)院委托懷化市第一人民醫(yī)院進(jìn)行尸檢,出具意見為病毒性感染,有可能導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭。農(nóng)村講究死者為大,入土為安。蔡某夫婦埋葬了女兒。在與醫(yī)院協(xié)商賠償?shù)倪^程中,雙方對鑒定意見產(chǎn)生分歧,經(jīng)協(xié)商,雙方委托湖南省湘雅司法鑒定中心鑒定。然而,該中心以尸體解剖后提取的檢材沒有保留,僅依據(jù)送檢的病理切片無法得出死亡原因?yàn)橛刹挥枋芾?。蔡某多次找到沅陵縣某醫(yī)院要求賠償,醫(yī)院均以蔡某無法提供證據(jù)證明是醫(yī)療事故為由予以拒絕。蔡某夫婦無奈將醫(yī)院訴至法院,要求賠償。法院責(zé)令被告沅陵縣某醫(yī)院舉出其醫(yī)療行為與原告蔡某女兒死亡無關(guān)的證據(jù),包括接種人員的接種證、醫(yī)院的接種記錄等。但被告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交有關(guān)證據(jù)。沅陵縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告本應(yīng)嚴(yán)格遵循
    2023-06-08
    313人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元
      上海在線咨詢 2022-10-30
      無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元河南省安陽市某公司職工醫(yī)院醫(yī)生A,在未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的情況下開具處方,并使用科室內(nèi)備用藥物為患者輸液,結(jié)果導(dǎo)致10個(gè)月大的嬰兒病情加重,最終救治無效死亡。事發(fā)后,嬰兒家長B夫婦將醫(yī)院起訴到法院,要求賠償各項(xiàng)損失26.2萬余元。近日,河南省安陽市殷都區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。據(jù)B夫婦起訴稱,2005年9月26日晚上,因10個(gè)月的兒子C(化名)拉肚子,B夫婦抱
    • 從醫(yī)院輸液回來,幾天后死亡,責(zé)任怎么認(rèn)定
      寧夏在線咨詢 2022-10-21
      得法醫(yī)鑒定死因以及死亡和醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系。
    • 向一般醫(yī)院輸液醫(yī)生死亡是否有責(zé)任
      西藏在線咨詢 2022-10-08
      這個(gè)情況最好做個(gè)醫(yī)療鑒定還有盡可能的保存尸體,以便做法醫(yī)鑒定查明死因看醫(yī)院是否誤診,是否存在醫(yī)療事故
    • 在醫(yī)院輸液給死亡了,輸液過敏死亡有賠償嗎?
      重慶在線咨詢 2022-08-11
      一診所醫(yī)生違反操作規(guī)程,對患者進(jìn)行靜脈滴注,導(dǎo)致其出現(xiàn)過敏反應(yīng),經(jīng)搶救無效死亡。河西區(qū)法院審理此案后,于日前以醫(yī)療事故罪判處該醫(yī)生有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月。 年過花甲的山東省男子唐某于1995年5月取得《醫(yī)師資格證書》,于2005年5月取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》。2016年5月26日17時(shí)許,唐某在其開辦的位于本市河西區(qū)某社區(qū)平房的醫(yī)療站內(nèi),為前來就醫(yī)的許某進(jìn)行診治。其間,唐某嚴(yán)重違反常規(guī),未
    • 請問在醫(yī)院輸液致人死亡該誰承擔(dān)責(zé)任?
      北京在線咨詢 2022-10-29
      醫(yī)生是衛(wèi)生院的嗎,還有就是看死亡原因了