廣告宣傳能否成為合同內(nèi)容
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 10:01:47
141 人看過(guò)
一、廣告宣傳能否成為合同內(nèi)容
宣傳資料不能算做廣告，但它和廣告在有些情況下可以被視為合同的內(nèi)容：
根據(jù)最高人民法院的《解釋》，在一定情況下，廣告和宣傳資料可以視為商品房買賣合同的內(nèi)容。一定情況是指，開(kāi)發(fā)商就商品房規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋，及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，即使該說(shuō)明和允諾沒(méi)有寫入商品房買賣合同，也可以視為商品房買賣合同的內(nèi)容。比如，廣告或宣傳資料中說(shuō)，保證24小時(shí)供熱水等等，就可以視為合同的內(nèi)容。許多國(guó)家和地區(qū)，包括我國(guó)的香港，都明確規(guī)定了房地產(chǎn)的廣告必須作為合同的附件
二、哪些購(gòu)房合同簽了房還能退
1、開(kāi)發(fā)商沒(méi)有履行法律規(guī)定手續(xù)，不具備完備的法律文件，因此違反法律的禁止性規(guī)定或者違反社會(huì)公共利益，導(dǎo)致合同無(wú)效。
依據(jù)有關(guān)規(guī)定，開(kāi)發(fā)商銷售房屋，必須已經(jīng)履行了法律所規(guī)定的有關(guān)手續(xù)，報(bào)請(qǐng)行政主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，取得“五證”，即【建設(shè)工程規(guī)劃許可證】、【建設(shè)用地規(guī)劃許可證】、【土地使用證】、【開(kāi)工證】、【商品房銷售或預(yù)售許可證】。房屋已經(jīng)建成的，還應(yīng)當(dāng)持有【房屋所有權(quán)證書(shū)】，尤其是開(kāi)發(fā)商必須依法繳納全部土地使用權(quán)出讓金取得的土地使用權(quán)證書(shū)。
2、開(kāi)發(fā)商采取欺詐手段，誘使置業(yè)者與其訂立房屋銷售合同，合同無(wú)效。
如：開(kāi)發(fā)商故意告知置業(yè)者虛假情況，如竣工日期，裝修規(guī)格及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，或者故意隱瞞真實(shí)情況(很多情況下是其所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的非法性)，可以認(rèn)定為欺詐行為，合同無(wú)效。這種情況主要發(fā)生在商品房預(yù)售行為中，其目的是吸引置業(yè)者搶占市場(chǎng)，彌補(bǔ)資金不足。常見(jiàn)的是開(kāi)發(fā)商利用宣傳材料或媒體，對(duì)房屋的特定事項(xiàng)或其他相關(guān)情況(公共設(shè)施、自然環(huán)境、文化環(huán)境等)進(jìn)行不實(shí)或夸大的宣傳，如果這些商業(yè)吹噓具有清楚、明白的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵸|(zhì)內(nèi)容，如“小區(qū)內(nèi)商場(chǎng)、學(xué)校、醫(yī)院等公共設(shè)施齊全”、“三分之一公共綠地面積”等，而實(shí)際情況并非如此，即構(gòu)成欺詐。如果只是無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，如“理想居所”、“置業(yè)首選旺地”、“升值潛力巨大”等則不構(gòu)成欺詐。當(dāng)然，是否認(rèn)定欺詐行為在實(shí)踐中存在不同的觀點(diǎn)。
3、置業(yè)者與開(kāi)發(fā)商訂立的合同顯失公平，可以請(qǐng)求法院撤銷，要求退房。
例如，某開(kāi)發(fā)商與置業(yè)者訂立的房屋預(yù)售合同規(guī)定，置業(yè)者應(yīng)按規(guī)定的日期分期付款，逾期未付，經(jīng)開(kāi)發(fā)商書(shū)面催告10日后，仍未付款即視為違約，所有已交樓價(jià)款不予退還，開(kāi)發(fā)商有權(quán)終止合同，并可將房屋另售他人，而對(duì)開(kāi)發(fā)商的逾期交房卻規(guī)定了種種詳而不漏的免費(fèi)事由。從這些條款中可以看出合同雙方的權(quán)利、義務(wù)明顯不對(duì)等，顯失公平。對(duì)于此種合同，置業(yè)者可以在訂立合同之日起一年內(nèi)，請(qǐng)求法院予以撤銷，法院判令予以撤銷的，雙方應(yīng)恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)，即置業(yè)者有權(quán)退房，開(kāi)發(fā)商應(yīng)返還置業(yè)者所交付的樓款和定金及其利息。
4、開(kāi)發(fā)商根本違約，置業(yè)者有權(quán)解除合同，并追究開(kāi)發(fā)商的責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
商品房銷售廣告和宣傳資料什么情況下能成為合同內(nèi)容？
301人看過(guò)
-
宣傳廣告是否構(gòu)成合同要約
412人看過(guò)
-
業(yè)主可以將銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容嗎？
433人看過(guò)
-
購(gòu)房合同中的廣告是否為購(gòu)房宣傳？
80人看過(guò)
-
商業(yè)廣告和宣傳內(nèi)容符合要約條件
207人看過(guò)
-
合同是否能夠規(guī)定廣告宣傳的范圍？
101人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同內(nèi)容相關(guān)文章
-
合同審查一、企業(yè)法律顧問(wèn)審查廣告發(fā)布合同的名稱是否明確規(guī)范之所以要求審查廣告發(fā)布合同的名稱是否明確規(guī)范，是因?yàn)榉煞ㄒ?guī)和政府監(jiān)管部分針對(duì)不同類別的廣告發(fā)布媒介要求廣告發(fā)布合同所約定的具體事項(xiàng)不盡相同。廖*遠(yuǎn)律師建議廣告發(fā)布合同的名稱根據(jù)發(fā)布廣告的種類予以確定，如戶外廣告發(fā)布合同，網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)布合同等。二、應(yīng)審查合同主體是否合法適格，這也是簽訂廣告發(fā)布合同注意事項(xiàng)企業(yè)法律顧問(wèn)在審查廣告發(fā)布合同時(shí)，應(yīng)注意審查主體資質(zhì)、資格證明、文件等。具體而言，如果是專營(yíng)廣告業(yè)務(wù)的企業(yè)，只需審查企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍;如果是廣播電臺(tái)、電視臺(tái)或報(bào)紙雜志出版單位及其兼營(yíng)廣告業(yè)務(wù)的單位，應(yīng)當(dāng)審查其《廣告經(jīng)營(yíng)許可證》。如果廣告發(fā)布合同是與廣告代理商簽訂，需要審查廣告代理商是否具備相應(yīng)的媒體廣告代理授權(quán)(審查其與媒體簽訂的廣告代理協(xié)議、媒體簽發(fā)的廣告代理授權(quán)書(shū)等);廣告發(fā)布者是否獲得了相應(yīng)的廣告資源發(fā)布權(quán)審批，如戶外廣告設(shè)置證、2023-06-14140人看過(guò) -
甲乙雙方根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)及網(wǎng)絡(luò)管理的有關(guān)規(guī)定，就甲方加入_______________網(wǎng)配件市場(chǎng)的配件專賣店欄目進(jìn)行宣傳等事宜，達(dá)成以下協(xié)議：合作雙方1．甲方：_________________________（以下簡(jiǎn)稱甲方）2．乙方：_________網(wǎng)絡(luò)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱乙方）甲方公司信息位置及內(nèi)容3．在_______________網(wǎng)配件市場(chǎng)的配件專賣店欄目第____排第____位發(fā)布______*______象素圖標(biāo)廣告，及______個(gè)字之內(nèi)的公司經(jīng)營(yíng)信息，______個(gè)字之內(nèi)的公司名稱信息，設(shè)計(jì)制作由乙方負(fù)責(zé)。（具體位置由甲乙雙方溝通確定）4．廣告發(fā)布展示公司名稱及產(chǎn)品信息。廣告文字應(yīng)遵守中華人民共和國(guó)廣告法有關(guān)規(guī)定，具體內(nèi)容雙方協(xié)商。5．上述廣告鏈接至甲方網(wǎng)站______________或指定網(wǎng)址。6．在廣告發(fā)布期內(nèi)，甲方可隨時(shí)通知乙方對(duì)上述廣告的內(nèi)容內(nèi)容及鏈接的網(wǎng)址進(jìn)行2023-04-23284人看過(guò) -
合同內(nèi)容宣傳資料上明明是兒童游樂(lè)設(shè)施和綠化帶，實(shí)際交房時(shí)卻變成了小區(qū)停車場(chǎng)，被房產(chǎn)商忽悠了一把的上海松江“紫東新苑”的部分業(yè)主拿起法律武器，成功地維護(hù)了自己的合法權(quán)益。日前，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)這起房產(chǎn)案作出終審判決，房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商共賠償俞小姐等29戶業(yè)主違約金13萬(wàn)余元。2004年1月，俞小姐簽下《商品房預(yù)售合同》，以36萬(wàn)余元的價(jià)格購(gòu)買了“紫東新苑”一套房子。交房時(shí)，俞小姐發(fā)現(xiàn)，明明是建兒童游樂(lè)場(chǎng)和綠化帶的現(xiàn)在已經(jīng)建起了停車場(chǎng)，圍墻不該建的建了而該建的卻沒(méi)建，大門的位置也發(fā)生了變化，與當(dāng)初開(kāi)發(fā)商的宣傳資料和《預(yù)售合同》中的附件大相徑庭。俞小姐認(rèn)為，開(kāi)發(fā)商擅自變更小區(qū)規(guī)劃屬違約，于是起訴至法院，要求開(kāi)發(fā)商恢復(fù)原狀，賠償違約金。開(kāi)發(fā)商則辯稱，他們是按照規(guī)劃部門審批的圖紙建造了房屋并進(jìn)行相關(guān)開(kāi)發(fā),不存在違約問(wèn)題，故要求法院駁回俞小姐的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)法院查明的事實(shí)，實(shí)際交付的“紫東新苑”小區(qū)與合同及宣2023-06-10218人看過(guò) -
國(guó)務(wù)院針對(duì)北京市某某教育研究所編寫的初中英語(yǔ)教材出現(xiàn)廣告一事，教育部昨天表示，已經(jīng)會(huì)同有關(guān)主管部門對(duì)此事進(jìn)行核查處理。教育部昨天還下發(fā)《中小學(xué)教科書(shū)選用管理暫行辦法》，對(duì)教材選用的各環(huán)節(jié)作出規(guī)范性規(guī)定。9月1日，廣東肇慶網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，其讀初一的女兒開(kāi)學(xué)領(lǐng)到的英語(yǔ)課本教材內(nèi)出現(xiàn)大量廣告，包括錄音磁帶、語(yǔ)法講解、點(diǎn)讀筆等。該教材為北京市仁愛(ài)教育研究所編著。家長(zhǎng)事后向該所反映，但對(duì)方無(wú)動(dòng)于衷。據(jù)報(bào)道，該所所長(zhǎng)趙X曾對(duì)媒體解釋說(shuō)：那不是廣告，是一種售后服務(wù)，是想告訴學(xué)生，還有哪些教材。該教材在廣東其他地方也有使用。媒體在該所官網(wǎng)上看到，其創(chuàng)辦于1992年，自稱是中國(guó)大陸第一家(目前唯一一家)被國(guó)家教育部批準(zhǔn)、擁有中小學(xué)教材編寫資格的民營(yíng)教材研究機(jī)構(gòu)。教育部昨天稱，中小學(xué)教材的編寫、審定有嚴(yán)格規(guī)定，《教育部辦公廳關(guān)于啟動(dòng)義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教材修訂送審工作的通知》明確規(guī)定：教科書(shū)內(nèi)不得有宣傳廣告內(nèi)容。2023-04-2450人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商廣告語(yǔ)言的具體內(nèi)容符合合同要約要求的，屬于合同的一部分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，商業(yè)廣告和宣傳內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，商品房銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但出賣人對(duì)商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)房屋及相關(guān)設(shè)施的說(shuō)明和承諾具體確定，對(duì)商品房買賣合同的訂立和房?jī)r(jià)的確定有重大影響的，視為要約。說(shuō)明和承諾，即使不包括在商品房買賣合同中，也應(yīng)視為合同內(nèi)容。當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。售樓廣告是不是購(gòu)房合同售樓廣告一般不是購(gòu)房合同的內(nèi)容。商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最2023-07-07450人看過(guò) -
購(gòu)房合同銷售廣告能成為購(gòu)房合同內(nèi)容。商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。簽購(gòu)房合同能不能需要律師是否請(qǐng)律師是采取當(dāng)事人自愿的原則，法律不強(qiáng)制要求律師。買房可以不請(qǐng)律師簽合同，但簽合同一定要注意以下幾個(gè)方面：1、購(gòu)房合同注意事項(xiàng)注意合同條款中雙方填寫的內(nèi)容中的權(quán)利義務(wù)是否平等；2、面積確認(rèn)和面積差異處理。根據(jù)套內(nèi)建筑面積選擇面積確認(rèn)和面積差異處理時(shí)，應(yīng)在面積差異處理?xiàng)l款中明確面積誤差的處理方法；3、一定要注意房屋買賣的支付方式是否規(guī)范。約定合同中的付款金額、期限、方式和違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定2023-07-04208人看過(guò) -
不可抗力甲方：_________________乙方：_________________甲、乙雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)友好協(xié)商，簽訂此協(xié)議，供雙方遵照?qǐng)?zhí)行。一、刊登乙方本著為甲方服務(wù)的原則，按照協(xié)議約定發(fā)布甲方的宣傳稿件，具體安排如下：網(wǎng)絡(luò)快遞版位規(guī)格（寬×高）mm彩色黑白價(jià)格贈(zèng)送第＿期合計(jì)：￥；大寫：萬(wàn)千佰拾圓整；備注：在相同情況下，先付款的企業(yè)優(yōu)先取得發(fā)布權(quán)。二、證明文件的提交甲方在發(fā)布宣傳內(nèi)容之前，須向乙方提交下列證明文件，并對(duì)其提交的證明文件的合法性、真實(shí)性負(fù)責(zé)。1．營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；2．經(jīng)營(yíng)許可證書(shū)復(fù)印件（適用特殊行業(yè)）；3．獲獎(jiǎng)證書(shū)及榮譽(yù)證書(shū)復(fù)印件；4．其他有關(guān)法律事實(shí)的證明文件。三、付款甲方必須在協(xié)議簽訂后將協(xié)議價(jià)款轉(zhuǎn)入或匯入乙方指定賬戶，同時(shí)將轉(zhuǎn)賬憑證或匯款底單傳真至乙方。四、稿件的確認(rèn)和修改1．甲方應(yīng)對(duì)其自行設(shè)計(jì)或委托他人設(shè)計(jì)、制作的宣傳樣稿，以蓋章或業(yè)務(wù)經(jīng)辦人的簽字方式予以2023-06-0955人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、廣告是合同的組成（內(nèi)容）嗎雖然宣傳資料本身并不屬于廣告訴求范疇，然而在某些特定情境之下，卻可以被理解為構(gòu)成合同條款的一部分。例如，當(dāng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)對(duì)于商品房規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的房屋及其相關(guān)配套設(shè)施做出明確且具體的表述與承諾時(shí)，這些內(nèi)容即便并未被列入正式的商品房買賣合同之中，同樣具有將其作為購(gòu)房合同重要組成部分的效力。值得注意的是，這些表述與承諾必須對(duì)商品房銷售合同的簽訂以及房?jī)r(jià)的最終確定產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。二、廣告是否構(gòu)成合同詐騙罪判斷虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之2024-07-22242人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、銷售廣告可不可以成為購(gòu)房合同內(nèi)容銷售廣告如果符合合同的要求就能成為購(gòu)房合同內(nèi)容。銷售廣告一般是是屬于要約邀請(qǐng)，但是商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約，可以構(gòu)成合同。要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示?！睹穹ǖ洹返谒陌倨呤l要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。第四百七十三條要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、債券募集辦法、基金招募說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。二、房地產(chǎn)認(rèn)購(gòu)書(shū)是否是購(gòu)房合同認(rèn)購(gòu)書(shū)不等于購(gòu)房合同。但是如果認(rèn)購(gòu)書(shū)具備以下內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為購(gòu)房合同：（一）當(dāng)事人名稱或者姓名和住所（二）商品房基本狀況；（三）商品房的銷售方式（四）商2024-01-30215人看過(guò) -
網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)合同（藥品宣傳）甲方：_____________________________乙方：_____________________________為了雙方的業(yè)務(wù)發(fā)展，維護(hù)雙方的利益，在互惠互利、友好協(xié)商的原則下，物訂立本合同。乙方為甲方在________________醫(yī)藥批發(fā)網(wǎng)上做藥品宣傳，甲方按以下約定從事藥品宣傳活動(dòng)。第一條服務(wù)內(nèi)容由乙方根據(jù)雙方商定的網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)要求及標(biāo)準(zhǔn)為甲方提供廣告服務(wù)，具體要求如下：廣告類型：_____________________________發(fā)布位置：_____________________________圖片屬性：_____________________________內(nèi)容提供：_____________________________發(fā)布時(shí)間：_____________________________服務(wù)費(fèi)用：____________2023-06-08266人看過(guò) -
合同內(nèi)容根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定“商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)定范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！睂?duì)于這條規(guī)定，可理解為，購(gòu)買人符合以下三個(gè)方面情況者，該商品房銷售廣告和宣傳資料中的說(shuō)明和允諾就應(yīng)視為要約：第一，所宣傳內(nèi)容應(yīng)是對(duì)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的房屋以及房屋所配套的設(shè)施方面的，如“紅線內(nèi)”的綠地、電梯、小區(qū)服務(wù)、電子對(duì)講門以及小區(qū)“四至”等。第二，所宣傳的內(nèi)容應(yīng)是對(duì)開(kāi)發(fā)的房屋的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)以及功能等；如一戶一梯，寬帶網(wǎng)入戶，純凈水入戶等。第三，所作宣傳的內(nèi)容應(yīng)是對(duì)訂立商品房買賣合同及對(duì)房屋價(jià)格有重大影響的。如何避免售樓廣告糾紛購(gòu)房者在購(gòu)買商品房時(shí)，切不要因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商美麗的廣告宣傳而輕易決定是否購(gòu)房。2023-06-14443人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一般情況下，商業(yè)廣告是要約邀請(qǐng)，這類廣告內(nèi)容不具有法律效力。但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《民法典》第四百七十三條要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、債券募集辦法、基金招募說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。2024-05-09226人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)虛假?gòu)V告罪，是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的行為。虛假?gòu)V告罪的主要特征是：1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)的管理制度。犯罪對(duì)象是廣告。自從人類社會(huì)出現(xiàn)商品生產(chǎn)和商品交換后就存在廣告，廣告的種類很多。本罪所指的廣告特指商品經(jīng)濟(jì)廣告。即廣告主體借用傳導(dǎo)媒體向公眾傳遞商品和勞務(wù)信息，引起消費(fèi)者注意，并試圖說(shuō)服其購(gòu)買或使用的公開(kāi)宣傳活動(dòng)。廣告經(jīng)營(yíng)管理是國(guó)家的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。依照有關(guān)規(guī)定，任何廣告經(jīng)營(yíng)者必須經(jīng)過(guò)專門的注冊(cè)審批登記。傳播廣告必須經(jīng)過(guò)一定審查，符合規(guī)定要求，禁止制作、傳播虛假?gòu)V告。本罪侵犯的正是上述管理制度。2、客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家廣告管理法規(guī)，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳。包括對(duì)商品的性質(zhì)、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、生產(chǎn)日期、有效期、售后服務(wù)，以及對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格等做不真實(shí)的、帶有欺詐內(nèi)容的宣傳。虛2024-01-14416人看過(guò) -
合同內(nèi)容徐州消費(fèi)者協(xié)會(huì)第32號(hào)消費(fèi)警示：長(zhǎng)期以來(lái)，商品房投訴一直居高不下，近期反映的主要問(wèn)題是消費(fèi)者在購(gòu)房前受開(kāi)發(fā)公司廣告、宣傳資料的影響與開(kāi)發(fā)公司簽訂了購(gòu)房合同，但上房時(shí)卻發(fā)現(xiàn)綠化、房子周圍環(huán)境、房型卻有了變化，找開(kāi)發(fā)公司理論時(shí)，卻被告之：那僅是宣傳，最終以相關(guān)部門的規(guī)劃及變更為準(zhǔn)。有不少消費(fèi)者在看到設(shè)計(jì)圖紙及相關(guān)的審批文件后，只好自認(rèn)倒霉。為此，徐州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒正在購(gòu)房或準(zhǔn)備購(gòu)房的消費(fèi)者：售房廣告屬合同內(nèi)容，開(kāi)發(fā)商如違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。其依據(jù)是：《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約2023-06-10409人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同內(nèi)容
詞條
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)，包括但不限于以下方面： 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等； 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等； 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等； 4、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的方法等。 除此之外，合同還可... 更多>
#合同內(nèi)容
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-29 -
2024-01-15 -
2024-01-13 -
2024-01-11
#合同內(nèi)容
相關(guān)咨詢
-
能否將宣傳內(nèi)容作為合同依據(jù)？廣西在線咨詢 2024-11-25在商品房買賣交易中,廣告宣傳對(duì)于購(gòu)房者簽訂合同、設(shè)定房?jī)r(jià)具有至關(guān)重要的作用,因此應(yīng)該被列入合同條款之中。作為商品營(yíng)銷策略之一,廣告宣傳在房地產(chǎn)領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用。由于廣告宣傳的核心內(nèi)容是對(duì)開(kāi)發(fā)或出售的商品房及其相關(guān)設(shè)施進(jìn)行詳細(xì)且確切的描述與承諾,進(jìn)而對(duì)購(gòu)房者是否決定簽署合同以及最終房?jī)r(jià)的確定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,因此,我們認(rèn)為廣告宣傳應(yīng)當(dāng)被視為合同內(nèi)容的有機(jī)組成部分。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品 -
2022年宣傳廣告是否構(gòu)成合同要約河北在線咨詢 2023-03-22宣傳廣告一般情況下為要約邀請(qǐng)，只有在宣傳廣告符合要約條件下才構(gòu)成要約。要約應(yīng)當(dāng)符合以下條件： (一)內(nèi)容具體確定; (二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。另外，根據(jù)法律規(guī)定，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買 -
業(yè)主可以將銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容嗎寧夏在線咨詢 2022-11-01業(yè)主可以將開(kāi)發(fā)商的銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容。最高人民法院的司法解釋第三條規(guī)定，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 -
廣告宣傳合同屬于什么合同？遼寧在線咨詢 2022-03-26勞動(dòng)合同文本都是統(tǒng)一的，沒(méi)有專門針對(duì)廣告公司的特殊樣本，只要內(nèi)容合法即可，公司也可以根據(jù)自身情況在法律許可的范圍內(nèi)與員工簽訂補(bǔ)充協(xié)議以約定雙方的權(quán)利義務(wù)。《勞動(dòng)合同法》第十七條勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：（一）用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；（二）勞動(dòng)者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號(hào)碼；（三）勞動(dòng)合同期限；（四）工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；（五）工作時(shí)間和休息休假；（六）勞動(dòng) -
銷售廣告和銷售廣告能否成為購(gòu)房合同河北在線咨詢 2022-01-12《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
