精品久久久久久中文字幕人妻最新 ,精品无码一区二区三区亚洲桃色

工人遭雷擊身亡雇主賠償9萬元

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 21:27:06 469 人看過

8月29日，昌江法院烏烈法庭快速審結一宗涉及人民調解協(xié)議的司法確認案件，從立案到結案僅用一天時間，這是該院建院以來首例對人民調解協(xié)議作出的司法確認。

今年8月10日，雇工蔡某在雇主林某的工地工作時，不幸遭雷擊身亡。事發(fā)后，死者家屬與雇主方因死亡賠償問題協(xié)商不下，雙方吵得很兇，各不讓步。

后經(jīng)烏烈鎮(zhèn)人民調解委員會調解，雙方就死亡賠償問題簽了調解協(xié)議書，雇主林某分兩次支付9萬元賠償金給死者家屬。協(xié)議簽訂后，林某付了首批賠償金52500元給死者家屬，余款37500元定于8月31日前付清。

交付首批賠償金后，林某和死者家屬對雙方所簽訂的調解協(xié)議法律約束力產(chǎn)生疑慮，怕得不到司法保護，為此，雙方在8月29日向昌江法院烏烈法庭申請司法確認。

受理

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多調解委員會相關文章

逮捕
被雷擊身亡，能否得到國家的賠償？

不能國家賠償主要為行政賠償與刑事賠償范圍僅拿國家賠償法的總則來說其中第二條就明確規(guī)定了“國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬４蚶着廊伺c國家機關和國家工作人員行使職權的行為沒有任何一點關系對于錯誤羈押國家賠償嗎如果被錯誤拘留或者逮捕，可以要求國家賠償，而且這種賠償是刑事司法賠償。根據(jù)我國《國家賠償法》第15條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬簺]有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；刑訊．逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的

2023-07-04

259人看過
勞動保護
看護果園中煤氣身亡雇主賠償家屬1萬元

日前，順義法院審結一起雇員在打更時中煤氣死亡，家屬索要賠償?shù)陌讣?，判決被告顧主孫某賠償原告雇員妻子各項損失1萬元。原告王妻訴稱，從002年3月開始，孫某雇傭我的丈夫王某為其看護果園。2004年2月19日上午11時許，我去看望王某，屋內無人理睬。我即找到村干部一起來到果園，并將門窗玻璃打碎后進屋打開門，發(fā)現(xiàn)王某躺在床上不省人事，被急救中心送往醫(yī)院搶救，后搶救無效死亡。我與孫某因賠償一事未能達成協(xié)議。為此，我要求孫某賠償各項費用1萬元。被告孫某辨稱，我是雇傭王某看護果園，但只是白天，晚上不需要他來，是王某自己愿意晚上住在果園的，導致晚上發(fā)生煤氣中毒，與我雇傭他看護果園沒有關系。再者，作為一個有70年生活經(jīng)歷的老人，本應對爐火的使用具有豐富的經(jīng)驗和常識，因其使用不慎導致死亡，因此，我不同意王妻的訴訟請求。法院認為，孫某雇傭王某為其看護果園，且在晚間由王某一人在果園看護，對此，孫某知曉又未加以阻攔

2023-06-08

419人看過
集團公司
雇員肇事死亡雇主擔責賠償22萬余元

近日，山東省日照市東港區(qū)人民法院審結了一起雇員受傷害引起的人身損害賠償糾紛案，依法判決雇主李某賠償原告宋某之妻死亡賠償金、喪葬費等共計22萬余元，駁回原告要求被告某交通集團第十三汽車運輸公司(以下簡稱十三運輸公司)及某交通集團總公司(以下簡稱交通集團公司)承擔連帶賠償責任的訴訟請求。2007年8月，宋某駕駛半掛貨車沿日東高速公路由東向西行駛至日東高速公路46KM+100M路段時，因操作不當與前方低速行駛的王某駕駛的中型普通貨車尾隨相撞，致宋某死亡。經(jīng)交警部門認定，宋某負事故的主要責任，王某負事故的次要責任。宋某系李某的雇員，半掛貨車的實際所有人為李某，該車掛靠于十三運輸公司，其總公司為交通集團公司。宋某之妻認為，其是在從事雇傭活動中致死的，依照雇傭關系，要求李某賠償宋某因死亡造成的死亡賠償金、喪葬費等共計25萬余元，十三運輸公司及交通集團公司承擔連帶賠償責任。法院經(jīng)審理認為，死者宋某在該次

2023-06-08

248人看過
保險公司
車輛遭雷擊能否理賠

進入雷雨季節(jié)，近期國內多地發(fā)生汽車遭雷擊事件，那么，遭到雷擊的車輛，是否可以向保險公司索賠呢?據(jù)專家介紹，汽車較易遭受雷擊的位置大多是汽車頂部、車輪的金屬圈部位。車輛本身是導體，雷雨天行駛在空曠的高處易招致雷擊。因此，雷暴天氣下，高空匝道、高架路盡量少上。如果汽車被雷電擊中，車上人員盡量往車中間位置靠。否則，強大的電流導入大地時也易擊傷人體。切記不要把肢體伸出車外，不要輕易跨出車門，否則易形成跨步電壓，造成生命危險。對于被雷擊而起火燃燒的轎車，保險公司是否會理賠?針對此疑問，一家保險公司工作人員表示，家庭自用車損失保險中，就有一項包括雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯所造成的車輛損失。她解釋說，車輛屬不屬于雷擊，需要勘查認定。如果確認后，則根據(jù)入保保額辦理后續(xù)理賠手續(xù)。需要注意的是，車輛遇到損失后48小時之內報險，即使短期內沒去定損也不會影響今后的維修，否則可能會在理賠中遇到麻煩。

2023-04-23

443人看過

精神損害撫慰金
進京務工一日便身亡雇主有責判賠32萬余元

中國法院網(wǎng)訊李某于2008年初進京務工，受雇于一家北京某木材加工廠，誰料，進京第二天，便在坎伐樹木中身亡。為此，李某的父母及妻兒將該木材加工廠及投資人蔣某告上法院，索賠490121.5元。近日，北京市大興區(qū)人民法院審結該起人身損害賠償糾紛案件，判決蔣某及北京某木材加工廠連帶賠償原告324951.50元。李某來京第二天，即2008年2月18日，李某被被告雇到工地砍伐樹木，在不具備安全條件，未采取安全措施的情況下，被告違反安全保障規(guī)定要求違章冒險作業(yè)，造成李某當場被樹砸死的重大傷亡事故；事故發(fā)生后，原告一直試圖和被告協(xié)商解決未果?，F(xiàn)我們起訴要求二被告賠償死亡賠償金等各項費用共計490121.5元。法院審理后認為，李某受雇于北京某木材加工廠，雙方存在雇傭合同關系，在雇傭工作過程中，北京某木材加工廠的其他雇傭人員砍伐倒下的樹木將李某砸倒身亡，北京某木材加工廠應對李某的死亡承擔民事賠償責任;因北京某

2023-06-07

401人看過
醫(yī)療費
雇主賠償保姆上萬元

8月1日，本報A2版《保姆被辭退竟當街脫光》一文，報道了一位女保姆被辭退與雇主發(fā)生糾紛時，保姆竟當街脫光衣服表示不服。事隔10天，此事有了新進展：在石岐司法所工作人員的耐心調解下，最終雇主答應賠償保姆上萬元。據(jù)相關工作人員介紹，女保姆姓張，四川人，45歲，兩年前，60多歲的孫伯通過中介公司，將其雇為保姆，照顧癱瘓妻子。張女士與孫家相處非常融洽。事情的導火線緣于今年2月份，由于地板濕滑，張女士在孫家摔斷了胳膊。從此，因醫(yī)療費以及賠償問題，雙方開始出現(xiàn)不愉快。6月底，雙方徹底撕破了臉皮，直至事發(fā)當日。事發(fā)后，公安部門以及石岐司法所積極參與協(xié)調，經(jīng)過10天的協(xié)調，該事得以平息。據(jù)工作人員介紹，張女士在孫家當保姆期間摔傷，目前仍未痊愈。由于他們之間不存在勞動關系，只能按照《人身損害賠償》進行調解，由雇主賠償張女士上萬元。事發(fā)后，張女士的丈夫、弟弟等家屬相繼從老家趕來幫忙處理此事，最初提出的賠償款為

2023-06-06

370人看過
繼承人
《傅雷家書》遭侵權傅雷次子索賠120萬元

昨天，傅雷次子傅敏將吉林音像出版社有限責任公司、北方婦女兒童出版社有限公司、無錫當當網(wǎng)信息技術有限公司一并推上被告席，狀告其侵權出版、銷售《傅雷家書》，索賠120多萬元。案子在新區(qū)法院知產(chǎn)庭公開開庭。無錫當當網(wǎng)信息技術有限公司未出庭應訴。傅雷次子打官司，索賠120萬元訴狀指出，《傅雷家書》由傅雷次子傅敏于1981年4月選編成書，傅敏為該書中文簡體字版的著作權所有人。傅敏的律師說，2010年起，傅敏先后多次登報，就《傅雷家書》版權發(fā)表嚴正聲明，指出自己是該書在中國大陸地區(qū)的唯一合法版權繼承人，只授權天津社會科學院出版社出版發(fā)行精選注釋本《傅雷家書》，授權江蘇文藝出版社出版發(fā)行增訂本《傅雷家書》。訴狀稱，吉林音像出版社未經(jīng)授權，擅自改編《傅雷家書》，自2013年1月至2014年6月，已三次印刷，在全國各大網(wǎng)店、書店銷售，擾亂銷售秩序，給傅敏造成巨大的經(jīng)濟損失。吉林音像出版社應立即停止侵權行為，

2023-06-07

187人看過
死刑
雇主賠償5萬，女醫(yī)生洗澡中毒身亡。

女醫(yī)生藍某在單位洗澡時因一氧化碳中毒死亡，其家屬在索賠無果后將藍某的雇主陳某告上法庭，要求賠償。11月16日，江西定南縣人民法院對此案作出一審判決，陳某賠償死者親屬56741元。2004年9月1日，陳某在定南縣城建設東路大轉盤處，租用他人的房屋開辦定南縣紅會博愛門診部，并雇請女醫(yī)生藍某為婦科醫(yī)師，吃、住都在門診部。2004年12月29日，藍某下晚班后，在門診部三樓房間內的衛(wèi)生間洗澡。第二天上午八時藍某被門診部的職工發(fā)現(xiàn)時，已死在衛(wèi)生間里面。定南縣公安局接受死者家屬的委托，指派法醫(yī)對死者藍某的尸體進行了檢驗，檢驗結論：死者藍某為一氧化碳中毒死亡。此后，死者藍某的親屬多次到定南就藍某的死亡賠償問題與被告進行協(xié)商，但因雙方對事故責任和賠償金額意見分歧較大而未達成協(xié)議。為此，原告向定南縣人民法院提起訴訟，要求陳某承擔賠償責任。另查明，陳某提供給門診部醫(yī)護人員使用的衛(wèi)生間在三樓一房間內，衛(wèi)生間里面沒

2023-07-07

135人看過

業(yè)主
施工遭電擊墜亡家屬獲賠46萬

農(nóng)民工受雇于包工頭為業(yè)主修造工棚，卻在作業(yè)時受電擊從高處墜亡。事后，死者家屬向雇主和業(yè)主提出了共計73萬元的賠償要求。但業(yè)主卻和雇主相互踢起皮球來，拒絕承擔任何責任。8月19日，經(jīng)中山市第二人民法院承辦法官耐心調解，當事三方達成調解協(xié)議，雇主和業(yè)主共向死者家屬賠償46.6818萬元。雇主業(yè)主互相踢皮球劉才(化名)于1970年出生，系貴州省思南縣人，作為一名技術嫻熟的建筑工，他上有70多歲的雙親，下有未成年的子女，是家中的經(jīng)濟支柱。2011年3月24日，劉才經(jīng)包工頭代軍(化名)的雇傭，來到中山市橫欄鎮(zhèn)業(yè)主陳照(化名)建筑工地上施工。當天上午，劉才在安裝星鐵棚工程時，受電擊從五六米高的二樓墜落地上，經(jīng)搶救無效死亡。劉才的家屬認為，他是因工作原因導致死亡，要求其雇主和業(yè)主連帶賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、食宿費等共計73萬余元。由于代軍和陳照都拒絕承擔賠償責任，今年

2023-06-06

330人看過
保險理賠
汽車遭遇雷擊，保險理賠遭遇困難

維權結果：賠償消費者經(jīng)濟損失6800元案情回放2008年5月27日傍晚，電閃雷鳴風雨交加，上虞市消費者周某開車送朋友回家，突然天空一次強閃電，擊中其所開的一輛兩廂轎車，轎車當場熄火移動不得。40分鐘雷雨停后，周某立即打電話向保險公司報案，后經(jīng)查發(fā)現(xiàn)該車發(fā)動機等8個部件受損，保險公司通知消費者到4S店維修，修復費用達8574元。消費者周某向保險公司提出理賠，保險公司以自然災害為由只答應給予少量補償，雙方各持己見，分歧較大。周某遂于2008年7月26日投訴到上虞市消協(xié)，請求幫助。工作人員受理投訴后，通過走訪4S店、當?shù)貧庀蟛块T和上虞某保險公司，向有關專家咨詢，了解有關投保協(xié)議規(guī)定，認為家庭自用汽車損失保險條款第四條第五款雷擊等屬于負責賠償范圍，但具體賠償比例不明確，只能經(jīng)過雙方協(xié)商解決。在工作人員的協(xié)調下，最終雙方達成一致意見，保險公司賠償消費者周某經(jīng)濟損失6800元。

2023-06-07

340人看過
農(nóng)民工
停工期間農(nóng)民工撈鐵錨溺水死亡雇主賠償12萬元

日前，北京市房山區(qū)人民法院審結一起民工受雇期間溺水死亡，雇主被判承擔責任，最終法院判決被告給付原告各項費用合計為12萬元。2008年11月，農(nóng)民工邱某受雇于李某，為李某的撈砂場駕駛撈砂船，工資為每日40元。2008年12月初，撈砂場因故停工，停工期間，邱某未離開砂場，吃住仍然由李某負責。2009年1月底，撈砂船的鐵錨掉入水中，邱某與李某一起下船打撈，不料，邱某溺水身亡。因對賠償事宜不能達成一致意見，邱某的家屬訴至法院，要求被告李某賠償喪葬費、死亡補償?shù)裙灿嬋嗣駧?2.5萬。庭審中李某辯稱，砂場已經(jīng)停工，并未雇傭邱某撈錨，邱某主動幫忙打撈鐵錨，出事故應該自己承擔，請求法院駁回原告的訴訟請求。法庭審理認為，邱某于2008年11月受雇于李某，在李某的撈砂場，利用自己的技能，接受李某給安排的駕駛撈砂船的工作，并且約定了日工資，吃住費用由李某承擔。事故發(fā)生時，李某未提供充分的證據(jù)證明已經(jīng)與邱某解除了

2023-06-08

408人看過
工程發(fā)包
雇員工傷身亡雇主和違法發(fā)包方連帶賠償

發(fā)包人將工程發(fā)包給沒有相關資質的個人，承包人雇人從事施工，雇員在施工時工傷身亡。福州市中級人民法院日前對這起案件作出終審判決：違法發(fā)包人和雇主對死者家屬承擔連帶賠償責任。2006年2月20日，為給自家房屋加層，福州市晉安區(qū)岳峰鎮(zhèn)村民黃某找到好友陳某，約定由陳某負責釘模板和捆綁鋼筋，黃某以每平方米20元的價格發(fā)包給陳某。陳某找來兩名工人楊某和徐某幫忙施工。2月25日，楊某在搬運鋼筋時不慎碰到路旁的高壓電線，當場被電擊身亡。楊某的親屬將雇主陳某和發(fā)包人黃某告上法庭，要求其承擔賠償責任。福州市中級人民法院認為，楊某受雇為陳某施工，在施工時遭受人身傷亡，根據(jù)我國相關法律和司法解釋，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。陳某應向死者家屬支付死亡賠償金、死者生前撫養(yǎng)人員的生活費、喪葬費等共計14萬元。此外，黃某將工程發(fā)包給沒有相應施工資質的陳某，并且明知施工房屋附近有高壓線而沒有采取

2023-06-08

52人看過

扶養(yǎng)
電擊身亡工傷賠償多少錢

一、如果屬于勞動關系時，應認定為工傷，可享受《工傷保險條例》的如下待遇：第三十九條：職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定；(三)一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。二、如果屬于勞務或雇傭關系時，可依法主張《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的人身損害賠償：第二十七條：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均

2023-03-19

369人看過
法律綜合知識
住酒店被雷擊身亡保險不賠怎樣起訴

1．向法院提交正式的訴訟請求；2．在經(jīng)過嚴格審查之后，若法院認為該訴訟請求符合法律規(guī)定，則會接受其申請，并將起訴書副本發(fā)送給被告；3．被告有十五天的時間來準備答辯狀，法院也會在收到答辯狀后的五個工作日內將答辯狀副本送達原告；4．若被告未能按時提交答辯狀，這并不妨礙法院對案件的審理工作；5．對于需要進行公開審理的案件，法院會提前三天通知相關當事人，并通過公告形式對外公布；6．法庭調查階段主要包括以下幾個環(huán)節(jié)：首先是當事人陳述自己的觀點和理由；其次是告知證人他們所享有的權利和應盡的義務，然后讓證人出庭作證，同時宣讀未到場的證人證言；接著是展示書證、物證以及視聽資料等證據(jù)；再者是宣讀鑒定機構出具的鑒定結論；最后是宣讀勘驗人員制作的勘驗筆錄；7．法庭辯論階段主要分為兩部分：首先是原告及其代理律師發(fā)表自己的觀點和論據(jù)；其次是被告及其代理律師進行反駁和回應；再次是第三方及其代理律師發(fā)表自己的看法或進行

2024-05-03

124人看過