久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療糾紛訴訟的影響是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-13 11:53:22 125 人看過

一、舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療糾紛訴訟的影響是什么

實行舉證責(zé)任倒置的法律制度,如果原告(患者)主張權(quán)利,只要證明受害事實的存在和侵害主體即可。

至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

民法典》第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

二、醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是否可以適用

舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任;

如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。

因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。

最高人民法院所頒布的關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定的司法解釋第四條第(八)項規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。”

在此解釋出臺之后,很多法院在審判實踐中均認(rèn)為只要是患者到醫(yī)院就醫(yī)時與醫(yī)療機(jī)構(gòu)所發(fā)生的糾紛,患者不需要承擔(dān)任何證明責(zé)任,即所有的證明責(zé)任均由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。此種是理解是片面地、錯誤地。

《民法典》第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

《中華人民共和國民法典》:第一章 基本規(guī)定  第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 08:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 如何在醫(yī)療糾紛正確適用舉證責(zé)任倒置
    醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置1.雖然醫(yī)療糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則,但并不意味著患者具沒有舉證的權(quán)利和義務(wù),而且有些證據(jù)必須由患者進(jìn)行舉證,具體來說,患者應(yīng)該積極收集和保留就診事實、損害后果以及損害程度方面的證據(jù),例如,患者應(yīng)保留好有關(guān)掛號證、收據(jù)、主動從醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)制記錄了患者的癥狀、體征、病史、輔肋檢查結(jié)果和醫(yī)囑等客觀情況的資料來證明其確實在該院就診過,這些資料主包括門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病理資料等。以受到醫(yī)療傷害后的病例、鑒定結(jié)論等證據(jù)證明醫(yī)療傷害結(jié)果的存在。2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)只是對“醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”,并不是所有的舉證責(zé)任都倒置。在醫(yī)療糾紛中,其一如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)主觀存在過錯,只證明醫(yī)療行為和損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系即
    2023-04-17
    243人看過
  • 怎么辦理醫(yī)療糾紛舉證倒置
    舉證責(zé)任倒置適用于醫(yī)療糾紛?!睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》第四條下列侵權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引發(fā)的專利侵權(quán)訴訟,制造相同產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)造成損害的侵權(quán)訴訟,由加害人對受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,加害人應(yīng)當(dāng)對法律規(guī)定的免責(zé)理由及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)因飼養(yǎng)動物造成損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人對受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品造成損害的侵權(quán)訴訟,產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險行為造成損害的侵權(quán)訴訟,實施危險行為的人對其行為與損
    2023-08-08
    76人看過
  • 醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置是否需要更加公正?
    《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國民法典》第1222條規(guī)定的情形時,直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對免責(zé)、減責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置該怎樣運用醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,應(yīng)該按一般的民事侵權(quán)案件訴訟,適用民事訴訟法中誰主張、誰舉證的證據(jù)分配原則。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國民
    2023-07-06
    421人看過
  • 舉證責(zé)任倒置規(guī)則在醫(yī)療糾紛中的適用范圍
    根據(jù)《若干規(guī)定》第四條第一款第(八)項規(guī)定,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任??梢?,舉證責(zé)任倒置適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,而不是診療護(hù)理過程中的所有侵權(quán)訴訟,更不是在醫(yī)院治病期間的一切訴訟,這個適用范圍必須嚴(yán)格掌握,不能任意擴(kuò)大。關(guān)于醫(yī)療行為的含義。我國法律未對醫(yī)療行為和醫(yī)療糾紛的定義予以明確。按學(xué)界傳統(tǒng)的理解,醫(yī)療行為是指以疾病的預(yù)防、患者身體狀況的把握和疾病原因以及障害的發(fā)現(xiàn)、病情和障害治療以及因疾病引起的痛苦的減輕,患者身體及精神狀況改善等為目的對身心所做的診察治療行為。簡言之,醫(yī)療行為就是以治療疾病為目的的診斷治療行為。但隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和人們生活觀念的變化,上述傳統(tǒng)的醫(yī)療行為的定義已不能適應(yīng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展和對患者保護(hù)的需要。許多與醫(yī)療相關(guān)的行為,已超出以治療目的為基礎(chǔ)的狹義醫(yī)療行為定義的范疇。將定義擴(kuò)大,把
    2023-04-11
    408人看過
  • 醫(yī)療糾紛中哪些情況不適用舉證責(zé)任倒置
    當(dāng)病人前來醫(yī)院尋求治療之際,除了他們和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同這一特殊的法律關(guān)系外,還有可能出現(xiàn)一些其他的民事法律關(guān)系。比如:1、病人可能對自己的病歷真實性產(chǎn)生質(zhì)疑;2、又或者是病人在醫(yī)院就診過程中遭遇了意外事件,如跌倒或財物失竊等財產(chǎn)權(quán)益受損情況;3、再者即是針對醫(yī)院未能充分履行照顧職責(zé)(體現(xiàn)在護(hù)理不當(dāng)、遺漏為病人添衣加被、提供餐飲、善后處理等方面)產(chǎn)生的爭議;4、以及可能涉及到的侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、自主權(quán)利等泛屬民事侵權(quán)行為的法律關(guān)系?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2024-07-31
    476人看過
  • 醫(yī)療糾紛舉證倒置從什么時候開始的?
    一、醫(yī)療糾紛舉證倒置從什么時候開始的?醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未能如實提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔(dān)。二、醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置的依據(jù)一、舉證責(zé)任倒置的依據(jù)在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,施行“舉證責(zé)任倒置”的法理依據(jù),主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對稱,導(dǎo)致患方舉證困難。從2002年4月1日起,在我國因醫(yī)療行為侵權(quán)的訴訟中,開始實行舉證方式上的改革?;颊邔⒉辉俪袚?dān)對醫(yī)療行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系以
    2021-11-24
    92人看過
  • 舉證責(zé)任倒置適用于什么訴訟
    一、舉證責(zé)任倒置適用于什么訴訟舉證責(zé)任倒置適用以下訴訟:1.因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有哪些舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有:1.是指在侵權(quán)訴訟案件中。2.不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定情形。3.由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。4.侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯。5.不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系或受害人無過錯或者第三人無過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。三、舉證責(zé)任倒置是不是可以適用在醫(yī)療糾紛中《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已
    2024-01-08
    380人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛中證據(jù)和舉證責(zé)任倒置的法律風(fēng)險
    在醫(yī)療事故糾紛中嗎,患者應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)有:1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時最原始的證據(jù)材料,上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。住院病歷包括病程記錄、死亡病歷討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄、搶救結(jié)束后補(bǔ)記的病歷資料等。2、化驗單及各類檢查結(jié)果。化驗單及各輔助科室的檢查結(jié)果,如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯藥、發(fā)錯藥導(dǎo)致的,而患者當(dāng)時所服用藥品的處方箋的底方及其復(fù)印件、剩余藥液及藥品包裝袋等。除此之外,應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯提供證據(jù)。醫(yī)療事故糾紛調(diào)解的準(zhǔn)備流程是怎樣的1、病歷材料第一時間復(fù)印及封存病歷病歷是維權(quán)的核心且唯一的材料,一定要第一時間進(jìn)行復(fù)印或封存。2、分析病歷專業(yè)分析、有理有據(jù)我們之前講過很多次,醫(yī)院或醫(yī)生也不是萬能的,他們絕對不會
    2023-07-02
    70人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛要準(zhǔn)備哪些證據(jù),會舉證責(zé)任倒置
    醫(yī)療事故糾紛適用的以下證據(jù)種類,可以適用責(zé)任倒置:門診及住院病歷;化驗單及各類檢查結(jié)果;處方、藥品及藥品包裝袋等。我國最高人民法院規(guī)定,在訴訟過程中,一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實,或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證證明。醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是什么醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未能如實提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔(dān)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中,
    2023-08-01
    201人看過
  • 如何應(yīng)對醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置醫(yī)療事故起訴書
    為了確保病歷作為醫(yī)療事故證據(jù)的法律效力,看完病應(yīng)即時打印病歷,同時別忘了找當(dāng)事醫(yī)生簽名和醫(yī)院蓋章。一、歸責(zé)原則民事侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是確定行為人因自己的行為致人損害進(jìn)行賠償?shù)囊话銣?zhǔn)則。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定行為人對自己的行為造成的損害,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。過鍍責(zé)任原則,是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)則。按此原則行為人僅在有過錯的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯就不承擔(dān)民事責(zé)任。在適用過錯責(zé)任場合,證明行為人有過錯的舉證責(zé)任都?xì)w于受害人。在過錯責(zé)任范疇中,還存在一種特殊表現(xiàn)形式,即過錯推定原則。它是指行為人在不能證明其沒有過錯的情況下,推定其有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。推定過錯與一般過錯責(zé)任不同,凡在適用推定過錯責(zé)任的場合,行為人如果要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。無過錯責(zé)任原則,是指沒有過錯造成他人損害的,依法律規(guī)定應(yīng)
    2023-06-05
    328人看過
  • 醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置原則包括哪些內(nèi)容
    醫(yī)療糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?!蹲罡呷嗣穹ㄔ好袷略V訟證據(jù)的一些規(guī)定》明確規(guī)定,醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)療行為和損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系和醫(yī)療過程是否有錯誤承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中誰主張,誰舉證的一般原則恰恰相反,即一方當(dāng)事人提出的主張由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是俗稱的舉證責(zé)任倒置。醫(yī)療糾紛處置原則有哪些1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任原則,是指以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件,即行為人僅在有過錯的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯就不承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯責(zé)任下,對侵權(quán)行為實行“誰主張,誰舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯,以保障其主張得到支持。加害人過錯的程度在一定程度上也會對其賠償責(zé)任的范圍產(chǎn)生影響。2、推定過錯責(zé)任原則推定過錯責(zé)任原則,是指行為人致人損害時,如果不能證明自己沒有過錯,就要推定其有過錯,并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定過錯責(zé)任
    2023-08-18
    78人看過
  • 醫(yī)療合同糾紛舉證責(zé)任怎么區(qū)分?醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任是怎么樣的
    一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任怎么區(qū)分迄今為止,我國對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配方式進(jìn)行了幾次重要修改,大致可以分為三個階段:第一階段,2002年3月1日之前的誰主張,誰舉證階段;第二階段,2002年4月1日以后至2010年6月30日以前的舉證責(zé)任倒置階段,醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證;第三階段,2010年7月1日以后,醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任實行區(qū)分類型確定舉證責(zé)任的制度,一般由患者證明醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯進(jìn)行舉證。研究醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的演變,對我們在日益復(fù)雜的醫(yī)療糾紛案件中找到醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的平衡點,更好的處理醫(yī)療糾紛,構(gòu)筑和諧的醫(yī)患關(guān)系,具有重要作用。二、醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任是怎么樣的1、患者的初步證明責(zé)任我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心,但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償
    2023-03-23
    203人看過
  • 勞資糾紛宜用“舉證責(zé)任倒置”
    據(jù)《京華時報》報道,北京市勞保局日前規(guī)定:因減少夏季集中用電而輪休的企業(yè),不得因此減少職工的工資。這是一個保護(hù)職工權(quán)益的正確舉措,值得稱贊。但如何才能真正把它落到實處,卻需要我們認(rèn)真考慮。目前勞保部門處理勞動糾紛中的一個重點和難點,就是如何舉證的問題。由于原來的舉證制度一般是按誰主張誰舉證的原則執(zhí)行,因此,職工在向勞保部門舉報企業(yè)侵權(quán)時,不僅要證明企業(yè)有侵權(quán)行為,還需要證明企業(yè)的行為錯在哪里。由于職工與企業(yè)相比,存在著權(quán)力不對稱和信息不對稱兩大問題,要做到這些常常會遇到相當(dāng)大的困難,有時甚至?xí)跈?quán)衡了利弊得失之后放棄維權(quán)行動。如果勞保部門在處理勞動糾紛時適用舉證責(zé)任倒置的原則,將在很大程度上解決這一難題。所謂舉證責(zé)任倒置,是指免除本應(yīng)由舉報人承擔(dān)的舉證責(zé)任,而就待證實的反面事實,轉(zhuǎn)由企業(yè)承擔(dān)舉證責(zé)任。例如,如果有職工舉報企業(yè)減少了輪休期間的工資,那么,不是由舉報人提供證據(jù),而是由企業(yè)負(fù)責(zé)提
    2023-06-10
    81人看過
  • 舉證策略:應(yīng)對醫(yī)療糾紛訴訟
    根據(jù)我國相關(guān)司法解釋可以知道,醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則主要包括下面幾點:第一,患者作為原告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。首先,患者應(yīng)當(dāng)證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,提供病例、繳費記錄等作為證據(jù)予以證明。其次應(yīng)當(dāng)證明自己接受過被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并且因此受到損害。在故發(fā)生后,患者應(yīng)在第一間及時要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)印病歷,保存第一手資料;第二,醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為被告,應(yīng)當(dāng)證明自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,并且證明自己的醫(yī)療行為不存在過錯;第三,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法出具符合法定要求的證據(jù),無法證明自己的醫(yī)療行為與患者的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,無法證明不存在醫(yī)療過錯的,法院就會依照法定證明責(zé)任,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為存在過錯,并且推定該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的不利后果。房屋租賃糾紛怎樣舉證房屋租賃糾紛舉證的方法:1、證明當(dāng)事人主體合格的證據(jù)當(dāng)事人為自然人的
    2023-07-01
    124人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 醫(yī)療糾紛訴訟中有舉證責(zé)任倒置這一原則嗎?
      浙江在線咨詢 2023-06-12
      醫(yī)療糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張,誰舉證”的一般原則正好相反。
    • 醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置和糾紛結(jié)果的關(guān)系是什么?
      安徽在線咨詢 2022-04-22
      醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置,但只是部分舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯,醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等,屬于舉證責(zé)任正置,舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件,人民法院才
    • 醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置和正置有什么關(guān)系
      湖南在線咨詢 2022-04-19
      醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置,但只是部分舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯,醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實、是否存在實際損失、損失多少等,屬于舉證責(zé)任正置,舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件,人民法院才
    • 如何理解醫(yī)療訴訟中的舉證責(zé)任倒置
      廣西在線咨詢 2022-11-01
      XX根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第(八)項規(guī)定,“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”。該規(guī)定明確了醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任,采取舉證責(zé)任倒置的方式體現(xiàn)了公平原則和誠實信用原則,有利于保護(hù)患者的合法權(quán)益。但是需要明確的是,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任只是部分倒置,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅就其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)
    • 治療醫(yī)療糾紛可否用舉證責(zé)任倒置規(guī)定
      遼寧在線咨詢 2022-07-03
      《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國民法典》第1222條規(guī)定的情形時,直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對免責(zé)、減責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。