代為清償請求權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-12 14:28:58
397 人看過
一、代為清償請求權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別
代為清償請求權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別如下：
1．適用對象不同。追償權(quán)適用于交強(qiáng)險(xiǎn)，其追償對象主要是投保或應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的侵權(quán)人（或投保義務(wù)人），是交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。而代位求償權(quán)適用于商業(yè)險(xiǎn)，其求償對象是造成保險(xiǎn)事故的第三者，并不是商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。
2．立法目的不同。追償權(quán)的主要目的是降低保險(xiǎn)人的運(yùn)營成本，避免謹(jǐn)慎守法的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶檫`法駕駛者分擔(dān)違法成本。而代位求償權(quán)是損失補(bǔ)償原則的派生制度，其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責(zé)任，使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三者之間的利益趨于公平。
3．法律性質(zhì)不同。追償權(quán)和代位求償權(quán)都是法定的權(quán)利，但其性質(zhì)不同。追償權(quán)是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，追償權(quán)人和被追償人之間存在基礎(chǔ)的合同關(guān)系。
二、代位求償權(quán)的適用范圍是怎么樣的？
1．保險(xiǎn)人已經(jīng)向被保險(xiǎn)人實(shí)際支付保險(xiǎn)賠償
海商法、海事訴訟法和保險(xiǎn)法均明確規(guī)定，行使代位求償權(quán)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)已經(jīng)實(shí)際支付保險(xiǎn)賠償。
2．保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)以保險(xiǎn)賠償范圍為限
保險(xiǎn)人只能在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)，其不能因行使代位求償權(quán)獲得額外利益，代位權(quán)利僅限于保險(xiǎn)人實(shí)際賠付的數(shù)額。
3．被保險(xiǎn)人因海上保險(xiǎn)事故對第三人有損害賠償請求權(quán)
4．保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償被保險(xiǎn)人的損失
從實(shí)務(wù)上考察，確立代位權(quán)，被保險(xiǎn)人可以從向責(zé)任人（第三人）索賠的爭訟中解脫出來，而將之轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人去進(jìn)行。另一方面，確立代位權(quán)，保險(xiǎn)人也可從代位求償中得到營運(yùn)資產(chǎn)上的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
三、代位求償權(quán)訴訟時(shí)效是多久
代位求償權(quán)訴訟時(shí)效是三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
保險(xiǎn)代位求償權(quán)區(qū)別于物上代位權(quán)
297人看過
-
代位求償權(quán)和物上代位權(quán)如何區(qū)分
65人看過
-
代位求償權(quán)和剩余直接求償權(quán)何為優(yōu)先
184人看過
-
代為求償還是代位求償
436人看過
-
“代為追償”準(zhǔn)確的說是“代位求償權(quán)”
251人看過
-
交通事故中代位追償權(quán)與代位求償權(quán)區(qū)別有哪些
143人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
第三者（一）委付制度委付是指保險(xiǎn)標(biāo)的造成推定全損時(shí)，被保險(xiǎn)人將該標(biāo)的之一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，而請求保險(xiǎn)人賠償全部保險(xiǎn)金額的法律行為。被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提出委付必須具備以下四個(gè)法定條件：1、委付必須以保險(xiǎn)標(biāo)的推定全損為條件。被保險(xiǎn)人把保險(xiǎn)標(biāo)的委付給保險(xiǎn)人，當(dāng)保險(xiǎn)人接受委付后，被保險(xiǎn)人就能得到全部保險(xiǎn)金額的賠償。2、委付必須以保險(xiǎn)標(biāo)的的整體性為條件。3、委付必須將保險(xiǎn)標(biāo)的之一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人4、委付必須經(jīng)保險(xiǎn)人承諾方能生效。保險(xiǎn)人無義務(wù)接受委付，但委付一經(jīng)保險(xiǎn)人接受就不得撤回。（二）代位求償權(quán)代位求償是指保險(xiǎn)標(biāo)的的損失是由第三者行為造成時(shí)，投保人向保險(xiǎn)人取得賠償后，把向第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人有權(quán)向過失責(zé)任方提出補(bǔ)償。代位求償權(quán)應(yīng)具備以下四項(xiàng)法定條件：1、保險(xiǎn)標(biāo)的損失是由第三者造成的。2、保險(xiǎn)標(biāo)的損失是全部損失或部分損失。3、被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)標(biāo)的損失后未向加害人索賠。4、保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人2023-04-23293人看過 -
代位權(quán)1、股東代位權(quán)訴訟（間接訴訟）權(quán)又稱間接訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到非法侵害而公司又懶得起訴時(shí)，為保護(hù)公司整體利益而享有的權(quán)利，公司股東有權(quán)以自己的名義代表公司提起訴訟。新修訂的《公司法》第一百五十一條：董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定情形的，有限責(zé)任公司股東、股份有限公司股東單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的連續(xù)一百八十日以上的公司股份，監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定情形的，可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司，上述股東可以書面請求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事（一）接到前款規(guī)定的股東書面請求后拒不起訴的，或者（二）自起訴之日起三十日內(nèi)不起訴的前款規(guī)定的股東有權(quán)提起訴訟，或者在緊急情況下，不立即提起訴訟，將對公司利益造成無法彌補(bǔ)的損害的，為公司的利益直接以自己的名義向人2023-05-07205人看過 -
1、適用對象不同追償權(quán)適用于交強(qiáng)險(xiǎn)，其追償對象主要是投保或應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的侵權(quán)人（或投保義務(wù)人），是交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。而代位求償權(quán)適用于商業(yè)險(xiǎn)，其求償對象是造成保險(xiǎn)事故的第三者，并不是商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。2、立法目的不同追償權(quán)的主要目的是降低保險(xiǎn)人的運(yùn)營成本，避免謹(jǐn)慎守法的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶檫`法駕駛者分擔(dān)違法成本。而代位求償權(quán)是損失補(bǔ)償原則的派生制度，其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責(zé)任，使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三者之間的利益趨于公平。代位求償權(quán)起訴責(zé)任人原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保紹興公司）訴稱：湖南金星房地產(chǎn)開發(fā)有限公司隸屬于浙江金昌房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司。2008年3月13日，湖南金昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告長沙時(shí)代帝景大酒店有限公司（以下簡稱時(shí)代帝景大酒店）簽訂辦公用房租賃合同，租賃期間為2008年3月28日至2012023-07-21440人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓第一、成立要件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達(dá)成協(xié)議，債權(quán)人行使代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時(shí)，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使;第二、法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅;而代位權(quán)訴訟中僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時(shí)其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅，勝訴但因債務(wù)人資不抵債僅獲部分清償或債權(quán)人敗訴時(shí)其與債務(wù)人的債的法律關(guān)系則依然存在。第三、在解決企業(yè)三角債的價(jià)值功能上，兩者均通過變更某一債務(wù)人的清償對象以便促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)，但債權(quán)讓與無疑更能方便并促進(jìn)民商經(jīng)濟(jì)要素的便捷流轉(zhuǎn)，而代位權(quán)則著重在債務(wù)人消極履行乃至故意逃債之時(shí)用法律手段設(shè)置的訴訟措施，其救濟(jì)保障功能更明顯。債權(quán)的代位權(quán)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的定義是什么債權(quán)人的代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債2023-04-13343人看過
-
代位權(quán)物上代位權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別：1、權(quán)利性質(zhì)不同。代位權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)屬于債務(wù)保全范疇；2、權(quán)利內(nèi)容不同。代位求償權(quán)債權(quán)人自身的權(quán)利，代位權(quán)行使債務(wù)人的權(quán)利；3、權(quán)利效力不同。代位權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，代位權(quán)行使的效力歸于代位債務(wù)人；4、產(chǎn)生權(quán)利的原因不同。保險(xiǎn)合同產(chǎn)生在保險(xiǎn)合同中，而代位權(quán)沒有這樣的限制；5、行使權(quán)利的條件不同。代位權(quán)的行使以保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和第三人的責(zé)任為條件，代位權(quán)的行使以債務(wù)人怠于行使權(quán)利、危害債權(quán)人利益為條件。物上代位權(quán)舉例說明此權(quán)具體是什么意思？物上代位權(quán)舉例說明此權(quán)具體是什么意思案例如下：小陳為向建設(shè)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸款，用其一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值15萬元。借款合同簽訂當(dāng)日，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，被一輛貨車由后面追尾，造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞，價(jià)值減至9萬元。經(jīng)查，造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨2023-07-09352人看過 -
債權(quán)人第三人代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別：債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，債務(wù)人和債權(quán)人應(yīng)與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。而在第三人代替履行的情況下，即使在第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力但不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務(wù)?！吨腥A人民共和民法典》第五百二十三條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。第三人代為履行債務(wù)的效力如何代為履行是指在一定條件下第三人可以代債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)的制度。產(chǎn)生如下法律效力：1、第三人根據(jù)合同的規(guī)定，全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)，債務(wù)人對債權(quán)人合同債務(wù)履行完畢，合同的效力自然終止。2、第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承2023-07-25157人看過 -
法律綜合知識(shí)代位求償需要索賠申請書、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、責(zé)任對方的有效身份證明、損失確認(rèn)書、車輛修理結(jié)算單據(jù)等材料。代位求償權(quán)的成立要件是第三人有損失賠償請求權(quán)，在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，并且保險(xiǎn)人有賠償義務(wù)等。一、代位求償需要什么材料代位求償需要的材料包括：代位求償案件索賠申請書（責(zé)任對方為機(jī)動(dòng)車方）、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、責(zé)任對方的有效身份證明、責(zé)任對方駕駛員《機(jī)動(dòng)車輛駕駛證》、責(zé)任對方車輛《機(jī)動(dòng)車輛行駛證》、責(zé)任對方的保險(xiǎn)單、事故證明（報(bào)案時(shí)沒有提供的）、損失確認(rèn)書、車輛修理結(jié)算單據(jù)、二、代位求償權(quán)的成立要件代位求償權(quán)的成立要件是：1．保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險(xiǎn)事故是由第三者造成的；其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人對其享有賠償請求權(quán)。2．保險(xiǎn)標(biāo)的損失原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍，即保險(xiǎn)人負(fù)有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任，那么保險(xiǎn)人就沒有2022-06-30207人看過 -
債權(quán)人代為清償?shù)牡谌耸欠窨梢砸髠鶛?quán)人返還其代為清償款代為清償?shù)牡谌瞬坏靡髠鶛?quán)人返還其代為清償款。代為清償具有如下適用條件：（1）依債的性質(zhì)，可以由第三人代為清償。如債務(wù)具有專屬性，則性質(zhì)上不得代為清償。（2）債權(quán)人與債務(wù)人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定。該約定必須在代為清償前為之，否則無效。（3）債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)恼?dāng)理由，債務(wù)人也無提出異議的正當(dāng)理由。（4）代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑?。代為清償?shù)姆珊蠊海?）對債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系的影響。由于代為清償是因第三人以為債務(wù)人的意思而為清償，所以，在債權(quán)人與債務(wù)人之一間，債的關(guān)系歸于消滅，債務(wù)人免除義務(wù)。（2）對債權(quán)人與第三人之間關(guān)系的影響。代為清償?shù)牡谌巳缦稻蛡鶆?wù)履行的利害關(guān)系的第三人，則依清償代位制度，在其可得求償?shù)姆秶鷥?nèi)，債權(quán)人所享有的權(quán)利當(dāng)然移轉(zhuǎn)于第三人；如果為其他第三人，也可依約定而在其求償權(quán)的范圍內(nèi)代2023-04-21345人看過
-
法律綜合知識(shí)一、保證人的追償權(quán)與代位權(quán)的區(qū)別保證人的追償權(quán)和代位權(quán)的區(qū)別在于適用對象不同、立法目的不同、法律性質(zhì)不同。1．適用對象不同在適用對象上，追償權(quán)主要是適用于被保證人，追償?shù)膶ο?，也就是被保證人，但是代位求償權(quán)主要適用于一種商業(yè)保險(xiǎn)。其求償對象是造成保險(xiǎn)事故的第三者，并不是商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。2．立法目的不同追償權(quán)的主要目的是降低保險(xiǎn)人的運(yùn)營成本，避免謹(jǐn)慎守法的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶檫`法駕駛者分擔(dān)違法成本。而代位求償權(quán)是損失補(bǔ)償原則的派生制度，其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責(zé)任，使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三者之間的利益趨于公平。3．法律性質(zhì)不同追償權(quán)和代位求償權(quán)都是法定的權(quán)利，但其性質(zhì)不同。追償權(quán)是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，追償權(quán)人和被追償人之間存在基礎(chǔ)的合同關(guān)系?！督粡?qiáng)險(xiǎn)解釋》第十八條規(guī)定的追償權(quán)，實(shí)際上是保險(xiǎn)人代受害第三人之位，向侵權(quán)人求償?shù)臋?quán)2023-07-13154人看過 -
我國債權(quán)人的代位權(quán)有如下法律特征：1、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生，轉(zhuǎn)移和消滅而產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅。債權(quán)人代位權(quán)不能獨(dú)立產(chǎn)生，也沒有獨(dú)立存在的可能，只能依附于合同債權(quán)以及其他債權(quán)而存在。債務(wù)人沒有到期債權(quán)，債權(quán)人就無代位權(quán)可言。債權(quán)轉(zhuǎn)移，其隨同轉(zhuǎn)移，債權(quán)消滅，其隨同消滅。2、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)不是代理權(quán)，不適用代理權(quán)的規(guī)定，區(qū)別在于債權(quán)人是以自己的名義而不是以債務(wù)人的名義行使權(quán)利。3、債權(quán)人代位權(quán)的法律目的是直接得到清償債務(wù)。債權(quán)人代債務(wù)人行使其權(quán)利，就收取的財(cái)產(chǎn)有直接得到清償?shù)臋?quán)利，就保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，增大了債權(quán)的一般擔(dān)保資力，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)提供保障。代位權(quán)行使的結(jié)果，使債務(wù)人的債務(wù)人直接向債權(quán)人清償債務(wù)。4、債權(quán)人代位權(quán)不是對于債務(wù)人或第三人的請求權(quán)，也不是純粹的形成權(quán)，而是以行使他人權(quán)利為內(nèi)容的管理權(quán)。2023-04-21496人看過 -
法律綜合知識(shí)一、代位求償權(quán)管轄的依據(jù)民法典規(guī)定，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照第一款行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。由于被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金。二、什么是物上代位權(quán)，物上代位與代位追償?shù)膮^(qū)別是什么物上代位權(quán)是指保險(xiǎn)標(biāo)的因遭受保險(xiǎn)事故而發(fā)生全損時(shí)，保險(xiǎn)人在全額2022-03-2975人看過 -
法律綜合知識(shí)保險(xiǎn)代位求償權(quán)，是指由于第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，以自己的名義代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)代位求償權(quán)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中一項(xiàng)特有的法律制度，其具體法律依據(jù)是《保險(xiǎn)法》第45條和《海商法》第252條的規(guī)定。長期以來，保險(xiǎn)公司在行使代位求償權(quán)的問題上沒有遇到太大的法律問題，但是近年情況發(fā)生了一些變化，全國各地法院出現(xiàn)了越來越多的以保險(xiǎn)人賠償不當(dāng)，駁回保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的生效判決。一個(gè)值得財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司特別關(guān)注的、突出的、危險(xiǎn)的信號(hào)是，保險(xiǎn)人向第三者行使代位求償權(quán)時(shí)，法院要對保險(xiǎn)合同進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，重新認(rèn)定保險(xiǎn)賠償是否適當(dāng)，如果認(rèn)為保險(xiǎn)賠償不適當(dāng)（即不應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但保險(xiǎn)公司賠償了），法院對保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)不予支持。問題的焦點(diǎn)是：保險(xiǎn)人向第三人行使代位求償權(quán)時(shí)，法院是否應(yīng)當(dāng)審查保險(xiǎn)合同？分歧有二：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院不應(yīng)當(dāng)審查保險(xiǎn)合同。認(rèn)為保險(xiǎn)事故發(fā)生后，如2022-04-19276人看過
-
不足額保險(xiǎn)海商法和保險(xiǎn)法雖然規(guī)定保險(xiǎn)人在實(shí)際支付保險(xiǎn)賠償后可以享有對第三人的代位求償權(quán)，但對保險(xiǎn)人如何行使代位求償權(quán)，卻未有明確規(guī)定，理論上對此存在爭議。海事訴訟法生效后，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的方式得到明確，即保險(xiǎn)人只能以自己的名義提起訴訟。根據(jù)訴訟進(jìn)程，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的方式具體包括：(1)保險(xiǎn)人得以自己的名義提起代位求償訴訟。在保險(xiǎn)人作出實(shí)際賠付后，被保險(xiǎn)人如果未向第三人提起索賠訴訟，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)以自己的名義向第三人提起代位求償訴訟。(2)保險(xiǎn)人得以向法院提出變更當(dāng)事人的請求，以自己的名義行使代位求償權(quán)。根據(jù)海事訴訟法第95條第1款的規(guī)定，保險(xiǎn)人作出實(shí)際賠付取得代位求償權(quán)之前，被保險(xiǎn)人已經(jīng)以自己的名義對第三人提起索賠訴訟的，保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償后可以向受理案件的法院提出變更當(dāng)事人的請求，并進(jìn)而以自己的名義行使代位求償權(quán)。(3)保險(xiǎn)人得以作為共同原告向第三人請求賠償。依據(jù)海事訴訟法第95條第2款的2023-04-21340人看過 -
（1）代理清償系基于代理人與債務(wù)人之間代理清償?shù)暮弦?，為任意行為。而代為清償無須有此種合意，且既有任意行為又有法定行為。（2）代理清償中給付的提出視為債務(wù)人自己提出，而且必須有清償?shù)男Яχ苯訉鶆?wù)人發(fā)生效力的意思表示。而代為清償中給付的提出，僅對債權(quán)人而言，可視為債務(wù)人自己提出，且代為清償?shù)男Яσ灿刑厥庵帯＃?）在代理清償場合，合同一般都因清償而絕對地消滅。而在代為清償情形下，合同關(guān)系僅在債權(quán)人與債務(wù)人之間相對地消滅。（4）在代理清償場合，代理人可能的利益損失依代理協(xié)議處理。在代為清償場合，第三人的利益補(bǔ)償可基于當(dāng)事人之間的協(xié)議，也可基于法律的直接規(guī)定。對于已經(jīng)成立的代為清償，還存在效力問題。對此，應(yīng)區(qū)分情況加以考察：1．從債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系考察。由于代為清償系因第三人以為債務(wù)人的意思而為清償，所以在債權(quán)人與債務(wù)人之間，合同關(guān)系歸于消滅，債務(wù)人免除義務(wù)。但在雙務(wù)合同中，須雙方的債務(wù)2023-06-05238人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
代位求償權(quán)和物上代位權(quán)如何區(qū)分山西在線咨詢 2023-05-261、權(quán)利性質(zhì)不同。代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)則屬于債的保全范疇。 2、權(quán)利內(nèi)容不同。代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，代位權(quán)行使的則是屬于債務(wù)人的權(quán)利。 3、權(quán)利效力不同。代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，而代位權(quán)行使的效力歸于被代位的債務(wù)人。 4、產(chǎn)生權(quán)利的原因不同。代位求償權(quán)僅產(chǎn)生于保險(xiǎn)合同，而代位權(quán)則無此限制。 5、行使權(quán)利的條件不同。代位求償權(quán)的行使以保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)損失和 -
中的代位求償權(quán)與中的代位權(quán)有何區(qū)別呢上海在線咨詢 2022-10-05保險(xiǎn)代位求償權(quán)，是指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。“保險(xiǎn)代位權(quán)是各國保險(xiǎn)法基于保險(xiǎn)利益原則，為防止被保險(xiǎn)人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認(rèn)為保險(xiǎn)代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險(xiǎn)法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。合同法中的代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債 -
代位權(quán)和代位求償權(quán)是同一權(quán)利嗎，的代山西在線咨詢 2022-10-22債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。代位權(quán),是指債權(quán)人為保全其債權(quán),而于債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利而害及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),得以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。代位求償權(quán),是指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失,依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起,在
-
代位求償權(quán)和責(zé)任保險(xiǎn)的區(qū)別和聯(lián)系廣西在線咨詢 2022-10-09代位求償是保險(xiǎn)基本原則中損失補(bǔ)償原則的派生原則，指保險(xiǎn)人依照法律或保險(xiǎn)合同約定，對被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所遭受的損失進(jìn)行賠償后，依法取得向?qū)Υ藫p失負(fù)有責(zé)任的第三者進(jìn)行求償?shù)臋?quán)利或取得被保險(xiǎn)人對受損的保險(xiǎn)標(biāo)的的所有權(quán)。代位求償權(quán)不適用人身保險(xiǎn)?！侗ｋU(xiǎn)法》責(zé)任保險(xiǎn)定義：以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。兩者為不同層面概念，并無直接對應(yīng)關(guān)系。 -
物上代位權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū),具體規(guī)定有哪些天津在線咨詢 2023-09-07物上代位權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別是：物上代位權(quán)屬于保全，代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓；物上代位權(quán)行使的是屬于債務(wù)人的權(quán)利，代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利；物上代位權(quán)行使的效力歸于被代位的債務(wù)人，代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人；法律其他規(guī)定。
