勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)格式模板內(nèi)容如下： 申訴方： 被訴方： （當(dāng)事人可以委托代理人） 案由： （雙方爭(zhēng)議的內(nèi)容及各自陳述的意見(jiàn)） 查明：（寫(xiě)明仲裁庭查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)） 本會(huì)認(rèn)為：（寫(xiě)明裁決的理由）。依照……（寫(xiě)明裁決所依據(jù)的法律條款 項(xiàng)目）之規(guī)定，裁決如下： （一） （二）（寫(xiě)明裁決結(jié)果） （三）本案仲裁多少費(fèi)元，由多少承擔(dān)。 本裁決為終局裁決。 首席仲裁員： 仲裁員： 仲裁員： 年月日（印章） 書(shū)記員： 仲裁裁決書(shū)格式范本說(shuō)明 仲裁裁決書(shū)是仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的糾紛爭(zhēng)議所作的書(shū)面決定。裁決書(shū)由四部分組成，即首部，寫(xiě)明申請(qǐng)仲裁的當(dāng)事人及委托代理人的基本情況和案由；正文部分，應(yīng)寫(xiě)明雙方爭(zhēng)議的主要事實(shí)和仲裁庭查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)；裁決部分，寫(xiě)明當(dāng)事人各自的責(zé)任和應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)。尾部，仲裁庭人員的簽字和仲裁委員會(huì)的印章。 制作裁決書(shū)與制作訴訟文書(shū)一樣，要求做到言簡(jiǎn)意明，層次清楚，證據(jù)充分，邏輯性強(qiáng)。仲裁實(shí)行一裁終局制，當(dāng)事人不得就仲裁裁決提起訴 仲裁裁決的效力： 仲裁裁決的效力是指仲裁裁決生效后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)仲裁法第57條的規(guī)定：裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁裁決的效力體現(xiàn)在： 1．當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項(xiàng)再行申請(qǐng)仲裁，也不得就此提起訴訟。 2．仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決。 3．其他任何機(jī)關(guān)或個(gè)人均不得變更仲裁裁決仲裁裁決書(shū)格式模板仲裁裁決書(shū)格式模板。 4．仲裁裁決具有執(zhí)行力。 仲裁裁決不予執(zhí)行： 根據(jù)《仲裁法》第71條和《民事訴訟法》第237、274條的規(guī)定，不予執(zhí)行仲裁裁決的情形有以下幾種： 一、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有簽訂仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的 仲裁應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，仲裁協(xié)議是當(dāng)事人雙方一致達(dá)成的授予仲裁庭審理案件的依據(jù)，是仲裁的基礎(chǔ)。如果當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也未達(dá)成仲裁協(xié)議，那么仲裁機(jī)構(gòu)就無(wú)權(quán)受理當(dāng)事人之間的糾紛，對(duì)爭(zhēng)議無(wú)管轄權(quán)，仲裁就沒(méi)有根據(jù)，裁決當(dāng)然不能執(zhí)行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，仲裁協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效或者被撤銷的，視為沒(méi)有仲裁協(xié)議。 二、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議對(duì)的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的 前者主要是指裁決的事項(xiàng)雖然是法律允許的，但當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中未做約定，后者則主要指裁決事項(xiàng)本身就是法律所不允許的，仲裁事項(xiàng)具有不可仲裁性。 依照我國(guó)《仲裁法》第3條之規(guī)定，下列爭(zhēng)議不可仲裁： 1、婚姻收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛； 2、依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。兩者的實(shí)質(zhì)都是仲裁機(jī)構(gòu)越權(quán)仲裁，因此其裁決不能予以執(zhí)行。 三、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的 仲裁活動(dòng)作為一種準(zhǔn)司法活動(dòng)，其程序的正當(dāng)對(duì)于實(shí)體權(quán)利義務(wù)的影響同樣不可忽視。如果仲裁的開(kāi)庭裁決過(guò)程違反了仲裁法第四章第二節(jié)的規(guī)定，其裁決結(jié)果同樣是可以不予執(zhí)行的。如仲裁庭由當(dāng)事人不同意的仲裁員組成，或者仲裁員應(yīng)當(dāng)回避而未回避，或者當(dāng)事人未經(jīng)合法通知即作缺席裁決等等，當(dāng)事人就有理由懷疑裁決的公正性，這樣的裁決就可以不予執(zhí)行。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“違反法定程序”，是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。 四、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的 證據(jù)是認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)，而認(rèn)定事實(shí)又是劃分責(zé)任，確定各方權(quán)利或義務(wù)的前提。證據(jù)不足就不可能做到認(rèn)定事實(shí)清楚，事實(shí)不清就不可能正確地劃分責(zé)任及確定權(quán)利義務(wù)。仲裁員在沒(méi)有充分證據(jù)證明的情況下，枉下裁斷，很可能錯(cuò)誤地認(rèn)定了案情，使當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)分配與應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的情況出現(xiàn)很大的誤差。這樣的裁決不可能準(zhǔn)確、公正，因此可以不予執(zhí)行。 五、適用法律確有錯(cuò)誤的 一個(gè)案件，認(rèn)定事實(shí)清楚，但錯(cuò)誤地適用了法律，將此性質(zhì)的爭(zhēng)議（如合同）適用關(guān)于彼性質(zhì)爭(zhēng)議（如侵權(quán)）的法律，或?qū)⒋艘活愋偷臓?zhēng)議（如加工承攬合同糾紛）適用關(guān)于彼一類型爭(zhēng)議（如買(mǎi)賣合同糾紛）的法律，都會(huì)使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生很大的變化。如果錯(cuò)誤地適用了法律，當(dāng)然會(huì)造成不公正的結(jié)果，因而法院也可依法裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。 六、仲裁員在仲裁案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的 我國(guó)仲裁法第34條第（4）項(xiàng)已經(jīng)規(guī)定，如果仲裁員“私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮”，則應(yīng)當(dāng)回避。仲裁員具有上述情形都具有很強(qiáng)的目的性，即企圖傾向一方當(dāng)事人的利益，在參與仲裁的過(guò)程中作出有利于這一方的裁決仲裁裁決書(shū)格式模板百科。 所以上述行為和索賄受賄行為相表里，而與徇私舞弊、枉法裁決則往往有因果關(guān)系 在仲裁員有上述行為的情況下，就難免要偏袒一方，也就很難保持中立、公正無(wú)私。因此可以不予執(zhí)行。 存在上述情形的，經(jīng)合議庭審查核實(shí)，應(yīng)裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。 您可能感興趣的文章： 1．如何制作仲裁裁決書(shū) 2．關(guān)于勞動(dòng)仲裁裁決書(shū) 3．《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十一條解析：生效調(diào)解書(shū)裁決書(shū)執(zhí)行 4．《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十六條解析：裁決書(shū) 5．仲裁裁決書(shū)的具體內(nèi)容 6．勞動(dòng)仲裁終局裁決書(shū)范本 7．仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)的法律效力有何異同 8．撤銷勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)申請(qǐng)書(shū) 9．裁決書(shū)送達(dá)證明 10．勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)范本

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)，未經(jīng)法定程序撤銷，一直有效。 根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)，屬于一裁終局的，具有法定應(yīng)當(dāng)撤銷的情形的，用人單位可以申請(qǐng)中級(jí)人民法院撤銷；勞動(dòng)者不服的可以提前民事訴訟。不屬于一裁終局的，用人單位和勞動(dòng)者不服的，都可以提起民事訴訟。 對(duì)于發(fā)生法律效力的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)，未經(jīng)法定程序通過(guò)再審撤銷，一直有效。但是，一方當(dāng)事人不履行裁決書(shū)規(guī)定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。