刑訊逼供罪應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”原則
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-03 15:34:16
432 人看過
所謂刑訊逼供的“舉證責(zé)任倒置”是指在指控刑訊逼供的案件中，被害人一方提供一定的證據(jù)證明司法工作人員有刑訊逼供的行為，但因時過境遷等自然原因，案件事實無法查清、證據(jù)不足時，審訊人員則必須證明其沒有刑訊逼供行為，反之則應(yīng)推定其有刑訊逼供的行為。當(dāng)然，這種“舉證責(zé)任倒置”不同于行政訴訟法中的舉證責(zé)任倒置，它是有前提的，其前提條件是：指控要有一定的證據(jù)，如被害人的陳述、傷情鑒定和其他能夠證明有刑訊逼供行為發(fā)生的證據(jù)。其理論依據(jù)有以下幾點(diǎn)：
我國刑法有適用“舉證責(zé)任倒置”的先例。我國刑法第八章貪污賄賂罪中的第三百九十五條規(guī)定的巨額財產(chǎn)來源不明罪適用的就是“舉證責(zé)任倒置”的原則。對刑訊逼供罪適用“舉證責(zé)任倒置”是由刑訊逼供行為的特殊性所決定的。舉報司法工作人員刑訊逼供的人大多數(shù)是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人在被司法工作人員刑訊逼供時，往往是在一些特定的場合，人身自由已受到一定的限制，本人與外界根本無法聯(lián)系，更沒有能力在受到刑訊逼供時收集證據(jù)。而且一般情況下，審訊人員也不會互相指認(rèn)他人有刑訊逼供行為。另外，“舉證責(zé)任倒置”作為一個法律原則，在我國的行政訴訟案件中普遍適用，而刑事訴訟法規(guī)定由公訴方負(fù)舉證責(zé)任的規(guī)定也并非絕對。在刑事訴訟中，基本上是公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，但具體的事實主張，還是誰主張，誰舉證。如重傷害案件中，被害人要對被害的事實向偵查機(jī)關(guān)主張，那么他就要說明其受傷的時間、地點(diǎn)、受傷的經(jīng)過以及具體的實施者，然后才能由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。在刑訊逼供這個問題上，由于被害人是在特定的時間、特定的地點(diǎn)遭到有特定身份的人員進(jìn)行的人身侵犯，如果由被害人舉證，其顯然處于不利境地，這就造成了實踐中認(rèn)定刑訊逼供罪存在很大的困難。反過來，讓審訊人員舉證則比較方便，如果案件處于事實不清、證據(jù)不足的狀態(tài)，審訊人員就得承擔(dān)對其不利的后果。
刑訊逼供罪適用“舉證責(zé)任倒置”原則，不僅可以有力打擊刑訊逼供的犯罪行為，而且可以使審訊人員為了避免受到指控而注意自己的行為，從而大大減少刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑訊逼供舉證責(zé)任應(yīng)倒置有什么規(guī)定
221人看過
-
舉證責(zé)任倒置是遏制刑訊逼供的前提
448人看過
-
舉證倒置條款防止刑訊逼供
464人看過
-
舉證責(zé)任倒置對于防止刑訊逼供意義重大
437人看過
-
刑訊逼供與舉證倒置是什么意思
306人看過
-
刑訊逼供罪舉證責(zé)任倒置的可行性體現(xiàn)在什么地方
317人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任倒置因一起傷害案件，我要起訴打傷我的呂某，要求其賠償我醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。同事告訴我打官司得舉證，但也有人說不一定要由我舉證，還有個舉證責(zé)任倒置原則。請問，具體什么樣的情況下適用舉證責(zé)任倒置原則呢?曹英法官：在訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，這也就是我們常說的誰主張誰舉證。不過法律也同時規(guī)定，在下列侵權(quán)訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。2023-04-25194人看過 -
舉證責(zé)任倒置所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，不承擔(dān)舉證責(zé)任，而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對相反事實的舉證責(zé)任，如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?！兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷，在第四條中規(guī)定：下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者2023-04-25248人看過 -
舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置就是屬于舉證的責(zé)任需要由被告來進(jìn)行承擔(dān)，如果沒有證據(jù)證明自己無過錯的話，那么原告的請求就會成立，而且因被告要承擔(dān)舉證責(zé)任的情形有很多種，不同的情形所需要處理的方式就會不一樣，但只要證據(jù)合法就能保障到自己的權(quán)益。1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟．由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟2023-07-16137人看過 -
舉證責(zé)任倒置一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍：1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后，高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。三、舉證責(zé)任倒置的法理舉證責(zé)任倒置有如下法理：1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同2023-04-25153人看過
-
有期徒刑刑訊逼供罪是指司法工作人員使用肉刑或變相肉刑來逼取口供的行為。若涉嫌刑訊逼供罪的案件有以上三種情形,應(yīng)當(dāng)立案追訴:以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的等。刑訊逼供罪是指司法工作人員使用肉刑或變相肉刑來逼取口供的行為。涉嫌刑訊逼供罪的案件若有以下情形的，應(yīng)當(dāng)立案追訴：以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的等。 刑 訊 逼 供 罪 的 立 案 標(biāo) 準(zhǔn)刑訊逼供罪，又稱酷刑罪，是指在偵查、起訴、審判階段，司法工作人員使用肉刑或者變相肉刑，逼取被告人供述的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定，犯有刑訊逼供罪，處三年2023-09-0282人看過 -
舉證責(zé)任倒置環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置是如何的一、環(huán)境侵權(quán)中無過錯責(zé)任原則環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn)使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為，而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同，主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復(fù)雜性、廣泛性等特點(diǎn)。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點(diǎn)的需要，須以無過錯責(zé)任原則作為歸責(zé)原則。環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性，是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟(jì)實力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)，而受害者往往是在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)各方面都處于弱勢的普通民眾，這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動中，傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實質(zhì)意義。環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性，是指其侵權(quán)行為在侵害事實、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性，在短時間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況，有時只能得出一定的可能性，而非確定的事實。環(huán)2023-06-25164人看過 -
舉證責(zé)任倒置下列侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（八）因醫(yī)療行為引2023-06-13324人看過 -
公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的少數(shù)辦案人員對審訊者大搞刑訊逼供，令被審訊者在不堪皮肉之苦的情況下屈打成招，此類案件長期以來并不罕見。由于缺乏相應(yīng)的條件和手段，被審訊者在搜集自己遭受刑訊逼供的證據(jù)上處于十分不利的弱勢地位，當(dāng)他們向監(jiān)察部門控告辦案人員的違法行為，或者在法庭上以遭受刑訊逼供為由翻供的時候，往往不能提供足夠充分有力的證據(jù)，證明自己曾經(jīng)遭受過辦案人員的刑訊逼供，即便他們的身體上還留有一些傷痕，他們也難以證明這是辦案人員的刑訊逼供所致。這樣，他們的指控常常得不到監(jiān)察部門和法院的支持，那些實施刑訊逼供的辦案人員卻得以逍遙法外。與被審訊者相比，辦案機(jī)關(guān)和辦案人員在審訊活動中居于主導(dǎo)地位，具有支配性力量，具備相應(yīng)的條件和手段，享有掌控或壟斷案件主要證據(jù)的強(qiáng)勢。被審訊者與辦案人員這種一弱一強(qiáng)的關(guān)系，符合實行“舉證責(zé)任倒置”的條件，所以，應(yīng)當(dāng)把原本由被審訊者承擔(dān)的舉證責(zé)任(證明他曾遭受過刑訊逼供)，倒置2023-06-0171人看過
-
有期徒刑一、怎樣舉證警察刑訊逼供舉證警察刑訊逼供，可以提供醫(yī)院的證明、證言或者其他證明受的傷害是刑訊逼供導(dǎo)致或者不是他人造成的證據(jù)，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑訊逼供罪的構(gòu)成要件刑訊逼供罪的構(gòu)成要件具體如下：1.客體要件。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。2.客觀要件。本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。3.主體要件。本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。4.主觀要件。本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。三、刑訊逼供2023-06-15469人看過 -
管制刑訊逼供可以提供醫(yī)院證明，證言或者其他證明受到的傷害是刑訊逼供造成或者不是他人造成的證據(jù)。司法人員對犯罪嫌疑人、被告人實施刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國刑法》規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，從重處罰。醫(yī)療技術(shù)責(zé)任如何舉證因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。所謂醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置，主要是指當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)成為被告時，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要向法院出示證明自己的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及沒有發(fā)生醫(yī)療過錯的證據(jù)，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)對此舉不出證據(jù)，將要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，并對患者的損失給予賠償。當(dāng)然，舉證責(zé)任倒置并不意味著醫(yī)療糾紛中由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部的舉證責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為2023-07-07105人看過 -
這段內(nèi)容講述了刑法第二百四十七條關(guān)于刑訊逼供的規(guī)定,以及刑訊逼供致人重傷的判刑情況。與一般的故意傷害罪相比,刑訊逼供致人重傷的判刑要重,而且如果刑訊逼供的手段致人重傷程度與一般其他行為致人重傷一樣,也會從重處罰。如果刑訊逼供行為導(dǎo)致被害人死亡,則要按故意殺人罪定罪處罰。根據(jù)刑法第二百四十七條的規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，將會被判處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。具體意思是這樣的，一般情況下犯刑訊逼供罪的，根據(jù)具體情節(jié)判三年以下有期徒刑或者是拘役。但是如果刑訊逼供的行為導(dǎo)致被害人傷殘的，就要按照刑法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪定罪處罰，而且要從重處罰。根據(jù)二百三十四條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人2023-08-28382人看過 -
舉證責(zé)任倒置一、什么是舉證責(zé)任倒置規(guī)則舉證責(zé)任倒置原則指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。二、舉證責(zé)任倒置規(guī)則的由來舉證責(zé)任倒置理論產(chǎn)生于德國19世紀(jì)末20世紀(jì)初的工業(yè)革命時期，在這一時期出現(xiàn)了大規(guī)模的環(huán)境污染問題，醫(yī)療事故引起的傷害賠償問題等案件，對此如果沿用舊的舉證責(zé)任分配原則，對受害者顯失公平。但又缺乏新的原則，因此，法官們在法律沒有規(guī)定的情況下，根據(jù)司法實踐中的新情況，借助法律賦予自己的司法自由裁量權(quán)，將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給加害人承擔(dān)。德國法院對于執(zhí)行專門職業(yè)者違反一定的執(zhí)業(yè)義務(wù)中，經(jīng)常利用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的方法，使加害人對其行為無故意，過失的事實及其行為與損害之間無因果關(guān)系的事實負(fù)舉證責(zé)任。對于舉證責(zé)任2023-04-25205人看過
-
1、為廣告客戶進(jìn)行廣告發(fā)布，是廣告發(fā)布者應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。廣告發(fā)布者是廣告播出的最終執(zhí)行者，它最了解合同的實際發(fā)布情況，從法律上講，它比廣告客戶更易取得廣告發(fā)布的直接證據(jù)。從廣告發(fā)布者的職責(zé)范圍來看，它應(yīng)對自身播出的廣告進(jìn)行詳盡全面的記錄，并且以最通用、最經(jīng)濟(jì)、最合理的方式，對發(fā)布資料進(jìn)行存儲以備核查。相比之下，廣告客戶雖是合同的權(quán)利方，但在確認(rèn)自己權(quán)利是否得以實現(xiàn)的技術(shù)問題上，處于相對劣勢。在沒有約定監(jiān)播的情況下，廣告客戶即使通過自行觀看、收聽或委托他人對廣告的發(fā)布情況進(jìn)行監(jiān)督和記錄，也很難取得對方違約的訴訟用證據(jù)，即使取得了能夠支持其主張的證據(jù)，其成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣告發(fā)布者。2、舉證責(zé)任倒置原則的適用，可以平衡廣告發(fā)布者與廣告客戶在舉證能力上的差異。但由于廣告客戶在訴訟階段無須對自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)，因此可能導(dǎo)致其產(chǎn)生無限制的擴(kuò)張請求，不合理地增加廣告發(fā)布者的舉證責(zé)任。故應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定2023-03-24442人看過 -
緩刑刑訊逼供罪有可能會適用緩刑。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時一定條件的，可以宣告緩刑。司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。法律依據(jù)《刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕；(二)有悔罪表現(xiàn)；(三)沒有再犯罪的危險；(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條2023-06-02126人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任倒置
詞條
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒... 更多>
#舉證責(zé)任倒置
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-09-24 -
2023-09-05 -
2023-09-04 -
2023-09-04
#舉證責(zé)任倒置
相關(guān)咨詢
-
刑訊逼供的舉證責(zé)任該由誰來承擔(dān)遼寧在線咨詢 2022-05-23證明責(zé)任的分配如下： 一、人民檢察院負(fù)有證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任。人民檢察院決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法影單追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。 二、自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承當(dāng)證明責(zé)任。在自訴案件中，自訴人處于原告的地位，獨(dú)立地承擔(dān)控訴職能，對自己提出的控訴主張依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。 三、在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。例如， -
刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供；（2）以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯案的；（6）刑訊逼供 -
刑訊逼供應(yīng)該委托哪些人來舉證黑龍江在線咨詢 2023-03-13證明責(zé)任的分配如下： 一、人民檢察院負(fù)有證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任。人民檢察院決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法影單追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。 二、自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承當(dāng)證明責(zé)任。在自訴案件中，自訴人處于原告的地位，獨(dú)立地承擔(dān)控訴職能，對自己提出的控訴主張依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。 三、在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。例如， -
如何應(yīng)對刑訊逼供刑訊逼供怎么辦西藏在線咨詢 2021-10-211、如果只是偵查階段，被解除強(qiáng)制措施后，立即通報刑警或委托律師通報。2、如果以及走程序，即將送到法院進(jìn)行審判，那立即聘請律師，在會見的時候向律師說明情況，律師會為你進(jìn)行舉報的。3、如果沒有聘請律師，在開庭的時候，當(dāng)庭向法庭陳述相關(guān)事實，具體到時間．地點(diǎn)．人物，法院會進(jìn)行調(diào)查取證。 -
刑訊逼供罪刑訊逼供罪是怎么定罪的重慶在線咨詢 2022-08-25是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下或者。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。
