證據(jù)失權(quán)是指當(dāng)事人喪失提出證據(jù)的權(quán)利,實(shí)質(zhì)是喪失證明權(quán)。[1]民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度亦稱(chēng)證據(jù)失效制度,它是指在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi),負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人沒(méi)有向法院提出的證據(jù),在期限經(jīng)過(guò)后不得再次提出,當(dāng)事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)的一項(xiàng)制度。證據(jù)失權(quán)制度,具體而言,應(yīng)該包含以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是期限即:法律規(guī)定或法院指定的期間,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人在此期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)盡其所能地提供支持其主張的證據(jù);二是后果。如果當(dāng)事人在此期間不提供或不能提供相關(guān)的證據(jù),則會(huì)產(chǎn)生訴訟程序上的法律后果一一失權(quán)即喪失原有的權(quán)利。民事訴訟中的失權(quán)是指當(dāng)事人(含第三人)在民事訴訟中原本享有的訴訟權(quán)利因某種原因或者事由的發(fā)生而喪失。失權(quán)與時(shí)間有著內(nèi)在的聯(lián)系,所有訴訟權(quán)利的喪失均以時(shí)間的流逝即時(shí)限的屆滿為基本原因。可以說(shuō)人們對(duì)訴訟的價(jià)值判斷最基本的是訴訟的公正性,其次是訴訟的經(jīng)濟(jì)性。即當(dāng)事人不能再提出證據(jù)或者提出的證據(jù)不能為法院采納而喪失其證據(jù)的證明效力,當(dāng)事人還將因此承擔(dān)不利的法律后果。民事訴訟是一個(gè)物質(zhì)過(guò)程它不僅是物質(zhì)的消耗過(guò)程還是一個(gè)時(shí)間消耗過(guò)程。證據(jù)失權(quán)制度必須同時(shí)具備上述兩個(gè)方面的內(nèi)容,缺一不可。
從民事訴訟發(fā)展的世界情況來(lái)看,對(duì)證據(jù)的提出加以限制應(yīng)當(dāng)是一種趨勢(shì)。我國(guó)民事訴訟法和司法實(shí)踐中存在的證據(jù)隨時(shí)提出主義也需要糾正。按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人不僅在訴訟的任何階段,甚至在訴訟終結(jié)之后都有權(quán)提出新的證據(jù),引起再審程序的發(fā)生。這反映在現(xiàn)行《民事訴訟法》第125條、第132條、第153條和第179條等有關(guān)的條文規(guī)定上。這些規(guī)定可以看出,訴訟當(dāng)事人有權(quán)隨時(shí)提出新證據(jù),而不受時(shí)間的限制。我國(guó)民事訴訟法在證據(jù)提出的方式上之所以采用隨時(shí)提出主義,主要是因?yàn)槲覈?guó)的民事訴訟長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的實(shí)事求是的證據(jù)制度。這種證據(jù)制度的主要內(nèi)容是司法人員辦理刑、民事案件,必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),采取調(diào)查研究的方法,以充分和可靠的證據(jù)作根據(jù),準(zhǔn)確地查明案件的真實(shí)情況[2]。為了達(dá)到客觀真實(shí)為了實(shí)事求是,確保裁判正確,法律規(guī)定訴訟當(dāng)事人有權(quán)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)時(shí)隨時(shí)提出。
-
產(chǎn)權(quán)證書(shū)的涵義
121人看過(guò)
-
離婚證據(jù)的種類(lèi)及涵義
410人看過(guò)
-
緩刑制度在刑事訴訟法中的涵義
475人看過(guò)
-
質(zhì)量認(rèn)證制度所涵蓋的范圍
367人看過(guò)
-
作證義務(wù)與刑事訴訟中的證據(jù)制度
399人看過(guò)
-
勞動(dòng)規(guī)章制度的內(nèi)涵
298人看過(guò)
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
權(quán)利的涵義貴州在線咨詢 2022-09-01權(quán)利一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。與義務(wù)相對(duì)應(yīng),法學(xué)的基本范疇之一,人權(quán)概念的核心詞,法律規(guī)范的關(guān)鍵詞。在家庭、社會(huì)、國(guó)家、國(guó)際關(guān)系中隱含或明示的最廣泛,最實(shí)際的一個(gè)內(nèi)容。從通常的角度看,權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體作為或不作為的許可、認(rèn)定及保障。
-
一級(jí)復(fù)議制度的內(nèi)涵上海在線咨詢 2023-01-30一級(jí)復(fù)議制度是指公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為不服,可以向該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的其他機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服,只能依法向人民法院提起行政訴訟,不得再向復(fù)議機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的制度。
-
證人證言的涵義天津在線咨詢 2025-01-16質(zhì)證是一種傳統(tǒng)的查證方法,指的是在兩個(gè)或兩個(gè)以上的證人關(guān)于特定事實(shí)的陳述出現(xiàn)重大矛盾時(shí),法院組織他們當(dāng)面對(duì)質(zhì)以確認(rèn)哪個(gè)人的證言是可靠的。 在司法實(shí)踐中,我國(guó)注意到了當(dāng)事人對(duì)證人的詢問(wèn)權(quán)利,并強(qiáng)調(diào)了證人個(gè)別作證原則以及法官判斷證人證言的權(quán)利。然而,一些司法實(shí)際部門(mén)因片面理解證人個(gè)別作證原則,不允許證人相互之間對(duì)質(zhì),從而不利于發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)。 為了解決這個(gè)問(wèn)題,證據(jù)規(guī)則中加入了證人對(duì)質(zhì)的方法,對(duì)證人
-
咨詢刑事辯護(hù)制度涵義都包括哪些西藏在線咨詢 2022-08-01它是犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)這一憲法原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)與保障,它是現(xiàn)代國(guó)家法律制度的重要組成部分。該制度的健全與完善是一國(guó)刑事訴訟程序民主化與科學(xué)化的重要標(biāo)志。刑事辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴一方的指控而進(jìn)行的論證犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除罪責(zé)的反駁和辯解,以保護(hù)其合法權(quán)益的訴訟行為。其實(shí)質(zhì)是給刑事被追訴者一個(gè)為自己說(shuō)話的機(jī)會(huì),使之能夠以主體身份對(duì)刑事訴訟程
-
企業(yè)質(zhì)量認(rèn)證制度的內(nèi)涵是什么?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-29第14條第1款規(guī)定:“國(guó)家根據(jù)國(guó)際通用的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),推行企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度。企業(yè)根據(jù)自愿原則可以向國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)認(rèn)可的或者國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)授權(quán)的部門(mén)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證。經(jīng)認(rèn)證合格的,由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證證書(shū)。”這一規(guī)定就是我們常說(shuō)的企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證,是指由國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu),依據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),按照規(guī)定的程序,對(duì)企業(yè)的質(zhì)量保證體系