自從《醫(yī)療事故處理條例》實施以來，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定交由各級醫(yī)學會承擔，從一定程度上緩和了因質(zhì)疑鑒定機構(gòu)獨立性而引發(fā)的醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故鑒定爭議。但是，從醫(yī)學會實施鑒定一年的情況來看，鑒定專家組在實施鑒定的過程中，由于缺乏法律專業(yè)人士的指導，也出現(xiàn)一些法律上的問題，其中最明顯的就是有的鑒定專家組在鑒定中適用“舉證責任倒置”的法律規(guī)則，這是錯誤的，有違鑒定的本意，也違背法律的規(guī)定。
一、舉證責任倒置是一項法律規(guī)則，適用上有講究
最高人民法院在《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，醫(yī)療損害賠償案件在民事訴訟中，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。對于該規(guī)則的適用，應當有一定的限定。
1.這是一項訴訟舉證規(guī)則是法官在審理醫(yī)療損害賠償案件中，對于案件中的特定待證事實分配舉證責任的方法。當待證事實真?zhèn)尾幻鞯臅r候，法官將其作為對訴訟案件予以裁判的一項依據(jù)，不至于使訴訟案件久拖不決。這樣做也是法律上對于一些舉證困難的案件在具體處理中的一種補救辦法。
2.舉證責任倒置的目的醫(yī)療損害賠償案件之所以要求對“因果關系”和“醫(yī)療過錯”進行舉證倒置，是基于該類案件一般是一種侵權(quán)案件，因而涉及侵權(quán)責任構(gòu)成、歸責原則等法律問題，而“因果關系”和“醫(yī)療過錯”正是醫(yī)療損害侵權(quán)責任構(gòu)成的兩個重要而復雜的構(gòu)成要件，因此，法律這樣規(guī)定是要解決案件中被告醫(yī)院是否應當承擔過錯侵權(quán)責任的問題。
3.該規(guī)則適用的主體是人民法院的法官法官在適用該規(guī)則的時候，運用其系統(tǒng)的法律知識和經(jīng)驗，甄別證據(jù)真?zhèn)?，確認庭審中認可的證據(jù)是否達到證明待證事實真?zhèn)蔚某潭?。此外，法官在庭審中還需要根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)向法庭提供證據(jù)的情況，來判定被告醫(yī)療機構(gòu)是否完成舉證。
二、鑒定活動是專家的科學分析活動，鑒定結(jié)論也是證據(jù)
醫(yī)學會鑒定專家組開展的鑒定活動，是根據(jù)有關法律的規(guī)定，在委托機關或者委托人的委托下，根據(jù)委托人提供的鑒定資料，就委托的具體事項進行鑒定，是一種被動行為，具有以下特征：
1.針對委托的具體事項進行鑒定。委托機關提出的鑒定目的是鑒定人進行鑒定的出發(fā)點和最后歸宿。鑒定者必須圍繞鑒定委托目的進行，不得創(chuàng)新，也不得回避。如果鑒定不了，可以向委托人提出來不予鑒定。因此，法官委托不一定要求鑒定“因果關系”和“醫(yī)療過錯”，衛(wèi)生行政機關委托鑒定的目的更是直指“是否構(gòu)成醫(yī)療事故”。
2.鑒定必須根據(jù)委托人提供的鑒定材料來做，在現(xiàn)有的鑒定材料的基礎上，根據(jù)鑒定人的知識和經(jīng)驗來判斷。因此，鑒定材料不充分，難以得出明確鑒定結(jié)論時，鑒定人應當以“因材料不充分，難以得出明確結(jié)論”等類似表述來作為鑒定意見。最后法官在判決案件時，需要分析影響鑒定結(jié)論做出的鑒定資料是什么，誰負有提供這些資料的義務，但并不總是由被告醫(yī)療機構(gòu)來承擔提供義務。此時法官要依據(jù)舉證責任分擔的情況確定原告或者被告承擔不利的后果。這種權(quán)力不應當由鑒定人來行使。
3.鑒定結(jié)論本身也是證據(jù)之一，醫(yī)學會的鑒定也不例外。醫(yī)學鑒定本身在形成過程中必須符合證據(jù)規(guī)則，并且要接受法庭的質(zhì)證。如果是因為適用舉證責任倒置的規(guī)則做出的鑒定，在法庭上雙方當事人如何對該鑒定結(jié)論進行質(zhì)證呢？是首先質(zhì)證鑒定依據(jù)和鑒定方法呢，還是首先質(zhì)證鑒定人錯誤地適用了法律規(guī)則？
4.鑒定中使用“舉證責任倒置”，是推卸和轉(zhuǎn)移責任。法官委托醫(yī)學會對案件進行鑒定，其目的是要求鑒定機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯進行鑒定，從而有助于法庭對案件爭議事實的判定。因此，“醫(yī)療行為與損害后果之間是否具有因果關系”、“是否存在醫(yī)療過錯”的判定交由鑒定機構(gòu)來承擔。而鑒定機構(gòu)卻依據(jù)“舉證責任倒置”的規(guī)則交由“醫(yī)療機構(gòu)”來承擔，實際上是一種責任的轉(zhuǎn)移和推卸。鑒定人應當對其做出的鑒定結(jié)論負責，這種負責的前提是鑒定人的知識、經(jīng)驗加上鑒定人對鑒定材料的科學分析，因而鑒定是一種科學的、理性的思維過程。
綜上所述，鑒定人不能在鑒定活動中適用“舉證責任倒置”的規(guī)則，鑒定人只能根據(jù)自己的知識、經(jīng)驗對現(xiàn)有鑒定資料進行分析、判斷，形成自己的專業(yè)性意見，該意見是法庭審理專業(yè)案件的重要證據(jù)之一，是否作為定案根據(jù)還需要法庭質(zhì)證。
-
舉證責任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
140人看過
-
醫(yī)療技術(shù)責任如何舉證
63人看過
-
如何應對醫(yī)療事故舉證責任倒置醫(yī)療事故起訴書
328人看過
-
解決醫(yī)療事故舉證難題：關注責任倒置
215人看過
-
舉證責任倒置的適用范圍，舉證責任倒置的具體情形
153人看過
-
醫(yī)療事故舉證責任倒置，加害人舉證證明的范圍是
353人看過
-
法律綜合知識一、如何界定醫(yī)療事故中的舉證責任倒置的情形醫(yī)療事故舉證倒置的認定情形有：1．醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員存在醫(yī)療過失行為；2．隱匿與糾紛有關的病歷資料；3．醫(yī)療機構(gòu)拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；4．遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療事故舉證責任劃分醫(yī)療事故糾紛舉證責任劃分如下：1．一般由主張損害賠償?shù)漠斒氯顺袚e證責任；2．依法推定醫(yī)療機構(gòu)存在過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)證明其2023-12-07262人看過 -
醫(yī)療過錯根據(jù)我國有關法律的規(guī)定，醫(yī)療過錯是舉證責任倒置，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?；颊邞敵袚醪脚e證責任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中，患者應當對損害賠償請求權(quán)的成立，負有初步的舉證責任。即原告首先應當證明其與醫(yī)療機構(gòu)間存在醫(yī)療服務合同關系，接受過被告醫(yī)療機構(gòu)的診斷、治療，并因此受到損害。一、醫(yī)療過錯怎么認定醫(yī)療過錯是誰主張誰舉證的，所以當患者起訴醫(yī)療損害賠償時，應當證明醫(yī)療機構(gòu)存在過錯。但是如果醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)療人員存在下列行為之一，應當推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：一是違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；二是隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；三是遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、造成醫(yī)療過錯由誰舉證我國《民事訴訟法》確立了誰主張，誰舉證的舉證責任制度，但是，醫(yī)療糾紛損害賠償案件也應當實行舉證責任倒置原則。即只要受害的患者有死亡，傷殘等2023-03-30124人看過 -
舉證責任倒置醫(yī)療舉證責任倒置已經(jīng)取消了。醫(yī)療事故已經(jīng)不再適用舉證責任倒置的規(guī)定，而是采取過錯推定的歸責原則。因此，一方認為對方對事故發(fā)生存在過錯的，應當承擔證明責任。一、患者與醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療糾紛解決方案有什么患者與醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療糾紛解決方案有協(xié)商解決、行政調(diào)解和司法訴訟三種。具體如下：1、協(xié)商解決，這種解決糾紛的方法程序簡單，處理速度快，一旦達成協(xié)議，醫(yī)療機構(gòu)的賠償會非?？?；2、行政調(diào)解，當事人自知道或者應當知道其健康受到損害之日起一年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門申請?zhí)幚磲t(yī)療事故糾紛；3、司法訴訟，向人民法院提起醫(yī)療賠償糾紛訴訟，最大的好處是不以醫(yī)療事故鑒定為前提，實行舉證責任倒置?；颊咧恍杼峁┰卺t(yī)療機構(gòu)就診的證明和身體受損的證明，對于醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯，以及醫(yī)療行為與病人的損害結(jié)果是否存在因果關系的舉證責任，只要醫(yī)療機構(gòu)不能證明自己沒有過錯，自己的醫(yī)療行為與病人的損害結(jié)果沒有因果關系，醫(yī)療機構(gòu)就應承擔賠償責2023-06-21489人看過 -
醫(yī)療糾紛根據(jù)《若干規(guī)定》第四條第一款第(八)項規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?？梢?，舉證責任倒置適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，而不是診療護理過程中的所有侵權(quán)訴訟，更不是在醫(yī)院治病期間的一切訴訟，這個適用范圍必須嚴格掌握，不能任意擴大。關于醫(yī)療行為的含義。我國法律未對醫(yī)療行為和醫(yī)療糾紛的定義予以明確。按學界傳統(tǒng)的理解，醫(yī)療行為是指以疾病的預防、患者身體狀況的把握和疾病原因以及障害的發(fā)現(xiàn)、病情和障害治療以及因疾病引起的痛苦的減輕，患者身體及精神狀況改善等為目的對身心所做的診察治療行為。簡言之，醫(yī)療行為就是以治療疾病為目的的診斷治療行為。但隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和人們生活觀念的變化，上述傳統(tǒng)的醫(yī)療行為的定義已不能適應醫(yī)學的發(fā)展和對患者保護的需要。許多與醫(yī)療相關的行為，已超出以治療目的為基礎的狹義醫(yī)療行為定義的范疇。將定義擴大，把2023-04-11408人看過
-
舉證責任醫(yī)療事故的舉證責任不再倒置。舉證責任倒置，就是把按照舉證責任分擔的一般原則本屬于一方當事人應負的舉證責任，因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔。根據(jù)《民法典》第一千二百二十二條的規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料。醫(yī)療事故舉證倒置是什么時候取消的醫(yī)療舉證倒置已經(jīng)取消了。醫(yī)療事故已經(jīng)不再適用舉證責任倒置的規(guī)定，而是采取過錯推定的歸責原則。在醫(yī)療事故糾紛中，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員認為自己沒有過錯的，應當提供證據(jù)證明。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及2023-08-03395人看過 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定衛(wèi)生部關于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應承擔的責任的批復衛(wèi)政法發(fā)[2005]28號黑龍江省衛(wèi)生廳：你廳《關于如何認定不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定方事故等級和責任程度的請示》(黑衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]606號)收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)對醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應承擔的責任問題答復如下：一、醫(yī)療機構(gòu)違反《醫(yī)療事故處理條例》的有關規(guī)定，不如實提供相關材料或不配合相關調(diào)查，導致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應當承擔醫(yī)療事故責任。患者向衛(wèi)生行政部門提出判定醫(yī)療事故等級及責任程度請求的，衛(wèi)生行政部門可以委托醫(yī)學會按照《醫(yī)療事故分級標準(試行)》，對患者人身損害的后果進行等級判定，若二級、三級醫(yī)療事故無法判定等級的，按同級甲等定。責任程度按照完全責任判定。二、醫(yī)療機構(gòu)無故不參加隨機抽取專家?guī)鞂＜业模韶撠熃M織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會向患者說明情況，經(jīng)患者同意后，由患者和醫(yī)學會按照有關規(guī)定隨機抽取鑒定專家進行2023-06-04248人看過 -
一、醫(yī)療事故適用什么責任原則對于醫(yī)療糾紛民事責任的歸責原則，國內(nèi)外都存在著截然不同的兩種主張：一種是過錯責任原則，即認定醫(yī)療事件的當事人應當承擔民事責任必須以存在過錯為基礎。有過錯才承擔責任;沒有過錯就不承擔責任。另一種是無過錯責任原則，即只要有損害事實發(fā)生，就不問當事醫(yī)生是否存在過錯便直接確定民事責任。持這種看法的人將醫(yī)療服務類比高度危險作業(yè)，認為醫(yī)療服務的對象是人的生命健康，由人的生命健康的極端珍貴性決定，醫(yī)療服務是高風險的職業(yè)，這種職業(yè)性質(zhì)本身就決定了從業(yè)者應負有特別注意義務。因此，只要違背這項義務，給病員造成損失，不管其存在過錯與否，都要承擔責任。后者是實踐中慣用的。二、醫(yī)療過錯誰來舉證我國民事訴訟法確立了“誰主張，誰舉證”的舉證責任制度，就是說，在民事訴訟過程中，一方說自己享有某項權(quán)利，如賠償請求權(quán)，就要提供證據(jù)論證自己確實享有該享權(quán)利的充分理由;另一方要否定對方的主張，就要用證2023-04-30375人看過 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定對于醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，目前我國實行的是二次鑒定制度，即醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為首次鑒定和再次鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作，由醫(yī)學會負責組織，負責組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會（以下簡稱醫(yī)學會）可以設立醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室，具體負責有關醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的組織和日常工作。具體的職責分工是：設區(qū)的市級地方醫(yī)學會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）級地方醫(yī)學會負責組織專家鑒定組進行首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會負責組織醫(yī)療事故爭議的再次鑒定工作。必要時，中華醫(yī)學會可以組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術(shù)鑒定工作。律師熱線電話：010-81151682，136713413792023-06-13115人看過
-
一、舉證責任倒置在醫(yī)療事故中會受到怎樣的規(guī)定醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責任倒置是指，由醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關系。而一般的案件中是誰主張、誰舉證，但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機構(gòu)一方舉證?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l，醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療事故證據(jù)有哪些出現(xiàn)醫(yī)療事故，需要以下證據(jù)：住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件；搶救急?；颊?，在規(guī)定時間內(nèi)補記的病歷2023-11-03286人看過 -
舉證責任倒置有人認為，因為適用舉證責任倒置，導致患者濫用訴權(quán)。舉證責任倒置，按照我的理解，這是發(fā)達國家的法官審理當事人雙方掌握的信息不對稱的具體案件，如產(chǎn)品責任案件，為減輕受害人的舉證責任、求得公正裁判結(jié)果，而發(fā)明的一種靈活手段，不是一項絕對的、固定不變的法律規(guī)則。雖說同一類案件，當事人關于信息和證據(jù)的掌握在具體的案件中也會不同。在具體的案件中，受害人掌握關鍵的證據(jù)，受害人提供的證據(jù)就能夠證明案件事實，不讓受害人舉證而搞舉證責任倒置，不利于事實認定和公正裁判。我建議最高法院要著重于引導各級法院和法官在裁判當中如何正確理解和運用關于舉證時限、舉證責任分配、舉證責任倒置的規(guī)定，盡量避免片面性和絕對化。要正確理解和掌握舉證責任倒置，防止片面性和絕對化，就要求我們把舉證責任倒置作為證明手段中的一種，而不是惟一的證明手段，根據(jù)具體案件的不同情形靈活采用不同的證明手段。如果在具體的案件中，過失和因果關系的存在是顯2023-04-26212人看過 -
舉證責任倒置舉證責任倒置是相對于一般的民事訴訟而言，在一些特殊侵權(quán)案件中，由于被告對案件事實或相關專業(yè)技術(shù)有舉證的優(yōu)勢，而承擔對待證事實加以證明的義務的制度。其法律效力在于若被告舉證不能則承擔對其不利的法律后果?！睹袷略V訟法》沒有舉證責任倒置的規(guī)定，最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》根據(jù)實體法的規(guī)定，在第七十四條列舉了六種舉證責任倒置的情形。2002年4月1日起施行的最高人民法院制定的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條又增加了兩類侵權(quán)訴訟適用舉證責任倒置的規(guī)定。該規(guī)定的實施，對相關案件及時、公平、公正審理提供了有效的法律依據(jù)。一、在我國民事訴訟中規(guī)定舉證責任倒置的必要性。首先，原則性與靈活性相結(jié)合是一條具有普遍指導意義的基本原則，民事訴訟中舉證責任的分擔，也必須堅持這一原則。適用民事訴訟程序?qū)徖淼陌讣鄻有院蛷碗s性，決定了我們不能機械地運用誰主張、誰舉證原則去處理一切案件中的舉證責2023-04-25373人看過 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定根據(jù)此原則，證明加害人的過錯，應當由受害人承擔相應的舉證責任，包括證明損害事實的存在、損害結(jié)果的發(fā)生、醫(yī)療行為的過錯、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關系等。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，由醫(yī)學會組織的醫(yī)療事故鑒定委員會完成。鑒定委員會實際上是各個醫(yī)院的醫(yī)學專家組成，全部是執(zhí)業(yè)醫(yī)師（特殊情況下，需要法醫(yī)參加）。在醫(yī)療事故鑒定過程中，這些執(zhí)業(yè)醫(yī)師要完成以下工作：1、認定事實，根據(jù)雙方所提供的證據(jù)，認定事實經(jīng)過。2、認定正確的操作常規(guī)，根據(jù)事實經(jīng)過，運用醫(yī)學知識，提出在各個環(huán)節(jié)中正確的診斷治療是什么，即當時的操作常規(guī)是什么。3、對比正確的診斷治療，確認醫(yī)院是否違反操作常規(guī)。4、運用邏輯知識，分析論證違反違反操作常規(guī)與醫(yī)療損害之間是否有因果關系。5、認定是否構(gòu)成醫(yī)療事故。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定一般分三個階段：（1）醫(yī)、患雙方陳述；（2）專家提問或質(zhì)詢；（3）專家討論并形成鑒定結(jié)論。在《醫(yī)療事故處理條例》和《醫(yī)療事故鑒2023-05-31358人看過
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定當醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)療過錯的時候，患者及患者家屬與醫(yī)院需要采用合理的辦法去解決醫(yī)療過錯糾紛，一般我們會對相應的醫(yī)療過錯進行醫(yī)療事故鑒定，選擇合適的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機構(gòu)進行鑒定。但醫(yī)療事故鑒定是需要當事人來進行申請的，申請后由相關的鑒定機構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)給出鑒定結(jié)果。一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是解決哪些問題？1、醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)；2、醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系；3、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度；4、醫(yī)療事故等級；5、對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學建議。二、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定向誰申請？1、醫(yī)患雙方協(xié)商一致共同向市醫(yī)學會提起鑒定申請，或患方向醫(yī)療行政部門投訴由醫(yī)療行政部門移交醫(yī)學會鑒定，或由人民法院根據(jù)當事人申請委托醫(yī)學會鑒定。2、醫(yī)學會受理鑒定委托。3、由申請一方或雙方交納鑒定費。4、醫(yī)學會通知雙方提交陳述書、答辯書及2023-06-08433人看過 -
一、不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定方事故的責任劃分是什么？在發(fā)生醫(yī)療事故時雙方都會進行協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)解決不了的情況下會進行醫(yī)療鑒定，相關部門會給出醫(yī)療事故鑒定書，醫(yī)患雙方應當依照規(guī)定提交相關材料。醫(yī)療機構(gòu)無正當理由未依照本如實提供相關材料，導致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應當承擔責任。由此可見，對于醫(yī)療機構(gòu)來講，作為糾紛的當事人之一，對于醫(yī)學會的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應當予以配合，不得對醫(yī)學會的正當要求置之不理，更不能提供虛假材料，否則將承擔醫(yī)療事故的全部責任。醫(yī)療機構(gòu)違反《醫(yī)療事故處理條例》的有關規(guī)定，不如實提供相關材料或不配合相關調(diào)查，導致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應當承擔醫(yī)療事故責任?；颊呦蛐l(wèi)生行政部門提出判定醫(yī)療事故等級及責任程度請求的，衛(wèi)生行政部門可以委托醫(yī)學會按照《醫(yī)療事故分級標準（試行）》，對患者人身損害的后果進行等級判定，若二級、三級醫(yī)療事故無法判定等級的，按同級甲等定。責任程度按照完全2024-01-04464人看過
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是指由醫(yī)學會組織有關臨床醫(yī)學專家或和法醫(yī)學專家組成的專家組，運用醫(yī)學、法醫(yī)學等科學知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。... 更多>
-
2023-10-21 -
2023-10-05 -
2023-10-01 -
2023-09-28 -
2023-09-21
-
民訴舉證責任倒置醫(yī)療福建在線咨詢 2023-02-28醫(yī)療損害責任糾紛，實行部分要素舉證責任倒置原則，即根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第(八)項規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。但對于危害行為和損害事實的證明責任仍由原告負擔。 -
醫(yī)療糾紛中不適用舉證責任倒置的情形,怎么規(guī)定青海在線咨詢 2023-11-17患者到醫(yī)院去就醫(yī)，除與醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療服務合同法律關系外，還可能存在其他民事法律關系，例如： 1、病人指責病歷真?zhèn)蔚膯栴}。 2、病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。 3、病人指責醫(yī)院未盡注意義務(護理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。 4、侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關系。 -
醫(yī)療技術(shù)事故與醫(yī)療責任事故黑龍江在線咨詢 2022-10-27將醫(yī)療事故分為醫(yī)療責任事故和醫(yī)療技術(shù)事故，是從我國的實際情況出發(fā)而制定的。筆者認為兩者有個本質(zhì)的區(qū)別：把醫(yī)療事故鑒定為醫(yī)療責任事故，為司法部門提供判定當事人刑事責任的證據(jù)換名話說是給司法部門提供了給當事人判定做牢、做多長時間牢的證據(jù)。《中華人民共和國刑法》第三百三十五條規(guī)定：“醫(yī)務人員由于嚴懲不負責任，造成就診人死亡或者嚴懲嚴懲損害就診人身體健康，處三年以下有期徒刑或者拘役”。所謂嚴懲不負責任，是 -
患有哪些醫(yī)療糾紛時才適用舉證責任倒置浙江在線咨詢 2023-05-091、病人指責病歷真?zhèn)蔚膯栴}。病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。病人指責醫(yī)院未盡注意義務（護理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等）。侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關系。 2、法律依據(jù)；《民法典》 第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。 -
醫(yī)療技術(shù)侵權(quán)舉證責任如何認定重慶在線咨詢 2021-10-26舉證責任是指當事人對自己提出的堅持，有提交證據(jù)并作證的責任。任何一方當事人為了支持自己的主張或反駁對方的主張，都應提供相應的證據(jù)證明。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行舉證責任倒置的規(guī)則。舉證責任倒置是指在法律明確規(guī)定的情況下，被告否認原告提出的侵權(quán)事實，被告負責舉證。
