久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

解決醫(yī)療事故舉證難題:關(guān)注責(zé)任倒置
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-03 11:11:20 215 人看過

醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未能如實(shí)提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔(dān)。

如何應(yīng)對(duì)醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置醫(yī)療事故起訴書

為了確保病歷作為醫(yī)療事故證據(jù)的法律效力,看完病應(yīng)即時(shí)打印病歷,同時(shí)別忘了找當(dāng)事醫(yī)生簽名和醫(yī)院蓋章。一、歸責(zé)原則

民事侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是確定行為人因自己的行為致人損害進(jìn)行賠償?shù)囊话銣?zhǔn)則。它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定行為人對(duì)自己的行為造成的損害,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。過鍍責(zé)任原則,是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)則。按此原則行為人僅在有過錯(cuò)的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。在適用過錯(cuò)責(zé)任場(chǎng)合,證明行為人有過錯(cuò)的舉證責(zé)任都?xì)w于受害人。在過錯(cuò)責(zé)任范疇中,還存在一種特殊表現(xiàn)形式,即過錯(cuò)推定原則。它是指行為人在不能證明其沒有過錯(cuò)的情況下,推定其有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。推定過錯(cuò)與一般過錯(cuò)責(zé)任不同,凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合,行為人如果要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則,是指沒有過錯(cuò)造成他人損害的,依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任準(zhǔn)則。這一原則主要不是根據(jù)責(zé)任人的過錯(cuò),而是基于損害的客觀存在,根據(jù)行為人的活動(dòng)及所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果的因果關(guān)系,由法律直接規(guī)定的特殊加重責(zé)任,故又稱為嚴(yán)格責(zé)任原則。公平責(zé)任原則,是指在當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害都無過錯(cuò),又不能適用無過錯(cuò)責(zé)任原則,依公平合理負(fù)擔(dān)判定雙方分擔(dān)損失的原則。

二、醫(yī)療事故舉證責(zé)任問題

1.歸責(zé)原則與舉證責(zé)任

(1)醫(yī)療事故歸責(zé)原則。醫(yī)療事故民事責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則,既只有醫(yī)方有過錯(cuò)并承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因?yàn)獒t(yī)務(wù)工作風(fēng)險(xiǎn)大,技術(shù)難度高,如果采用其他的歸責(zé)原則,就有可能使醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中瞻前顧后,不敢冒風(fēng)險(xiǎn),從而限制了他們工作的積極性和創(chuàng)造性,對(duì)一些疑難病癥采取上推外轉(zhuǎn)的對(duì)策,結(jié)果會(huì)造成一些本來有搶救可能的患者出現(xiàn)死亡,或給治療上帶來困難,最終導(dǎo)致許多患者的合法權(quán)益得不到有效的保障。因此,采用過錯(cuò)責(zé)任原則處理醫(yī)療事故,既可以依法追究有關(guān)責(zé)任者的責(zé)任,保護(hù)受損害一方的合法權(quán)益,又可以維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益。

(2)舉證責(zé)任分配規(guī)則。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,由作為被告的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任,由其證明醫(yī)療過程中不存在過失行為,或其過失行為與病人病情加重或死亡不存在因果關(guān)系,無法證實(shí)時(shí),由其承擔(dān)敗訴后果。

2.舉證倒置的適用

(1)舉證責(zé)任倒置的適用范圍。

舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,是指患者認(rèn)為醫(yī)方對(duì)其的診療護(hù)理行為侵害了他的合法權(quán)益而提起的訴訟。該規(guī)定將舉證責(zé)任倒置僅限于這一類訴訟,就意味著因非醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟和因醫(yī)患合同違約的訴訟均仍適用誰主張,誰舉證的舉證責(zé)任原則。

舉證責(zé)任倒置僅適用于因果關(guān)系和過錯(cuò)是否存在的范圍。即使是因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,也非所有的舉證責(zé)任都倒置給了被告--醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照該規(guī)定的責(zé)任分配,是負(fù)責(zé)舉證說明自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在醫(yī)療過錯(cuò)。解決的問題是醫(yī)患之間爭(zhēng)議的醫(yī)療行為是否恰當(dāng),是否是這種醫(yī)療行為給患者造成了損害的事實(shí)問題。對(duì)于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中的其他問題,仍應(yīng)適用誰主張,誰舉證的原則。

(2)舉證內(nèi)容。從醫(yī)方來說,舉證的目的是證明自己的行為與原告方的損害結(jié)果沒有因果關(guān)系以及不存在過錯(cuò)等。

3.舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移

(1)專家說明制度。依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,對(duì)醫(yī)患糾紛處理中涉及的醫(yī)學(xué)專門性問題,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是法定鑒定,對(duì)此不應(yīng)有爭(zhēng)議。規(guī)定當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專業(yè)性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的,有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)責(zé)。這就是專家說明制度。

(2)正確認(rèn)識(shí)專家說明制度。任務(wù)就是就案件的專門性問題進(jìn)行說明。因此,專家不是一般意義上的證人。專家說明,其本質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于一種專家的顧問意見。

三、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)問題

對(duì)待醫(yī)療侵權(quán)行為的舉證責(zé)任倒置,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面適應(yīng)新規(guī)則:

1.重視病案的書寫與管理,把握好證據(jù)關(guān)。因?yàn)椴v病案是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的重要材料,也是醫(yī)療損害侵權(quán)糾紛訴訟的重要的法定證據(jù)。

2.尊重患者的知情同意權(quán)。在進(jìn)行手術(shù)、特殊診治時(shí)必須取得患者的書面同意;對(duì)于患者自以為是拒不執(zhí)行醫(yī)囑的,應(yīng)在充分解釋利害關(guān)系的情況下留下書面證明。

3.恪守醫(yī)療規(guī)范、常規(guī)。醫(yī)療診治必須按技術(shù)操作規(guī)范進(jìn)行,對(duì)于急診急救更要注重規(guī)范,并應(yīng)有完整的書面記錄。

4.注意引經(jīng)據(jù)典,分析有無過錯(cuò)及因果關(guān)系?!度舾梢?guī)定》第9條規(guī)定:下列事實(shí),當(dāng)事人無需舉證證明:(1)眾所周知的事實(shí)。(2)自然規(guī)律及定理。(3)根據(jù)法律規(guī)定或若已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,能推定出的另一事實(shí)。(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)。(5)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)。(6)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

在具體的醫(yī)療過錯(cuò)侵權(quán)訴訟中,符合下列情況的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)可作為證據(jù)使用:

(1)國(guó)家藥典資料及衛(wèi)生行政部門、中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織編寫的《診療常規(guī)》或《診療規(guī)范》等技術(shù)規(guī)范。

(2)衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章或規(guī)范性文件所確立的醫(yī)療衛(wèi)生制度??勺鳛樵u(píng)定醫(yī)療行為是否有責(zé)任過錯(cuò)(或違章過錯(cuò))的證據(jù)使用。

(3)醫(yī)學(xué)教材,如果是國(guó)家衛(wèi)生部規(guī)劃(統(tǒng)編)的本科教材,也作為評(píng)定醫(yī)療行為是否有錯(cuò)的證據(jù)使用。

(4)我國(guó)其他權(quán)威的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),如《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》、《實(shí)用外科學(xué)》、《實(shí)用婦產(chǎn)科學(xué)》等所記載的觀點(diǎn)和方法,也可作為判定醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)的證據(jù)使用。

5.把握舉證責(zé)任倒置的適用范圍。舉證責(zé)任倒置只適用于醫(yī)療行為侵權(quán)糾紛,不適用于違約糾紛和非醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛。

6.注意收集有關(guān)的物證。如用過的藥品、注射液以及使用過的醫(yī)療器械等,及時(shí)封存并及時(shí)委托有關(guān)具有鑒定資格的部門進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定,以免發(fā)生舉證不能的情況。

7.及時(shí)申請(qǐng)尸檢。如患方不同意尸檢,必須讓患方留下書面證明。

8.重視協(xié)商解決方法。在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥曲一所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。醫(yī)療單位應(yīng)重視與患者進(jìn)行協(xié)商以求和解。

七樂無窮,盡在新浪新版博客,快來體驗(yàn)啊~請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入~

為了避免以上的法律問題,許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)在使用和研究開發(fā)病歷的時(shí)候,多采用先用計(jì)算機(jī)打印出病歷,然后再由醫(yī)務(wù)人員每頁手工簽字后進(jìn)行保存。醫(yī)療事故一旦發(fā)生便會(huì)產(chǎn)生無可挽回的后果,因此醫(yī)療事故預(yù)防成為重要的課題。法律常識(shí)欄目整理了醫(yī)療事故預(yù)防的一些知識(shí)和措施,另外還有醫(yī)療事故法規(guī)和醫(yī)療事故證據(jù)等相關(guān)內(nèi)容的介紹。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十八條負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起5日內(nèi)通知醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人提交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到醫(yī)學(xué)會(huì)的通知之日起10日內(nèi)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:(一)住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件;(二)住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單(檢驗(yàn)報(bào)告)、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件;(三)搶救急危患者,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)記的病歷資料原件;(四)封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實(shí)物,或者依法具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)這些物品、實(shí)物作出的檢驗(yàn)報(bào)告;(五)與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有關(guān)的其他材料。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者,其病歷資料由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供;沒有在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立病歷檔案的,由患者提供。醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定提交相關(guān)材料。醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未依照本條例的規(guī)定如實(shí)提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 15:13
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療事故預(yù)防相關(guān)文章
  • 醫(yī)療事故賠償怎樣舉證倒置
    舉證責(zé)任倒置,是特殊侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭械倪^錯(cuò)推定原則的衍生特征,即當(dāng)原告受到侵害時(shí)如果被告不能證明自己無過錯(cuò),就推定被告有過錯(cuò)。這實(shí)際是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證倒置,即只要求患者證明醫(yī)療事故的客觀要件,同時(shí)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯(cuò),則他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。反之,如醫(yī)方能夠提出足以證明其沒有過錯(cuò)的反證,則醫(yī)方不承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠證明自己的醫(yī)療行為與患者損害之間沒有因果關(guān)系,醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)療單位沒有過錯(cuò),醫(yī)療單位就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療事故鑒定結(jié)論,是專門的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療單位所致的損害事件進(jìn)行技術(shù)鑒定所作的認(rèn)定意見。同時(shí),在醫(yī)療事故侵權(quán)案件審理中,還存在著沒有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論法院也可直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的可能。在受害人提出侵權(quán)訴訟之后,證明了醫(yī)療行為違法和損害事實(shí)的客觀存在,法院對(duì)因果關(guān)系和過錯(cuò)實(shí)行推定。如果被訴的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不予舉證否定因果關(guān)系
    2023-04-26
    151人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛要準(zhǔn)備哪些證據(jù),會(huì)舉證責(zé)任倒置
    醫(yī)療事故糾紛適用的以下證據(jù)種類,可以適用責(zé)任倒置:門診及住院病歷;化驗(yàn)單及各類檢查結(jié)果;處方、藥品及藥品包裝袋等。我國(guó)最高人民法院規(guī)定,在訴訟過程中,一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí),或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證證明。醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是什么醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān),包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未能如實(shí)提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔(dān)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中,
    2023-08-01
    174人看過
  • 病患與醫(yī)生的舉證責(zé)任倒置問題
    特殊侵權(quán)行為歸責(zé)適用過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則,因此,實(shí)行舉證責(zé)任倒置。這是因?yàn)?,在這些案件中,由于受害人所處的受害地位的局限性,無法或難以舉證證明。因此,法律規(guī)定受害人勿須舉證,由已證明的事實(shí)推論該事實(shí)成立,從而使受害人處于更為優(yōu)越的地位,使其合法權(quán)益更易于受到法律的保護(hù)。舉證責(zé)任倒置,就是把按照舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則本屬于一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任,因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。侵權(quán)案件的舉證責(zé)任倒置,就是反在一般侵權(quán)責(zé)任中某些應(yīng)由受害人承擔(dān)的舉證責(zé)任,移轉(zhuǎn)給加害人承擔(dān)。舉證責(zé)任倒置,加害人舉證證明的范圍是:(1)實(shí)行推定過錯(cuò)原則,證明加害人無過錯(cuò)的事實(shí)。適用推定過錯(cuò)原則,是由已知的違法行為和損害事實(shí),以及二者之間的因果關(guān)系的事實(shí)中,推定加害人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),對(duì)此免除受害人的舉證責(zé)任。這一舉證責(zé)任,轉(zhuǎn)由加害人承提,其主張自己無過錯(cuò),須舉證證明。證明屬實(shí)的,確認(rèn)其無過錯(cuò),不構(gòu)成
    2023-07-02
    315人看過
  • 正確認(rèn)識(shí)醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任倒置
    問:在涉及醫(yī)療糾紛的訴訟中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》中實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”的規(guī)定不理解,認(rèn)為由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任不合理?不知最高人民法院如何看待這個(gè)問題?答:民事訴訟中對(duì)舉證責(zé)任的分配,通常遵循“誰主張,誰舉證”的原則,由提出權(quán)利請(qǐng)求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第四條第二款第(八)項(xiàng)規(guī)定,“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?!边@條規(guī)定有以下三層含義:第一,患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任。即原告應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并因此受到損害。如果患者不能對(duì)上述問題提供證據(jù)予以證
    2023-06-05
    324人看過
  • 淺議醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置/韓強(qiáng)
    淺議醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置利津縣人民法院韓強(qiáng)武俊嶺[內(nèi)容提要]:2002年最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》實(shí)施以來,其中關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng),各界態(tài)度褒貶不一,醫(yī)療界甚至在“兩會(huì)”上提出了暫停該規(guī)定的提案。對(duì)此,作者從對(duì)醫(yī)療糾紛的界定、醫(yī)療界的反應(yīng)、對(duì)醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的理解及其實(shí)施的意義等方面闡明了支持規(guī)定實(shí)施的立場(chǎng)。[關(guān)鍵詞]:醫(yī)療糾紛醫(yī)療行為舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置是指提出權(quán)利請(qǐng)求和事實(shí)主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)證據(jù)的責(zé)任。我國(guó)民事訴訟法對(duì)舉證責(zé)任的分配,通常遵循“誰主張,誰舉證”的原則。2002年4月,最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下稱《規(guī)定》)9月份正式實(shí)施,其中第四條第八項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”,即醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。該規(guī)定實(shí)
    2023-08-17
    153人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛中證據(jù)和舉證責(zé)任倒置的法律風(fēng)險(xiǎn)
    在醫(yī)療事故糾紛中嗎,患者應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)有:1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時(shí)最原始的證據(jù)材料,上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。住院病歷包括病程記錄、死亡病歷討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄、搶救結(jié)束后補(bǔ)記的病歷資料等。2、化驗(yàn)單及各類檢查結(jié)果?;?yàn)單及各輔助科室的檢查結(jié)果,如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯(cuò)藥、發(fā)錯(cuò)藥導(dǎo)致的,而患者當(dāng)時(shí)所服用藥品的處方箋的底方及其復(fù)印件、剩余藥液及藥品包裝袋等。除此之外,應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)提供證據(jù)。醫(yī)療事故糾紛調(diào)解的準(zhǔn)備流程是怎樣的1、病歷材料第一時(shí)間復(fù)印及封存病歷病歷是維權(quán)的核心且唯一的材料,一定要第一時(shí)間進(jìn)行復(fù)印或封存。2、分析病歷專業(yè)分析、有理有據(jù)我們之前講過很多次,醫(yī)院或醫(yī)生也不是萬能的,他們絕對(duì)不會(huì)
    2023-07-02
    70人看過
  • 舉證責(zé)任倒置在醫(yī)療事故中會(huì)受到怎樣的規(guī)定
    一、舉證責(zé)任倒置在醫(yī)療事故中會(huì)受到怎樣的規(guī)定醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責(zé)任倒置是指,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關(guān)系。而一般的案件中是誰主張、誰舉證,但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方舉證。《民法典》第一千二百二十一條,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法典》第一千二百二十二條,患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療事故證據(jù)有哪些出現(xiàn)醫(yī)療事故,需要以下證據(jù):住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件;搶救急?;颊?,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)記的病歷
    2023-11-03
    286人看過
  • 謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)醫(yī)療訴訟的“舉證責(zé)任倒置”
    最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》已于2002年4月1日正式實(shí)施。其中規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這是我國(guó)第一次以司法解釋的形式把醫(yī)療領(lǐng)域的侵權(quán)行為納入推定過錯(cuò)責(zé)任范疇。只要患者提出侵權(quán)事實(shí)和理由,醫(yī)療單位就必須負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,證明自己沒有過錯(cuò)和侵權(quán),否則承擔(dān)不利法律后果,這種負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的方式在民事法學(xué)上稱作舉證責(zé)任倒置。此規(guī)定聽起來似乎加重了醫(yī)療單位的舉證責(zé)任,降低了醫(yī)患糾紛的訴訟門檻,使患者更容易成功起訴醫(yī)院。然而,情況并非如此,醫(yī)療訴訟本質(zhì)問題沒有因此而改變。第一,無論哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證,最終都有賴于醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)或司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論。新規(guī)定理論上將鑒定申請(qǐng)人由患者變成了醫(yī)療單位,改由醫(yī)院首先主張醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定,對(duì)醫(yī)療訴訟的程序產(chǎn)生一定影響,但對(duì)訴訟實(shí)體幾乎沒有影響,而決定訴訟
    2023-06-08
    180人看過
  • 醫(yī)療糾紛能否運(yùn)用倒置舉證法解決
    一、醫(yī)療糾紛能否運(yùn)用倒置舉證法解決醫(yī)療糾紛適用舉證責(zé)任倒置原則。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的明確規(guī)定,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療糾紛賠償?shù)捻?xiàng)目1.醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算;2.誤工費(fèi):患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照醫(yī)療事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4.陪護(hù)費(fèi):按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算;5.殘疾生活補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)
    2024-01-22
    316人看過
  • 醫(yī)療事故中的舉證責(zé)任倒置規(guī)定是否具備可行性?
    舉證責(zé)任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,即本案糾紛應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任?;颊邞?yīng)當(dāng)對(duì)與醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)、診療活動(dòng)與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位舉證責(zé)任倒置的規(guī)定發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。勞動(dòng)者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2023-07-07
    80人看過
  • 舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
    1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對(duì)受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者因?yàn)闆]有受害者承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)療權(quán)證明書的情況下,所有受害者對(duì)受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)責(zé)任的事故,所有受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)的事故害者承擔(dān)責(zé)任的產(chǎn)品的事件的事故害者承擔(dān)責(zé)任有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的,由其規(guī)定。如何理解舉證責(zé)任倒置沒有簽訂用人單位應(yīng)從第二個(gè)月起支付你雙倍工資,補(bǔ)交社保,用人單位還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(法律規(guī)定詳見《》第82、38、46條和《勞動(dòng)實(shí)施條例》第6、27條)
    2023-08-05
    374人看過
  • 醫(yī)療責(zé)任事故如何舉證
    法律綜合知識(shí)
    律師解答:由患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)分別舉證。1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷及相關(guān)資料說明相應(yīng)的診療過程。交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及病歷、出院證明等證據(jù)可以用于證明醫(yī)療關(guān)系存在。2、對(duì)于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,患者一方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過錯(cuò),以及醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否履行了向患者一方說明病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況的義務(wù),由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
    2024-05-06
    259人看過
  • 如何理解醫(yī)療行為侵權(quán)訴訟中,舉證責(zé)任倒置
    2002年4月1日開始實(shí)行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定),為處理該類案件提供了可操作性較強(qiáng)的司法依據(jù)。該規(guī)定第四條第(八)項(xiàng)關(guān)于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定,明確了醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任。這種特殊的舉證責(zé)任分配方式,更好地體現(xiàn)了公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,有利于保護(hù)患者的合法權(quán)益。但是,目前有些審判人員認(rèn)為,依據(jù)該條的規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在處于被告地位時(shí),應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置,患者或患者家人不承擔(dān)舉證責(zé)任,實(shí)際上這是一種錯(cuò)誤或片面的理解。該規(guī)定字面所包含的文義表明,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任只是部分倒置,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅就其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。至于患者是否在該醫(yī)院就醫(yī)治療、有無損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、存在哪些損失、損失多少等,舉證責(zé)任均在患方。并且,只有在患方舉證證明上述
    2023-03-21
    451人看過
  • 管道爆裂難鑒定舉證倒置辯責(zé)任
    日,山東榮成市消費(fèi)者協(xié)會(huì)依據(jù)舉證倒置原則,促使某房地產(chǎn)開發(fā)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2002年11月25日,榮成市某花園小區(qū)孔某家中衛(wèi)生間埋地暖氣管道泄漏,致使孔某及樓下鄰居家被污水淹沒。消費(fèi)者找到開發(fā)商,對(duì)暖氣管質(zhì)量提出疑義。由于消費(fèi)者家中衛(wèi)生間地面在裝修過程中改動(dòng)過,開發(fā)商提議由裝修公司、開發(fā)商及消費(fèi)者三方共同勘察現(xiàn)場(chǎng),以便分清責(zé)任?,F(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果表明,導(dǎo)致泄漏原因系埋地暖氣管道上部一凹陷裂口所致。但由于缺乏權(quán)威部門現(xiàn)場(chǎng)鑒定,開發(fā)商拒不承認(rèn)裂口是建筑時(shí)遺留的,裝修公司也矢口否認(rèn)是在裝修過程中損壞的。消費(fèi)者在與開發(fā)商數(shù)次交涉無果的情況下,向榮成市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。榮成市消費(fèi)者協(xié)會(huì)接訴后,提請(qǐng)市建設(shè)局質(zhì)監(jiān)站進(jìn)行鑒定。質(zhì)監(jiān)站工作人員勘察現(xiàn)場(chǎng)后,認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)已遭破壞,無法鑒定造成裂口的具體原因?!渡綎|省實(shí)施(消協(xié))辦法》明確規(guī)定:對(duì)于疑難消費(fèi)糾紛,當(dāng)通過鑒定無法分清責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)提供消費(fèi)者本人過錯(cuò)的證
    2023-06-07
    108人看過
換一批
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療事故預(yù)防是指通過采取一系列措施,預(yù)防醫(yī)療事故的發(fā)生,提高醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和安全水平。 這些措施包括加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理、提高醫(yī)務(wù)人員的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)、完善醫(yī)療服務(wù)的流程和標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和管理等。通過實(shí)施醫(yī)療事故預(yù)防措施,可... 更多>

    #醫(yī)療事故預(yù)防
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果
    • 哪些事情屬于醫(yī)療糾紛中“舉證”責(zé)任倒置問題
      青海在線咨詢 2022-03-30
      醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置,但只是部分舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯(cuò),醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等,屬于舉證責(zé)任正置,舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件,人民法院才
    • 醫(yī)療事故舉證倒置的表現(xiàn)
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-13
      醫(yī)療事故舉證倒置: 舉證責(zé)任倒置,是特殊侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭械倪^錯(cuò)推定原則的衍生特征,即當(dāng)原告受到侵害時(shí)如果被告不能證明自己無過錯(cuò),就推定被告有過錯(cuò)。這實(shí)際是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證倒置,即只要求患者證明醫(yī)療事故的客觀要件,同時(shí)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。 如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯(cuò),則他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。反之,如醫(yī)方能夠提出足以證明其沒有過錯(cuò)的反證,則醫(yī)方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠證明自己
    • 醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
      新疆在線咨詢 2022-02-15
      《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項(xiàng)規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定有三種:法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定 并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任,根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)
    • 醫(yī)療損害的舉證責(zé)任是否倒置
      澳門在線咨詢 2022-12-07
      一、根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定,醫(yī)療損害舉證責(zé)任倒置。 二、下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存