久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

舉證責(zé)任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-06 08:40:31 140 人看過

舉證責(zé)任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任,即本案糾紛應(yīng)當適用過錯責(zé)任?;颊邞?yīng)當對與醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機構(gòu)的過錯、診療活動與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔舉證責(zé)任。

一、如何認定醫(yī)療損害責(zé)任?

醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身損害或者其他損害,應(yīng)當承擔的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)當具備四個要件,即:一是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中的違法診療行為;二是患者受到損害;三是違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系;四是醫(yī)療機構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員有過錯。

二、醫(yī)療過錯責(zé)任的認定標準是什么

醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員對患者在診療活動中受到的損害存在過錯的,應(yīng)當認定其存在醫(yī)療過錯責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任。

第一千二百二十二條規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

三、醫(yī)療損害鑒定由誰申請

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯責(zé)任的一般要求,患者主張醫(yī)療機構(gòu)承擔診療過錯賠償責(zé)任的,應(yīng)當提交到該醫(yī)療機構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。

患者無法提交醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的,人民法院應(yīng)予準許。

因此,醫(yī)療損害鑒定一般由患者申請。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 09:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
  • 醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,加害人舉證證明的范圍是
    1、實行推定過錯原則,證明加害人無過錯的事實。適用推定過錯原則,是由已知的違法行為和損害事實,以及二者之間的因果關(guān)系的事實中,推定加害人對損害的發(fā)生有過錯,對此免除受害人的舉證責(zé)任。這一舉證責(zé)任,轉(zhuǎn)由加害人承提,其主張自己無過錯,須舉證證明。證明屬實的,確認其無過錯,不構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任;不能證明和證明不足的,確認其有過錯,構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。2、適用無過錯責(zé)任原則,過錯不是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,亦免除受害人證明加害人過錯的責(zé)任。加害人如認為損害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的,應(yīng)由加害人負舉證責(zé)任。加害人證明屬實的,免除加害人的侵權(quán)責(zé)任;不能證明或證明不足的,即應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。除上述兩項事實的證明由加害人負舉證責(zé)任即實行舉證責(zé)任倒置以外,其余侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的事實,均仍由受害人承擔舉證責(zé)任,加害人并不承擔舉證責(zé)任。一、醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責(zé)任倒置是什么舉證責(zé)任倒置,是
    2023-04-03
    353人看過
  • 解決醫(yī)療事故舉證難題:關(guān)注責(zé)任倒置
    醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機構(gòu)承擔,包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機構(gòu)無正當理由未能如實提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔。如何應(yīng)對醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置醫(yī)療事故起訴書為了確保病歷作為醫(yī)療事故證據(jù)的法律效力,看完病應(yīng)即時打印病歷,同時別忘了找當事醫(yī)生簽名和醫(yī)院蓋章。一、歸責(zé)原則民事侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是確定行為人因自己的行為致人損害進行賠償?shù)囊话銣蕜t。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定行為人對自己的行為造成的損害,是否應(yīng)當承擔民事責(zé)任的原則。過鍍責(zé)
    2023-07-03
    215人看過
  • 舉證責(zé)任倒置是否適用于勞動爭議
    1、舉證責(zé)任倒置是否適用于勞動爭議。在勞動爭議案件中,雖然勞動者和用人單位是平等的法律主體,但勞動者對用人單位有一定的個人依戀,導(dǎo)致用人單位的強勢地位和勞動者的弱勢地位。為了平衡工人和雇主之間的利益,中國的勞動立法傾向于保護工人,特別是在舉證責(zé)任的分配方面。由于雇主掌握了許多證據(jù),工人往往很難或根本不可能獲得這些證據(jù)。因此,工人提供證據(jù)證明其權(quán)利受到侵犯是不公平和不合理的。在審理勞動爭議案件時,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》的立法精神、民事訴訟法的公平原則、勞動爭議的性質(zhì)、當事人對證據(jù)的控制、證據(jù)收集能力的強弱等因素,合理分配舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置的原則是實現(xiàn)舉證責(zé)任的“平等”,從而提高訴訟效率,合理保護勞動者的利益?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款:“因用人單位決定的解雇、除名、解雇等勞動爭議,終止勞動合同,減少勞動報酬,計算勞動者的工作年限,用人單位應(yīng)當承
    2023-05-07
    227人看過
  • 醫(yī)療事故處理中舉證倒置
    醫(yī)療事故的舉證責(zé)任不再倒置。舉證責(zé)任倒置,就是把按照舉證責(zé)任分擔的一般原則本屬于一方當事人應(yīng)負的舉證責(zé)任,因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔。根據(jù)《民法典》第一千二百二十二條的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。以上是對這個問題的解答。一、醫(yī)療損害責(zé)任的確定原則是什么1、過錯原則。患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任。2、過錯推定原則。患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、無過錯責(zé)任。在醫(yī)療行為中,只要醫(yī)療機構(gòu)使用了不合格
    2023-03-14
    447人看過
  • 醫(yī)療事故適用什么責(zé)任原則,醫(yī)療事故誰來舉證
    一、醫(yī)療事故適用什么責(zé)任原則對于醫(yī)療糾紛民事責(zé)任的歸責(zé)原則,國內(nèi)外都存在著截然不同的兩種主張:一種是過錯責(zé)任原則,即認定醫(yī)療事件的當事人應(yīng)當承擔民事責(zé)任必須以存在過錯為基礎(chǔ)。有過錯才承擔責(zé)任;沒有過錯就不承擔責(zé)任。另一種是無過錯責(zé)任原則,即只要有損害事實發(fā)生,就不問當事醫(yī)生是否存在過錯便直接確定民事責(zé)任。持這種看法的人將醫(yī)療服務(wù)類比高度危險作業(yè),認為醫(yī)療服務(wù)的對象是人的生命健康,由人的生命健康的極端珍貴性決定,醫(yī)療服務(wù)是高風(fēng)險的職業(yè),這種職業(yè)性質(zhì)本身就決定了從業(yè)者應(yīng)負有特別注意義務(wù)。因此,只要違背這項義務(wù),給病員造成損失,不管其存在過錯與否,都要承擔責(zé)任。后者是實踐中慣用的。二、醫(yī)療過錯誰來舉證我國民事訴訟法確立了“誰主張,誰舉證”的舉證責(zé)任制度,就是說,在民事訴訟過程中,一方說自己享有某項權(quán)利,如賠償請求權(quán),就要提供證據(jù)論證自己確實享有該享權(quán)利的充分理由;另一方要否定對方的主張,就要用證
    2024-03-28
    427人看過
  • 醫(yī)療事故要正確理解和掌握舉證責(zé)任倒置
    有人認為,因為適用舉證責(zé)任倒置,導(dǎo)致患者濫用訴權(quán)。舉證責(zé)任倒置,按照我的理解,這是發(fā)達國家的法官審理當事人雙方掌握的信息不對稱的具體案件,如產(chǎn)品責(zé)任案件,為減輕受害人的舉證責(zé)任、求得公正裁判結(jié)果,而發(fā)明的一種靈活手段,不是一項絕對的、固定不變的法律規(guī)則。雖說同一類案件,當事人關(guān)于信息和證據(jù)的掌握在具體的案件中也會不同。在具體的案件中,受害人掌握關(guān)鍵的證據(jù),受害人提供的證據(jù)就能夠證明案件事實,不讓受害人舉證而搞舉證責(zé)任倒置,不利于事實認定和公正裁判。我建議最高法院要著重于引導(dǎo)各級法院和法官在裁判當中如何正確理解和運用關(guān)于舉證時限、舉證責(zé)任分配、舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,盡量避免片面性和絕對化。要正確理解和掌握舉證責(zé)任倒置,防止片面性和絕對化,就要求我們把舉證責(zé)任倒置作為證明手段中的一種,而不是惟一的證明手段,根據(jù)具體案件的不同情形靈活采用不同的證明手段。如果在具體的案件中,過失和因果關(guān)系的存在是顯
    2023-04-26
    212人看過
  • 如何正確適用舉證責(zé)任倒置
    舉證責(zé)任倒置是相對于一般的民事訴訟而言,在一些特殊侵權(quán)案件中,由于被告對案件事實或相關(guān)專業(yè)技術(shù)有舉證的優(yōu)勢,而承擔對待證事實加以證明的義務(wù)的制度。其法律效力在于若被告舉證不能則承擔對其不利的法律后果?!睹袷略V訟法》沒有舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》根據(jù)實體法的規(guī)定,在第七十四條列舉了六種舉證責(zé)任倒置的情形。2002年4月1日起施行的最高人民法院制定的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條又增加了兩類侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。該規(guī)定的實施,對相關(guān)案件及時、公平、公正審理提供了有效的法律依據(jù)。一、在我國民事訴訟中規(guī)定舉證責(zé)任倒置的必要性。首先,原則性與靈活性相結(jié)合是一條具有普遍指導(dǎo)意義的基本原則,民事訴訟中舉證責(zé)任的分擔,也必須堅持這一原則。適用民事訴訟程序?qū)徖淼陌讣鄻有院蛷?fù)雜性,決定了我們不能機械地運用誰主張、誰舉證原則去處理一切案件中的舉證責(zé)
    2023-04-25
    373人看過
  • 醫(yī)療損害的舉證責(zé)任是不是倒置
    一、醫(yī)療損害的舉證責(zé)任是不是倒置醫(yī)療損害的舉證責(zé)任采取舉證倒置原則。也就是說在醫(yī)療損害訴訟中,由醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責(zé)任;因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔舉證責(zé)任等。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中,一方當事人陳述的于己不利的事實,或者對于己不利的事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中,當事人明確承認于己不利的事實的,適用前款規(guī)定。二、醫(yī)療損害的舉證責(zé)任怎樣分配患者一方對存在醫(yī)療損害事實承擔舉證責(zé)任,醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責(zé)任。根
    2024-02-22
    183人看過
  • 舉證責(zé)任倒置原則只適用于六種情形
    因一起傷害案件,我要起訴打傷我的呂某,要求其賠償我醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失。同事告訴我打官司得舉證,但也有人說不一定要由我舉證,還有個舉證責(zé)任倒置原則。請問,具體什么樣的情況下適用舉證責(zé)任倒置原則呢?曹英法官:在訴訟中,當事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),這也就是我們常說的誰主張誰舉證。不過法律也同時規(guī)定,在下列侵權(quán)訴訟中,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認的,由被告負責(zé)舉證:(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔舉證責(zé)任的。
    2023-04-25
    194人看過
  • “醫(yī)療舉證倒置”弊大于利
    醫(yī)療舉證倒置弊大。文中舉證倒置加重患者負擔上文所說如一個喉嚨痛、乏力的感冒患者,本來一般治療就可以,但為了今后能舉證、能自我保護,盡管不是醫(yī)療需要,醫(yī)生還是會讓患者拍胸片、查喉鏡甚至做骨髓檢查、CT等大包圍的詳細檢查,這在客觀上增加了病人的費用,筆者問,醫(yī)生難道實行舉據(jù)倒置就要給病人做如此之多的檢查嗎,醫(yī)生診斷疾病應(yīng)該可能是某種疾病才做某種的檢查,醫(yī)生是懂得這個道理的,不是智力弱的連這還不懂的的人。這也是正常生活和邏輯中每一個人應(yīng)該懂得的道理,而且人類幾千年來一直遵從的原理,國外醫(yī)療界也通用且公認的原則,為什么舉證倒置就要做這么多檢查呢,難道連正常判斷都判斷不了嗎,比如病人感冒了頭痛,我就要做ct,x,mri.血液檢查,和全身系統(tǒng)的檢查,要不你病人是腦腫瘤或白血病呢,要不我就承擔責(zé)任。顯然是不合理的說法,現(xiàn)在讓歪理邪說已經(jīng)攪合我們的社會法則和正常生活。真是不可理喻的怪論。實行舉證倒置可以督
    2023-04-26
    85人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛中證據(jù)和舉證責(zé)任倒置的法律風(fēng)險
    在醫(yī)療事故糾紛中嗎,患者應(yīng)當提供的證據(jù)有:1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時最原始的證據(jù)材料,上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。住院病歷包括病程記錄、死亡病歷討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄、搶救結(jié)束后補記的病歷資料等。2、化驗單及各類檢查結(jié)果。化驗單及各輔助科室的檢查結(jié)果,如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯藥、發(fā)錯藥導(dǎo)致的,而患者當時所服用藥品的處方箋的底方及其復(fù)印件、剩余藥液及藥品包裝袋等。除此之外,應(yīng)當由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯提供證據(jù)。醫(yī)療事故糾紛調(diào)解的準備流程是怎樣的1、病歷材料第一時間復(fù)印及封存病歷病歷是維權(quán)的核心且唯一的材料,一定要第一時間進行復(fù)印或封存。2、分析病歷專業(yè)分析、有理有據(jù)我們之前講過很多次,醫(yī)院或醫(yī)生也不是萬能的,他們絕對不會
    2023-07-02
    70人看過
  • 怎么理解醫(yī)療事故舉證倒置
    醫(yī)療事故已經(jīng)不再適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,而是采取過錯推定的歸責(zé)原則?;颊咴谠\療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任。怎么理解醫(yī)療事故舉證倒置的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任。第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。第一千二百二十四條患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責(zé)任:(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。《中華人民共和國民法典》:第六章 醫(yī)療損害責(zé)任  
    2022-06-24
    172人看過
  • 醫(yī)療事故賠償怎樣舉證倒置
    舉證責(zé)任倒置,是特殊侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭械倪^錯推定原則的衍生特征,即當原告受到侵害時如果被告不能證明自己無過錯,就推定被告有過錯。這實際是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證倒置,即只要求患者證明醫(yī)療事故的客觀要件,同時推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。如果醫(yī)療機構(gòu)不能證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯,則他應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。反之,如醫(yī)方能夠提出足以證明其沒有過錯的反證,則醫(yī)方不承擔賠償責(zé)任。醫(yī)療機構(gòu)能夠證明自己的醫(yī)療行為與患者損害之間沒有因果關(guān)系,醫(yī)護人員和醫(yī)療單位沒有過錯,醫(yī)療單位就不承擔侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療事故鑒定結(jié)論,是專門的技術(shù)鑒定機構(gòu)對醫(yī)療單位所致的損害事件進行技術(shù)鑒定所作的認定意見。同時,在醫(yī)療事故侵權(quán)案件審理中,還存在著沒有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論法院也可直接認定醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的可能。在受害人提出侵權(quán)訴訟之后,證明了醫(yī)療行為違法和損害事實的客觀存在,法院對因果關(guān)系和過錯實行推定。如果被訴的醫(yī)療機構(gòu)不予舉證否定因果關(guān)系
    2023-04-26
    151人看過
  • 醫(yī)療事故糾紛要準備哪些證據(jù),會舉證責(zé)任倒置
    醫(yī)療事故糾紛適用的以下證據(jù)種類,可以適用責(zé)任倒置:門診及住院病歷;化驗單及各類檢查結(jié)果;處方、藥品及藥品包裝袋等。我國最高人民法院規(guī)定,在訴訟過程中,一方當事人陳述的于己不利的事實,或者對于己不利的事實明確表示承認的,另一方當事人無需舉證證明。醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是什么醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置,具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中,提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機構(gòu)承擔,包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件,若醫(yī)療機構(gòu)無正當理由未能如實提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的,相關(guān)責(zé)任由其承擔。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中,
    2023-08-01
    201人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>

    #舉證責(zé)任倒置
    相關(guān)咨詢
    • 患有哪些醫(yī)療糾紛時才適用舉證責(zé)任倒置
      浙江在線咨詢 2023-05-09
      1、病人指責(zé)病歷真?zhèn)蔚膯栴}。病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。病人指責(zé)醫(yī)院未盡注意義務(wù)(護理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關(guān)系。 2、法律依據(jù);《民法典》 第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任。
    • 醫(yī)療事故舉證倒置的表現(xiàn)
      臺灣在線咨詢 2023-06-13
      醫(yī)療事故舉證倒置: 舉證責(zé)任倒置,是特殊侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭械倪^錯推定原則的衍生特征,即當原告受到侵害時如果被告不能證明自己無過錯,就推定被告有過錯。這實際是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證倒置,即只要求患者證明醫(yī)療事故的客觀要件,同時推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。 如果醫(yī)療機構(gòu)不能證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯,則他應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。反之,如醫(yī)方能夠提出足以證明其沒有過錯的反證,則醫(yī)方不承擔賠償責(zé)任。 醫(yī)療機構(gòu)能夠證明自己
    • 醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
      新疆在線咨詢 2022-02-15
      《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯承擔舉證責(zé)任。”這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴訟的責(zé)任認定有三種:法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯司法鑒定。 1、法官直接判定 并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任,根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應(yīng)當
    • 醫(yī)療事故中的舉證責(zé)任倒置是什么,法律上該如何規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-12-01
      醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責(zé)任倒置是指,由醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關(guān)系。 而一般的案件中是誰主張、誰舉證,但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機構(gòu)一方舉證。
    • 醫(yī)療事故損害賠償案件中醫(yī)療機構(gòu)舉證責(zé)任倒置的具體適用范圍是什么
      臺灣在線咨詢 2022-03-05
      最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責(zé)任”。由此,法院審理醫(yī)療侵權(quán)損害賠償糾紛案件實行醫(yī)療機構(gòu)舉證責(zé)任倒置,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責(zé)任。 ①醫(yī)療機構(gòu)有提交全部病歷資料的義務(wù); ②醫(yī)療機構(gòu)需要舉證證明其醫(yī)療行為不存