舉證責任倒置在醫(yī)療事故中會受到怎樣的規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-11-03 07:33:40
286 人看過
一、舉證責任倒置在醫(yī)療事故中會受到怎樣的規(guī)定
醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責任倒置是指，由醫(yī)療機構及醫(yī)務人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關系。而一般的案件中是誰主張、誰舉證，但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機構一方舉證。
《民法典》第一千二百二十一條，醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。
《民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
二、醫(yī)療事故證據(jù)有哪些
出現(xiàn)醫(yī)療事故，需要以下證據(jù)：住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件；搶救急?；颊撸谝?guī)定時間內(nèi)補記的病歷資料原件；以及與醫(yī)療事故技術鑒定有關的其他材料。
三、哪些情形可以直接認定醫(yī)療機構承擔責任
醫(yī)療事故中，按照不同的情況，舉證責任的分配也會不一樣，那么在這個過程中，如果出現(xiàn)以下情況，則會直接認定由醫(yī)療機構承擔責任：
1．醫(yī)療機構沒辦法舉證，比如，患者病歷丟了，被證明病歷作假，過了舉證時間沒有舉證等；
2．醫(yī)療機構對重要的醫(yī)療風險沒有告知患者；
3．醫(yī)療機構醫(yī)務人員非法行醫(yī)，如沒有上級醫(yī)師指導的實習醫(yī)師，私自為病人治病導致?lián)p害后果；
4．提供沒有合格的藥品或醫(yī)療器械；
5．醫(yī)療過錯顯而易見的，如超藥典劑量用藥導致?lián)p害后果的，需要做藥物過敏實驗卻沒有做的，醫(yī)療機構工作人員打錯針或發(fā)錯藥品的，手術部位切錯的等等；
6．其他情況。
《中華人民共和國民法典》：第六章 醫(yī)療損害責任 第一千二百二十一條 醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
舉證責任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
140人看過
-
醫(yī)療事故中的舉證責任倒置規(guī)定是否具備可行性？
80人看過
-
舉證責任倒置在醫(yī)療糾紛中適用的原因
58人看過
-
醫(yī)療事故技術鑒定不適用舉證責任倒置
317人看過
-
如何應對醫(yī)療事故舉證責任倒置醫(yī)療事故起訴書
328人看過
-
醫(yī)療事故糾紛中證據(jù)和舉證責任倒置的法律風險
70人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
舉證責任倒置1、實行推定過錯原則，證明加害人無過錯的事實。適用推定過錯原則，是由已知的違法行為和損害事實，以及二者之間的因果關系的事實中，推定加害人對損害的發(fā)生有過錯，對此免除受害人的舉證責任。這一舉證責任，轉由加害人承提，其主張自己無過錯，須舉證證明。證明屬實的，確認其無過錯，不構成侵權民事責任；不能證明和證明不足的，確認其有過錯，構成侵權責任。2、適用無過錯責任原則，過錯不是侵權責任構成要件，亦免除受害人證明加害人過錯的責任。加害人如認為損害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的，應由加害人負舉證責任。加害人證明屬實的，免除加害人的侵權責任；不能證明或證明不足的，即應承擔侵權責任。除上述兩項事實的證明由加害人負舉證責任即實行舉證責任倒置以外，其余侵權責任構成要件的事實，均仍由受害人承擔舉證責任，加害人并不承擔舉證責任。一、醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責任倒置是什么舉證責任倒置，是2023-04-03353人看過 -
醫(yī)療事故預防醫(yī)療事故舉證責任倒置，具體在醫(yī)療事故技術鑒定過程中，提交醫(yī)療事故技術鑒定材料的舉證責任一般由醫(yī)療機構承擔，包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件，若醫(yī)療機構無正當理由未能如實提供相關材料，導致醫(yī)療事故技術鑒定不能進行的，相關責任由其承擔。如何應對醫(yī)療事故舉證責任倒置醫(yī)療事故起訴書為了確保病歷作為醫(yī)療事故證據(jù)的法律效力，看完病應即時打印病歷，同時別忘了找當事醫(yī)生簽名和醫(yī)院蓋章。一、歸責原則民事侵權責任的一般歸責原則。歸責原則是確定行為人因自己的行為致人損害進行賠償?shù)囊话銣蕜t。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定行為人對自己的行為造成的損害，是否應當承擔民事責任的原則。過鍍責2023-07-03215人看過 -
醫(yī)療事故糾紛適用的以下證據(jù)種類，可以適用責任倒置：門診及住院病歷；化驗單及各類檢查結果；處方、藥品及藥品包裝袋等。我國最高人民法院規(guī)定，在訴訟過程中，一方當事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。醫(yī)療事故糾紛舉證責任倒置的規(guī)定是什么醫(yī)療事故舉證責任倒置，具體在醫(yī)療事故技術鑒定過程中，提交醫(yī)療事故技術鑒定材料的舉證責任一般由醫(yī)療機構承擔，包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、檢驗報告、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件，若醫(yī)療機構無正當理由未能如實提供相關材料，導致醫(yī)療事故技術鑒定不能進行的，相關責任由其承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中，2023-08-01201人看過 -
法律綜合知識醫(yī)療事故已經(jīng)不再適用舉證責任倒置的規(guī)定，而是采取過錯推定的歸責原則?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。怎么理解醫(yī)療事故舉證倒置的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。第一千二百二十一條醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。第一千二百二十四條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務；（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任?！吨腥A人民共和國民法典》：第六章 醫(yī)療損害責任2022-06-24172人看過
-
舉證責任倒置1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟．由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；4、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟；8、因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責2023-07-0896人看過 -
舉證責任倒置有人認為，因為適用舉證責任倒置，導致患者濫用訴權。舉證責任倒置，按照我的理解，這是發(fā)達國家的法官審理當事人雙方掌握的信息不對稱的具體案件，如產(chǎn)品責任案件，為減輕受害人的舉證責任、求得公正裁判結果，而發(fā)明的一種靈活手段，不是一項絕對的、固定不變的法律規(guī)則。雖說同一類案件，當事人關于信息和證據(jù)的掌握在具體的案件中也會不同。在具體的案件中，受害人掌握關鍵的證據(jù)，受害人提供的證據(jù)就能夠證明案件事實，不讓受害人舉證而搞舉證責任倒置，不利于事實認定和公正裁判。我建議最高法院要著重于引導各級法院和法官在裁判當中如何正確理解和運用關于舉證時限、舉證責任分配、舉證責任倒置的規(guī)定，盡量避免片面性和絕對化。要正確理解和掌握舉證責任倒置，防止片面性和絕對化，就要求我們把舉證責任倒置作為證明手段中的一種，而不是惟一的證明手段，根據(jù)具體案件的不同情形靈活采用不同的證明手段。如果在具體的案件中，過失和因果關系的存在是顯2023-04-26212人看過 -
舉證責任倒置舉證責任倒置的分配原則的根本原因在于醫(yī)患雙方信息不對稱，具體表現(xiàn)在四個方面：1、醫(yī)療服務專業(yè)性強、技術性高。在通常情況下，患者不可能具備相應的醫(yī)療知識，對醫(yī)療護理中有過失行為單位制定的規(guī)章制度、診療護理常規(guī)難以理解，因此無法提出證據(jù)證明醫(yī)護人員在診療護理中有過失行為。2、醫(yī)療活動風險性。目前，醫(yī)學科學處于經(jīng)驗科學的階段，如對各種臨床癥狀與特定疾病之間的因果關系，特定治療方法與特定疾病之間的因果關系尚無清晰的認識，醫(yī)療活動受到儀器設備、藥物、治療手段和手術方法，對疾病本質認識等因素的局限，使得醫(yī)療行為存在著一定的風險。這種風險首先來自于患者體質的不確定性?；颊咄嬖谥艽蟮牟町悾铱赡茉诓粩喟l(fā)生變化。同一疾病可以在人類個體中出現(xiàn)不同的臨床表現(xiàn)，不同種類的疾病可以在人類個體中出現(xiàn)相同的臨床表現(xiàn)。同一藥品的使用、同一診斷技術的運用，在不同人身上、同一人的不同時間都可能發(fā)生完全相反的效果。其次2023-06-0867人看過 -
舉證責任倒置最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》已于2002年4月1日正式實施。其中規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。這是我國第一次以司法解釋的形式把醫(yī)療領域的侵權行為納入推定過錯責任范疇。只要患者提出侵權事實和理由，醫(yī)療單位就必須負擔舉證責任，證明自己沒有過錯和侵權，否則承擔不利法律后果，這種負擔舉證責任的方式在民事法學上稱作舉證責任倒置。此規(guī)定聽起來似乎加重了醫(yī)療單位的舉證責任，降低了醫(yī)患糾紛的訴訟門檻，使患者更容易成功起訴醫(yī)院。然而，情況并非如此，醫(yī)療訴訟本質問題沒有因此而改變。第一，無論哪一方當事人負責舉證，最終都有賴于醫(yī)療事故鑒定委員會或司法鑒定機構的鑒定結論。新規(guī)定理論上將鑒定申請人由患者變成了醫(yī)療單位，改由醫(yī)院首先主張醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定，對醫(yī)療訴訟的程序產(chǎn)生一定影響，但對訴訟實體幾乎沒有影響，而決定訴訟2023-06-08180人看過
-
舉證責任倒置問：在涉及醫(yī)療糾紛的訴訟中，醫(yī)療機構對最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》中實行“舉證責任倒置”的規(guī)定不理解，認為由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在過錯承擔舉證責任不合理？不知最高人民法院如何看待這個問題？答：民事訴訟中對舉證責任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權利請求和事實主張的一方承擔舉證責任。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第四條第二款第（八）項規(guī)定，“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系，及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?！边@條規(guī)定有以下三層含義：第一，患者應當承擔初步舉證責任。在醫(yī)療侵權損害賠償訴訟中，患者應當對其損害賠償請求權的成立，負有初步的舉證責任。即原告應當首先證明其與醫(yī)療機構間存在醫(yī)療服務合同關系，接受過被告醫(yī)療機構的診斷、治療，并因此受到損害。如果患者不能對上述問題提供證據(jù)予以證2023-06-05324人看過 -
醫(yī)療糾紛淺議醫(yī)療糾紛舉證責任倒置利津縣人民法院韓強武俊嶺［內(nèi)容提要］：2002年最高人民法院頒布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》實施以來，其中關于醫(yī)療糾紛舉證責任倒置的規(guī)定引起了社會的強烈反應，各界態(tài)度褒貶不一，醫(yī)療界甚至在“兩會”上提出了暫停該規(guī)定的提案。對此，作者從對醫(yī)療糾紛的界定、醫(yī)療界的反應、對醫(yī)療糾紛舉證責任倒置的理解及其實施的意義等方面闡明了支持規(guī)定實施的立場。［關鍵詞］：醫(yī)療糾紛醫(yī)療行為舉證責任倒置舉證責任倒置是指提出權利請求和事實主張的一方當事人承擔證據(jù)的責任。我國民事訴訟法對舉證責任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。2002年4月，最高人民法院頒布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下稱《規(guī)定》）9月份正式實施，其中第四條第八項規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任”，即醫(yī)療糾紛舉證責任倒置。該規(guī)定實2023-08-17153人看過 -
舉證責任倒置一、法律對舉證責任是怎么規(guī)定的法律對舉證責任的規(guī)定，一般原則是“誰主張誰舉證”。即當事人對自己提出的主張，有責任在人民法院指定的舉證期限內(nèi)及時提供證據(jù)。不能提供相應的證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的，將面臨不利的裁判后果。中華人民共和國民事訴訟法第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。二、舉證責任倒置的情形舉證責任倒置的八種情形有：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟；2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟；3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;4.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;5.飼養(yǎng)動物致人2023-06-06131人看過 -
法律綜合知識一、無過錯侵權舉證責任倒置的規(guī)定是怎樣舉證責任倒置這一法律概念的構成要素主要包括以下幾點：首先，這一制度必須適用于法律明確規(guī)定的八類侵權糾紛案之中；其次，侵權方需要通過提供證據(jù)來證明自身與造成損害后果之間并不存在直接的因果關聯(lián)性，否則就視為其存在過錯；最后，如果侵權者無法提交有效證據(jù)或者所提交的證據(jù)無法證明損害后果與其行為之間存在直接因果關聯(lián)性，即意味著受害方或第三方?jīng)]有過錯，此時侵權者就應當承擔相應的法律責任。《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或2024-04-11131人看過
-
醫(yī)療糾紛1、醫(yī)療侵權訴訟舉證責任倒置為法定舉證責任倒置，必須適用，法官沒有自由裁量權。2、醫(yī)療侵權訴訟中舉證責任倒置為部分反駁主張舉證責任倒置，即過錯和因果關系反駁主張舉證責任倒置。在醫(yī)療侵權糾紛中，“舉證責任倒置”并不意味著舉證責任完全由醫(yī)療機構承擔，作為原告的患者就不承擔舉證責任了，首先原告應提供其在該醫(yī)療機構就診即與就診機構存在醫(yī)療關系和原告有損害后果。由于醫(yī)療侵權糾紛中，實行的是過錯責任推定原則，所以，在原告提供了上述證據(jù)后，舉證責任就轉移到了醫(yī)療機構身上，就首先推定醫(yī)療機構存在醫(yī)療過錯，醫(yī)療機構就必須證明自己在醫(yī)療活動中沒有過錯和醫(yī)療機構的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系，否則醫(yī)療機構就要承擔醫(yī)療損害賠償?shù)呢熑?。一、醫(yī)療事故責任糾紛舉證責任是什么？醫(yī)療事故侵權責任糾紛的舉證責任是，由醫(yī)院承擔舉證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)2023-03-23360人看過 -
舉證責任倒置醫(yī)療侵權糾紛中舉證責任倒置的范圍，就是醫(yī)療機構對在醫(yī)療活動中不存在過錯以及醫(yī)療機構的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系承擔舉證責任。也就是說，在醫(yī)療侵權中，過錯和因果關系發(fā)生舉證責任倒置，行為和結果仍然是由主張賠償?shù)漠斒氯素摀e證責任。醫(yī)療過錯是否舉證責任倒置根據(jù)我國有關法律的規(guī)定，醫(yī)療過錯是舉證責任倒置，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?；颊邞敵袚醪脚e證責任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中，患者應當對損害賠償請求權的成立，負有初步的舉證責任。即原告首先應當證明其與醫(yī)療機構間存在醫(yī)療服務合同關系，接受過被告醫(yī)療機構的診斷、治療，并因此受到損害?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（2023-07-06277人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
醫(yī)療事故舉證倒置的表現(xiàn)臺灣在線咨詢 2023-06-13醫(yī)療事故舉證倒置： 舉證責任倒置，是特殊侵權領域實行的過錯推定原則的衍生特征，即當原告受到侵害時如果被告不能證明自己無過錯，就推定被告有過錯。這實際是將民事責任的主觀要件的舉證倒置，即只要求患者證明醫(yī)療事故的客觀要件，同時推定醫(yī)療機構有過錯。 如果醫(yī)療機構不能證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯，則他應當承擔賠償責任。反之，如醫(yī)方能夠提出足以證明其沒有過錯的反證，則醫(yī)方不承擔賠償責任。 醫(yī)療機構能夠證明自己 -
醫(yī)療糾紛的舉證責任倒置是什么意思，醫(yī)療糾紛的舉證責任倒置有哪些新疆在線咨詢 2022-02-15《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項規(guī)定：“因行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及過錯承擔舉證責任。”這就是醫(yī)療糾紛舉證責任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴訟的責任認定有三種：法官判定、技術鑒定和醫(yī)療過錯司法鑒定。 1、法官直接判定 并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責任，根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當 -
如何理解醫(yī)療訴訟中的舉證責任倒置廣西在線咨詢 2022-11-01XX根據(jù)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（八）項規(guī)定，“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任”。該規(guī)定明確了醫(yī)患雙方的舉證責任，采取舉證責任倒置的方式體現(xiàn)了公平原則和誠實信用原則，有利于保護患者的合法權益。但是需要明確的是，醫(yī)療機構的舉證責任只是部分倒置，即醫(yī)療機構僅就其醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔 -
醫(yī)療事故賠償糾紛爭議中什么是舉證責任倒置江西在線咨詢 2023-08-10醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責任倒置是指，由醫(yī)療機構及醫(yī)務人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關系。而一般的案件中是誰主張、誰舉證，但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機構一方舉證。 -
醫(yī)療損害責任糾紛中的舉證責任倒置時如何認定？四川在線咨詢 2022-05-091、根據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條第八項規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。”這里并未明確醫(yī)療行為是針對人還是動物。所以我認為肖某可根據(jù)此項規(guī)定主張本案舉證責任倒置。 2、肖某最好能舉證證明畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)站注射為奶牛注射過中加合資長春遠東生物技術開發(fā)形容所生產(chǎn)的疫苗，并有該種疫苗的檢驗報告（即由鑒定部門證明
