環(huán)境行政訴訟原告是誰(shuí)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-26 21:42:02
445 人看過(guò)
1、環(huán)境行政訴訟原告是合法權(quán)益因環(huán)境保護(hù)行政監(jiān)督管理實(shí)施的行政行為而受到侵害的公民、法人或者其他組織。被告人是負(fù)有環(huán)境保護(hù)行政監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)、或者是其工作人員。
環(huán)境行政訴訟是人民法院根據(jù)對(duì)具體環(huán)境行政行為不服的公民、法人或者其他組織(環(huán)境行政相對(duì)人)的請(qǐng)求，在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序，審理并裁決環(huán)境行政爭(zhēng)議案件的司法執(zhí)法活動(dòng)。
2、環(huán)境行政訴訟具有以下特點(diǎn)。
(1)環(huán)境行政訴訟是以行政相對(duì)人為原告，以環(huán)境行政管理機(jī)關(guān)為被告的訴訟。環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境行政管理過(guò)程中發(fā)生的訴訟。與一般行政訴訟一樣，其原告都是行政相對(duì)人，包括公民、法人或其他組織，其被告則是依法行使行政管理權(quán)的環(huán)境行政主體。
(2)環(huán)境行政訴訟由環(huán)境行政爭(zhēng)議引發(fā)。環(huán)境行政爭(zhēng)議是指環(huán)境行政主體與行政相對(duì)人在環(huán)境行政管理過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議。爭(zhēng)議雙方是環(huán)境行政主體和行政相對(duì)人。爭(zhēng)議針對(duì)的是行政主體實(shí)施的具體行政行為。爭(zhēng)議的核心在于確認(rèn)行政主體的具體行政行為是否合法。環(huán)境行政爭(zhēng)議是啟動(dòng)環(huán)境行政訴訟的誘因和環(huán)境行政訴訟所要解決的內(nèi)容。
(3)環(huán)境行政訴訟的核心是審查具體行政行為的合法性。人民法院審理行政爭(zhēng)議案件的核心是審查具體行政行為是否合法。法院對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，包括對(duì)行為的事實(shí)認(rèn)定以及規(guī)范性文件的適用是否合法進(jìn)行審查。
(4)環(huán)境行政訴訟的被告范圍廣泛。由于環(huán)境法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系十分廣泛，環(huán)境行政訴訟的被告范圍也較廣泛，包括負(fù)有環(huán)境保護(hù)和資源、生態(tài)保護(hù)職責(zé)的機(jī)關(guān)。例如，環(huán)保、海洋、港務(wù)、漁政漁港、交通、水利、鐵道、民航、土地、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、礦產(chǎn)管理機(jī)關(guān)等。
二、我國(guó)《行政訴訟法》環(huán)境保護(hù)的規(guī)定是怎樣的？
1、《行政訴訟法》對(duì)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定具體如下：
第二十五條第四款人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。
2、環(huán)境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十三條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害社會(huì)公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法公告，公告期間為三十日。
公告期滿(mǎn)，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
環(huán)境損害賠償訴訟原被告是誰(shuí)，環(huán)境損害賠償訴訟有效期是多久
325人看過(guò)
-
淺談我國(guó)環(huán)境行政訴訟中原告資格問(wèn)題
395人看過(guò)
-
在環(huán)境行政訴訟中遵循誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則
486人看過(guò)
-
誰(shuí)可以提起環(huán)境行政公益訴訟
460人看過(guò)
-
關(guān)于環(huán)境行政復(fù)議和環(huán)境行政訴訟不服的向誰(shuí)提出來(lái)
469人看過(guò)
-
環(huán)境公益訴訟是行政訴訟還是行政公益訴訟
308人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多行政訴訟原告相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效并不完全統(tǒng)一，根據(jù)訴訟時(shí)效所適用的對(duì)象的不同，環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效可以分為一般訴訟時(shí)效、特殊訴訟時(shí)效和最長(zhǎng)訴訟時(shí)效三種。(一)一般訴訟時(shí)效一般訴訟時(shí)效是指行政訴訟法所規(guī)定的進(jìn)行行政訴訟活動(dòng)的訴訟時(shí)效，環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的有機(jī)組成部分，當(dāng)然適用行政訴訟法上的訴訟時(shí)效。我國(guó)《民法典》：“公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書(shū)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不做決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿(mǎn)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外?！钡?9條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起3個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)《民法典》的上述規(guī)定，我國(guó)環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效分為兩種2023-02-2154人看過(guò) -
1、提出訴訟的主體不同由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。環(huán)境行政公益訴訟對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。2、在是否需要訴前程序方面存在差異環(huán)境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序，而環(huán)境行政訴訟則沒(méi)有這個(gè)要求。相關(guān)法律規(guī)定：《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害社會(huì)公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法公告，公告期間為三十日。公告期滿(mǎn)，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。一、檢察院提出環(huán)境公益訴訟時(shí)需要提交的材料《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律2023-06-29466人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、環(huán)境行政復(fù)議與環(huán)境行政訴訟的關(guān)系有嗎？環(huán)境行政復(fù)議與環(huán)境行政訴訟都是通過(guò)解決行政爭(zhēng)議維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的法律制度，兩者有著密切聯(lián)系。但前者是行政的，后者是司法性的，它們的程序、方式、法律后果存在著差異?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十六條規(guī)定：公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)依法受理的，或者法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十九條規(guī)定：法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予受理或者受理后超過(guò)行政復(fù)議期限不作答復(fù)的，公民、法人或者其他組織可以自收到不予受理決定書(shū)之日起或者行政復(fù)議期滿(mǎn)之日起十五日內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟。二、行2024-01-18397人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)審理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件誰(shuí)是原告依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，省級(jí)、市地級(jí)人民政府及其指定的相關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu)，或者受?chē)?guó)務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門(mén)是生態(tài)環(huán)境損害訴訟的原告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第一條具有下列情形之一，省級(jí)、市地級(jí)人民政府及其指定的相關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu)，或者受?chē)?guó)務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門(mén)，因與造成生態(tài)環(huán)境損害的自然人、法人或者其他組織經(jīng)磋商未達(dá)成一致或者無(wú)法進(jìn)行磋商的，可以作為原告提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟：(一)發(fā)生較大、重大、特別重大突發(fā)環(huán)境事件的;(二)在國(guó)家和省級(jí)主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的;(三)發(fā)生其他嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境后果的。前款規(guī)定的市地級(jí)人民政府包括設(shè)區(qū)的市，自治州、盟、地區(qū)，不設(shè)區(qū)的地級(jí)市，直轄市的區(qū)、縣人民政府。誰(shuí)承擔(dān)環(huán)境損害訴訟的舉證責(zé)任在環(huán)境2023-05-0781人看過(guò)
-
公益訴訟《解釋》規(guī)定，在環(huán)境公益訴訟案件中，原告可以請(qǐng)求被告承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任。在如何賠償方面，《解釋》明確，環(huán)境修復(fù)費(fèi)用和服務(wù)功能損失等款項(xiàng)應(yīng)專(zhuān)款專(zhuān)用，不能挪作他用，款項(xiàng)不能交給原告。目前，不同地區(qū)賠償款項(xiàng)基本是打入基金或?qū)?hù)，法院將進(jìn)行監(jiān)督和跟蹤。此外，在以往的環(huán)境公益訴訟案件中，原告方舉證難成為環(huán)境公益訴訟案件的一大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)此，《解釋》規(guī)定，原告方只需證明被告方有侵權(quán)行為和侵權(quán)后果即可，被告方須舉證證明侵權(quán)行為和侵權(quán)后果無(wú)因果關(guān)系。環(huán)境公益訴訟的類(lèi)型有哪些對(duì)于公益訴訟，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可作不同的分類(lèi)。1.根據(jù)訴訟的性質(zhì)，可分為民事公益訴訟、行政公益訴訟。公益訴訟應(yīng)當(dāng)是一種獨(dú)立的訴訟類(lèi)型，其最終應(yīng)當(dāng)是與現(xiàn)在三大訴訟并列的一種訴訟。但是，考慮到公益訴訟中所提出的訴訟請(qǐng)求的特點(diǎn)，以及與現(xiàn)行訴訟制度和諧發(fā)展，可以把訴訟請(qǐng)求基于民事請(qǐng)求權(quán)的歸結(jié)2023-05-01312人看過(guò) -
公益訴訟環(huán)境公益訴訟共同原告有是根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記；(二)專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合前款規(guī)定的社會(huì)組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。提起訴訟的社會(huì)組織不得通過(guò)訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。一、環(huán)境公益訴訟的特征是什么？與傳統(tǒng)的、一般的民事訴訟、行政訴訟相比，環(huán)境公益訴訟有其特殊性：1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會(huì)成員，如公民、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會(huì)成員，既可以是直接的受害人，也可以是無(wú)直接利害關(guān)系的人。任何組織或個(gè)人為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對(duì)象既包括一般的民2023-02-24394人看過(guò) -
公益訴訟由于我國(guó)目前沒(méi)有建立環(huán)境行政公益訴訟制度，對(duì)環(huán)境行政公益訴訟的定義尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為環(huán)境行政公益訴訟是檢察機(jī)關(guān)、公民、法人和其他組織依法對(duì)損害或可能損害環(huán)境與生態(tài)資源等公共利益的行政行為提起的訴訟，由法院依照法定程序?qū)彶樾姓袨榈暮戏ㄐ?，并作出裁判的一種活動(dòng)。而有的學(xué)者認(rèn)為，環(huán)境行政公益訴訟是指特定當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵害或威脅到環(huán)境公益，依法向人民法院提起行政訴訟，要求行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或糾正、制止損害環(huán)境公益的行政活動(dòng)的制度。對(duì)于這兩種觀點(diǎn)，筆他們都有其合理之處，但對(duì)于提起訴訟的主體的規(guī)定不夠科學(xué)、具體、準(zhǔn)確。環(huán)境行政公益訴訟屬于行政訴訟的范疇，依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，起訴主體包括公民、法人和其他組織，然而前一種觀點(diǎn)就直接加上了檢察機(jī)關(guān)這一主體，而不加分析，缺乏科學(xué)性;后一種觀點(diǎn)更好，雖然該觀點(diǎn)只是以特定當(dāng)事人來(lái)概括了起訴主體的范圍，不夠具體，但這也正是本2023-06-06300人看過(guò) -
行政強(qiáng)制措施一、環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有哪些？環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國(guó)不允許提起這兩類(lèi)訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深?lèi)都是公益訴訟，很難得到法律保障。二、環(huán)境行政訴訟的受案的范圍是什么?(1)對(duì)環(huán)境行政機(jī)關(guān)作出的罰款、吊銷(xiāo)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令限期治理、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰行為不服的。根據(jù)我國(guó)環(huán)境法律、法規(guī)的規(guī)定，環(huán)境行政機(jī)關(guān)有權(quán)實(shí)施的行政處罰行為非常廣泛，環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)這些行政處罰不服都可以提起環(huán)境行政訴訟。(2)對(duì)限制人身自由或?qū)ω?cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第32條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)，在環(huán)境受到嚴(yán)重污染威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全時(shí)，必2023-06-19332人看過(guò)
-
舉證責(zé)任行政機(jī)關(guān)作出的行政決定侵犯自然人、法人、其他組織合法利益的，提起復(fù)議后對(duì)復(fù)議結(jié)果不服，可以作為原告向人民法院提起行政訴訟。一、行政訴訟的范圍1、對(duì)拘留、罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照。責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)。沒(méi)收財(cái)物等行政處罰不服的。2、對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。3、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的。4、認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照。行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的。6、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的。7、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的。8、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)的。二、行政訴訟和行政復(fù)議的關(guān)系行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系主要體現(xiàn)為：1、產(chǎn)生的根據(jù)相同。都是基于行政爭(zhēng)議的存在，用以解決爭(zhēng)議的法律制度。2、目的和作用相同。都是為了防止和糾正違法不當(dāng)?shù)木唧w行政行為2023-02-27111人看過(guò) -
生命權(quán)就當(dāng)今德國(guó)來(lái)看，撤銷(xiāo)訴訟和課以義務(wù)訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實(shí)體法上的權(quán)利（通常包括私權(quán)、公權(quán)等）為限，法律上值得保護(hù)的利益亦屬之。換言之，訴訟利益已經(jīng)由傳統(tǒng)的狹義的權(quán)利概念擴(kuò)大到法律所保護(hù)的法定利益乃至值得法律保護(hù)的事實(shí)上的利益。此外其依據(jù)也不再以一般的成文法規(guī)為限，還及于憲法規(guī)定的基本權(quán)利和“一般法原則”所生的不成文權(quán)利。僅以撤銷(xiāo)訴訟為例，依據(jù)現(xiàn)行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)主張其權(quán)利因違法行政處分而受到侵害，始得提起行政訴訟。而原告所主張的權(quán)利侵害，究竟要達(dá)到何種程度才能符合訴權(quán)的要求，在學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)中均采用“可能性理論”，即原告除了主張其權(quán)利受到行政處分的侵害外，其權(quán)利的侵害還必須至少具有可能性，其訴訟方為合法。而在具體判斷上，認(rèn)為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權(quán)利”不僅指主觀的權(quán)利即法律上所保護(hù)的利益，也包括憲法權(quán)、習(xí)慣法上的權(quán)利和基于一般法則所生的不成2023-06-06320人看過(guò) -
舉證責(zé)任（一）、污染環(huán)境行為的形式復(fù)雜多樣，同一危害后果可能由數(shù)個(gè)不同的行為引起，而且絕大部分環(huán)境危害后果的發(fā)生，是由污染環(huán)境行為和污染物的作用過(guò)程共同完成的，后者在法律上應(yīng)認(rèn)為是環(huán)境違法行為的繼續(xù)，環(huán)境違法行為不是即時(shí)完成的，而是持續(xù)漸進(jìn)的，使得其違法行為的實(shí)施與危害后果的發(fā)展時(shí)間間隔較長(zhǎng)，其因果關(guān)系具有不緊密性和隱蔽性，證據(jù)也易滅失。（二）、由于人力、物力和科學(xué)技術(shù)的局限，要查明環(huán)境違法行為與危害后果之間的關(guān)系尚非力所能及。如果處理環(huán)境案件仍要求有嚴(yán)密科學(xué)的因果關(guān)系的證明，并按通常的訴訟程序去查證，就會(huì)拖延訴訟時(shí)間，使受害人無(wú)法得到及時(shí)的賠償。（三）、在確定因果關(guān)系時(shí)，多因一果的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，如數(shù)家工廠向同一河流排污，河水被污染致使飲用該河水的居民感染疾病。在這種情況下，受害人很難或根本無(wú)法證明誰(shuí)是致害人，他只需證明分別存在時(shí)間、地域和致害物質(zhì)的同一性，則可成立共同侵權(quán)行為的推定，承擔(dān)共同侵權(quán)2023-08-11385人看過(guò) -
1、檢察院(1)《行政訴訟法》第二十五第四款人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。(2)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到檢察建議書(shū)之日起兩個(gè)月內(nèi)依法履行職責(zé)，并書(shū)面回復(fù)人民檢察院。出現(xiàn)國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益損害繼續(xù)擴(kuò)大等緊急情形的，行政2023-04-05322人看過(guò)
-
國(guó)務(wù)院行政復(fù)議不一定是環(huán)境行政訴訟前置程序。對(duì)確認(rèn)自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的具體行政行為不服的案件，要先復(fù)議，然后才可以訴訟相關(guān)法律規(guī)定：《行政復(fù)議法》第三十條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。根據(jù)國(guó)務(wù)院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征收土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決。一、環(huán)境行政訴訟的特點(diǎn)(1)環(huán)境行政訴訟是以行政相對(duì)人為原告，以環(huán)境行政管理機(jī)關(guān)為被告的訴訟。環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境行政管理過(guò)程中發(fā)生的訴訟。與一般行政訴訟一樣，其原告都是行政相對(duì)人，包括公民、法人或其他2023-03-29185人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、廣東省環(huán)境公益行政訴訟誰(shuí)可以提出？檢察院、滿(mǎn)足一定條件的社會(huì)組織等，都可以提出廣東省環(huán)境公益行政訴訟。1、檢察院（1）《行政訴訟法》第二十五第四款人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。（2）《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到檢察建議書(shū)之2024-01-16312人看過(guò)
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
#行政訴訟參加人
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#行政訴訟原告
詞條
行政訴訟原告是指因行政行為受到侵害，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵犯，依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中，原告是主張行政行為違法并要求法院予以撤銷(xiāo)的一方，需要承擔(dān)舉證責(zé)任。行政訴訟原告可以依法向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的... 更多>
#行政訴訟原告
最新文章
-
2023-09-06
-
2023-09-03 -
2023-09-03 -
2023-09-02 -
2023-08-31
#行政訴訟原告
相關(guān)咨詢(xún)
-
環(huán)境公益訴訟原告能作為原告嗎安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-06不是。依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等，可以認(rèn)定為《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定的社會(huì)組織。法條鏈接：一、《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：（一）依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記；（二）專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合前款規(guī)定 -
環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別？江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-10-29最直觀的區(qū)別是，前者是對(duì)侵犯環(huán)境的民事主體提起訴訟，后者是對(duì)環(huán)境保護(hù)疏于職責(zé)的行政機(jī)關(guān)提起訴訟。由于訴訟主體的不同，訴訟方式、救濟(jì)方式訴訟費(fèi)用也不同。目前，我國(guó)不允許提起這兩類(lèi)訴訟，特別是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)檫@兩類(lèi)訴訟都是公益訴訟，很難得到法律保障。 -
環(huán)境公益訴訟的原告是哪些意思內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-082013年1月1日起實(shí)施的新《民事訴訟法》第五十五條規(guī)定：“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”這是我國(guó)法律第一次明確環(huán)境公益訴訟的地位，從此法院受理環(huán)境公益訴訟有了立法依據(jù)。 2014年修訂的《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定：“對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)生活公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：(一 -
環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同？吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-01環(huán)境民事公益訴訟是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。 -
環(huán)境行政復(fù)議和環(huán)境行政訴訟的申請(qǐng)書(shū)如何寫(xiě)的甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-07申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址(法人或者其他組織的名稱(chēng)、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。) 被申請(qǐng)人：名稱(chēng)、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。 申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求__________。 事實(shí)及理由： 此致 (受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)) 申請(qǐng)人：(簽名或
