防衛(wèi)過當是正當行為嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-09 07:32:35
79 人看過
不是。
防衛(wèi)過當具有以下主要特征
必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。\n正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。\n對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
-
防衛(wèi)過當2004年7月21日20時許，被害人段奇酒后回家，路過鄰居方嶺云家時，恰巧方嶺云往外潑水。段奇便以為方嶺云故意往自己身上潑水，于是破口大罵。方嶺云向其解釋，段奇聽不進去，反而罵得更兇。方嶺云被罵急，和其對罵起來。方嶺云首先動手打了段奇一拳，繼而發(fā)展到廝打。方嶺云的妻子立即把這一情況電話告知其弟弟方嶺偉，正在不遠處和別人說話的方嶺偉趕來時，其哥正被段奇按倒在地進行毆打。見此情景，方嶺偉從墻邊撿起一根木棍照段奇頭頂打去。后被別人拉開。段奇因鈍性打擊頭部，引起硬腦膜下血腫，致中樞性呼吸循環(huán)衰竭于當晚死亡。方嶺偉案發(fā)后投案自首。對本案如何定性有以下三種意見。第一種意見認為，方嶺偉屬正當防衛(wèi)。理由是：（一）本案中，方嶺云不是故意將水潑在了段奇身上，且方嶺云及時向段奇解釋，段奇卻不依不饒，由罵到打，從而引發(fā)本案?？梢姡景甘怯杀缓θ说倪^錯引起的。（二）被告人的行為目的是為了迫使段奇停止對其哥的人身侵害2023-06-11269人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)的目的是保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導致不法侵害人受到損害,則屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。但如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害,則應當負刑事責任,但可以減輕或者免除處罰。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。正當防衛(wèi)可以對防衛(wèi)過當?shù)男袨檫M行。其目的是保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導致不法侵害人受到損害,則屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2023-09-09288人看過 -
正當防衛(wèi)老板欠當事人周某的工錢不給，所以兩人發(fā)生爭執(zhí)，老板拿刀捅了當事人一刀，周某在自衛(wèi)的情況下，將老板捅死。請問這種是否斷定為正當防衛(wèi)、過失致人死亡、故意殺人罪。整個過程沒有第三人在場，所以也沒法證明一切。急!!律師解答：如果情況屬實的話就是正當防衛(wèi)，不應當承擔刑事和民事責任。相關法律知識：中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2023-06-14308人看過
-
防衛(wèi)過當我朋友肖某和幾個人在一起吃飯,吃著吃著,來了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過來就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個人.這種屬于正當防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無任何矛盾糾紛，卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友，你朋友奪下刀和槍后，再去砍傷那幫人，你朋友的行為屬于防衛(wèi)過當。相關法律知識：一、正當防衛(wèi)的概念正當防衛(wèi)在刑法理論上屬正當行為中的一種，所謂正當行為，國外一些刑法理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構成要件，但在實質上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除，因而被認為是合法的，不負刑事責任。我國1979年刑法第17條第1款規(guī)定：為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。該條規(guī)定只說2023-06-11216人看過 -
防衛(wèi)過當我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。一、對方打人我還手法律允許嗎根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者是他人的人身、財產和其他的權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對于不法侵害人造成的損害的，是屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過了必要的限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者是免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的2023-04-02462人看過 -
法律綜合知識所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|特征。防衛(wèi)過當應當承擔的刑事責任：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-04-28481人看過 -
防衛(wèi)過當為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)不負刑事責任，過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑，一般處三年以上有期徒刑。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件：1、實2023-07-21464人看過
-
防衛(wèi)過當【案情】2007年12月，甲于深夜?jié)撊胍艺?，伺機盜竊，乙聽的動靜后起床并將甲堵在屋內，甲為逃離遂與乙發(fā)生打斗，其間，與乙一起居住的乙父丙亦驚醒起床，前來幫助乙擒甲，見乙被甲卡住脖子，即將窒息，于是丙就操起身邊的菜刀對準甲就是一刀。但甲受傷后仍舊逃脫，后因為傷勢嚴重死亡。【分歧】對于丙的行為如何認定，存在三種不同意見：第一種意見認為，丙的行為構成正當防衛(wèi)。因為丙針對甲盜竊行為的不法侵害，為維護自己的權益不受到侵犯而將甲刺傷，符合正當防衛(wèi)的條件，應該認定為正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。第二種意見認為，丙的行為構成特殊正當防衛(wèi)，不應承擔刑事責任。因為甲入室盜竊在先，且被乙發(fā)現(xiàn)后準備逃逸，并與乙扭打在一起，符合我國《刑法》關于轉化型搶劫罪的規(guī)定，而對此法律規(guī)定是構成特殊正當防衛(wèi)，是不需要承擔刑事責任的。第三種意見認為，丙的行為屬于防衛(wèi)過當，應為過失致人死亡。因為丙針對甲的不法侵害實施正當防衛(wèi)超過了明2023-05-31461人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指對正在進行非法侵權行為的人采取的制止非法侵權行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)的刑事處罰標準有什么？構成正當防衛(wèi)的刑事處罰標準是：屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害2023-06-19151人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當防會被判刑，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，即為防衛(wèi)過當，應當負刑事責任，應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、打傷小偷算否正當防衛(wèi)打傷小偷涉嫌故意傷害罪，成立正當防衛(wèi)的，不屬于犯罪。但正當防衛(wèi)，必須要在一定的限度內。明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法2023-06-2764人看過 -
正當防衛(wèi)一、哪些行為屬于非正當防衛(wèi)行為1、防衛(wèi)過當。它是指行為人的實施正當防衛(wèi)時，超過了正當防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應有的危害行為。2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進行不法侵害，接著借口加害于對方。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進行的不法侵害以外的人實施的侵害行為。4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在，而對其實施侵襲的一種不法侵害行為。5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時候，而對準備進行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后，而對不法侵害者進行的所謂防衛(wèi)行為。二、正當防衛(wèi)應該具備哪些條件?根據(jù)規(guī)定，正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種2023-04-28112人看過
-
答案是不構成正當防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當防衛(wèi)的意識，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應認定為防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)何時才能實施？根據(jù)我國《刑法》，正當防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當防衛(wèi)的限度在哪？正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國2023-05-06439人看過 -
正當防衛(wèi)什么是無限正當防衛(wèi)無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！边@是《刑法》為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭，扼制嚴重犯罪，穩(wěn)定社會治安，有效保護合法權益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認定為正當防衛(wèi)只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不2023-06-03110人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
對防衛(wèi)過當可以進行正當防衛(wèi)嗎黑龍江在線咨詢 2022-05-12對防衛(wèi)過當不可以進行正當防衛(wèi)，防衛(wèi)過當?shù)那疤崾菫榱酥浦共环ㄇ趾Γ藭r侵害人的法益被法律暫時性的不予保護，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當天津在線咨詢 2021-10-22正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。 -
防衛(wèi)過當與防衛(wèi)過當什么區(qū)別防衛(wèi)過當是一種行為嗎福建在線咨詢 2022-03-25一、什么是防衛(wèi)過當根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定，防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當具有以下主要特征：1．必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。2．對不法侵害人造成了重大損 -
正當防衛(wèi)的限度條件是什么，正當防衛(wèi)行為中的過當行為是怎么認定的河南在線咨詢 2022-03-27正當防衛(wèi)的限度條件－－－防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。要求行為人的防衛(wèi)行為是制止不法侵害行為所必須的，同時，防衛(wèi)的手段、強度同侵害行為的手段、強度之間，防衛(wèi)人對侵害人所造成的后果同侵害行為可能贊成的危害結果之間基本相適應，不能明顯超過必要限度，造成重大損害。如果符合其他四個條件，但是超過了必要限度的防衛(wèi)行為，稱為防衛(wèi)過當。根據(jù)防衛(wèi)過當?shù)男袨槿酥饔^上的罪過形式，確定其行為構成何罪。其罪過 -
正當防衛(wèi)過當犯法嗎, 正當防衛(wèi)過當?shù)亩x及依據(jù)是什么內蒙古在線咨詢 2022-02-22正當防衛(wèi)過當是犯法的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。主要依據(jù)如下：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)
