久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

題圖為原告在法庭上質證。本報記者徐偉攝

北京首例涉外勞務派遣者涉嫌違反競業(yè)禁止案開審英國公司索賠23萬

一員工被訴網(wǎng)聊泄露商業(yè)秘密

本報記者徐偉

一邊是知名的英國公司，一邊是普通的中國員工；一邊來勢洶洶指責老員工違反競業(yè)禁止索賠23萬元，一邊矢口否認泄密，向老東家討要尚未支付的最后一個月工資。

8月21日，北京市首例涉外勞務派遣者被訴違反競業(yè)禁止案在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。

上午9點，原告英國A.B.C.特選食品有限公司的委托代理人抱著電腦顯示器和主機步入法庭，面對媒體的長槍短炮和咔咔作響的鎂光燈，原告委托代理人表示，這臺電腦是被告喻女士在公司工作時所用，電腦中的聊天記錄足以證明其泄露公司商業(yè)秘密的事實。

究竟孰是孰非？隨著一聲清亮的法槌敲擊聲，案件事實在原被告你來我往的唇槍舌劍中，逐漸還原了基本輪廓。

原告：泄露商業(yè)秘密索賠23萬

被告：無勞動關系應駁回起訴

中國員工與英國公司的雇員關系始于2008年。

當年1月1日，被告喻女士與中國四達國家經(jīng)濟技術合作公司簽訂勞動合同，四達公司作為勞務派遣單位，將喻女士派遣至原告英國A.B.C.特選食品有限公司北京代表處工作。

英國A.B.C.特選食品有限公司是一家專門經(jīng)營水產(chǎn)品的英國公司，為中國多家水產(chǎn)品企業(yè)出口產(chǎn)品提供居間服務。原告委托代理人介紹說，喻女士經(jīng)聘任，在公司北京代表處擔任區(qū)域銷售經(jīng)理，專門負責水產(chǎn)品居間業(yè)務的相關聯(lián)絡工作。

原告委托代理人訴稱，喻女士在聘任后，同意遵守公司相關規(guī)章制度包括競業(yè)禁止，承諾不會參與公司經(jīng)營范圍相同或相類似領域的任何其他商業(yè)性活動。

然而，2008年11月19日，公司發(fā)現(xiàn)，喻女士公然與公司的國外客戶私自交易。在談到喻女士的這些行為時，原告委托代理人陡然間提高了嗓門，我們認為這有悖于對公司的忠誠義務，因此，請求法院裁決被告違反競業(yè)限制約定，賠償原告的損失。

對于原告的咄咄攻勢，被告采取了釜底抽薪的策略。被告的委托代理人表示，原被告之間根本不存在勞動關系，談何起訴？

被告的委托代理人說，在本案中，喻女士是四達公司派遣到原告處的員工，故與四達公司之間存在著勞動關系，而同被告之間僅存在勞務關系，因此，原告的主體不適格，應當駁回原告的訴訟請求。

原告：不應違反保密承諾書

被告：不屬于競業(yè)限制人員

在法庭上，原告亮出了自己的又一道撒手锏———保密承諾書。

記者在這份有喻女士親筆簽名的保密承諾書上看到了如下內(nèi)容：我鄭重承諾，在供職英國A.B.C.特選食品有限公司期間，我不會參與該公司經(jīng)營范圍相同或相類似領域的任何其他商業(yè)性活動如違反上述承諾，賠償216000元人民幣。

原告委托代理人認為，既然喻女士自愿簽署了這份保密承諾書，就應該履行相關承諾。

根據(jù)勞動合同法第24條的規(guī)定，競業(yè)限制的人員包括高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。被告的委托代理人指出，喻女士的職位是區(qū)域銷售經(jīng)理，既不屬于公司法確定的公司經(jīng)理、總經(jīng)理、財務負責人、上市公司董事會秘書等高管人員，也非高級技術人員。因此，原告不能通過所謂競業(yè)限制對被告的的擇業(yè)權利進行約束，即使雙方簽訂了競業(yè)限制的約定也是無效的。

原告：通過網(wǎng)絡聊天私下交易

被告：何為商業(yè)秘密從未廓清

一次公司的有關負責人無意間坐在喻女士的電腦旁，發(fā)現(xiàn)喻女士通過網(wǎng)上聊天的方式和公司的國外客戶進行私下交易，并偷偷收取居間費用，還打算成立與公司業(yè)務相同的公司。原告委托代理人指著桌上擺放的電腦說。

被告的委托代理人立即給予了回擊。他說，根據(jù)反不正當競爭法第十條的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。

在原告的《員工手冊》、《聘用合同》、《保密承諾書》中從未界定過商業(yè)秘密的范圍，也不能認定原告一般的商業(yè)信息、被告的知識技能和經(jīng)驗就是商業(yè)秘密。被告的委托代理人說，這樣看來，原告實際上是沒有商業(yè)秘密的，因此也就談不上喻女士泄漏了公司的商業(yè)秘密。

對于存有喻女士聊天記錄的電腦，被告的委托代理人明確表示不用打開看了，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第5條的規(guī)定，電子郵件必須經(jīng)過公證或者對方認可才可以作為證據(jù)。原告當時沒有進行公證，現(xiàn)在過去這么長時間了，原始數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生改變，我們不予認可。

庭審整整持續(xù)了3個多小時。由于雙方調解差距懸殊，法庭將擇日宣判。