久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

國(guó)內(nèi)仲裁與涉外仲裁的比較的方面是什么?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-14 04:40:07 92 人看過(guò)

涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)仲裁相比,涉外仲裁有很大的不同:

1、仲裁機(jī)構(gòu)的選定

可選中國(guó)的,也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有:英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu):中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì),總會(huì)均設(shè)在北京。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu),其受理的仲裁大都為涉外仲裁,其它仲裁委員會(huì)如北京、上海等屬于地方仲裁機(jī)構(gòu)也可以稱(chēng)為國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu),它們受理的仲裁多為國(guó)內(nèi)仲裁。隨著我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)也受理部分國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議,而地方仲裁機(jī)構(gòu)也可能受理涉外爭(zhēng)議,所以涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁劃分不能以受理機(jī)構(gòu)來(lái)劃分。根據(jù)最高人民法院的意見(jiàn),法院在認(rèn)定是涉外仲裁還是國(guó)內(nèi)仲裁時(shí),看所仲裁的民事法律關(guān)系的性質(zhì),如屬于涉外民事法律關(guān)系,則為涉外仲裁,反之則為國(guó)內(nèi)仲裁。

2、仲裁規(guī)則的選定

在一定條件下,有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則?!吨忻蕾Q(mào)易關(guān)系協(xié)定》規(guī)定,仲裁可以采用當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,也可以在爭(zhēng)議雙方和仲裁機(jī)構(gòu)同意的情況下,采用國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則或其他國(guó)際仲裁規(guī)則

3、仲裁裁決是否終局不同

一般來(lái)說(shuō),仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的,但有的國(guó)家規(guī)定,當(dāng)事人不服仲裁裁決,可向法院起訴要求撤銷(xiāo)(如英國(guó));有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判(如法國(guó))。

涉外仲裁指中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或者事后簽訂的仲裁協(xié)議,依法對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、海事?tīng)?zhēng)議在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的法律制度。

在我們的日常生活中是難免會(huì)遇到與他人發(fā)生民事糾紛的情形的,此時(shí)我們需要注意的是,如果是涉外的案件以及糾紛的話,是要根據(jù)我國(guó)的特殊的規(guī)定來(lái)處理的,此時(shí)是應(yīng)當(dāng)采用國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則或其他國(guó)際仲裁規(guī)則,以保護(hù)自己的權(quán)益。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 02:07
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多涉外仲裁相關(guān)文章
  • 涉外仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁的區(qū)別及其影響
    涉外仲裁指中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu),根據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款,或者事后簽訂的仲裁協(xié)議,依法對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、海事?tīng)?zhēng)議在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的法律制度。涉外仲裁是以當(dāng)事人的自愿和協(xié)議為基礎(chǔ)的,因含有涉外因素,而不同國(guó)家之間對(duì)仲裁的規(guī)定又不盡相同,所以涉外仲裁不僅要受到國(guó)內(nèi)法的規(guī)范,還要受到國(guó)際公約、慣例及協(xié)議規(guī)范。一般來(lái)說(shuō),仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu),所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的,但有的國(guó)家規(guī)定,當(dāng)事人不服仲裁裁決,可向法院起訴要求撤銷(xiāo),如英國(guó);有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判,如法國(guó)。申請(qǐng)撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)與涉外仲裁裁決的主要區(qū)別申請(qǐng)撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)與涉外仲裁裁決的主要區(qū)別是:1、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的情形所涉及的問(wèn)題不同。對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決而言,當(dāng)事人既可以基于程序性問(wèn)題,如沒(méi)有仲裁協(xié)議、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序等問(wèn)題,向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決;2、人民法院
    2023-07-01
    343人看過(guò)
  • 勞動(dòng)仲裁與經(jīng)濟(jì)仲裁:區(qū)分與比較
    二者區(qū)別如下:1.適用對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)仲裁適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛關(guān)系;勞動(dòng)仲裁適用于個(gè)人與單位之間勞動(dòng)關(guān)系。2.設(shè)立依據(jù)不同。經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)構(gòu)是依照《仲裁法》的規(guī)定由地市人民政府組建的專(zhuān)門(mén)處理經(jīng)濟(jì)糾紛的獨(dú)立部門(mén);勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)是依據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)規(guī)定在勞動(dòng)部門(mén)設(shè)立的處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的組織。3.仲裁效力不同。經(jīng)濟(jì)仲裁屬于一裁終局,裁決一經(jīng)作出即具有法律效力;勞動(dòng)仲裁是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序,當(dāng)事人不服勞動(dòng)仲裁裁決,多數(shù)情況下可以再提起訴訟。勞動(dòng)調(diào)解和勞動(dòng)仲裁的區(qū)別勞動(dòng)調(diào)解與勞動(dòng)仲裁的區(qū)別:1、申請(qǐng)的條件不同,調(diào)解不是勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序,而仲裁是通過(guò)訴訟解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序。如果雙方發(fā)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解,也可以不經(jīng)過(guò)調(diào)解而直接申請(qǐng)仲裁。2、申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同,當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi),調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解之日起30日內(nèi)調(diào)解結(jié)案;當(dāng)事人
    2023-07-20
    297人看過(guò)
  • 涉外仲裁與普通仲裁的區(qū)別包括什么?
    涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)仲裁相比,涉外仲裁有很大的不同:1、仲裁機(jī)構(gòu)的選定可選中國(guó)的,也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有:英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu):中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì),總會(huì)均設(shè)在北京。2、仲裁規(guī)則的選定在一定條件下,有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則。3、仲裁裁決是否終局不同一般來(lái)說(shuō),仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的,但有的國(guó)家規(guī)定,當(dāng)事人不服仲裁裁決,可向法院起訴要求撤銷(xiāo)(如英國(guó));有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判(如法國(guó))。涉外仲裁指中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或者事后簽訂的仲裁協(xié)議,依法對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、海事?tīng)?zhēng)議在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利義務(wù)
    2023-04-13
    305人看過(guò)
  • 涉外仲裁和國(guó)際仲裁是不是一樣的
    一、國(guó)際仲裁庭和國(guó)際法庭的區(qū)別是什么?訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式,但是有顯著的區(qū)別:1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。2、審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。3、開(kāi)庭審理的原則不同。法院開(kāi)庭審理一般公開(kāi)進(jìn)行,只有某些涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件,可以不公開(kāi)審理。仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。4、審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的自由
    2023-06-05
    186人看過(guò)
  • 商事仲裁與訴訟的比較
    仲裁與訴訟相比較,有六大特點(diǎn):(1)自愿性。提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議,當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁,選擇哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁什么事項(xiàng),選擇仲裁員等。(2)公正性。仲裁遵循以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩和當(dāng)事人在運(yùn)用法律上一律平等的原則。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,沒(méi)有級(jí)別管轄和地域管轄,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。仲裁員具有較高專(zhuān)業(yè)水平和良好道德素質(zhì),保證裁決的公正公平。(3)及時(shí)性。仲裁實(shí)行一裁終局制度,一旦裁決即發(fā)生法律效力。仲裁程序比較靈活、簡(jiǎn)便,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序,避免繁瑣環(huán)節(jié),及時(shí)解決爭(zhēng)議。(4)經(jīng)濟(jì)性。仲裁可以及時(shí)地解決爭(zhēng)議,減少當(dāng)事人在時(shí)間和精力上的消耗,從而節(jié)省費(fèi)用。(5)保密性。仲裁不公開(kāi)進(jìn)行,有利于保護(hù)商業(yè)秘密,維護(hù)商業(yè)信譽(yù)。(6)強(qiáng)制性。仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決應(yīng)當(dāng)履行,否則權(quán)利人可以依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
    2023-08-17
    354人看過(guò)
  • 仲裁與調(diào)解的優(yōu)劣比較
    1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為,不需要任何第三方的參與;而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的;2、程序不一樣:仲裁庭不可以主動(dòng)要求當(dāng)事人和解,但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決;3、結(jié)果不一樣:當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的,可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū),也可以撤回仲裁申請(qǐng);而當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū),或者根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。仲裁庭和法庭的區(qū)別仲裁委員會(huì)和法院的區(qū)別如下:第一,部門(mén)性質(zhì)不同,人民法院是國(guó)家的司法審判機(jī)關(guān),仲裁委員會(huì)是民間的裁決機(jī)構(gòu)。第二,程序不同,仲裁是一裁終局的,法院訴訟是兩審終審。第三,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同,仲裁費(fèi)用高,法院的受理費(fèi)相比仲裁費(fèi)用要低。第四,權(quán)力不同,仲裁排除法院管轄,但是法院辦理采取保全措施和執(zhí)行措施兩項(xiàng)措施?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以到下列調(diào)解組織
    2023-07-08
    177人看過(guò)
  • 【仲裁法】《涉外仲裁》(2)——涉外仲裁機(jī)構(gòu)
    一、涉外仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立根據(jù)仲裁法第66條的規(guī)定,涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。主任履行奉規(guī)則賦予的職責(zé),副主任受主任的委托可以履行主任的職責(zé)。主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)有秘書(shū)局,在仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)處理仲裁委員會(huì)的日常事務(wù)。涉外仲裁委員會(huì)設(shè)立仲裁雖名冊(cè),仲裁員由涉外仲裁委員會(huì)從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等方面具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。二、我國(guó)受理涉外仲裁案件的仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu),也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,我國(guó)除了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和誨事仲裁委員會(huì)受理涉外仲裁案件,按照有關(guān)規(guī)定,依據(jù)仲裁法設(shè)立或重新組建的仲裁機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理涉外仲裁案件。(一)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)
    2023-06-06
    124人看過(guò)
  • 國(guó)際仲裁和涉外仲裁有什么不同
    一、國(guó)際仲裁庭和國(guó)際法庭的區(qū)別是什么?訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式,但是有顯著的區(qū)別:1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。2、審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。3、開(kāi)庭審理的原則不同。法院開(kāi)庭審理一般公開(kāi)進(jìn)行,只有某些涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件,可以不公開(kāi)審理。仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。4、審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的自由
    2023-06-05
    348人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)與涉外裁決
    《中華人民共和國(guó)仲裁法》于1994年8月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò),1995年9月1日起生效并施行。根據(jù)仲裁法的規(guī)定,我國(guó)仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立,也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立,而涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。[7]就法條文意本身而言,我們是否可以理解為前者(第10條)設(shè)立的仲裁委員會(huì)為國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu),后者(即第66條)設(shè)立的涉外仲裁委員會(huì)為涉外仲裁機(jī)構(gòu);前者受理案件的范圍是國(guó)內(nèi)案件,后者為涉外案件。然而,1996年國(guó)務(wù)院法制局的一紙發(fā)文,打破了此前涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決就是涉外裁決的格局。據(jù)此發(fā)文,國(guó)內(nèi)仲裁委員會(huì)可以根據(jù)涉外合同當(dāng)事人之間通過(guò)仲裁解決他們之間爭(zhēng)議的約定,選擇將他們之間的爭(zhēng)議提交國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)或者涉外仲裁機(jī)構(gòu)解決。于是,國(guó)內(nèi)仲裁委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人之間業(yè)已存在的涉外仲裁協(xié)議的規(guī)定,順理成章地受理涉外案件。請(qǐng)問(wèn):國(guó)內(nèi)
    2023-06-05
    100人看過(guò)
  • 涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行
    基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問(wèn)題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行:1.仲裁協(xié)議無(wú)效。2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。3.仲裁庭超越權(quán)限。4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。5.裁決不具有約束力或已被撤銷(xiāo)、停止執(zhí)行。涉外仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行條件是怎么規(guī)定的關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行的條件,一般規(guī)定,如有下列情形,可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行:(1)承認(rèn)或執(zhí)行裁決,違反執(zhí)行地國(guó)公共政策;(2)依執(zhí)行地國(guó)法律,爭(zhēng)端不得以仲裁解決(3)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議,依當(dāng)事人協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法或裁決作成地國(guó)的法律是無(wú)效的;(4)受裁決的一方未接獲關(guān)于指定仲裁員或關(guān)于仲裁程序的適當(dāng)通知;(5)裁決不符合或超越仲裁條款的范圍;(6)仲裁機(jī)關(guān)的組成或仲裁程序
    2023-07-22
    338人看過(guò)
  • 什么是涉外仲裁裁決和撤銷(xiāo)仲裁裁決
    當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明該裁決有《民事訴訟法》第二百五十八條第一款規(guī)定的下列情形之一:(一)當(dāng)事人在合同中未訂立仲裁條款或者事后未達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;(二)被申請(qǐng)人未得到指定仲裁員或者仲裁程序的通知,或者因其他不屬于被申請(qǐng)人的原因未能陳述意見(jiàn)的;(三)仲裁庭的構(gòu)成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。人民法院受理當(dāng)事人撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)后,應(yīng)組成合議庭審理,并詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人。根據(jù)最高人民法院司法解釋法[1998]40號(hào),人民法院對(duì)撤銷(xiāo)我國(guó)涉外仲裁裁決實(shí)行報(bào)告制度,即相關(guān)中級(jí)人民法院在裁定撤銷(xiāo)裁決或通知重新仲裁前,必須報(bào)本轄區(qū)高級(jí)人民法院審查;高級(jí)人民法院同意撤銷(xiāo)裁決或通知仲裁庭重新仲裁的,應(yīng)當(dāng)向最高人民法院報(bào)告其審查意見(jiàn);最高人民法院答復(fù)后,可以裁定撤銷(xiāo)裁決或者通知仲裁庭重新仲
    2023-08-07
    300人看過(guò)
  • 仲裁與訴訟相比較的特性
    1、自愿性。當(dāng)事人的自愿性是仲裁最突出的特點(diǎn)。仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提,即當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議是否提交仲裁、交與誰(shuí)仲裁、仲裁庭如何組成、由誰(shuí)組成以及仲裁的審理方式、開(kāi)庭形式等,都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。因此,仲裁是最能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則的爭(zhēng)議解決方式。2、專(zhuān)業(yè)性。民商事?tīng)?zhēng)議往往涉及特殊的知識(shí)領(lǐng)域,會(huì)遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問(wèn)題,故專(zhuān)家裁判更能體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)權(quán)威性。由具有一定專(zhuān)業(yè)水平和能力的專(zhuān)家擔(dān)任仲裁員對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決,是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,仲裁機(jī)構(gòu)都備有分專(zhuān)業(yè)的、由專(zhuān)家組成的仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人進(jìn)行選擇。3、靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治,仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的,因此,與訴訟相比,仲裁程序更加靈活,更具有彈性。4、保密性。仲裁以不公開(kāi)審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時(shí)規(guī)
    2023-03-19
    286人看過(guò)
  • 仲裁:探究涉外和國(guó)內(nèi)的異同
    (1)仲裁機(jī)構(gòu)的選定可選中國(guó)的,也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有:英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu):中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì),總會(huì)均設(shè)在北京。(2)仲裁規(guī)則的選定在一定條件下,有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則。如1979年我國(guó)同美國(guó)締結(jié)的《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》規(guī)定,仲裁可以采用當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則,也可以在爭(zhēng)議雙方和仲裁機(jī)構(gòu)同意的情況下,采用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則或其他國(guó)際仲裁規(guī)則。(3)仲裁裁決是否終局不同。一般來(lái)說(shuō),仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的,但有的國(guó)家規(guī)定,當(dāng)事人不服仲裁裁決,可向法院起訴要求撤銷(xiāo),如英國(guó);有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判,如法國(guó)。涉外仲裁裁決的執(zhí)行1、涉外仲裁裁決在中國(guó)的執(zhí)行
    2023-07-08
    131人看過(guò)
  • 枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較
    枉法仲裁罪,是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員,在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。枉法仲裁罪與枉法裁判罪的比較1、可以推測(cè),仲裁人與公檢法工作人員一樣列刑法典是因?yàn)橹俨霉ぷ骶哂械臏?zhǔn)司法權(quán)屬性,所以筆者在此對(duì)枉法仲裁罪與枉法裁判罪作一比較。刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下:“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑?!八痉üぷ魅藛T貪贓枉法,有前兩款行為的,同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!苯?jīng)文字對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是,這種“平等待遇”恰恰反映了問(wèn)題的嚴(yán)重性和仲裁法草案的根源所在。司法審判權(quán)是一種強(qiáng)制性的公權(quán)力,這種權(quán)利不以當(dāng)事人選擇為前提,有被濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn),需要
    2023-06-17
    382人看過(guò)
換一批
#涉外法律
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    涉外仲裁是指按照當(dāng)事人的合同約定,涉外仲裁委員會(huì)依據(jù)法律對(duì)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人之間的糾紛居中裁判的制度。經(jīng)過(guò)涉外仲裁機(jī)構(gòu)委員會(huì)裁決的,仲裁裁決書(shū)制作出來(lái)就發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不可以再以同一個(gè)糾紛向人民法院起訴,也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的... 更多>

    #涉外仲裁
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 什么是涉外?如何區(qū)分國(guó)內(nèi)仲裁與涉外仲裁?
      黑龍江在線咨詢(xún) 2022-10-28
      中國(guó)仲裁法對(duì)涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁區(qū)別對(duì)待,所以區(qū)分涉外與國(guó)內(nèi)則是非常重要的事項(xiàng)。眾所周知,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu),其受理的仲裁大都為涉外仲裁,其它仲裁委員會(huì)如北京、上海等屬于地方仲裁機(jī)構(gòu)也可以稱(chēng)為國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu),它們受理的仲裁多為國(guó)內(nèi)仲裁。隨著我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)也受理部分國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議,而地方仲裁機(jī)構(gòu)也可能受理涉外爭(zhēng)議,所以涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁劃分不能以受理
    • 如何區(qū)分涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁
      澳門(mén)在線咨詢(xún) 2022-09-13
      涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)相比,涉外仲裁有很大的不同。涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁一般有三種不同,分別為機(jī)構(gòu)的選定,規(guī)則的選定,裁決是否最終局不同。 (1)仲裁機(jī)構(gòu)的選定可選中國(guó)的,也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。目前,國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有:英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu):中國(guó)國(guó)
    • 涉外仲裁的概念以及與國(guó)內(nèi)仲裁的區(qū)別
      澳門(mén)在線咨詢(xún) 2023-12-18
      涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)仲裁相比,涉外仲裁有很大的不同。 涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁一般有三種不同,分別為機(jī)構(gòu)的選定,規(guī)則的選定,裁決是否最終局不同。 (1)仲裁機(jī)構(gòu)的選定可選中國(guó)的,也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。 目前,國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有:英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)
    • 仲裁與法院官方仲裁哪個(gè)比較快
      臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2021-11-20
      根據(jù)實(shí)際情況或法律規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)和法院的說(shuō)法。仲裁機(jī)構(gòu)與法院的區(qū)別在于:1。仲裁排除法院管轄,即如果選擇仲裁,就不能向法院提起訴訟。二是受案范圍不同?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、贍養(yǎng)、繼承糾紛在我國(guó)不能申請(qǐng)仲裁,但法院可以受理上述案件。3、管理機(jī)構(gòu)不同。仲裁委員會(huì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì),仲裁員多為律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職。法院是國(guó)家司法機(jī)關(guān)。4、程序不同,仲裁是一裁終局的,法院訴訟是兩審終審。收費(fèi)
    • 國(guó)內(nèi)與涉外仲裁有何區(qū)別?
      四川在線咨詢(xún) 2022-10-23
      中國(guó)仲裁法對(duì)涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁是區(qū)別對(duì)待的,所以區(qū)分涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁是非常重要的。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu),其受理的仲裁大都為涉外仲裁,其它仲裁委員會(huì)如北京、上海等屬于地方仲裁機(jī)構(gòu)也可以稱(chēng)為國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu),它們受理的仲裁多為國(guó)內(nèi)仲裁。隨著我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)也受理部分國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議,而地方仲裁機(jī)構(gòu)也可能受理涉外爭(zhēng)議,所以涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁劃分不能以受理機(jī)構(gòu)