超過法定退休年齡的農(nóng)民工，能否與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系？上下班途中遇車禍算不算工傷？52歲的德化人林某華(女)務(wù)工下班回家途中遇車禍身亡。市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，林某華在下班途中發(fā)生的交通事故，屬于工傷認(rèn)定范圍。日前，律師結(jié)合案例提醒，5種情形不屬于勞動(dòng)關(guān)系。
事件加班回家途中突遇車禍身亡
林某華是德化人，1961年5月出生。從2013年10月6日開始，林某華在某建設(shè)工程有限公司承建的德化縣某工地上班，從事雜工工種，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。
2014年1月5日19時(shí)40分，林某華加班完下班，搭乘同事李某的電動(dòng)車準(zhǔn)備回家。途中與林某志駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，李某當(dāng)場(chǎng)死亡，林某華經(jīng)搶救無(wú)效死亡。案發(fā)時(shí)，轎車駕駛員林某志經(jīng)鑒定其血液中的乙醇濃度為187.92mg/ml，系醉酒駕駛；電動(dòng)車駕駛員李某系逆向行駛。經(jīng)德化縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，林某志負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任，林某華不負(fù)本次事故責(zé)任。
分析經(jīng)部門認(rèn)定事故為工傷
2014年3月7日，林某華的丈夫向泉州市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。該局于2014年12月31日作出《工傷認(rèn)定決定書》，依法認(rèn)定林某華此次事故為工傷。市人社局認(rèn)為，林某華在下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡，符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的認(rèn)定工傷情形，予以認(rèn)定為工傷。
那么，超過法定退休年齡的勞動(dòng)者能否與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系？上下班途中遇車禍算不算工傷？福建佳遠(yuǎn)律師事務(wù)所林耀龍、周東陽(yáng)律師均認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行有效的法律法規(guī)并沒有禁止勞動(dòng)的上限年齡，也沒有禁止勞動(dòng)者超過法定退休年齡之后與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者雖已達(dá)到法定退休年齡，但仍具備勞動(dòng)者的主體資格，可以與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定：用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。只要?jiǎng)趧?dòng)者未依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，其與用人單位可以再次建立勞動(dòng)關(guān)系。
本案受害人林某華雖已達(dá)到法定退休年齡，但其并未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，仍具備勞動(dòng)者的主體資格，可以與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，其在下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
提醒這5種情形不屬于勞動(dòng)關(guān)系
林耀龍律師表示，判斷是否屬于勞動(dòng)關(guān)系，不僅要審查用人單位、勞動(dòng)者的主體資格，還要審查勞動(dòng)者與用人單位之間的約定是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系或者承攬合同關(guān)系等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織為適格的用人單位，而對(duì)于沒有注冊(cè)登記的家庭作坊以及自然人等均不符合法律規(guī)定的用人單位主體資格，其無(wú)法與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。
日常生活中，存在許多不屬于法律規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系的情形，如果發(fā)生糾紛或者勞動(dòng)者相關(guān)權(quán)益受到侵害，則無(wú)法以勞動(dòng)關(guān)系主張相關(guān)賠償。以下5種情形不屬于勞動(dòng)關(guān)系：
在校生兼職：工作活動(dòng)屬于脫產(chǎn)學(xué)業(yè)外的兼職性質(zhì)，因此在外兼職、為完成學(xué)校安排的社會(huì)實(shí)習(xí)、自行從事的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)等，一般無(wú)法被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。
退休返聘或者超過法定退休年齡且開始享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的農(nóng)民工：勞動(dòng)合同法規(guī)定，勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止。且相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，向法院提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
協(xié)議承包：承攬合同關(guān)系，即承攬人按照定作人的要求，以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同關(guān)系。這種以協(xié)議承包為基準(zhǔn)的勞動(dòng)，并非勞動(dòng)關(guān)系。
家政服務(wù)員：在法律層面上，自然人無(wú)法成為勞動(dòng)法意義上的用人單位，因而家政服務(wù)人員和雇主之間也就不存在法律意義上的勞動(dòng)關(guān)系。
被派遣的勞動(dòng)者：根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者之間屬于勞動(dòng)關(guān)系，而被派遣勞動(dòng)者與用工單位之間則不存在勞動(dòng)關(guān)系。
-
直接證據(jù)日前，三門峽靈寶一女子李某下班途中遇車禍身亡，然而，靈寶市人力資源和社會(huì)保障局卻以非合理時(shí)間和路線為由對(duì)此作出不予認(rèn)定工傷決定書。6月7日，媒體從靈寶市人民法院獲悉，目前，該院作出一審判決，撤銷靈寶市人社局的工傷認(rèn)定，責(zé)令其重新認(rèn)定。據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。事發(fā)下班途中遇車禍身亡，人社局卻不予認(rèn)定工傷辦案法官告訴媒體，李某系某公司質(zhì)檢科職工，家住靈寶市區(qū)，在靈寶市陽(yáng)平鎮(zhèn)工作。2013年10月22日，李某像往常一樣于15時(shí)31分下班，之后從陽(yáng)平鎮(zhèn)乘車返回靈寶。18時(shí)40分許，李某與丈夫張某在靈寶市尹溪路某市場(chǎng)西口見面后，一起沿尹溪路向北回家。不想，當(dāng)兩人準(zhǔn)備過馬路時(shí)，一同被車撞倒，后李某因醫(yī)治無(wú)效身亡。申請(qǐng)工傷認(rèn)定期限為一年。2014年10月21日，李某親屬委托代理人唐2023-06-0883人看過 -
仲裁庭仲裁庭認(rèn)為覃某與被申請(qǐng)人屬于雇傭關(guān)系覃某與案外人東莞市某玩具禮品有限公司簽訂了從2011年1月1日起的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2012年5月18日，覃某入職某制品有限公司，從事包裝工作。每天工作時(shí)間為20:00-22:00，報(bào)酬按白天4.5元/小時(shí)，晚上6.5元/小時(shí)計(jì)算，雙方并未簽訂勞動(dòng)合同。2012年6月6日晚上10時(shí)許，覃某從制品公司下班回家，不慎發(fā)生交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。覃某的女兒小覃請(qǐng)求制品公司確認(rèn)其父與制品公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系未果，隨后向勞動(dòng)部門仲裁庭申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但仲裁庭認(rèn)為覃某與被申請(qǐng)人屬于雇傭關(guān)系。執(zhí)著的小覃堅(jiān)持認(rèn)為，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，其父與制品公司的關(guān)系符合非全日制用工的特征，故而將官司打到了法院。原本與玩具禮品公司簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的覃某為何又會(huì)去制品公司上班?制品公司表示，公司因?yàn)橛唵卧龆?，?nèi)部員工做不完，所以允許員工從外面叫人過來做散工。對(duì)于公司的員工叫了哪2023-06-10371人看過 -
幼師李小姐在騎車上班時(shí)不幸遭遇車禍身亡，市人社局作出了工傷認(rèn)定，幼兒園方面則以李小姐已經(jīng)提交辭職信，雙方?jīng)]有勞動(dòng)關(guān)系不應(yīng)屬于工傷為由將市人社局告上了法庭。記者昨日從芙蓉區(qū)法院獲悉，該院近日就這起行政訴訟案件作出一審判決，駁回了幼兒園的訴訟請(qǐng)求。李小姐是雨花區(qū)一所幼兒園的老師。2013年1月31日早晨7時(shí)55分左右，她在騎自行車前往幼兒園上班途中，被一輛小車撞倒受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2013年7月11日，市人社局認(rèn)定李小姐死亡為工傷死亡。幼兒園不服，在提起行政復(fù)議申請(qǐng)后起訴至芙蓉區(qū)法院。庭審中，幼兒園表示，李小姐生前雖與園方曾經(jīng)建立過勞動(dòng)關(guān)系，但在其遭遇交通事故時(shí)已解除。市人社局則認(rèn)為，李小姐生前雖向幼兒園提交了書面辭職信，但其發(fā)生交通事故時(shí)尚未從幼兒園離職，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)市人社局出具的調(diào)查筆錄和幼兒園出具的工作證明等證據(jù)，能夠證明李小姐事發(fā)時(shí)與幼兒園存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)2023-06-09118人看過 -
工傷保險(xiǎn)丈夫下班回家途中因車禍死亡，經(jīng)過相關(guān)部門認(rèn)定屬因工死亡。死者的妻子認(rèn)為，丈夫生前所在的單位就為丈夫購(gòu)買了工傷保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)享受肇事方和工傷保險(xiǎn)金的雙重賠償。昨日上午9時(shí)30分，盤龍區(qū)人民法院開庭審理了這起工傷賠償行政訴訟案。據(jù)了解，此案是昆明市第一起關(guān)于交丈夫下班回家途中因車禍死亡，經(jīng)過相關(guān)部門認(rèn)定屬因工死亡。死者的妻子認(rèn)為，丈夫生前所在的單位就為丈夫購(gòu)買了工傷保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)享受肇事方和工傷保險(xiǎn)金的雙重賠償。昨日上午9時(shí)30分，盤龍區(qū)人民法院開庭審理了這起工傷賠償行政訴訟案。據(jù)了解，此案是昆明市第一起關(guān)于交通事故工傷賠償行政訴訟案。死者妻子：索賠10余萬(wàn)原告謝德英說，她的丈夫李慶農(nóng)是昆明康瑞實(shí)業(yè)公司的一名職工。去年3月30日下，午李慶農(nóng)下班回家途中，在銀河大道路段發(fā)生交通事故，不幸身亡。此后，盤龍區(qū)勞動(dòng)與社會(huì)保障局認(rèn)定李慶農(nóng)為因工死亡。謝德英稱，雖然肇事方也做出了相應(yīng)的賠償，但李慶農(nóng)生前所在的公司2023-06-10175人看過
-
10月4日傍晚，平江縣公安局接到肇事者電話報(bào)警稱車禍撞了人，民警立即趕到了現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，報(bào)警男子曾擔(dān)任過派出所所長(zhǎng)，但出事時(shí)身份為普通民警。事發(fā)時(shí)，其駕車帶著家人回老家，一名60多歲的婦女過馬路，被他的車輛后視鏡掛倒在地。后邊一輛車對(duì)這個(gè)婦女造成二次碾壓。他當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，并叫了120救護(hù)車，但是這名婦女搶救無(wú)效死亡。目前肇事者已被采取留置措施，案件由岳陽(yáng)市公安局介入處理。一、車禍身亡怎么賠償？車禍身亡的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，因誤工減少的收入，以及喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金2023-04-10359人看過 -
直系親屬作者：鄭春筍高詠梅中國(guó)法院網(wǎng)訊山東德州一名女工在車禍中不幸遇難，這天她是正在休班還是在下班途中死亡？近日，德州市中級(jí)人民法院根據(jù)死者手機(jī)發(fā)出的短信和通話時(shí)間記載，終審判決維持德州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定其為工傷的決定。2008年7月17日7時(shí)10分，在德州市陵西路與共青團(tuán)路交叉路口西側(cè)發(fā)生了一起交通事故，德州某機(jī)床公司女工張某被一輛拖拉機(jī)變形運(yùn)輸車碾軋致傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，死者的丈夫申請(qǐng)認(rèn)定工傷。經(jīng)查，從時(shí)間上看，張某發(fā)生交通事故是上午7時(shí)許，正在上班的合理時(shí)間段內(nèi)；從路線上看，根據(jù)德州市區(qū)的實(shí)際地形，涉案交通事故地點(diǎn)位于張某的住所到工作單位的合理路線上。德州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局受理后，在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上作出了工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定張某系在上班途中發(fā)生交通事故死亡，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的認(rèn)定工傷的情形，張某之死為工傷。對(duì)此，德州市政府亦作出行政復(fù)議決定予以2023-06-10474人看過 -
勞動(dòng)者近日，南京溧水法院審理后認(rèn)為，該公司的班車制度強(qiáng)制職工坐班車上下班，限制了勞動(dòng)者自由選擇交通工具的權(quán)利，應(yīng)屬無(wú)效，遂判決駁回該公司的訴請(qǐng)。公司不服工傷認(rèn)定起訴人社局2010年9月，陸婷進(jìn)入XX公司從事炊事員工作。2012年11月9日中午，陸婷下班回家，在途中遇交通事故受傷，其后被送往醫(yī)院救治。經(jīng)交警認(rèn)定，陸婷負(fù)此事故的同等責(zé)任。2013年12月5日，經(jīng)陸婷申請(qǐng)，溧水區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定決定，認(rèn)定陸婷為工傷，XX公司不服，提出行政復(fù)議，2014年3月10日，行政復(fù)議決定維持了工傷認(rèn)定。XX公司仍不服，向法院提起行政訴訟。(文中人名均為化名)XX公司訴稱，陸婷是溧水區(qū)外人，家離公司有二十幾公里，上下班必須坐班車，公司為此專門制定了班車制度及坐班車人員統(tǒng)計(jì)，規(guī)定若員工由于個(gè)人原因未能乘坐公司安排的車輛，在上下班途中所發(fā)生的交通事故，責(zé)任自行承擔(dān)。人社局認(rèn)為工傷認(rèn)定沒問題公司認(rèn)為，陸2023-06-08236人看過 -
工傷保險(xiǎn)2013年4月7日，在溧水某公司上班的徐某騎著電動(dòng)車去單位，不想在路上出了交通事故被送進(jìn)醫(yī)院。當(dāng)時(shí)，她的家人還給公司領(lǐng)導(dǎo)打了電話，領(lǐng)導(dǎo)也去醫(yī)院看望了徐某。由于剛上班不久，事發(fā)時(shí)徐某并未跟單位簽合同，單位也沒有為她購(gòu)買相應(yīng)保險(xiǎn)，徐某只能自掏腰包付醫(yī)療費(fèi)?？祻?fù)后，徐某認(rèn)為自己是上班路上遭遇車禍，公司應(yīng)該按工傷給她補(bǔ)償，承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。但公司卻不這么想，他們表示，當(dāng)天是個(gè)周日，而且公司并無(wú)記錄徐某那天該去上班，不能算作工傷。徐某為此提起勞動(dòng)仲裁，人社部門認(rèn)可了徐某的工傷認(rèn)定，單位又起訴到法院，希望能夠撤銷這份認(rèn)定。溧水法院審理這起案件查明，當(dāng)天雖然是周日，但是當(dāng)年的清明節(jié)，正好是4月4日至6日，4月7日調(diào)休正常上班，同時(shí)單位還發(fā)出一份通知，4月7日不上班的人，要扣當(dāng)月的全勤獎(jiǎng)。因此，當(dāng)天雖然是周日，卻是該單位的正常工作日。另外，法院還查明，事發(fā)時(shí)間符合她上班的時(shí)間，而她發(fā)生交通事故的地點(diǎn)也是上班2023-06-0852人看過
-
未上“三險(xiǎn)”的職工加班回家路上遇車禍，能算工傷嗎?王先生在一家國(guó)有企業(yè)工作了8年，但是公司一直沒有給他上“三險(xiǎn)”(醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn))。他在星期天加班回家的路上，發(fā)生了車禍，造成右手粉碎性骨折及大腿骨折，在999急救中心住了一個(gè)月。問：王先生算不算工傷?公司應(yīng)不應(yīng)給他報(bào)銷有關(guān)醫(yī)療費(fèi)用?王先生應(yīng)該怎么做才能享受到相應(yīng)的工傷待遇?答：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，“在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”應(yīng)該認(rèn)定為工傷。王先生發(fā)生車禍應(yīng)該認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定，由于王先生所在的公司沒有給王先生上工傷保險(xiǎn)，因此王先生住院治療的所有醫(yī)療費(fèi)都應(yīng)該由單位報(bào)銷。王先生首先應(yīng)該去勞動(dòng)部門認(rèn)定工傷，然后才能享受工傷保險(xiǎn)待遇；在病情相對(duì)穩(wěn)定后，應(yīng)該進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，如果發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2023-06-10154人看過 -
案件回放：陳師傅是一家輕型客車廠的職工。2012年6月21日20時(shí)30分左右，他加完班騎車回家途中與一輛小汽車相撞。事發(fā)后，陳師傅因搶救無(wú)效死亡。2012年11月21日，陳師傅的妻子向勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，勞動(dòng)部門作出了認(rèn)定工傷決定。陳師傅所在企業(yè)不服，認(rèn)為該單位正常下班時(shí)間是18時(shí)，陳師傅事發(fā)當(dāng)晚并未加班，不應(yīng)認(rèn)定為下班途中發(fā)生交通事故。不過，陳師傅的兩位同事證明，事發(fā)當(dāng)天兩人與陳師傅都在單位加班。后經(jīng)法院審理，維持了勞動(dòng)部門的工傷認(rèn)定決定。專家說法：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的機(jī)動(dòng)車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。所說的上下班途中，既包括職工正常工作的上下班途中，也包括職工加班加點(diǎn)的上下班途中。所以，對(duì)于案例中的情況，如果存在公司工作場(chǎng)所監(jiān)控視頻資料、其他職工證言等證據(jù)，能夠證實(shí)陳師傅是20時(shí)30分下班，21時(shí)左右遭遇車禍的，就應(yīng)該認(rèn)定為工傷。2023-06-09226人看過 -
工傷補(bǔ)償8月3日，湯陰縣法院調(diào)解一起因下班途中遭遇車禍而引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，被告湯陰縣某公司與二原告達(dá)成了一次性工傷補(bǔ)償36000的協(xié)議并當(dāng)庭履行。2007年7月份，22歲的張偉(化名)被湯陰某公司招聘為工人，并簽訂了勞動(dòng)合同，張偉負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試、維修印刷機(jī)器。2008年3月8日下班回家途中，張偉因交通事故受傷住院，肇事司機(jī)被判刑2年，民事賠償部分無(wú)履行能力。2008年6月10日張偉經(jīng)醫(yī)院多方治療無(wú)效死亡，其父母支出醫(yī)療費(fèi)30000余元。2009年1月張偉被勞動(dòng)部門認(rèn)定屬工傷死亡。張偉的父母認(rèn)為，張偉與湯陰某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，在交通事故無(wú)法得到賠償?shù)那闆r下，張偉應(yīng)按工傷對(duì)待。在多次與湯陰某公司協(xié)商無(wú)果及經(jīng)勞動(dòng)仲裁后，張偉父母將湯陰縣某公司告上法庭，要求其給付工傷賠償金48210元。湯陰縣某公司認(rèn)為，二原告應(yīng)在出現(xiàn)交通事故后應(yīng)起訴肇事方要求賠償，不應(yīng)按照工傷賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，二原告親屬?gòu)垈?/div>2023-06-08278人看過
自首3月2日，蛟河市居民徐XX找到本報(bào)記者，訴說了妻子遭遇車禍的不幸，并鄭重承諾，愿意給提供破案線索的人兩萬(wàn)元。徐XX說，他的妻子劉XX今年56歲，被車撞傷后搶救無(wú)效死亡。2月12日20時(shí)26分，他和妻子、兒子及孫子一起，從蛟河市建設(shè)銀行門前穿過蛟河大街時(shí)，走在后面的妻子突然被一輛由南向北快速行駛的轎車撞倒。她再有兩三步就到馬路邊了。徐XX說，他聽到砰的一聲，然后就看見妻子倒在路上。轎車沒有剎車，快速開走了。妻子被撞成腿部骨折及腦外嚴(yán)重?fù)p傷，被送到醫(yī)院搶救。搶救費(fèi)花去4萬(wàn)元后，也沒有留住妻子的生命。徐XX說，妻子一生節(jié)儉，從來不舍得花錢。出事那天晚上，一家人去了女兒家，臨走時(shí)，女兒拿出錢要為大家打出租車，可是妻子怕花錢硬是沒有同意。走一會(huì)兒就到家了，還花錢打什么車呀。徐XX說，這是妻子留下的最后一句話。據(jù)蛟河市公安局交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)鄭X說，肇事現(xiàn)場(chǎng)就在蛟河市建設(shè)銀行門前路段。在肇事地點(diǎn)的正前方2023-04-23232人看過-
機(jī)動(dòng)車中國(guó)法院網(wǎng)訊公司職員未經(jīng)公司準(zhǔn)許早退回家，途中遭遇車禍。在河南省溫縣勞動(dòng)部門認(rèn)定“非因工受傷”的情況下，這名公司職工張某向法院提起訴訟。河南省溫縣人民法院審理后，認(rèn)為張某屬于。張某是溫縣一機(jī)械公司的職工。2006年1月7日下午，張某未經(jīng)公司同意，提前下班騎摩托車回家，途中與林某駕駛的摩托車相撞，林某，張某受重傷,事故責(zé)任無(wú)法確認(rèn)。2006年3月，張某向溫縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。經(jīng)過調(diào)查核實(shí)后，溫縣勞動(dòng)部門認(rèn)定：張某不是在正常工作時(shí)間或加點(diǎn)后上下班途中遭遇車禍，而是違反公司紀(jì)律早退回家發(fā)生的事故，不符合《條例》的規(guī)定，屬非因工受傷。張某不服，向縣政府申請(qǐng)復(fù)議，縣政府維持了縣勞動(dòng)部門的認(rèn)定結(jié)果。同年9月，張某又向溫縣法院提起行政訴訟。法院審理后作出了“撤銷溫縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)張某作出非因工受傷的工傷認(rèn)定通知書”的判決。溫縣法院審理認(rèn)為“上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車傷害的”屬工傷，但并沒2023-06-09376人看過 -
2002年6月，吳*泉受雇到原告**雄達(dá)米業(yè)有限公司處工作，工種是開機(jī)，工資實(shí)行多勞多得。吳*泉與原告沒有簽訂書面勞動(dòng)合同。原告到被告處工作期間，原告為吳*泉繳納人身意外險(xiǎn)。2011年10月1日，原告安排吳*泉等幾位員工加班搬運(yùn)稻谷，下午6點(diǎn)30分工作結(jié)束，原告安排加班的幾位員工到飯店吃飯，晚上8點(diǎn)30分晚飯結(jié)束后，吳*泉駕駛其本人所有的普通二輪摩托車回家，路上吳*泉駕車失控駛出左側(cè)路外并撞倒路邊樹木，造成吳*泉受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、摩托車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定吳*泉負(fù)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付搶救吳*泉的醫(yī)療費(fèi)2000多元，并支付被告喪葬費(fèi)10000元。經(jīng)查明，事故發(fā)生后，被告于2011年11月7日向貴港市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，貴港市人力資源和社會(huì)保障局于2011年12月1日作出不予認(rèn)定工傷決定書，“認(rèn)定吳*泉在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。吳2023-06-0169人看過
- 工資
- 假期
- 勞動(dòng)報(bào)酬
- 加班費(fèi)
- 月工資
- 培訓(xùn)費(fèi)用
- 日工資
- 工資獎(jiǎng)金
- 最低工資
- 工資集體協(xié)商
- 員工培訓(xùn)
- 高級(jí)職業(yè)培訓(xùn)
- 勞動(dòng)預(yù)備培訓(xùn)
- 再就業(yè)培訓(xùn)
- 創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)
- 職業(yè)規(guī)劃
- 職業(yè)資格
- 職業(yè)技能鑒定
- 勞動(dòng)預(yù)備制度
- 工時(shí)
- 工作時(shí)間
- 加班加點(diǎn)
- 休假
- 年假
- 哺乳假
- 病假
- 產(chǎn)假
- 陪產(chǎn)假
- 喪假
- 探親假
- 法定節(jié)假日
- 加班
- 員工手冊(cè)
- 工齡
- 勞動(dòng)服務(wù)期
- 富余職工安置
- 員工轉(zhuǎn)正申請(qǐng)
- 辭職
加班是指除法定或者國(guó)家規(guī)定的工作時(shí)間以外，正常工作日延長(zhǎng)工作時(shí)間或者雙休日以及國(guó)家法定假期期間延長(zhǎng)工作時(shí)間。 勞動(dòng)法規(guī)定加班需要支付加班費(fèi)，平時(shí)加班，如晚上需要支付勞動(dòng)者1.5倍工資，周末加班需支付勞動(dòng)者雙倍工資，法定節(jié)假日需支付三倍工資。... 更多>
-
2024-08-26 -
2023-12-24 -
2023-12-19 -
2023-12-13 -
2023-12-05
-
超負(fù)荷工作在下班回家時(shí)遇車禍身亡，算不算工傷？香港在線咨詢 2022-10-08根據(jù)《(2010修訂)》第條，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的或者城市軌道交 -
-
加班吃飯后回家遇車禍，算嗎北京在線咨詢 2022-10-16吃飯是公司安排的嗎如果是，并且符合（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；是可以認(rèn)定為工傷的。 1.是否可以認(rèn)定為工傷關(guān)鍵看是否符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條之規(guī)定（且不存在第十六條所規(guī)定的情形）； 2.如果符合上述規(guī)定的，即使傷情極其輕微，也可以認(rèn)定為工傷。 3.有什么不明白的，可以直接撥打12333咨詢一下當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門。 -
在鐵路部門上班晚上加班回家途中車禍死亡是嗎？有飲酒澳門在線咨詢 2022-10-16下班途中非本人主要責(zé)任交通事故可以認(rèn)定工傷，需要交通事故責(zé)任認(rèn)定書《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生
-
加班回家路上車禍身亡用人單位賠不賠遼寧在線咨詢 2022-10-10如果該員工是在正常的上下班道路上，并且在交通事故中該員工無(wú)責(zé)任或負(fù)次要責(zé)任或負(fù)相同責(zé)任，那么屬于工傷，單位繳納了工傷保險(xiǎn)的，由工傷保險(xiǎn)按照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定進(jìn)行理賠，單位沒有繳納工傷保險(xiǎn)的，原本應(yīng)當(dāng)由工傷保險(xiǎn)理賠的部分全部由單位承擔(dān)賠償責(zé)任。如果愛員工在交通事故中負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任，那么不屬于工傷，單位不需要賠償。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶