實用新型專利糾紛不適用舉證責任倒置嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-05 20:53:45
413 人看過
專利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據(jù)。
《專利法》第六十二條在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據(jù)證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，不構成侵犯專利權。
第六十三條假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
侵權糾紛中哪些情況適用舉證責任倒置
252人看過
-
侵權責任糾紛適用舉證責任倒置的有哪些情形？
67人看過
-
勞動爭議適用舉證責任倒置嗎
173人看過
-
舉證責任倒置的適用范圍，舉證責任倒置的具體情形
153人看過
-
如何正確適用舉證責任倒置
373人看過
-
舉證責任倒置在醫(yī)療糾紛中的適用是怎樣的？
182人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多專利相關文章
-
舉證責任倒置舉證責任倒置適用于下列情形：(1)實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。(2)實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權訴訟;產(chǎn)品質量不合格致人損害的侵權訴訟。(3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。(4)對方妨害舉證的訴訟。從上面分析可以看出，舉證責任倒置不適用于高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟和飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。飼養(yǎng)動物致人損害也實行無過錯原則，原告需就損害事實2023-06-13107人看過 -
舉證責任倒置舉證責任倒置的適用范圍如下：1、施過錯推定的侵權訴訟，如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成損害的侵權訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟；2、實行因果關系推定的侵權訴訟，如環(huán)境污染造成損害的侵權訴訟；產(chǎn)品質量不合格造成損害的侵權訴訟；3、難以收集證據(jù)、舉證的訴訟，產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為造成損害的侵權訴訟；4、對方妨害舉證的訴訟。適用舉證責任倒置的原則（1）實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權訴訟；產(chǎn)品質量不合格致人損害的侵權訴訟。（3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。（4）對方妨害舉證的訴訟。高空墜物的規(guī)定是法律為我們每2023-07-02289人看過 -
侵權責任動物侵權責任適用舉證倒置。舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規(guī)則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉移給另一方當事人承擔。一、勞動爭議案件舉證勞動爭議案件的舉證責任分配：主張勞動合同或勞動關系變更、解除、終止的一方當事人對勞動關系變動的事實承擔舉證責任；勞動關系是否存在，誰主張誰舉證；是否發(fā)放工資及發(fā)放金額，由用人單位舉證；何時入職，何時離職，由用人單位舉證；其他。二、過錯推定的舉證責任如何確定過錯推定舉證責任的確定方式如下：1、在訴訟實踐中，如果一方認為對方對己方有侵權行為，則可使用舉證倒置；2、舉證責任倒置只是過錯責任原則中舉證義務分配的不同，不是一種獨立的歸責原則；3、當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。三、民法典侵權糾紛舉證責任如何分配對于侵權的舉證責任，可分為一般侵權的舉證責任和特殊侵權2023-02-04257人看過 -
專利侵權1、根據(jù)案件審理需要，人民法院可以要求原告提交檢索報告或者專利權評價報告。原告無正當理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟或者判令原告承擔可能的不利后果。2、請求管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛的，應當提交請求書及下列證明材料：(一)主體資格證明，即個人應當提交居民身份證或者其他有效身份證件，單位應當提交有效的營業(yè)執(zhí)照或者其他主體資格證明文件副本及法定代表人或者主要負責人的身份證明;(二)專利權有效的證明，即專利登記簿副本，或者專利證書和當年繳納專利年費的收據(jù)。專利侵權糾紛涉及實用新型或者外觀設計專利的，管理專利工作的部門可以要求請求人出具由國家知識產(chǎn)權局作出的專利權評價報告(實用新型專利檢索報告)。請求人應當按照被請求人的數(shù)量提供請求書副本及有關證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第8條規(guī)定，對申請日在2009年10月1日前(不含該日)的實用新型專利提起侵犯2023-05-05201人看過
-
專利《》專利:是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。凡是產(chǎn)品結構、形狀或者結構和形狀相結合,申請實用新型專利。保護期是10年。實用新型與發(fā)明的不同之處在于：第一，實用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品;第二，對實用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實用性較強。產(chǎn)品的形狀是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產(chǎn)品形狀所提出的技術方案可以是對產(chǎn)品的三維形態(tài)的空間外形所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進;也可以是對產(chǎn)品的二維形態(tài)所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。產(chǎn)品的構造是指產(chǎn)品的各個組成部分的安排、組織和相互關系。產(chǎn)品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。機械構造是指構成產(chǎn)品的零部件的相對位置關系、聯(lián)接關系和必要的機械配合關系等，線路構造是指構成產(chǎn)品的元器件之間的確定的連接關系。復合層可以認為是產(chǎn)2023-06-08212人看過 -
醫(yī)療事故技術鑒定自從《醫(yī)療事故處理條例》實施以來，醫(yī)療事故技術鑒定交由各級醫(yī)學會承擔，從一定程度上緩和了因質疑鑒定機構獨立性而引發(fā)的醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故鑒定爭議。但是，從醫(yī)學會實施鑒定一年的情況來看，鑒定專家組在實施鑒定的過程中，由于缺乏法律專業(yè)人士的指導，也出現(xiàn)一些法律上的問題，其中最明顯的就是有的鑒定專家組在鑒定中適用“舉證責任倒置”的法律規(guī)則，這是錯誤的，有違鑒定的本意，也違背法律的規(guī)定。一、舉證責任倒置是一項法律規(guī)則，適用上有講究最高人民法院在《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，醫(yī)療損害賠償案件在民事訴訟中，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。對于該規(guī)則的適用，應當有一定的限定。1.這是一項訴訟舉證規(guī)則是法官在審理醫(yī)療損害賠償案件中，對于案件中的特定待證事實分配舉證責任的方法。當待證事實真?zhèn)尾幻鞯臅r候，法官將其作為對訴訟案件予以裁判的一項依據(jù)，不至于使訴訟2023-04-26317人看過 -
舉證責任倒置1、舉證責任倒置是否適用于勞動爭議。在勞動爭議案件中，雖然勞動者和用人單位是平等的法律主體，但勞動者對用人單位有一定的個人依戀，導致用人單位的強勢地位和勞動者的弱勢地位。為了平衡工人和雇主之間的利益，中國的勞動立法傾向于保護工人，特別是在舉證責任的分配方面。由于雇主掌握了許多證據(jù)，工人往往很難或根本不可能獲得這些證據(jù)。因此，工人提供證據(jù)證明其權利受到侵犯是不公平和不合理的。在審理勞動爭議案件時，應根據(jù)《勞動合同法》的立法精神、民事訴訟法的公平原則、勞動爭議的性質、當事人對證據(jù)的控制、證據(jù)收集能力的強弱等因素，合理分配舉證責任。舉證責任倒置的原則是實現(xiàn)舉證責任的“平等”，從而提高訴訟效率，合理保護勞動者的利益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款：“因用人單位決定的解雇、除名、解雇等勞動爭議，終止勞動合同，減少勞動報酬，計算勞動者的工作年限，用人單位應當承2023-05-07227人看過 -
舉證責任倒置在醫(yī)療行為引起的侵權訴訟中，施行“舉證責任倒置”的法理依據(jù)，主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對稱，導致患方舉證困難。實施新的舉證規(guī)則后，必將對醫(yī)療糾紛訴訟產(chǎn)生重要影響。根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，人民法院在處理一般的人身損害賠償案件中，依據(jù)舉證責任分配的一般原則：即“誰主張，誰舉證”。而在醫(yī)療事故賠償?shù)陌讣?，患者的確存在舉證方面的障礙。為平衡當事人利益，更好地實現(xiàn)實體法保護受害人的立法宗旨。自2002年4月1日起實行的最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對于因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟確立了“舉證責任倒置”的分配原則。有的學者把確立“舉證責任倒置”的分配原則的原因歸納為：其根本原因在于醫(yī)患雙方信息不對稱，具體表現(xiàn)在三個方面：首先，醫(yī)療服務具有專業(yè)性強、技術性高的特點，在通常情況下，患方不可能具備相應的醫(yī)療知識，對醫(yī)療單位制定的規(guī)章制度、診療護理常規(guī)難以了解，因此無法提出證據(jù)證明2023-05-01161人看過
-
舉證責任倒置(一)適用我國立法當中關于舉證責任倒置原則的使用多集中于侵權訴訟之中，其主要適用于以下情形：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;4.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;7.因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不2023-04-2596人看過 -
在拆遷糾紛案件中適用舉證責任倒置并不意味著將舉證責任全部推向被告一方，要求被告承擔終極的舉證責任。筆者認為舉證責任倒置的內(nèi)容是指拆遷人就被拆遷人所起訴或在訴訟過程中提出的拆遷人的違法操作或造成損害己方是否具有過錯而依法承擔的最初一輪的舉證責任。主要表現(xiàn)是：其一，被拆遷人須為自己的訴訟請求提供使其能夠成立的必要證據(jù)。如：被拆遷人須證明權利受損害事實的存在，證明權利受損程度如何以及拆遷人在拆遷過程中存在違法操作可能給自己造成的損害。被拆遷人無須證明拆遷人的違法操作必然給自己造成損害或導致協(xié)議無效。此時舉證責任轉移給拆遷人，拆遷人須舉證自己并無過錯或損害系由原告或第三人的行為所致，否則將承擔敗訴的后果。其二，將拆遷人舉證證明了自己無過錯、操作不違法或損害系由原告或第三人的行為所致，則舉證責任將又轉移給原告，此時原告不能主張舉證責任倒置而免除自己的舉證義務。因為法律規(guī)定倒置的是拆遷人就其是否有過錯2023-07-02125人看過 -
醫(yī)療糾紛制度的優(yōu)化有一個過程，現(xiàn)時條件下的醫(yī)患糾紛如何使患方在公平的原則下得到較多司法救濟已成為當今醫(yī)事法學界關注的一個重要問題。從世界的潮流來看在特定的情況或事件中加重醫(yī)方的舉證責任也是一個趨勢，如日本的醫(yī)療訴訟案件，在特定情況下法官適用“過失大概推定原則”，即在患方已證明侵權行為的因果關系、損害事實等構成要件的情況下，就醫(yī)方是否有過失的問題，原告若能證明依一般情況下?lián)p害的發(fā)生“非過失不能發(fā)生”則法官可以推定被告存在過失，若醫(yī)方提不出反證，則醫(yī)方承擔敗訴的風險。德國法上“大概的證明”理論也常在一些案件中用來減輕患方的舉證責任。所謂“大概的證明”是指以高度可能性的經(jīng)驗為基礎，從某種損害事實可以推出“過失”的存在，此時若被告要推翻上述推定則必須提供相應的反證，否則推定成立。如病人術后體內(nèi)遺留醫(yī)療器械，，可直接推出醫(yī)方過失的存在。我國的法律體系與德國、日本相似，上述理論是這些國家為了減輕患方的舉證責任2023-06-1367人看過 -
專利權1、獨占實施權：指專利權人對其專利產(chǎn)品或者專利方法依法享有的進行制造、銷售或者使用的專有權利；2、進口權：指將專利權人在專利權的有效期限內(nèi)依法享有的禁止他人未經(jīng)許可或授權，以經(jīng)營為目的的進口專利產(chǎn)品的權利；3、轉讓權：指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利；4、實施許可權：指專利權人通過實施許可合同的方式，許可他人實施其專利并收取專利使用費的權利；5、放棄權：指專利權人在保護期限屆滿前的任何時候，以書面形式聲明或以不交年費的方式放棄其專利權的權利；6、標記權：指專利權人享有在專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上、容器上、說明書上、產(chǎn)品廣告上作上專利標記和專利號的權利。實用新型專利權人變更流程（一）首先填寫＂著錄項目變更申報書＂，同時提供著錄項目變更證明材料。著錄項目變更證明材料是指：1、申請人或者專利權人因權利歸屬糾紛發(fā)生權利轉移以及發(fā)明人因資格糾紛發(fā)生變更的，如果糾紛是通過協(xié)商解決的，應當2023-07-04266人看過
-
舉證責任倒置所謂刑訊逼供的“舉證責任倒置”是指在指控刑訊逼供的案件中，被害人一方提供一定的證據(jù)證明司法工作人員有刑訊逼供的行為，但因時過境遷等自然原因，案件事實無法查清、證據(jù)不足時，審訊人員則必須證明其沒有刑訊逼供行為，反之則應推定其有刑訊逼供的行為。當然，這種“舉證責任倒置”不同于行政訴訟法中的舉證責任倒置，它是有前提的，其前提條件是：指控要有一定的證據(jù)，如被害人的陳述、傷情鑒定和其他能夠證明有刑訊逼供行為發(fā)生的證據(jù)。其理論依據(jù)有以下幾點：我國刑法有適用“舉證責任倒置”的先例。我國刑法第八章貪污賄賂罪中的第三百九十五條規(guī)定的巨額財產(chǎn)來源不明罪適用的就是“舉證責任倒置”的原則。對刑訊逼供罪適用“舉證責任倒置”是由刑訊逼供行為的特殊性所決定的。舉報司法工作人員刑訊逼供的人大多數(shù)是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人在被司法工作人員刑訊逼供時，往往是在一些特定的場合，人身自由已受到一定的限制，本人與外界根本無法聯(lián)系，更2023-06-03432人看過 -
舉證責任倒置因一起傷害案件，我要起訴打傷我的呂某，要求其賠償我醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失。同事告訴我打官司得舉證，但也有人說不一定要由我舉證，還有個舉證責任倒置原則。請問，具體什么樣的情況下適用舉證責任倒置原則呢?曹英法官：在訴訟中，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)，這也就是我們常說的誰主張誰舉證。不過法律也同時規(guī)定，在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證：(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟。(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟。(6)有關法律規(guī)定由被告承擔舉證責任的。2023-04-25194人看過
#專利法
北京
律師推薦
知識產(chǎn)權知識頻道
展開
#專利
詞條
專利，從字面上是指專有的權利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機關或者代表若干國... 更多>
#專利
最新文章
-
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
#專利
相關咨詢
-
如何在醫(yī)療糾紛正確適用舉證責任倒置四川在線咨詢 2022-10-26(1)雖然醫(yī)療糾紛案件適用舉證責任倒置規(guī)則，但并不意味著患者具沒有舉證的權利和義務，而且有些證據(jù)必須由患者進行舉證，具體來說，患者應該積極收集和保留就診事實、損害后果以及損害程度方面的證據(jù)，例如，患者應保留好有關掛號證、收據(jù)、主動從醫(yī)療機構復制記錄了患者的癥狀、體征、病史、輔肋檢查結果和醫(yī)囑等客觀情況的資料來證明其確實在該院就診過，這些資料主包括門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單、醫(yī)學影像檢 -
患有哪些醫(yī)療糾紛時才適用舉證責任倒置浙江在線咨詢 2023-05-091、病人指責病歷真?zhèn)蔚膯栴}。病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。病人指責醫(yī)院未盡注意義務（護理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等）。侵犯名譽權、隱私權、處分權等等普通民事侵權的法律關系。 2、法律依據(jù)；《民法典》 第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。 -
醫(yī)療糾紛中不適用舉證責任倒置的情形,怎么規(guī)定青海在線咨詢 2023-11-17患者到醫(yī)院去就醫(yī)，除與醫(yī)療機構發(fā)生醫(yī)療服務合同法律關系外，還可能存在其他民事法律關系，例如： 1、病人指責病歷真?zhèn)蔚膯栴}。 2、病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。 3、病人指責醫(yī)院未盡注意義務(護理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。 4、侵犯名譽權、隱私權、處分權等等普通民事侵權的法律關系。 -
動物侵權責任是否適用舉證倒置的四川在線咨詢 2022-06-11對于飼養(yǎng)動物作出的侵權行為，承擔的責任一般適用舉證責任倒置的相關規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實行的是舉證責任倒置，即由被告承擔舉證責任，否則就要承擔不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應有的賠償。
-
舉證責任倒置的適用情形主要有哪廣東在線咨詢 2022-10-27舉證責任倒置適用于下列情形： (1)實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權訴訟;產(chǎn)品質量不合格致人損害的侵權訴訟。 (3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。 (4)對方妨害舉證的
