(一)適用
我國(guó)立法當(dāng)中關(guān)于舉證責(zé)任倒置原則的使用多集中于侵權(quán)訴訟之中,其主要適用于以下情形:
1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
(二)理論基礎(chǔ)
實(shí)行公平與正義是法律的最高目標(biāo),也是一切訴訟活動(dòng)所追求的最高境界,舉證責(zé)任的分配也應(yīng)緊緊圍繞這一目標(biāo)。舉證責(zé)任倒置的提出是基于對(duì)弱者的保護(hù)而設(shè)定的。民事訴訟責(zé)任的一般原則是誰主張,誰舉證,但凡事都會(huì)有例外。如果在訴訟上遇到某些特殊情況卻仍采用通常的證明規(guī)則,那么,勢(shì)必會(huì)實(shí)際損害作為原告一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,造成事實(shí)上的不公平后果。因此,需要通過對(duì)一般原則的補(bǔ)充和變通,作為一般原則的例外情況,建立相應(yīng)的平衡、完善機(jī)制,即設(shè)立舉證責(zé)任倒置制度,來實(shí)現(xiàn)真正的法律正義。
舉證責(zé)任倒置通常發(fā)生在侵權(quán)訴訟中。依據(jù)民事實(shí)體法的規(guī)定,一般侵權(quán)責(zé)任由損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)四個(gè)要件構(gòu)成。一般情況下,舉證責(zé)任的分配原則是由提出賠償?shù)囊环疆?dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任,但在諸如公害、產(chǎn)品責(zé)任等特殊侵權(quán)訴訟案件中,原告往往只能證明自己的人身或財(cái)產(chǎn)受到了損害以及被告實(shí)施了違法行為,而無法證明被告有過錯(cuò)和被告的行為與損害之間存在因果關(guān)系,若繼續(xù)按照一般舉證責(zé)任分配原則,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)受害人不公平的現(xiàn)象,否定了特殊侵權(quán)糾紛案件中受害人的同等司法救濟(jì)權(quán)。為了克服此弊,需要調(diào)整證據(jù)制度來解決這一問題,倒置過失和因果關(guān)系的舉證責(zé)任就是有力的對(duì)策之一,從而產(chǎn)生了一般舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則——舉證責(zé)任倒置。
-
舉證責(zé)任倒置的適用范圍,舉證責(zé)任倒置的具體情形
153人看過
-
論保險(xiǎn)代位權(quán)的法理基礎(chǔ)及其適用范圍(上)
366人看過
-
舉證責(zé)任倒置適用于什么訴訟
380人看過
-
舉證責(zé)任倒置適用于高空拋物嗎
107人看過
-
動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置
257人看過
-
哪些領(lǐng)域可以適用舉證責(zé)任倒置
289人看過
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>
-
推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對(duì)方妨害舉證的訴訟
-
舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置廣東在線咨詢 2022-08-14舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果
-
刑事責(zé)任的必備理論基礎(chǔ)安徽在線咨詢 2022-08-09這種平等只限于程序上的平等,而且只有在訴訟程序中才能取得這種平等。程序平等的一個(gè)基本要求就是可以互相交涉、辯論和說服,程序參與各方都可以對(duì)程序的結(jié)果施加相當(dāng)?shù)挠绊?。被告人的辯護(hù)權(quán)是體現(xiàn)其與司法機(jī)關(guān)享有平等地位的最重要的方面。最后程序主體性理論還揭示了主體本身享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一致性。這是主體間地位平等性的必然結(jié)果。因?yàn)橐欢ㄔV訟主體的權(quán)利必然以其他訴訟主體承擔(dān)義務(wù)為條件。所以,如果某一主體的權(quán)利義
-
運(yùn)輸企業(yè)的核心責(zé)任及其基礎(chǔ)香港在線咨詢 2025-01-04在海上旅客運(yùn)輸合同中,承運(yùn)人的責(zé)任采取的是部分的過失推定責(zé)任制。這意味著承運(yùn)人基本上承擔(dān)的是過失責(zé)任,但在特殊情況下,他們可能會(huì)承擔(dān)過失推定責(zé)任。具體來說,在承運(yùn)人的責(zé)任期間內(nèi),如果承運(yùn)人及其受雇人、代理人在受雇或者受委托的范圍內(nèi)的過失引起事故,造成【溫馨提示】遇到相似問題不要慌,點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師,深度溝通法律需求,快速獲得解答!
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些重慶在線咨詢 2021-10-271、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對(duì)受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者