久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

哪些領(lǐng)域可以適用舉證責(zé)任倒置
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-02 21:12:35 289 人看過

舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下:

1、施過錯推定的侵權(quán)訴訟,如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟;

2、實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟,如環(huán)境污染造成損害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害的侵權(quán)訴訟;

3、難以收集證據(jù)、舉證的訴訟,產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為造成損害的侵權(quán)訴訟;

4、對方妨害舉證的訴訟。

適用舉證責(zé)任倒置的原則

(1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。

(2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

(3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。

(4)對方妨害舉證的訴訟。

高空墜物的規(guī)定是法律為我們每一個提供的安心保障,畢竟在處處都是高樓大廈的城市里面,我們每個人都有遭受飛來橫禍的可能性,若一旦不小心受到這方面的危害,受害者也不至于落得自認(rèn)倒霉,無處哭訴的下場。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條普通共同訴訟中,共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出的自認(rèn),對作出自認(rèn)的當(dāng)事人發(fā)生效力。

必要共同訴訟中,共同訴訟人中一人或者數(shù)人作出自認(rèn)而其他共同訴訟人予以否認(rèn)的,不發(fā)生自認(rèn)的效力。其他共同訴訟人既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說明并詢問后仍然不明確表示意見的,視為全體共同訴訟人的自認(rèn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 09:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
  • (南京律師)哪些侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則?
    下列侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(八)因醫(yī)療行為引
    2023-06-13
    324人看過
  • 適用我國侵權(quán)責(zé)任中舉證責(zé)任倒置規(guī)則的訴訟包括哪些?
    《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第74條規(guī)定,在訴訟中,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認(rèn)的,由被告負(fù)責(zé)舉證。這些侵權(quán)訴訟包括:(1)專利侵權(quán):專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;(2)高度危險作業(yè):高度危險物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(3)環(huán)境污染:污染者就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(4)高空墜物:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有權(quán)人和管理人就自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(5)飼養(yǎng)動物致?lián)p:動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(6)缺陷產(chǎn)品:產(chǎn)品銷售者或生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)
    2023-02-15
    317人看過
  • 刑訊逼供罪應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”原則
    所謂刑訊逼供的“舉證責(zé)任倒置”是指在指控刑訊逼供的案件中,被害人一方提供一定的證據(jù)證明司法工作人員有刑訊逼供的行為,但因時過境遷等自然原因,案件事實無法查清、證據(jù)不足時,審訊人員則必須證明其沒有刑訊逼供行為,反之則應(yīng)推定其有刑訊逼供的行為。當(dāng)然,這種“舉證責(zé)任倒置”不同于行政訴訟法中的舉證責(zé)任倒置,它是有前提的,其前提條件是:指控要有一定的證據(jù),如被害人的陳述、傷情鑒定和其他能夠證明有刑訊逼供行為發(fā)生的證據(jù)。其理論依據(jù)有以下幾點:我國刑法有適用“舉證責(zé)任倒置”的先例。我國刑法第八章貪污賄賂罪中的第三百九十五條規(guī)定的巨額財產(chǎn)來源不明罪適用的就是“舉證責(zé)任倒置”的原則。對刑訊逼供罪適用“舉證責(zé)任倒置”是由刑訊逼供行為的特殊性所決定的。舉報司法工作人員刑訊逼供的人大多數(shù)是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人在被司法工作人員刑訊逼供時,往往是在一些特定的場合,人身自由已受到一定的限制,本人與外界根本無法聯(lián)系,更
    2023-06-03
    432人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的實踐應(yīng)用
    舉證責(zé)任倒置是指在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,一方是原告通常對某些原因承擔(dān)舉證責(zé)任;另一方是被告對某一事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任;如果當(dāng)事人不能證明定原告事實主張建立舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,誰主張舉證是舉證責(zé)任分配的一般原則,舉證責(zé)任的倒置是這一原則的例外。醫(yī)療過錯舉證責(zé)任倒置的依據(jù)是什么在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,施行“舉證責(zé)任倒置”的法理依據(jù),主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對稱,導(dǎo)致患方舉證困難?!睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則全文》第四條:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔(dān)舉證的責(zé)任。醫(yī)患雙方在舉證責(zé)任的分配上應(yīng)按以下方式劃分:1、受害人(患者或其法定代理人)的舉證責(zé)任:在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實和接受過醫(yī)療的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。損害包括病員生命和健康的損害,患者本人及其親屬的財產(chǎn)損害和精神
    2023-07-05
    481人看過
  • 舉證倒置原則適用于
    舉證責(zé)任
    一、舉證倒置原則適用于舉證倒置原則適用于如下情形:1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵
    2023-04-25
    104人看過
  • 實用新型專利糾紛不適用舉證責(zé)任倒置嗎
    實用新型專利糾紛不適用舉證責(zé)任倒置。專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告,作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)?!秾@ā返诹l在專利侵權(quán)糾紛中,被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。第六十三條假冒專利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外,由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告,沒收違法所得,可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒有違法所得的,可以處二十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
    2023-05-05
    413人看過
  • 舉證責(zé)任倒置適用過程中應(yīng)注意的問題
    (一)舉證責(zé)任倒置免除了提出主張的一方就某種事由提出證據(jù)的責(zé)任,而由反對的一方負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而非訴訟中的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換理論界有觀點認(rèn)為,舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換,即在訴訟的過程中,承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出本證對要件事實予以證明后,相對方基于使該項證明發(fā)生動搖的必要性所承擔(dān)的提供證據(jù)的責(zé)任。④所謂舉證責(zé)任倒置,是指原告提出的侵權(quán)事實,被告否認(rèn)后,由被告負(fù)舉證責(zé)任。⑤事實上舉證責(zé)任倒置與舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換是兩個完全不同的概念。舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換一般是指在具體訴訟中當(dāng)事人提供證據(jù)責(zé)任的轉(zhuǎn)移,而不涉及抽象的證明責(zé)任的分配。在訴訟中,一方提出請求,另一方提出抗辯,雙方對需要對自已的主張負(fù)提供證據(jù)的責(zé)任,在舉證過程中由于這種請求和抗辯,使證據(jù)的責(zé)任當(dāng)事人之間依次轉(zhuǎn)換,這樣情況便屬于舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換。因此舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換實際上就是提出證據(jù)的責(zé)任,只是特指當(dāng)事人間來回轉(zhuǎn)移的情形。因此舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換并沒有免除任何一方
    2023-04-25
    360人看過
  • 探討舉證責(zé)任倒置的適用范圍及其限制
    舉證責(zé)任倒置的適用范圍:1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。4.對方妨害舉證的訴訟。過錯推定舉證責(zé)任倒置情形是什么不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了以下幾種情形:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任
    2023-07-06
    177人看過
  • 舉證倒置責(zé)任的特征
    在訴訟中當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證倒置責(zé)任的特征是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證;侵權(quán)人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、受害人有過錯或者第三人有過錯;侵權(quán)人不舉證的承擔(dān)不利的法律后果。舉證倒置責(zé)任的特征的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;等?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:第四條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說明并詢問后,其仍然
    2022-07-10
    105人看過
  • 哪些情況下會出現(xiàn)舉證責(zé)任倒置?
    具體情形有:一、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。二、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。三、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。對環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的理解1、關(guān)于環(huán)境污染者的法定證明義務(wù)根據(jù)本條規(guī)定,因環(huán)境污染發(fā)生糾紛的,污染者應(yīng)當(dāng)同時承擔(dān)下列法定證明義務(wù):(1)證明一:污染行為系“法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形”。我國環(huán)境保護(hù)方面的法律中對不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形有所規(guī)定,主要涉及不可抗力、受害人故意和第三人責(zé)任。《環(huán)境保護(hù)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等法律對污染者不
    2023-07-05
    216人看過
  • 專利法舉證責(zé)任倒置的適用條件都有什么
    在因侵犯方法專利而涉及到的侵權(quán)糾紛案件中,倘若被告為制造同款產(chǎn)品的單位或個體,他們有責(zé)任向法院提供關(guān)于自己所采用的產(chǎn)品制造方法與專利方法并不完全相同的相關(guān)證明文件。之所以會出現(xiàn)這樣的情況,主要是由于方法專利所代表的侵權(quán)行為具有較高的隱秘性和難以捉摸性,使得受害方在收集直接證據(jù)方面面臨著相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。除此之外,在涉及到新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利的侵權(quán)糾紛案件中,制造同款產(chǎn)品的單位或個體也必須向法院提交能夠證明自身所采用的產(chǎn)品制造方法與專利方法存在差異的相關(guān)證據(jù)。此處所提到的“新產(chǎn)品”,特指在國內(nèi)外首次投入市場并進(jìn)行生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品?!吨腥A人民共和國專利法》第六十六條專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專
    2024-07-31
    477人看過
  • 學(xué)校對過錯適用舉證責(zé)任倒置有什么好處
    按照民事訴訟法理論,當(dāng)事人對自己的主張應(yīng)提供出相應(yīng)的證據(jù)來證實,即通常所說的誰主張、誰舉證原則。這是一般舉證責(zé)任。依此理論,則受害學(xué)生對學(xué)校的過錯負(fù)舉證責(zé)任。有學(xué)者認(rèn)為根據(jù)學(xué)校和學(xué)生的特點,學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任的舉證宜適用責(zé)任倒置,即由學(xué)校承擔(dān)其有無過錯的舉證責(zé)任,理由是:1、實行舉證責(zé)任倒置,可使學(xué)校加強(qiáng)教育、管理約束學(xué)生,使其盡全力注意到學(xué)生應(yīng)盡的義務(wù),積極去履行義務(wù)職責(zé),有效地減少學(xué)校人身損害案件的發(fā)生;同時讓學(xué)生證明其有過錯,強(qiáng)化了學(xué)校的責(zé)任感,體現(xiàn)了法律的教育功能規(guī)范意識。2、實行舉證責(zé)任倒置,適合校園學(xué)生人身損害案件的特點。由于我國在校學(xué)生多為中小學(xué)生,其尚未成年,受其年齡、智力狀況的影響,在與學(xué)校這個組織性較強(qiáng)的單位相比下,處于劣勢,他們對學(xué)校的職責(zé)不可能了解得很多。為了保護(hù)弱者,也是保護(hù)未成年人合法權(quán)益之需,讓學(xué)校承擔(dān)有無過錯的舉證責(zé)任,受害學(xué)生對損害事實、因果關(guān)系等方面舉證責(zé)
    2023-06-04
    203人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
    舉證責(zé)任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,即本案糾紛應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任。患者應(yīng)當(dāng)對與醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯、診療活動與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。一、如何認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任?醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身損害或者其他損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備四個要件,即:一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中的違法診療行為;二是患者受到損害;三是違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系;四是醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員有過錯。二、醫(yī)療過錯責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員對患者在診療活動中受到的損害存在過錯的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在醫(yī)療過錯責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一
    2023-03-06
    140人看過
  • 驗資單位虛假驗資是否適用舉證責(zé)任倒置
    一、虛假驗資民事責(zé)任的性質(zhì),歸責(zé)原則,構(gòu)成要件及免責(zé)事由關(guān)于虛假驗資民事責(zé)任的性質(zhì),目前理論界主要有侵權(quán)責(zé)任說,保證責(zé)任說、責(zé)任競合說等不同見解。筆者認(rèn)為,虛假驗資的民事責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)規(guī)范指南第3號——驗資》的規(guī)定,驗資的主要目的是為了驗證被審驗單位的注冊資金是否符合法律法規(guī)的要求,各投資主體是否按合同或者章程規(guī)定的出資比例,出資方式和出資期限足額交納資本,以及注冊資本的增減是否真實。由于注冊資本界定了投資者對被審驗單位承擔(dān)的最大償債責(zé)任范圍,如果驗資單位未經(jīng)必要的審驗程序或未取得充分、適當(dāng)?shù)尿炠Y證據(jù)并加以準(zhǔn)確的分析,即出具驗資報告,使得未達(dá)到完全注冊資本數(shù)額的企業(yè)、公司通過注冊成立或變更,也使根本不具備承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任能力的公司、企業(yè)在與利害關(guān)系人的民事活動中欠下債務(wù),并使得利害關(guān)系人的債權(quán)不能得以實現(xiàn),那么驗資單位就因違反法定義務(wù)而構(gòu)成對利害關(guān)系人的
    2023-04-30
    498人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>

    #舉證責(zé)任倒置
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
      重慶在線咨詢 2021-10-27
      1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對受害者故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
    • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果
    • 推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置
      四川在線咨詢 2022-03-13
      以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對方妨害舉證的訴訟
    • 在民事訴訟中,舉證責(zé)任倒置是指哪些情況適用?
      四川在線咨詢 2025-01-10
      在民事案件中,存在多種情況下可以實行舉證責(zé)任倒置。以下是在侵權(quán)訴訟中的情況: 1. 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。由制造同樣產(chǎn)品的單位或個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。 2. 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。 3. 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉
    • 2022年舉證責(zé)任倒置的適用范圍是什么
      湖南在線咨詢 2023-03-15
      舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下: (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對方妨害舉證的