久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

存在債權(quán)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的分別優(yōu)先權(quán)制度
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-28 09:41:24 217 人看過(guò)

當(dāng)合伙企業(yè)及其合伙人的財(cái)產(chǎn)足以清償各自的債務(wù)時(shí),各債權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵循債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的相對(duì)性原理,分別向各自的債務(wù)人主張權(quán)利。即合伙企業(yè)的債權(quán)人不得跨過(guò)合伙企業(yè)而直接向合伙人主張權(quán)利或涉訴。反之,合伙人的債務(wù)人也不得直接向合伙企業(yè)主張用該合伙人的股權(quán)份額進(jìn)行清償。

但是,當(dāng)合伙企業(yè)的債權(quán)人和合伙人的債權(quán)人并存時(shí)可能產(chǎn)生兩類(lèi)債權(quán)人之間的權(quán)利競(jìng)爭(zhēng)情形,尤其是在各自所對(duì)應(yīng)的直接債務(wù)人的責(zé)任能力存在不足時(shí)這種沖突會(huì)更為嚴(yán)重。此時(shí),合伙企業(yè)與合伙人的債權(quán)人之債權(quán)到底何者應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)遵循“分別優(yōu)先權(quán)”規(guī)則。即合伙企業(yè)的債權(quán)人相對(duì)于合伙人的債權(quán)人在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)體系中享有優(yōu)先權(quán);合伙人的債權(quán)人相對(duì)于合伙企業(yè)的債權(quán)人在合伙人的財(cái)產(chǎn)體系中享有優(yōu)先權(quán)。一方優(yōu)先權(quán)用盡后有剩余財(cái)產(chǎn)的,另一方享有補(bǔ)充求償權(quán)。分別優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)是由于合伙企業(yè)與合伙人的商事主體地位具有相對(duì)獨(dú)立性和各自的債務(wù)產(chǎn)生于不同的法律主體之間所致。

一、企業(yè)與投資人財(cái)產(chǎn)責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性制度

從責(zé)任承擔(dān)順序而言,合伙債務(wù)清償在企業(yè)正常運(yùn)行期間尚與合伙人的財(cái)產(chǎn)不發(fā)生牽連關(guān)系。在不涉及企業(yè)清算時(shí),合伙人自身的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是相對(duì)獨(dú)立的,企業(yè)債權(quán)人在主張權(quán)利時(shí)應(yīng)直接針對(duì)的義務(wù)主體是合伙企業(yè)而不是合伙人,也不能同時(shí)向二者一并主張。進(jìn)入清算程序后,是否牽涉到合伙人連帶責(zé)任的啟動(dòng)應(yīng)根據(jù)合伙企業(yè)債務(wù)清償能力的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判斷。當(dāng)合伙企業(yè)“資可抵債”的情形下,則對(duì)其債務(wù)應(yīng)以企業(yè)全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,并應(yīng)在支付清算費(fèi)用和職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、法定補(bǔ)償金以及繳納所欠稅金、清償債務(wù)后,將剩余財(cái)產(chǎn)按照約定或法定的股權(quán)比例向投資人進(jìn)行分配。

在合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這里的“不能清償”指得是企業(yè)在“資不抵債”時(shí)所導(dǎo)致的責(zé)任能力瑕疵情形下的客觀(guān)不能,而不是指企業(yè)未按約履行義務(wù)所產(chǎn)生的遲延清償現(xiàn)象。當(dāng)合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,債權(quán)人可以向法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng),也可以要求普通合伙人進(jìn)行清償。合伙企業(yè)被宣告破產(chǎn)的,普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因此,所謂合伙人的無(wú)限連帶責(zé)任是一種補(bǔ)充清償責(zé)任。之所以在合伙企業(yè)的正當(dāng)運(yùn)行期間不涉及投資人消極責(zé)任的啟動(dòng),是由于我國(guó)的合伙企業(yè)法已經(jīng)賦予了合伙企業(yè)以獨(dú)立的商事主體地位。雖然其并不是獨(dú)立的法人,但其獨(dú)立的商事主體地位不容否認(rèn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 15:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多優(yōu)先權(quán)相關(guān)文章
  • 競(jìng)爭(zhēng)政策優(yōu)先
    「內(nèi)容提要」當(dāng)歐共體產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)政策發(fā)生沖突時(shí),優(yōu)先適用歐共體競(jìng)爭(zhēng)政策。這種優(yōu)先適用地位是由共同體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度以及共同體市場(chǎng)平等、自由及共同市場(chǎng)等基本原則所決定的。根據(jù)《阿姆斯特丹條約》簽署后全面修訂的歐共體條約第2條,共同體任務(wù)是通過(guò)建立共同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟以及通過(guò)實(shí)施一系列共同政策和措施,推動(dòng)共同體內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活的協(xié)調(diào)和平衡發(fā)展,實(shí)現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)定和有利于環(huán)境的增長(zhǎng),提高經(jīng)濟(jì)效益和就業(yè)率,發(fā)展社會(huì)保障,改善生活質(zhì)量,推動(dòng)成員國(guó)間的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)融合。為實(shí)現(xiàn)這些任務(wù),條約第3條提出歐共體活動(dòng)的21項(xiàng)任務(wù)和措施,其中包括取消成員國(guó)間的關(guān)稅、配額限制以及其他貿(mào)易障礙,制定共同的貿(mào)易政策、農(nóng)業(yè)政策和交通政策,建立保護(hù)共同體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不受歪曲的制度,協(xié)調(diào)就業(yè)政策,統(tǒng)一社會(huì)政策,實(shí)行環(huán)境保護(hù)政策,加強(qiáng)共同體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)研究和技術(shù)的發(fā)展等。上述任務(wù)或者措施可以看出,歐共體的競(jìng)爭(zhēng)政策只是實(shí)現(xiàn)共同體一系
    2023-04-24
    219人看過(guò)
  • 國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)與國(guó)外優(yōu)先權(quán)有哪些差異,國(guó)內(nèi)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)制度的作用
    一、國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)與國(guó)外優(yōu)先權(quán)有哪些差異國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)與國(guó)外優(yōu)先權(quán)的差異如下:1.優(yōu)先權(quán)包含范圍不同:國(guó)外申請(qǐng)人可就發(fā)明或者實(shí)用新型,外觀(guān)設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次申請(qǐng)后,又在中國(guó)以相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán),享有優(yōu)先權(quán)。2.優(yōu)先權(quán)享有主體不同:國(guó)外優(yōu)先權(quán)由外國(guó)公民享有,國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)由本國(guó)公民享有。3.權(quán)利來(lái)源不同:國(guó)外優(yōu)先權(quán)來(lái)源于外國(guó)同中國(guó)簽定的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,而國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)則是根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定賦予符合條件的申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)。4.優(yōu)先權(quán)設(shè)置目的不同:國(guó)外優(yōu)先權(quán)是為國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)峁┝吮憷?,及時(shí)有效的保護(hù)了外國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的利益;國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)主要是便于優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)技術(shù)方案的增加,為不同種類(lèi)專(zhuān)利間的轉(zhuǎn)換提供條件,保護(hù)國(guó)內(nèi)公民的。二、國(guó)內(nèi)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)制度的作用國(guó)內(nèi)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)制度的作用:1.利用“本國(guó)優(yōu)先權(quán)”進(jìn)行發(fā)明和實(shí)用新型之間的轉(zhuǎn)換2.將多個(gè)在先申請(qǐng)合為一案申請(qǐng)利用本國(guó)優(yōu)先權(quán)制度可以將多個(gè)在先申請(qǐng)合為一案申請(qǐng),
    2022-05-10
    353人看過(guò)
  • 破產(chǎn)后還存在優(yōu)先權(quán)嗎?
    依據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,企業(yè)破產(chǎn)后,債權(quán)的清償是有優(yōu)先順序的,所以是可以提優(yōu)先受償權(quán)的。一、工傷公司申請(qǐng)破產(chǎn)了能向公司法人索賠嗎如果公司申請(qǐng)破產(chǎn)了,那么應(yīng)該由公司承擔(dān)的部分工傷保險(xiǎn)待遇可以向公司進(jìn)行索賠,因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)還是非常重視的,法律明確規(guī)定如果企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)了,那么破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,要依照下列順序清償:(一)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金;(二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款;(三)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。但是在此提醒大家,如果發(fā)生工傷了,一定要盡可能早的維護(hù)自己的權(quán)利,及時(shí)申請(qǐng)工傷認(rèn)定并主
    2023-03-03
    185人看過(guò)
  • 稅款征收制度-稅收優(yōu)先權(quán)
    稅款征收制度許多國(guó)家的稅收法律都規(guī)定了稅收優(yōu)先權(quán),如韓國(guó)的《國(guó)稅基本法》和《地方稅法》都明文規(guī)定了稅收優(yōu)先權(quán)。中國(guó)針對(duì)近年來(lái)拖欠稅款現(xiàn)象日益嚴(yán)重的情況,在第二次修訂后的《稅收征管法》第45條中也確立了稅收優(yōu)先權(quán)制度。所謂稅收優(yōu)先權(quán),實(shí)際上就是指當(dāng)國(guó)家征稅權(quán)力與其他債權(quán)同時(shí)存在時(shí),稅款的征收應(yīng)優(yōu)先于其他債權(quán)?!抖愂照鞴芊ā返?5條明確規(guī)定為:稅務(wù)機(jī)關(guān)征收稅款,稅收優(yōu)先于無(wú)擔(dān)保債權(quán),法律另有規(guī)定的除外;納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)權(quán)或者納稅人的財(cái)產(chǎn)被留置之前的,稅收應(yīng)當(dāng)先于抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)執(zhí)行。納稅人欠繳稅款,同時(shí)又被行政機(jī)關(guān)決定處以罰款、沒(méi)收違法所得,稅收優(yōu)先于罰款、沒(méi)收違法所得。此條中所謂的法定另有規(guī)定的除外,主要是指《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》等法律所規(guī)定的破產(chǎn)費(fèi)用、職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)等債權(quán)。由此可見(jiàn),中國(guó)的稅收優(yōu)先權(quán)只是相對(duì)于無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)、或者在欠稅之后發(fā)生的有
    2023-06-07
    185人看過(guò)
  • 勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先還是擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先
    一、勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先還是擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先擔(dān)保的債權(quán)優(yōu)先。在破產(chǎn)法中叫別除權(quán),除了在和解程序中受限制,在重整和破產(chǎn)清算程序中都有特別優(yōu)先受償權(quán)。當(dāng)然,別除權(quán)范圍只及于設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)如果企業(yè)清償了擔(dān)保債權(quán)還有剩余財(cái)產(chǎn)或還有其他財(cái)產(chǎn),可以清償其他債務(wù),法定清償順序如下:1.破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)2.職工工資和屬于個(gè)人賬戶(hù)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用3.所欠稅款和其他的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用4.普通債權(quán)如果沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的話(huà),工資就沒(méi)法給了。如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)處理財(cái)產(chǎn)時(shí),有違法無(wú)效或可撤銷(xiāo)行為如《企業(yè)破產(chǎn)法》第31.32.33等,也是可以追回財(cái)產(chǎn)的。二、質(zhì)押擔(dān)保的范圍是什么質(zhì)押擔(dān)保的范圍,原則上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自由約定。如果沒(méi)有約定或約定不明時(shí),應(yīng)當(dāng)適用法定質(zhì)押擔(dān)保的范圍,如下:1、主債權(quán)主債權(quán)是指動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押所擔(dān)保的主債務(wù)合同中債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán),這里不包括利息以及其他因主債權(quán)產(chǎn)生的孳息債權(quán)。2、利息利息指實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)主債權(quán)的已屆清償期的一切利息
    2023-06-04
    480人看過(guò)
  • 專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)制度的發(fā)展是如何
    優(yōu)先權(quán)制度源于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,按照巴黎公約的規(guī)定,如果有資格享有國(guó)民待遇的人,以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造首先在任何一個(gè)巴黎公約成員國(guó)提出了發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型或外觀(guān)設(shè)計(jì)的申請(qǐng),自該申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌?2個(gè)月(對(duì)發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型申請(qǐng))或6個(gè)月(對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)),他如果在其他成員國(guó)也提出了同樣申請(qǐng),則這些成員國(guó)都必須承認(rèn)該申請(qǐng)案在第一個(gè)國(guó)家遞交的日期為本國(guó)申請(qǐng)日。優(yōu)先權(quán)的作用主要是使申請(qǐng)人在第一次提出申請(qǐng)后,有充裕的時(shí)間考慮自己還有必要在哪些國(guó)家再提申請(qǐng),并有時(shí)間選擇在其他國(guó)家代辦手續(xù)的代理人或?qū)ふ覞撛诤献鞣胶椭С仲Y金。巴黎公約的優(yōu)先權(quán)制度適用于在先申請(qǐng)和在后申請(qǐng)分別在不同的巴黎公約成員國(guó)提出的情況,而不適用于本國(guó)國(guó)民對(duì)于在本國(guó)提出的一項(xiàng)在后專(zhuān)利申請(qǐng)要求在本國(guó)提出的一項(xiàng)在先專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的情況。因此,巴黎公約的優(yōu)先權(quán)制度又被稱(chēng)為“外國(guó)優(yōu)先權(quán)”制度。隨著專(zhuān)利制度的發(fā)展,許多國(guó)家借鑒巴黎公約的優(yōu)先權(quán)制
    2023-06-01
    307人看過(guò)
  • 我國(guó)物權(quán)立法應(yīng)設(shè)立優(yōu)先權(quán)制度
    一、優(yōu)先權(quán)制度概觀(guān)(一)優(yōu)先權(quán)的概念與特征優(yōu)先權(quán)是指特定債權(quán)人基于法律的直接規(guī)定而享有的就債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)或特定動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。[1]其中就債務(wù)人不特定的總財(cái)產(chǎn)上成立的優(yōu)先權(quán)被稱(chēng)為一般優(yōu)先權(quán);而就債務(wù)人特定動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)上成立的優(yōu)先權(quán)被稱(chēng)為特別優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)是一項(xiàng)法定擔(dān)保物權(quán),其效力強(qiáng)大,可以就債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)或特定財(cái)產(chǎn)賣(mài)得的價(jià)金優(yōu)先于其他有擔(dān)?;驘o(wú)擔(dān)保的債權(quán)而受清償。優(yōu)先權(quán)旨在破除債權(quán)平等原則,賦予特殊債權(quán)人以?xún)?yōu)先于其他債權(quán)人而受清償?shù)臋?quán)利,以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人之間的實(shí)質(zhì)性平等。優(yōu)先權(quán)是一項(xiàng)極具特殊性的權(quán)利,它可以為特定人而設(shè),也可以因特定事由而設(shè);可以為債權(quán)人的利益而設(shè),亦可為債務(wù)人的利益而設(shè)。優(yōu)先權(quán)具有以下特征:1.優(yōu)先權(quán)為法定擔(dān)保物權(quán)。其設(shè)定系依法律的直接規(guī)定,而不容當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)。其法定性比同為法定擔(dān)保物權(quán)的留置權(quán)還要強(qiáng),何種債權(quán)可以發(fā)生優(yōu)先權(quán)、優(yōu)先權(quán)的效力以及優(yōu)先權(quán)之間的
    2022-04-08
    180人看過(guò)
  • 電信業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度與有效競(jìng)爭(zhēng)
    [摘要]:從哲學(xué)的角度講,構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個(gè)方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的,有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性,也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛[英文摘要]:[關(guān)鍵字]:[論文正文]:從哲學(xué)的角度講,構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個(gè)方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的,有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性,也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛盾是在一個(gè)矛盾體系中居于支配地位、對(duì)事物的發(fā)展過(guò)程起決定作用的矛盾??v觀(guān)中國(guó)電信業(yè)的改革歷程,筆者認(rèn)為中國(guó)電信業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法形成的主要矛盾是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。雖然中國(guó)電信業(yè)在引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以來(lái)經(jīng)歷了數(shù)次拆分和重組,但是新的市場(chǎng)進(jìn)入者基本上還是國(guó)有企業(yè),結(jié)果是僅僅打破了廠(chǎng)商界面的壟斷,并沒(méi)有形成有效的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。即使是已經(jīng)上市的中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信和中國(guó)
    2023-06-08
    429人看過(guò)
  • 分配中債權(quán)人有何優(yōu)先權(quán)?
    如果被執(zhí)行人足夠償還債務(wù),則債權(quán)人有優(yōu)先權(quán)。如果被執(zhí)行人不能償還債務(wù),則會(huì)采取平等主義。而在被執(zhí)行人破產(chǎn)的情況下,債權(quán)人不因查封而享有優(yōu)先受償權(quán)。優(yōu)先權(quán)又稱(chēng)先取特權(quán),是基于法律規(guī)定而享有的優(yōu)先取得債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,沒(méi)有法律明確規(guī)定,任何人不得享有優(yōu)先權(quán)。多個(gè)債權(quán)人參與分配怎么處理為保障人民法院及時(shí)、有效地處理執(zhí)行程序中多人對(duì)同一被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)參與分配問(wèn)題,公平保護(hù)各債權(quán)人及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條(參與分配定義)被執(zhí)行人因金錢(qián)請(qǐng)求權(quán)而被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)變價(jià)處理過(guò)程中,被執(zhí)行人的其他金錢(qián)債權(quán)人可以申請(qǐng)參加此執(zhí)行程序,就被執(zhí)行人被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)主張受償分配的執(zhí)行活動(dòng)。第二條(主持分配的執(zhí)行法院)參與分配由在先采取查封、扣押、凍結(jié)措施的法院主持進(jìn)行。在先查封、扣押、凍結(jié)為訴訟保全,且相關(guān)案
    2023-07-06
    148人看過(guò)
  • 中國(guó)專(zhuān)利制度簡(jiǎn)析——優(yōu)先權(quán)(1)
    巴黎公約確定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的三大原則,即國(guó)民待遇原則,優(yōu)先權(quán)原則和獨(dú)立審查原則,其中優(yōu)先權(quán)原則對(duì)于專(zhuān)利和商標(biāo)而言具有非常重要的作用,極大地促進(jìn)了不同國(guó)家之間專(zhuān)利制度和商標(biāo)制度的交流,使得專(zhuān)利和商標(biāo)走上國(guó)際化的道路。巴黎公約所確定的優(yōu)先權(quán)是指外國(guó)優(yōu)先權(quán),我國(guó)1985年實(shí)施的專(zhuān)利法中也只規(guī)定了外國(guó)優(yōu)先權(quán),但是這種狀況導(dǎo)致了我國(guó)的申請(qǐng)人無(wú)法利用優(yōu)先權(quán)進(jìn)行申請(qǐng),因此在1993年實(shí)施的專(zhuān)利法中增加本國(guó)優(yōu)先權(quán)。申請(qǐng)人可以要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán),并且可以在在后申請(qǐng)中增加在先申請(qǐng)中不存在的技術(shù)方案,因此又將優(yōu)先權(quán)進(jìn)一步區(qū)分為多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和部分優(yōu)先權(quán)。下面按照外國(guó)優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)以及多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和部分優(yōu)先權(quán)的分類(lèi)分別進(jìn)行說(shuō)明。外國(guó)優(yōu)先權(quán):主要是指在其他國(guó)家申請(qǐng)的專(zhuān)利作為在先申請(qǐng),就相同主題的專(zhuān)利在我國(guó)申請(qǐng)時(shí)享有的權(quán)利;對(duì)于港澳臺(tái)地區(qū)的申請(qǐng)以及PCT申請(qǐng),參照外國(guó)優(yōu)先權(quán)處理。在先申請(qǐng)必須是與正式的國(guó)家申請(qǐng)相當(dāng)?shù)纳暾?qǐng),并
    2023-04-23
    299人看過(guò)
  • 專(zhuān)利公開(kāi)后的優(yōu)先權(quán)還存在嗎?
    一、專(zhuān)利公開(kāi)后的優(yōu)先權(quán)還存在嗎?只要遞交國(guó)際申請(qǐng)的日期距國(guó)內(nèi)申請(qǐng)日不超過(guò)12個(gè)月就可以要求優(yōu)先權(quán)。對(duì)于發(fā)明申請(qǐng),是否申請(qǐng)公布,并不是導(dǎo)致其能否被要求優(yōu)先權(quán)的因素。申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi),或者自外觀(guān)設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi),又在中國(guó)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的,依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則,可以享有優(yōu)先權(quán);申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi),又向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的,可以享有優(yōu)先權(quán)。申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán),在先申請(qǐng)是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的,可以就相同主題提出發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng);在先申請(qǐng)是實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的,可以就相同主題提出實(shí)用新型或者發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。二、專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)有哪些注意事項(xiàng)?1、優(yōu)先權(quán)是專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的一項(xiàng)附屬權(quán)利,沒(méi)有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)也就是沒(méi)有
    2023-04-13
    238人看過(guò)
  • 財(cái)產(chǎn)在先保全時(shí)能否給予債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)
    首先采取財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)人不能享有優(yōu)先受償權(quán)。一、人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第九十三條規(guī)定:人民法院查封、扣押或者凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人可以申請(qǐng)參與分配程序,主張優(yōu)先受償權(quán)。本條明確規(guī)定,享有優(yōu)先受償權(quán)的情形只有兩種,即擔(dān)保物權(quán)和優(yōu)先權(quán)(優(yōu)先權(quán)是指特定債權(quán)人基于法律直接規(guī)定享有的優(yōu)先受償債務(wù)人總財(cái)產(chǎn)或特定動(dòng)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利)。財(cái)產(chǎn)保全作為訴訟保障制度,不同于財(cái)產(chǎn)保障。擔(dān)保權(quán)是典型的物權(quán),可以排除其他債權(quán)。二、我國(guó)法律法規(guī)和解釋尚未賦予財(cái)產(chǎn)保全優(yōu)先受償權(quán)的最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第八十八條規(guī)定:多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)支付內(nèi)容的多名債權(quán)人分別向同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行,債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物無(wú)擔(dān)保物權(quán)的,按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的順序受償。一份生效的法律文書(shū)確定金錢(qián)支付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)
    2023-08-05
    61人看過(guò)
  • 留置權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合誰(shuí)優(yōu)先
    一、留置權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合誰(shuí)優(yōu)先留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財(cái)產(chǎn),以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)權(quán)與留置權(quán)都以標(biāo)的物的占有為要件,都因標(biāo)的物占有的喪失而消滅,當(dāng)然質(zhì)權(quán)如能恢復(fù)占有時(shí)質(zhì)權(quán)并不消滅。因而二者的競(jìng)合往往會(huì)在以下三種情況下發(fā)生:1、質(zhì)權(quán)人基于留置權(quán)成立的事由在質(zhì)物上取得留置權(quán)。此時(shí)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)為同一主體享有。在這種場(chǎng)合,留置權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)不發(fā)生影響。而質(zhì)權(quán)對(duì)于留置權(quán)卻有影響效力。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人于質(zhì)物上有留置權(quán)的,其留置物的占有被侵奪時(shí),得基于質(zhì)權(quán)請(qǐng)求收回;留置權(quán)可因債務(wù)人提供擔(dān)保而消滅,但質(zhì)權(quán)并不因此而消滅。2、在留置物上再設(shè)定質(zhì)權(quán)。留置權(quán)人未經(jīng)所有人同意以留置物設(shè)定質(zhì)權(quán)的,其設(shè)定無(wú)效。但動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定,債權(quán)人得依善意取得原則設(shè)定質(zhì)權(quán);經(jīng)所有人同意的質(zhì)權(quán)當(dāng)然有效。在留置物上再設(shè)定質(zhì)權(quán)而發(fā)生與留
    2023-05-03
    127人看過(guò)
  • 股權(quán)和企業(yè)債券在債務(wù)清償中的優(yōu)先級(jí)別
    首先,要償還破產(chǎn)人所欠的工資、醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助金和撫恤金費(fèi)用,以及依法規(guī)定應(yīng)該要計(jì)入到職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),以及應(yīng)該要支付給職工的一定補(bǔ)償金。其次還要償付破產(chǎn)人所欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和稅款,最后,償付普通破產(chǎn)的債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條:破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)清算債務(wù)清償權(quán)優(yōu)先順序是怎樣的《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償:(一)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金;(二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款;(三)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工
    2023-06-30
    300人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    #抵押擔(dān)保 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    優(yōu)先權(quán)是法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力,以保障該項(xiàng)權(quán)利能夠較之普通債權(quán)而優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。被法律賦予優(yōu)先受償效力的特種債權(quán)雖具有物權(quán)的某些效力特點(diǎn),但其與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等典型擔(dān)保物權(quán)在立法目的、特性、成立要件、基本... 更多>

    #優(yōu)先權(quán)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 抵押權(quán)優(yōu)先權(quán)與留置權(quán)優(yōu)先度的區(qū)別
      天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-07
      1、留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償。 2、經(jīng)依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。 3、值得注意的是,抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個(gè)前提,即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記。 4、按照未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人的原則:未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。 所以,根據(jù)以上分析,一個(gè)擔(dān)保物上多個(gè)擔(dān)保物權(quán)相沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償: 留置權(quán);登記的抵押權(quán);質(zhì)押權(quán);未經(jīng)登記的抵押權(quán)。
    • 對(duì)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)存在什么限制
      四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-29
      專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)是指專(zhuān)利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)后,在法定期限內(nèi),又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專(zhuān)利申請(qǐng)的,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,其在后申請(qǐng)以第一次專(zhuān)利申請(qǐng)的日期作為其申請(qǐng)日,專(zhuān)利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利,就是優(yōu)先權(quán)。專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)的目的在于,排除在其他國(guó)家抄襲此專(zhuān)利者,有搶先提出申請(qǐng),取得注冊(cè)之可能。申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)的時(shí)候提出書(shū)面聲明,并且在三個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的專(zhuān)利申請(qǐng)文件的副
    • 延續(xù)合同競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先重要還是在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先重要
      河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-30
      結(jié)合實(shí)際情況綜合考慮。建議攜帶材料當(dāng)面咨詢(xún)律師。
    • 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)和分紅權(quán)的區(qū)別
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-21
      分紅權(quán)和優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)具體如下: 1、分紅權(quán)是指股東按實(shí)繳出資比例分紅的權(quán)利,除全體股東約定不按出資比例分紅或者不按出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資外; 2、優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)是指有限責(zé)任公司股東除內(nèi)部轉(zhuǎn)讓、法定繼承外,享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
    • 專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)制度的發(fā)展是如何
      江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-23
      優(yōu)先權(quán)制度源于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,按照巴黎公約的規(guī)定,如果有資格享有國(guó)民待遇的人,以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造首先在任何一個(gè)巴黎公約成員國(guó)提出了發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型或外觀(guān)設(shè)計(jì)的申請(qǐng),自該申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌?2個(gè)月(對(duì)發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型申請(qǐng))或6個(gè)月(對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)),他如果在其他成員國(guó)也提出了同樣申請(qǐng),則這些成員國(guó)都必須承認(rèn)該申請(qǐng)案在第一個(gè)國(guó)家遞交的日期為本國(guó)申請(qǐng)日。優(yōu)先權(quán)的作用主要是使申請(qǐng)人在第一次提出申請(qǐng)后