久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

工傷爭議的舉證責(zé)任誰承擔(dān)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-02 08:41:10 246 人看過

工傷保險(xiǎn)條例》頒布后,工傷爭議由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。該法規(guī)定職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷,而用人單位又不認(rèn)為是工傷的,即當(dāng)出現(xiàn)了工傷爭議后,將由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任,這一舉措,對(duì)于受傷的勞動(dòng)者來說無疑是一個(gè)福音。

相對(duì)于舉證責(zé)任倒置,是舉證責(zé)任的正置,這是舉證責(zé)任的一般規(guī)則,其簡要的表述為:“誰主張,誰舉證”。將其引伸到工傷認(rèn)定當(dāng)中,凡當(dāng)事人提出工傷認(rèn)定請(qǐng)求,應(yīng)就這種請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)主張?zhí)岢鲎C據(jù)加以證明,凡未能提供證據(jù)或者所提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)事主張的,在工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)調(diào)查取證無果的情況下,就要由申請(qǐng)人承擔(dān)不利后果。

民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的舉證責(zé)任規(guī)則適用于工傷認(rèn)定,不僅包括舉證責(zé)任的倒置,還應(yīng)包括舉證責(zé)任的正置、舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移和免證等。

工傷認(rèn)定不能簡單地與刑事訴訟中的情況相比較,不能引用“有罪推定”或“無罪推定”的理論,即不能簡單地說“不能證明不是工傷,即就是工傷”。面對(duì)繁雜的傷害情況,如不加區(qū)別是只采用舉證責(zé)任的倒置,那么有可能造成事實(shí)上的不公平后果。

工傷保險(xiǎn)作為一種特定情況下人身傷害的補(bǔ)償,與侵權(quán)行為制度的發(fā)展演變有密切的關(guān)系。

一、工作時(shí)突發(fā)疾病能算工傷嗎

我國《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款有這樣一個(gè)規(guī)定:“對(duì)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。”

《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第8條第4款曾規(guī)定:“由于工作緊張突發(fā)疾病造成死亡或經(jīng)第一次搶救治療后全部喪失勞動(dòng)能力的。也就是說,職工突發(fā)疾病如果沒有死,而且全部喪失勞動(dòng)能力也是可能認(rèn)為為工傷的。雖然《工傷保險(xiǎn)條例》刪除了原來《試行辦法》中規(guī)定的,但是《試行辦法》并未廢止啊,其仍然還具有法律效力。

其次,對(duì)“在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,才視同工傷”也不太合理,現(xiàn)實(shí)中有有可能回出現(xiàn)以下情況,如果單位為了不讓患病職工認(rèn)定為工傷,完全可以利用現(xiàn)代的先進(jìn)醫(yī)療手段,盡力使職工搶救過程拖過48小時(shí)。由于我國目前并沒有腦死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn),因此在技術(shù)上要達(dá)到這一點(diǎn)并非難事。而48小時(shí)一過,即使職工搶救無效死亡,也不在被認(rèn)定為工傷,這樣企業(yè)就可以減輕一大筆開支,尤其是對(duì)那些沒有交納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用的用人單位來說。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:18
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 發(fā)生勞動(dòng)爭議能怎樣解決?勞動(dòng)爭議案件誰承擔(dān)舉證責(zé)任?
    一、發(fā)生勞動(dòng)爭議能怎樣解決發(fā)生勞動(dòng)爭議,必須先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁的處理程序。只有當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,才可依法到人民法院提起訴訟。另外,《勞動(dòng)法》還規(guī)定,在用人單位內(nèi),可以設(shè)立勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)。勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)由職工代表、用人單位代表和工會(huì)代表組成。勞動(dòng)者也可在企業(yè)調(diào)解委員會(huì)先行申請(qǐng)調(diào)解。勞動(dòng)爭議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。但用人單位內(nèi)部設(shè)立的勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)并非處理勞動(dòng)爭議的必經(jīng)申訴程序,勞動(dòng)者可以直接到勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申訴。提起申訴時(shí),除上述應(yīng)了解和清楚的情況外,還應(yīng)注意要到有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)提出申訴。如何填寫仲裁申訴書等具體事宜,可到仲裁委員會(huì)辦公室詳細(xì)咨詢。提起申訴應(yīng)注意申訴時(shí)限,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日(即知道或應(yīng)當(dāng)知道合法權(quán)益受侵害之日)起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。二、勞動(dòng)爭議案件誰承擔(dān)舉證責(zé)任民事訴訟案件中,舉證原則是誰主張,誰舉證,即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自
    2024-01-30
    500人看過
  • 勞動(dòng)者承擔(dān)哪些勞動(dòng)爭議舉證責(zé)任?
    一、誰承擔(dān)確定勞動(dòng)關(guān)系的舉證責(zé)任?1、我國《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。該規(guī)定一方面強(qiáng)調(diào)了誰主張,誰舉證的原則,另一方面也在一定程度上加重了用人單位的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān),從而體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的傾斜保護(hù)。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定:在勞動(dòng)爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。2、與一般證明標(biāo)準(zhǔn)一樣,在勞動(dòng)爭議案件中也適用誰主張、誰舉證的舉證責(zé)任分配原則。由于勞動(dòng)關(guān)系的特殊性,用人單位有管理勞動(dòng)者的權(quán)利,所以某些證據(jù)可能由用人單位保管,因此法院在審理中
    2023-04-11
    467人看過
  • 勞動(dòng)爭議中舉證責(zé)任需要怎么承擔(dān)
    一、勞動(dòng)爭議中舉證責(zé)任需要怎么承擔(dān)一、所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于其主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。二、確定勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任,需要具體問題具體分析,按照勞動(dòng)爭議的性質(zhì)確定相應(yīng)的原則。1、對(duì)因履行勞動(dòng)合同和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭議,是一種平等主體關(guān)系之間的爭議,應(yīng)確定“誰主張、誰舉證”的原則,由申訴方負(fù)舉證責(zé)任;2、對(duì)因企業(yè)開除、除名、辭退職工發(fā)生的爭議,這是一種隸屬關(guān)系的爭議,應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由作出決定的用人單位負(fù)舉證責(zé)任;3、對(duì)因用人單位拖欠職工工資、拖欠職工福利待遇、拒為職工提供勞動(dòng)安全條件和防護(hù)用品等發(fā)生的爭議,這是一種由人身依附關(guān)系引起的爭議,也應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?!秳趧?dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提
    2024-01-31
    118人看過
  • 建設(shè)工程質(zhì)量爭議由誰承擔(dān)責(zé)任
    從質(zhì)量問題發(fā)生的工程進(jìn)度看,有的爭議發(fā)生在施工過程中,有的發(fā)生在竣工驗(yàn)收時(shí)。從質(zhì)量爭議的部位看,有的質(zhì)量缺陷發(fā)生在隱蔽部位,有的發(fā)生在非隱蔽部位。從隱蔽工程須經(jīng)建設(shè)單位驗(yàn)收方可進(jìn)行隱蔽的法律規(guī)定來分析,質(zhì)量缺陷發(fā)生在隱蔽部位或非隱蔽部位,其法律后果有很大的區(qū)別。如果建設(shè)單位未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收未通過就擅自使用,因此發(fā)生的質(zhì)量缺陷,如果屬于非隱蔽的缺陷,一般應(yīng)認(rèn)定建設(shè)單位認(rèn)可其非隱蔽的質(zhì)量缺陷,由建設(shè)單位承擔(dān)責(zé)任;而屬于隱蔽部位的缺陷,依法仍應(yīng)由施工單位承擔(dān)責(zé)任。從工程質(zhì)量案件當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任來看,有的案件只有一方責(zé)任人;有的則屬于當(dāng)事人負(fù)有混合過錯(cuò)責(zé)任,要按過錯(cuò)大小來分擔(dān)。就混合過錯(cuò)來看,有的是建設(shè)單位和施工單位有混合過錯(cuò),有的是施工單位和設(shè)計(jì)單位有混合過錯(cuò)。承包人對(duì)工程質(zhì)量負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任。所謂承包人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任,是指承包人應(yīng)當(dāng)保證其所完成的建設(shè)工程工作成果在合理的使用期限內(nèi)的質(zhì)量,如果
    2023-06-15
    140人看過
  • 誰承擔(dān)競業(yè)限制的舉證責(zé)任
    對(duì)于勞動(dòng)者離職后是否遵循了競業(yè)限制義務(wù)這一事實(shí),勞動(dòng)者與用人單位雙方均存在一定的舉證困難。勞動(dòng)者在與原用人單位后,可能在一定時(shí)間內(nèi)并無固定工作或者頻繁更換工作。正常情況下,勞動(dòng)者無法準(zhǔn)確收集齊全其離職后的就業(yè)信息。因此,由勞動(dòng)者舉證其在一定期間內(nèi)完全遵守了競業(yè)限制條款所約定的內(nèi)容存在一定困難。原用人單位在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系后,亦無法收集勞動(dòng)者之后的準(zhǔn)確就職信息。但該案例的情形不屬于法定舉證責(zé)任倒置的情形,同時(shí)參考《中華人民共和國》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,遵循“誰主張,誰舉證”之基本舉證原則,并從保障勞動(dòng)者合法權(quán)益出發(fā),因此應(yīng)當(dāng)由用人單位就勞動(dòng)者違反競業(yè)限制的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。一般來說,下列證據(jù)可以單獨(dú)或者結(jié)合其他證據(jù)證明勞動(dòng)者違反競業(yè)限制義務(wù),即勞動(dòng)者到與原用人單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他新用人單位,或者自己開業(yè)從事生產(chǎn)或者經(jīng)營
    2023-06-14
    394人看過
  • 誰承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任
    商標(biāo)侵權(quán)舉證責(zé)任的承擔(dān)根據(jù)“誰主張、該舉證”的原則,商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任在原告。如果被告進(jìn)行積極抗辨,此時(shí)被告應(yīng)對(duì)自己行為承擔(dān)證明責(zé)任。一、離婚舉證責(zé)任的分配原則及要求分別有哪些一般舉證原則是誰主張誰舉證,但如果因事實(shí)的性質(zhì),原告無法證明或難以證明而被告卻易于證明;或者被告妨害原告舉證,致使原告無法證明所主張的事實(shí)的舉證責(zé)任歸被告。有下列要求:1、當(dāng)事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料,應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。2、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí),可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品,但在交換證據(jù)和開庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物,以供質(zhì)證。二、司法鑒定費(fèi)由誰負(fù)責(zé)受害人的交通事故鑒定費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān),有兩種意見。一種是認(rèn)為鑒定費(fèi)用應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,訴訟過程中因鑒定、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估等發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用;人民法院根據(jù)誰主張、誰負(fù)擔(dān)的原則,由承擔(dān)舉證責(zé)任方承擔(dān),即由受害人直
    2023-04-11
    83人看過
  • 責(zé)任方面,醫(yī)療糾紛爭議需要承擔(dān)舉證責(zé)任嗎
    醫(yī)療糾紛訴訟醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第四條下列侵權(quán)訴訟,按照下列規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利造成的專利侵權(quán)訴訟,由制造相同產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)造成損害的侵權(quán)訴訟,由加害人對(duì)受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,由加害人對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施、建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品造成損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)法律規(guī)定的免責(zé)事由;(七)因共同危險(xiǎn)行為造成損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人對(duì)其行為與損害結(jié)果之間不
    2023-08-08
    475人看過
  • 被花盆砸傷應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任
    受到來自于上方樓層花盆的意外傷害,這屬于因建筑物體上所放置物品墜落所引發(fā)的特殊性質(zhì)侵權(quán)賠償問題。相較于一般的民事侵權(quán)案件,此類侵權(quán)訴訟具有獨(dú)特的特點(diǎn),其中包括實(shí)施因果關(guān)系推定原則、過錯(cuò)推定原則以及舉證責(zé)任倒置原則。首先,在因果關(guān)系要素方面,作為受害方的您無需提供證據(jù)加以證明,而是由法院在排除了其他可能造成傷害的原因之后,直接認(rèn)定該關(guān)鍵要素的成立。其次,在過失因素方面,建筑物的所有者如果無法證明自己并未存在過失,那么就必須承擔(dān)起侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)過錯(cuò)推定責(zé)任原則,這將會(huì)導(dǎo)致舉證責(zé)任的倒置現(xiàn)象,也就是說,您只需證明損害事件的客觀要素已經(jīng)足夠,相反,建筑物的所有者需要對(duì)自己不存在過失的事實(shí)進(jìn)行舉證?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他
    2024-08-01
    432人看過
  • 當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的勞動(dòng)爭議訴訟舉證責(zé)任
    1.主張勞動(dòng)關(guān)系成立的,應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的勞動(dòng)合同或就工資領(lǐng)取、社會(huì)保險(xiǎn)、福利待遇及工作管理方面提供的相關(guān)證據(jù)材料。2.勞動(dòng)者主張工資標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)高于勞動(dòng)合同約定或已實(shí)際領(lǐng)取的工資數(shù)額,勞動(dòng)者應(yīng)就其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)舉證等等。用人單位在勞動(dòng)爭議訴訟中應(yīng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任?(1)勞動(dòng)者己舉證證明在用人單位處提供勞動(dòng),但用人單位主張勞動(dòng)關(guān)系不成立的,用人單位應(yīng)當(dāng)提交反證。(2)用人單位應(yīng)就勞動(dòng)者已領(lǐng)取工資的情況舉證。(3)用人單位延期支付工資,勞動(dòng)者主張用人單位系無故拖欠工資的,用人單位應(yīng)就延期支付工資的原因進(jìn)行舉證。(4)勞動(dòng)者主張加班工資的,用人單位應(yīng)就勞動(dòng)者實(shí)際工作時(shí)間的記錄舉證。(5)雙方當(dāng)事人均無法證明勞動(dòng)者實(shí)際工作時(shí)間的,用人單位就勞動(dòng)者所處的工作崗位的一般加班情況舉證。(6)用人單位減少勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,應(yīng)就減少勞動(dòng)報(bào)酬的原因及依據(jù)舉證。(7)用人單位應(yīng)就解除勞動(dòng)合同或事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系所依據(jù)的事實(shí)
    2023-07-03
    143人看過
  • 環(huán)境污染誰承擔(dān)舉證責(zé)任
    一、環(huán)境污染誰承擔(dān)舉證責(zé)任環(huán)境污染案件中由侵權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。侵權(quán)人只要有證據(jù)證明損害后果與侵權(quán)行為之間不存在法律上的因果關(guān)系,就可以依法不承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任,如果侵權(quán)人不能證明的,則要依法對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第一千二百二十九條,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十三條,因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。二、環(huán)境污染受害者應(yīng)該怎樣維護(hù)自身權(quán)益環(huán)境污染受害者可以向當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門反映的方式維權(quán),依法要求污染企業(yè)限期改正,或者對(duì)其采取罰款、停業(yè)等行政措施。對(duì)于受害者所遭受的損害的維權(quán)方式可以通過環(huán)境民事糾紛處理程序由環(huán)境行政部門調(diào)解處理,調(diào)解不成的可以提起民事?lián)p害賠償訴訟。認(rèn)為環(huán)境污染是一個(gè)對(duì)人們的影響非常大的事情,當(dāng)發(fā)生環(huán)境污染糾紛的時(shí)候人們應(yīng)該堅(jiān)決
    2023-12-23
    354人看過
  • 醫(yī)患糾紛誰承擔(dān)舉證責(zé)任
    醫(yī)療事故糾紛的舉證責(zé)任,一直是患者意見最大的問題。在2002年4月1日以前,醫(yī)療糾紛適用的舉證規(guī)則同一般侵權(quán)糾紛相同,即誰主張誰舉證。這樣一來,對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)水平和對(duì)證據(jù)的掌握處于劣勢地位的患者來說就不公平了。因此,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,該司法解釋從2002年4月1日起實(shí)行,解釋規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?!焙芏嗷颊咭詾樽罡叻ㄔ旱乃痉ń忉寣?shí)行后,患者就不需要承擔(dān)舉證責(zé)任了,這是一種誤解。實(shí)際上,患者提起訴訟,必須承擔(dān)部分舉證責(zé)任,即證明患者曾在該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為給患者造成了身體上的損害后果。醫(yī)療機(jī)構(gòu)需對(duì)醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。但是在實(shí)際訴訟過程中,由于案件的特殊性,還涉及其他的舉證責(zé)任,如患者死亡未進(jìn)行尸檢,誰承擔(dān)責(zé)任。一、患
    2023-03-31
    374人看過
  • 因是否存在勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭議,由誰承擔(dān)舉證責(zé)任
    應(yīng)由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第六條發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!秳趧?dòng)仲裁法》第三十九條當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。勞動(dòng)者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。《民事證據(jù)若干規(guī)定》第六條在勞動(dòng)爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。存在勞動(dòng)關(guān)系的舉證責(zé)任勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系是確定糾紛屬于勞動(dòng)糾紛的前提和基礎(chǔ)。在實(shí)踐中,勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者提起仲裁申請(qǐng)必須提供勞動(dòng)合同,否則不予立案。用人單位與勞
    2023-08-17
    98人看過
  • 誰承擔(dān)高空墜物舉證責(zé)任
    一、誰承擔(dān)高空墜物舉證責(zé)任《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”《民法典》第一千二百五十二條規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!薄睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?!庇纱丝梢钥闯觯呖諌嬑锏那謾?quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。高空墜物的舉證責(zé)任由加害
    2023-04-18
    269人看過
  • 責(zé)任爭議:車被刮后,誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
    停車路邊劃分有停車位,屬于合法停車的,騎車人的責(zé)任;路邊沒有劃分停車位,屬于緊急停車,且在車后方設(shè)置有警示標(biāo)志的,騎車人撞上,還是騎車人的全責(zé)等其他認(rèn)定情形。對(duì)于所發(fā)生的車輛刮蹭事故,中雙方對(duì)責(zé)任有爭議的,應(yīng)由交警根據(jù)各方是否存在違章行為、及違章行為與事故發(fā)生間的因果關(guān)系的大小來認(rèn)定事故責(zé)任。彎道停車被撞誰的責(zé)任一、彎道停車被撞誰的責(zé)任1、彎道停車被撞責(zé)任劃分如下:(1)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(2)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(3)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任;(4)一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司
    2023-07-12
    405人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 指頭被刮傷工傷爭議應(yīng)該由誰承擔(dān)舉證責(zé)任
      青海在線咨詢 2022-07-23
      根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第19條第2款的規(guī)定,職工或其直系親屬認(rèn)為是工傷,而用人單位認(rèn)為不是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。這里的舉證責(zé)任是指在工傷認(rèn)定中,用人單位與工傷職工或者親屬,對(duì)職工受到事故傷害是否為工傷發(fā)生爭議,用人單位對(duì)認(rèn)為不是工傷的事實(shí)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。如果用人單位不能出示足夠的證據(jù)證明職工受到的傷害不是工傷,那么,用人單位的訴求就得不到法律支持。在《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定用人單位
    • 工傷爭議由誰承擔(dān)舉證責(zé)任,法律上該如何規(guī)定
      河南在線咨詢 2023-10-25
      根據(jù)有關(guān)法律中的規(guī)定,職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由該用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位拒不舉證的,勞動(dòng)保障行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)依法作出工傷認(rèn)定結(jié)論。
    • 工傷由誰承擔(dān)? 工傷的舉證責(zé)任有哪些?
      寧夏在線咨詢 2023-02-27
      是否屬于工傷,舉證責(zé)任在用人單位。 勞動(dòng)保障行政部門受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,根據(jù)審核需要可以對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),用人單位、職工、工會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
    • 這個(gè)過程中勞動(dòng)爭議該誰來承擔(dān)舉證責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2023-07-13
      一、所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于其主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。 二、確定勞動(dòng)爭議仲裁的舉證責(zé)任,應(yīng)該具體問題具體分析,按照勞動(dòng)爭議的性質(zhì)確定相應(yīng)的原則。 1、對(duì)因履行勞動(dòng)合同和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭議,是一種平等主體關(guān)系之間的爭議,應(yīng)確定“誰主張、誰舉證”的原則,由申訴方負(fù)舉證責(zé)任; 2、對(duì)因企業(yè)開除
    • 支付工資發(fā)生爭議單位承擔(dān)舉證責(zé)任
      西藏在線咨詢 2022-10-28
      用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。2014年2月,徐某到某食品機(jī)械公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員。去年年關(guān)將至,徐某要求公司補(bǔ)發(fā)拖欠的3個(gè)月工資遭拒后,提出解除勞動(dòng)合同,并向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求補(bǔ)發(fā)工資,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。仲裁委審理后認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第30條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?!秳趧?dòng)爭議調(diào)解仲裁法》