訴訟與仲裁的區(qū)別;
1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議;
2、審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員;
3、開(kāi)庭審理的原則不同。法院開(kāi)庭審理一般公開(kāi)進(jìn)行,只有某些涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件,可以不公開(kāi)審理。仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù);
4、審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的自由度,幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為;
5、監(jiān)督程序不同。我國(guó)法院實(shí)行兩審終審制,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可適用審判監(jiān)督程序。我國(guó)仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制,并適用司法監(jiān)督程序:
(1)當(dāng)事人提出證據(jù),證明符合撤銷裁決條件的,可向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決;
(2)被申請(qǐng)人提出證據(jù),證明有不予執(zhí)行條件的,經(jīng)人民法院合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。
一、可以被撤銷的仲裁裁決有哪些
當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,必須具有法定理由。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
1.沒(méi)有仲裁協(xié)議
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件,是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。對(duì)于沒(méi)有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理,更不能對(duì)案件作出裁決。如果仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)沒(méi)有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決,則違反了當(dāng)事人自愿的原則,該仲裁裁決也就是違法裁決,當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷此裁決。
2.仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng),必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍,而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決,或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍,但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍,則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷。
我國(guó)《仲裁法》規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)違反了此條規(guī)定,并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁,那么,仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭是由3名仲裁員組成,還是由1名仲裁員組成,由雙方當(dāng)事人約定;仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。只有當(dāng)事人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí),才由仲裁委員會(huì)依照職權(quán)指定。當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定,則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行。如果仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人,或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會(huì),或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等,均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決,屬于法定被撤銷的理由。
4.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
證據(jù)是仲裁庭查明案件真實(shí)情況,分清是非,確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證據(jù)。如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù),必定會(huì)影響仲裁庭對(duì)案件事實(shí)作出正確判斷,從而會(huì)影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此,以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
5.對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
一方當(dāng)事人為了自身的利益,如果隱瞞了可能對(duì)自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù),那么仲裁庭對(duì)事實(shí)的判斷,對(duì)是非的認(rèn)定和對(duì)責(zé)任的劃分等等,就會(huì)與實(shí)際情況不相符,那么由此所作出的仲裁裁決必定會(huì)給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”,是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù),這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭(zhēng)議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系,同時(shí)這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對(duì)案件事實(shí)的正確判斷。因此,在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷。
6.仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為
仲裁員在仲裁案件的過(guò)程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財(cái)物或其他不正當(dāng)利益,仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假,仲裁員在仲裁案件時(shí),顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律,都是仲裁過(guò)程中的嚴(yán)重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決,損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,除上述幾項(xiàng)外,如果仲裁裁決違背社會(huì)公共利益,人民法院也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該仲裁裁決。社會(huì)公共利益和個(gè)人利益、局部利益既有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的一面,又有矛盾沖突的一面。保護(hù)公共利益,是現(xiàn)代各國(guó)的通例,也是我國(guó)的仲裁準(zhǔn)則之一。
-
仲裁法的基本原則和特點(diǎn)
307人看過(guò)
-
保險(xiǎn)公司仲裁與訴訟的差異及特點(diǎn)
197人看過(guò)
-
仲裁的一般特點(diǎn)
301人看過(guò)
-
仲裁文書(shū)中仲裁有哪些特點(diǎn)
383人看過(guò)
-
仲裁與民事訴訟的相同點(diǎn)和區(qū)別
138人看過(guò)
-
仲裁和判決的區(qū)別及其特點(diǎn)
211人看過(guò)
- 物權(quán)一般規(guī)定
- 物權(quán)設(shè)立
- 物權(quán)變更
- 物權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 物權(quán)消滅
- 物權(quán)的保護(hù)
- 物權(quán)所有權(quán)
- 國(guó)家所有權(quán)
- 集體所有權(quán)
- 私人所有權(quán)
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)
- 相鄰關(guān)系
- 物權(quán)共有
- 所有權(quán)取得
- 用益物權(quán)
- 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
- 建設(shè)用地使用權(quán)
- 宅基地使用權(quán)
- 居住權(quán)
- 地役權(quán)
- 擔(dān)保物權(quán)
- 抵押權(quán)
- 一般抵押權(quán)
- 最高額抵押權(quán)
- 質(zhì)權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)
- 權(quán)利質(zhì)權(quán)
- 留置權(quán)
- 占有
- 限制物權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)
- 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)
- 權(quán)利物權(quán)
- 意定物權(quán)
- 法定物權(quán)
- 主物權(quán)
- 從物權(quán)
- 登記物權(quán)
- 非登記物權(quán)
- 本物權(quán)
- 自物權(quán)
- 他物權(quán)
- 永佃權(quán)
- 地上權(quán)
- 準(zhǔn)物權(quán)
- 礦業(yè)權(quán)
- 漁業(yè)權(quán)
- 事實(shí)物權(quán)
- 法律物權(quán)
- 法定擔(dān)保物權(quán)
- 意定擔(dān)保物權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)
- 不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)
- 權(quán)利擔(dān)保物權(quán)
- 占有擔(dān)保物權(quán)
- 非占有擔(dān)保物權(quán)
- 物權(quán)效力
- 物上請(qǐng)求權(quán)
- 物權(quán)交付
- 物權(quán)占有
- 物權(quán)賠償
- 物權(quán)變動(dòng)
- 物權(quán)取得
- 物權(quán)登記
- 不動(dòng)產(chǎn)登記
- 預(yù)告登記
- 動(dòng)產(chǎn)交付
- 現(xiàn)實(shí)交付
- 簡(jiǎn)易交付
- 擬制交付
- 指示交付
- 占有改定
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)
- 物權(quán)保護(hù)
- 返還原物
- 排除妨害
- 消除危險(xiǎn)
- 恢復(fù)原狀
- 典權(quán)
- 典權(quán)合同
- 轉(zhuǎn)讓典權(quán)
- 買(mǎi)賣(mài)不破典權(quán)
- 房屋典權(quán)
- 設(shè)定擔(dān)保物權(quán)
- 典物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
- 回贖
- 禁止權(quán)利濫用
- 自衛(wèi)行為
- 征收征用
- 專有所有權(quán)
- 共有所有權(quán)
- 小區(qū)車位所有權(quán)
- 車庫(kù)所有權(quán)
- 自留地的所有權(quán)
- 國(guó)家草原所有權(quán)
- 地役權(quán)合同
- 登記對(duì)抗主義
- 最小損害義務(wù)
- 通行相鄰關(guān)系
- 施工相鄰關(guān)系
- 排放有害物相鄰關(guān)系
- 共有
- 自主占有
- 他主占有
- 直接占有
- 間接占有
- 有權(quán)占有
- 無(wú)權(quán)占有
- 善意占有
- 惡意占有
- 有過(guò)失占有
- 無(wú)過(guò)失占有
- 按份共有
- 和平占有
- 強(qiáng)暴占有
- 公然占有
- 共同共有
- 隱秘占有
共有,是指某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利主體共同享有同一所有權(quán),換言之,是指多個(gè)權(quán)利主體對(duì)一物共同享有所有權(quán)。按照一物一權(quán)主義,一物之上不得存在多個(gè)所有權(quán),數(shù)人不得對(duì)同一物各自享有完整的所有權(quán)。 但一個(gè)所有權(quán)可以由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人享有。各... 更多>
-
經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟相比有哪些特點(diǎn)貴州在線咨詢 2023-09-02經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟相比有哪些特點(diǎn) 仲裁與訴訟是現(xiàn)代社會(huì)兩種并行的糾紛解決方式,對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)利益的民事經(jīng)濟(jì)案件(個(gè)別類型案件除外),當(dāng)事人可以合意選擇向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,也可不選擇仲裁而向法院提起訴訟,但如果選擇了仲裁(訂立了仲裁協(xié)議或條款),則只能以仲裁方式解決糾紛,不能向法院訴訟,仲裁協(xié)議或條款無(wú)效的除外。 仲裁相比與訴訟具有以下幾個(gè)特點(diǎn): 1、仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為前提,雙方當(dāng)事人須在糾紛發(fā)
-
公司做仲裁和訴訟有什么優(yōu)缺點(diǎn)四川在線咨詢 2021-12-22仲裁和訴訟是解決爭(zhēng)議的傳統(tǒng)方式。他們分別通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)實(shí)施了自己的職能。兩者獨(dú)立,地位平等,沒(méi)有上下級(jí)關(guān)系,沒(méi)有高低之分。其中,無(wú)論是以裁決、判決還是裁決結(jié)案,其有效的法律文件都具有同等的法律效力。兩者在實(shí)施職能時(shí),相互配合,密不可分,不得相互拆除或推動(dòng)。
-
仲裁的訴訟法律特征安徽在線咨詢 2023-06-03仲裁當(dāng)事人的法律特征如下: 一、以自己的名義參加到仲裁程序當(dāng)中。凡不是以自己的名義而是以他人名義參加到仲裁程序中的,例如仲裁代理人等都不是仲裁當(dāng)事人。以自己名義參加仲裁程序并實(shí)施仲裁法律行為,標(biāo)志著該主體與爭(zhēng)議的民事案件的利害關(guān)系,同時(shí)也是該主體承擔(dān)仲裁裁決結(jié)果的前提。 二、與可仲裁的民事?tīng)?zhēng)議有直接的利害關(guān)系。所謂直接利害關(guān)系,是指該主體是爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系的權(quán)利享有者和義務(wù)承擔(dān)者,正是存在著直接
-
仲裁的種類有哪些特點(diǎn)臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-051、仲裁以雙方當(dāng)事人自愿為前提; 2、仲裁機(jī)構(gòu)是民間性的組織,比如社會(huì)組織; 3、仲裁的裁決具有強(qiáng)制性的法律效力; 4、仲裁過(guò)程和結(jié)果具有保密性; 5、仲裁具有快捷性。
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)各包含哪些上海在線咨詢 2024-08-26仲裁的主要優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):快捷性——仲裁實(shí)行一裁終局制度,仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力。 經(jīng)濟(jì)性——仲裁可以及時(shí)地解決爭(zhēng)議,減少當(dāng)事人在時(shí)間和精力上的消耗,從而節(jié)省費(fèi)用。 強(qiáng)制性——仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。 缺點(diǎn):自愿性(除勞動(dòng)仲裁)——提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議,當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁、由哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁、仲裁什么事項(xiàng)、仲裁員等。 訴訟的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):