久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何確定仲裁協(xié)議是否由效力
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2022-01-27 00:24:03 174 人看過(guò)

一、如何確定仲裁協(xié)議是否由效力

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。所在公司要求仲裁委員會(huì)對(duì)與商貿(mào)公司合同中的仲裁條款效力作出裁定，而商貿(mào)公司要求法院對(duì)此作出裁定，在這種情況下，應(yīng)該由法院裁定仲裁條款的效力。

二、勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)后怎么申請(qǐng)工傷認(rèn)定

（一）向人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，公司需要在事故發(fā)生的一個(gè)月內(nèi)申報(bào)，如果公司不申請(qǐng)，則工傷職工或者其近親屬在一年內(nèi)提出認(rèn)定申請(qǐng)。需提交材料：工傷認(rèn)定申請(qǐng)表（人力資源和社會(huì)保障局的網(wǎng)站一般有下載）、與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料、醫(yī)療診斷證明等；

（二）如果經(jīng)過(guò)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定，向設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出申請(qǐng)（一般設(shè)立在同級(jí)人力資源和社會(huì)保障局）；

（三）根據(jù)不同的傷殘等級(jí)，獲得的補(bǔ)償是不一樣的。主要的補(bǔ)償是：醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。

如果你沒(méi)有勞動(dòng)合同及其他證明存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，無(wú)法申請(qǐng)工傷認(rèn)定，可以先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)你與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系后，再申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

三、哪些房產(chǎn)糾紛可以申請(qǐng)仲裁？

根據(jù)我國(guó)《仲裁法》以及一些相關(guān)法律的規(guī)定，以下幾個(gè)方面的房地產(chǎn)糾紛可以采用仲裁的方式解決：

房屋買賣爭(zhēng)議，包括房產(chǎn)買賣合同、價(jià)格、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等方面的爭(zhēng)議；

房屋所有權(quán)的爭(zhēng)議，包括所有權(quán)歸屬、價(jià)格、變更、析產(chǎn)、交換等方面的爭(zhēng)議；

房屋使用權(quán)爭(zhēng)議，包括租賃、租金、強(qiáng)占、返還、占有、交換、轉(zhuǎn)讓等方面的爭(zhēng)議；

他項(xiàng)權(quán)利與相鄰關(guān)系，包括通行、典當(dāng)及與相鄰房屋發(fā)生的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系等方面的爭(zhēng)議；

房屋修繕的爭(zhēng)議，包括房屋修繕的工程項(xiàng)目及安全檢查的鑒定、各項(xiàng)工程費(fèi)用的承擔(dān)等方面的爭(zhēng)議。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:24
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 有瑕疵的仲裁協(xié)議如何認(rèn)定其效力
    依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定，一項(xiàng)完整的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)三方面內(nèi)容，缺一不可。但現(xiàn)實(shí)生活中，由于當(dāng)事人對(duì)仲裁制度的了解程度不夠，常常在合同中選擇以仲裁方式解決合同糾紛時(shí)出現(xiàn)一些問(wèn)題，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議不規(guī)范，存在瑕疵。對(duì)有瑕疵的仲裁協(xié)議是否有效要進(jìn)行具體的分析，根據(jù)法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列仲裁協(xié)議是有效的：1、同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的。最高人民法院規(guī)定，只要對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的，即可向約定的仲裁機(jī)構(gòu)中的任何一家申請(qǐng)仲裁，法院沒(méi)有管轄權(quán)。2、約定向××所在地仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。只要在約定的當(dāng)?shù)刂挥幸粋€(gè)仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定明確，仲裁條款合法有效，法院沒(méi)有管轄權(quán)。3、約定或仲裁或訴訟的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》的規(guī)定，當(dāng)事人約定可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，當(dāng)事人可以選擇申請(qǐng)仲裁或者向人
    2023-06-06
    178人看過(guò)
  • 哪些機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)仲裁協(xié)議是否具有效力
    根據(jù)我國(guó)仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對(duì)仲裁協(xié)議法律效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)和人民法院。l、仲裁法第20條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國(guó)，仲裁委員會(huì)和人民法院都有權(quán)確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當(dāng)雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時(shí)，人民法院有權(quán)對(duì)此作出裁定。2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄。3、最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中
    2023-06-12
    316人看過(guò)
  • 仲裁裁決效力確認(rèn)由誰(shuí)處理？
    1、沒(méi)有仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書面文件，是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。對(duì)于沒(méi)有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理，更不能對(duì)案件作出裁決。2、仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)，必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng)，仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍，而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決，或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍，但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍，則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷。3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當(dāng)事人約定；仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。只有當(dāng)事人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí)，才由仲裁
    2023-03-20
    298人看過(guò)
  • 如何確認(rèn)仲裁合同效力？
    一、如何確認(rèn)仲裁合同效力？其實(shí)對(duì)于仲裁協(xié)議是有一定效力的，具體仲裁條款的效力，由法院裁定。根據(jù)我國(guó)仲裁法的有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第八條民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。二、一房二租合同效力如何認(rèn)定一房二租的合同是有效的。合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同只要滿足民事法律行為有效要件的，合同即為有效合同，一房二租并不影響合同效力，出租人不能履行合同義務(wù)的，承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，民事法律行為滿足下列條件的有效：1．當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2．意思表示真實(shí)；3．不違反法律、行政法
    2024-01-15
    497人看過(guò)
  • 仲裁條款是否有效力由法院裁定嗎
    關(guān)于仲裁條款的效力，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。當(dāng)事人在合同中訂立仲裁條款時(shí)，一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，一般就是有效條款。在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項(xiàng)內(nèi)容：一是要有明確的請(qǐng)求仲裁的意思表示。這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當(dāng)事人有權(quán)在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無(wú)效。二是要有仲裁事項(xiàng)。即提出對(duì)什么內(nèi)容申請(qǐng)仲裁。一般要明確對(duì)合同履行過(guò)程中所發(fā)生的什么糾紛申請(qǐng)仲裁。如合同當(dāng)事人屬長(zhǎng)期合作關(guān)系，雙方在前一合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會(huì)導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭(zhēng)議，就會(huì)
    2023-03-29
    334人看過(guò)
  • 仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行？
    對(duì)于仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的主體分為，仲裁庭的認(rèn)定權(quán)以及法院的認(rèn)定權(quán)。對(duì)于前者是一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議，也是仲裁庭取得管轄權(quán)的主要依據(jù)。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議效力中提出異議，那么就會(huì)牽扯到仲裁庭的管轄權(quán)。對(duì)于后者，從法院確定仲裁協(xié)議有效的角度來(lái)講，法院只能體現(xiàn)對(duì)仲裁的監(jiān)督，又體現(xiàn)了對(duì)仲裁的支持。仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張合同中仲裁條款對(duì)未簽字方當(dāng)事人的效力是仲裁的發(fā)展在仲裁協(xié)議效力上的表現(xiàn)之一，即仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張。仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人之間的合意，這是公認(rèn)的觀點(diǎn)。由于受1958年《紐約公約》和1985年《國(guó)際商事仲裁示范法》的影響，世界上大多數(shù)國(guó)家的仲裁法、仲裁規(guī)則和有關(guān)國(guó)際公約都對(duì)仲裁協(xié)議有“書面”及“簽署”要求，普遍認(rèn)為書面的仲裁協(xié)議必須經(jīng)由當(dāng)事人簽署。如果對(duì)“書面”及“簽署”作狹義解釋，則仲裁協(xié)議僅對(duì)簽署了仲裁協(xié)議的當(dāng)事人有約束力，一方當(dāng)事人如果沒(méi)有在書面的仲裁協(xié)議上簽字，就不受仲裁協(xié)議的約束?！爸挥兄俨?/div>
    2023-07-01
    124人看過(guò)
  • 不規(guī)范的仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)
    選擇多個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。根據(jù)最高人民法院1996年12月12日《關(guān)于同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款效力問(wèn)題的函》的規(guī)定，該約定屬于明確且可以執(zhí)行，當(dāng)事人只要選擇約定的仲裁機(jī)構(gòu)之一即可進(jìn)行仲裁，法院沒(méi)有管轄權(quán)。因此該仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，再依據(jù)當(dāng)事人的文字措詞，考慮當(dāng)事人的立約本意，合理地確定其中一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)。(四)當(dāng)事人僅約定了適用的仲裁規(guī)則當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中沒(méi)有明確指出仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，而是僅約定了適用的仲裁規(guī)則，仲裁協(xié)議并不因此必然無(wú)效。仲裁規(guī)則并非我國(guó)《仲裁法》第16條規(guī)定的仲裁協(xié)議的必備條件，但是如果能夠從當(dāng)事人約定適用的仲裁規(guī)則明白無(wú)誤的推導(dǎo)出符合立約本意的仲裁機(jī)構(gòu)，那么該仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)視為有效。在通用的仲裁規(guī)則中，除了聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)制定的UNCITRAL規(guī)則外，世界各仲裁機(jī)構(gòu)制定的仲裁規(guī)則都無(wú)一例外地寫明本機(jī)構(gòu)管理依本機(jī)構(gòu)制定的仲裁規(guī)則啟動(dòng)的仲裁程序，除非當(dāng)事人另有約定。因此，可
    2023-06-06
    219人看過(guò)
  • 沒(méi)有明確確定的仲裁協(xié)議無(wú)效
    一、案件情況原告國(guó)內(nèi)甲公司與被告外國(guó)乙公司簽訂了《中外合資合同》，甲公司占注冊(cè)資本的40%，乙公司占注冊(cè)資本的60%。合資合同的爭(zhēng)端的處理部分約定：1、由于實(shí)施而引起或跟合同包括附錄有聯(lián)系的所有爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決;2、萬(wàn)一不能通過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，該爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁。仲裁應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)的調(diào)解和仲裁規(guī)則進(jìn)行。如一方提出仲裁，仲裁地由另一方選擇，仲裁使用語(yǔ)言為英語(yǔ);3、仲裁的裁決是最終的，對(duì)雙方都有約束力。雙方均同意遵守;4仲裁期間，雙方應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行合同，正在進(jìn)行仲裁的條款除外;4、即使合同無(wú)效或由于一些原因而中止，這約定應(yīng)保持有效并需執(zhí)行。甲、乙公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向人民法院起訴，乙公司提出管轄異議，認(rèn)為本案應(yīng)由國(guó)際商會(huì)根據(jù)國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。二、審理結(jié)果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，案涉《合資合同》中雖然約定了仲裁應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)的調(diào)解和仲裁規(guī)則進(jìn)行，但并未明確約定由國(guó)際商會(huì)進(jìn)行仲裁
    2023-06-05
    117人看過(guò)
  • 仲裁協(xié)議、仲裁權(quán)與仲裁裁決的效力
    1995年12月17日，**高立投資有限公司(法定代表人楊-光大)作為甲方，**東港大酒店投資有限公司(法定代表人劉*道)作為乙方，廣東五井農(nóng)工商綜合服務(wù)部作為丙方三方簽定了《**總統(tǒng)大酒店有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。該協(xié)議約定，經(jīng)丙方認(rèn)可，甲方同意將其在酒店持有的34.5%的股份有償轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意按甲方的出資轉(zhuǎn)讓。同時(shí)約定甲方以高速貨運(yùn)的名義保留總統(tǒng)大酒店中的部分場(chǎng)所為甲方的租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。此轉(zhuǎn)股協(xié)議的甲方簽字者為楊-光大，乙方為劉*道。同日，楊-光大、劉*道根據(jù)轉(zhuǎn)股協(xié)議中有關(guān)租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的條款，又具體簽署了《租賃總統(tǒng)大酒店**海鮮樓合同》，對(duì)租賃場(chǎng)所進(jìn)行了明確約定，并約定租賃合同爭(zhēng)議提交在北京的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱北京總會(huì))仲裁。同日還有一份《總統(tǒng)大酒店、**海鮮樓經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》，甲方由劉*道代表**總統(tǒng)大酒店簽署，乙方由楊-光大代表**海鮮樓簽署。1996年10月1
    2023-06-11
    372人看過(guò)
  • 勞動(dòng)仲裁法中的爭(zhēng)議調(diào)解效力如何確定？
    根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的,具有一定的約束力。當(dāng)事人不應(yīng)擅自變更或解除協(xié)議,而應(yīng)自覺(jué)、主動(dòng)地遵守和履行。同時(shí),協(xié)議是由群眾性的調(diào)解機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的,故達(dá)成的協(xié)議應(yīng)由當(dāng)事人自覺(jué)履行,而不能強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的。具有一定的約束力，當(dāng)事人不應(yīng)擅自變更或解除，而應(yīng)自覺(jué)、主動(dòng)地遵守、履行。（二）協(xié)議是自愿達(dá)成的，是由群眾性的調(diào)解機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的，故達(dá)成的協(xié)議應(yīng)由當(dāng)事人自覺(jué)履行，而不能強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的。具有一定的約束力，當(dāng)事人不應(yīng)擅自變更或解除，而應(yīng)自覺(jué)、主動(dòng)地遵守、履行。 【 勞 動(dòng) 仲 裁 法 】 如 何 確 認(rèn) 調(diào) 解 協(xié) 議 的 效 力 ？根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)仲裁法》第五十條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議，請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解或者調(diào)解協(xié)議作出裁決的，和解或者調(diào)解協(xié)議應(yīng)具有法律效力。因此
    2023-09-11
    370人看過(guò)
  • 合同無(wú)效是否影響仲裁協(xié)議的效力
    即使主合同無(wú)效、終止或被撤銷,仲裁條款仍然有效。仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款作為主合同的一個(gè)條款,盡管其依附于主合同,但其仍然可以與主合同的其他條款分離,獨(dú)立于它所依附的主合同而存在。仲裁條款不因主合同的無(wú)效、終止或被撤銷而無(wú)效,也不因主合同的變更而受到影響。當(dāng)主合同發(fā)生無(wú)效、終止、變更等情形時(shí),合同的當(dāng)事人依然可以依據(jù)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)他們之間的爭(zhēng)議作出裁決。即使主合同無(wú)效、終止或被撤銷，仲裁條款仍然有效。仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款作為主合同的一個(gè)條款，盡管其依附于主合同，但其仍然可以與主合同的其他條款分離，獨(dú)立于它所依附的主合同而存在。仲裁條款不因主合同的無(wú)效、終止或被撤銷而無(wú)效，也不因主合同的變更而受到影響。當(dāng)主合同發(fā)生無(wú)效、終止、變更等情形時(shí)，合同的當(dāng)事人依然可以依據(jù)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)他們之間的爭(zhēng)議作出裁決。 【 仲
    2023-10-06
    392人看過(guò)
  • 基層人民法院是否能夠確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力？
    基層人民法院對(duì)仲裁協(xié)議效力有確認(rèn)權(quán)。理由是：（1）仲裁法第20條規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)包括基層人民法院。（2）民訴法若干意見(jiàn)第145條、第146條規(guī)定的人民法院受理當(dāng)事人起訴的前提，應(yīng)當(dāng)是人民法院對(duì)當(dāng)事人的仲裁協(xié)議效力有確認(rèn)權(quán)。而該二條中的人民法院也應(yīng)當(dāng)包括基層人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ哼`法侵權(quán)確認(rèn)案件的審理人民法院的司法活動(dòng)的，在程序上受到三大訴訟法的約束，對(duì)違法侵權(quán)事實(shí)的確認(rèn)當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)通過(guò)一定的訴訟程序才能作出。人民法院發(fā)生的違法侵權(quán)事實(shí)，由人民法院來(lái)確認(rèn)這是沒(méi)有爭(zhēng)議的，依據(jù)有三大訴訟法的相關(guān)規(guī)定，《國(guó)家賠償法》第二十條、最高人民法院1996年5月6日作出的《關(guān)于人民法院執(zhí)行國(guó)家賠償法幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第三條、最高人民法院《關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定等等。一般來(lái)說(shuō)，人民法院的司法活動(dòng)有三種不同的狀態(tài)，表現(xiàn)為正在進(jìn)行的、重新恢復(fù)的和進(jìn)入另一個(gè)訴訟程序的，因而確認(rèn)
    2023-07-07
    368人看過(guò)
  • 仲裁協(xié)議的“長(zhǎng)臂”效力——論合同轉(zhuǎn)讓后仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定（2）
    三、非合意轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請(qǐng)仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人，債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效，因而無(wú)法通過(guò)雙方在合同轉(zhuǎn)讓時(shí)或發(fā)生糾紛時(shí)的意思表示來(lái)推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ)，此時(shí)需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨(dú)立原則，以及當(dāng)事人合理利益的分析來(lái)探討仲裁條款是否自動(dòng)轉(zhuǎn)讓。并且，這種分析對(duì)債權(quán)讓與的其他情形，乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則？仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓？受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人？債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意，乃是因?yàn)閭年P(guān)系
    2023-06-06
    405人看過(guò)
  • 對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議時(shí)該如何處理
    對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定之中國(guó)立法與實(shí)踐我國(guó)《仲裁法》第5條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。據(jù)此，在仲裁開(kāi)始前，若一方當(dāng)事人就涉外仲裁協(xié)議項(xiàng)下的爭(zhēng)議訴至法院，而另一方以存在仲裁協(xié)議提出抗辯，法院有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議有效與否進(jìn)行認(rèn)定。另外，根據(jù)我國(guó)《仲裁法》第70條、《民事訴訟法》第260條關(guān)于涉外仲裁裁決撤銷的規(guī)定，以及《仲裁法》第71條、《民事訴訟法》第260條關(guān)于涉外仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的規(guī)定，在這兩個(gè)階段，如果當(dāng)事人就仲裁協(xié)議有效性提出異議，人民法院也有權(quán)對(duì)此行使認(rèn)定權(quán)。因此，就這些方面而言，我
    2023-08-14
    167人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄法院如何確定, 怎么確定仲裁協(xié)議的效力
      四川在線咨詢 2022-03-14
      一、確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由
    • 仲裁書上如何確認(rèn)仲裁協(xié)議的生效
      福建在線咨詢 2022-04-15
      要確認(rèn)仲裁協(xié)議是否有效須向仲裁委員會(huì)或人民法院提出。仲裁協(xié)議是合同的一種形式，它是否具備法律效力，只能由具有合同確認(rèn)權(quán)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行確認(rèn)。在我國(guó)，法定的確認(rèn)機(jī)構(gòu)只能是仲裁委員會(huì)和人民法院，所以對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議，只能向仲裁委員會(huì)或人民法院提出。這里所指的仲裁委員會(huì)是受理當(dāng)事人仲裁申請(qǐng)的仲裁委員會(huì)，或雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁委員會(huì);這里所指的人民法院為仲裁機(jī)構(gòu)所在地的人民法院。
    • 協(xié)議如何確認(rèn)仲裁
      青海在線咨詢 2021-12-25
      事實(shí)上，仲裁協(xié)議具有一定的效力，具體仲裁條款的效力由法院裁定。根據(jù)中國(guó)仲裁法的有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、終止、終止或無(wú)效不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁法院有權(quán)確認(rèn)合同的有效性。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的有效性有異議的，可以要求仲裁委員會(huì)作出決定或者法院作出裁決。一方要求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方要求法院作出裁決的，由法院作出裁決。
    • 論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無(wú)效與失效
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-04
      論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證?；诖?，仲裁協(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實(shí)踐中至關(guān)重要的一個(gè)問(wèn)題。一、仲裁協(xié)議的無(wú)效與失效（一）仲裁協(xié)議的無(wú)效仲裁協(xié)議的無(wú)效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。
    • 怎么申請(qǐng)仲裁，怎樣確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力
      黑龍江在線咨詢 2021-10-28
      仲裁是除法院判決外解決民事糾紛的另一種方式。仲裁的有效性也具有法律約束力，必須執(zhí)行。那么，如何確認(rèn)仲裁協(xié)議的有效管轄權(quán)呢？