久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有沒有利于原告
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-02 07:29:56 382 人看過

一、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有沒有利于原告

侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有沒有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請(qǐng)求是不合法的,法院會(huì)作出不利于原告的判決。

舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。

《民法典》第一千二百三十條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、有沒有關(guān)醫(yī)療侵權(quán)的舉證責(zé)任

常見的醫(yī)療損害舉證責(zé)任有沒有:

1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷及相關(guān)資料說明相應(yīng)的診療過程。

2、對(duì)于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,患者一方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有醫(yī)療過錯(cuò),以及醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

3、發(fā)生醫(yī)療損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有過錯(cuò):(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有沒有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有沒有關(guān)的病歷資料;

(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

4、醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償糾紛案件,由患者一方對(duì)產(chǎn)品缺陷、損害結(jié)果、因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。等等

《民法典》第一千二百二十二條

患者在診療活動(dòng)中受到損害,有沒有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有過錯(cuò):

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有沒有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有沒有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第六章 醫(yī)療損害責(zé)任  第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):\n  (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;\n(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;\n  (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:59
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • “舉證責(zé)任倒置”成功維權(quán)
    4月13日,四川省廣安市岳池縣保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委會(huì)城南分會(huì)(以下簡(jiǎn)稱城南分會(huì))接到消費(fèi)者林某的投訴,稱在岳池縣某品牌專賣店購買了一輛價(jià)值3000元的電動(dòng)自行車,使用三天后,頻繁出現(xiàn)間斷性斷電故障,其找到經(jīng)營(yíng)者多次維修。林某質(zhì)疑電動(dòng)自行車存在質(zhì)量問題,向經(jīng)營(yíng)者提出退貨的要求。經(jīng)營(yíng)者則堅(jiān)決不同意退貨,只同意繼續(xù)維修。在受理投訴后,城南消委分會(huì)工作人員組織爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行當(dāng)面核實(shí)。但爭(zhēng)議的焦點(diǎn)仍然是對(duì)電動(dòng)自行車質(zhì)量問題上的認(rèn)定。城南消委分會(huì)工作人員認(rèn)為電動(dòng)自行車應(yīng)當(dāng)屬于耐用商品,符合新《消法》中新增權(quán)利和義務(wù),要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)舉證責(zé)任,但經(jīng)營(yíng)者無法證明電動(dòng)自行車故障是由消費(fèi)者人為因素造成的。工作人員向經(jīng)營(yíng)者反復(fù)講解、宣傳相關(guān)的法律法規(guī),最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)營(yíng)者同意向消費(fèi)者退還3000元購車款?!景咐u(píng)析】本案適用于新《消法》新增權(quán)利、義務(wù)。電動(dòng)自行車應(yīng)當(dāng)屬于技術(shù)構(gòu)造較復(fù)雜、含有一定科技含
    2023-06-07
    70人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)中的無過錯(cuò)責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置的適用
    環(huán)境侵權(quán)中的無過錯(cuò)責(zé)任原則和舉證責(zé)任倒置是如何的一、環(huán)境侵權(quán)中無過錯(cuò)責(zé)任原則環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn)使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為,而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同,主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復(fù)雜性、廣泛性等特點(diǎn)。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點(diǎn)的需要,須以無過錯(cuò)責(zé)任原則作為歸責(zé)原則。環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性,是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán),而受害者往往是在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)各方面都處于弱勢(shì)的普通民眾,這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動(dòng)中,傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實(shí)質(zhì)意義。環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性,是指其侵權(quán)行為在侵害事實(shí)、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性,在短時(shí)間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況,有時(shí)只能得出一定的可能性,而非確定的事實(shí)。環(huán)
    2023-06-25
    164人看過
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任倒置,用人單位有舉證責(zé)任
    勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟適用舉證責(zé)任倒置。比如因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任?!睹袷略V訟法》第64條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一、勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任在法律糾紛中,舉證一直是最難也是最關(guān)鍵的部分,勞動(dòng)糾紛中也是如此,因此舉證責(zé)任的分配是很重要的。其舉證責(zé)任的分配是由法律預(yù)先規(guī)定的。勞動(dòng)爭(zhēng)議中也遵循舉證責(zé)任的一般原則,“誰主張,誰舉證”。但因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系雙方身份、地位的特殊性,也有以下幾點(diǎn)特殊的規(guī)定:(一)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)
    2023-02-09
    97人看過
  • 動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置
    動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任適用舉證倒置。舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。一、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任分配:主張勞動(dòng)合同或勞動(dòng)關(guān)系變更、解除、終止的一方當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;勞動(dòng)關(guān)系是否存在,誰主張誰舉證;是否發(fā)放工資及發(fā)放金額,由用人單位舉證;何時(shí)入職,何時(shí)離職,由用人單位舉證;其他。二、過錯(cuò)推定的舉證責(zé)任如何確定過錯(cuò)推定舉證責(zé)任的確定方式如下:1、在訴訟實(shí)踐中,如果一方認(rèn)為對(duì)方對(duì)己方有侵權(quán)行為,則可使用舉證倒置;2、舉證責(zé)任倒置只是過錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同,不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則;3、當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。三、民法典侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任如何分配對(duì)于侵權(quán)的舉證責(zé)任,可分為一般侵權(quán)的舉證責(zé)任和特殊侵權(quán)
    2023-02-04
    257人看過
  • 舉證倒置能判立動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任嗎
    對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物作出的侵權(quán)行為,承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中,實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應(yīng)有的賠償。一、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的由誰承擔(dān)民事責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的故意或者重大過失造成的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任;由于第三人的過錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。二、無意踩到狗被咬誰的責(zé)任如果踩到狗,并不是故意的,或者是無意的,就沒有過錯(cuò),狗主人就應(yīng)當(dāng)賠償損失。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡(jiǎn)單說就是一般狗主人要負(fù)責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗,這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相
    2023-02-04
    91人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行嗎?
    一、著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行嗎?著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行的。著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自實(shí)施受著作權(quán)人專有權(quán)利控制的行為,但法律另有規(guī)定的除外。直接侵權(quán),是指行為人實(shí)施的行為直接侵犯了被實(shí)施對(duì)象的著作權(quán)。如未經(jīng)著作權(quán)人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。二、著作權(quán)包含的情形有哪些?(1)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(2)為介紹、評(píng)論其中一個(gè)作品或者說明一項(xiàng)問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(3)為報(bào)道新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(4)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章,但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外;(5)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲
    2024-01-30
    425人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的適用范圍,舉證責(zé)任倒置的具體情形
    一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍:1.實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后,高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。4.對(duì)方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。三、舉證責(zé)任倒置的法理舉證責(zé)任倒置有如下法理:1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同
    2023-04-25
    153人看過
  • 舉證責(zé)任倒置原則只適用于六種情形
    因一起傷害案件,我要起訴打傷我的呂某,要求其賠償我醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。同事告訴我打官司得舉證,但也有人說不一定要由我舉證,還有個(gè)舉證責(zé)任倒置原則。請(qǐng)問,具體什么樣的情況下適用舉證責(zé)任倒置原則呢?曹英法官:在訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),這也就是我們常說的誰主張誰舉證。不過法律也同時(shí)規(guī)定,在下列侵權(quán)訴訟中,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)責(zé)舉證:(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。
    2023-04-25
    194人看過
  • 舉證倒置責(zé)任的特征
    法律綜合知識(shí)
    在訴訟中當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證倒置責(zé)任的特征是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證;侵權(quán)人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò);侵權(quán)人不舉證的承擔(dān)不利的法律后果。舉證倒置責(zé)任的特征的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;等?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:第四條 一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn),經(jīng)審判人員說明并詢問后,其仍然
    2022-07-10
    105人看過
  • 侵犯商業(yè)秘密舉證責(zé)任倒置嗎
    侵犯商業(yè)秘密并不適用于舉證責(zé)任倒置,應(yīng)當(dāng)由原告進(jìn)行舉證處理,舉證責(zé)任倒置是按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。民事糾紛中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情形有:1、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高空墜物致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;等等。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中的舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是什么?依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第13條,在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。此條對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中的舉證責(zé)任分配作了規(guī)定。有觀點(diǎn)認(rèn)為在此類案
    2023-06-27
    414人看過
  • 個(gè)人侵害名譽(yù)權(quán),原告的舉證責(zé)任
    一、個(gè)人侵害名譽(yù)權(quán)案件原告的舉證責(zé)任依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,個(gè)人名譽(yù)債權(quán)案件,原告適用的舉證原則是誰主張誰舉證,也就是由原告提供證據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。二、侵犯名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些(一)證明當(dāng)事人主體資格的證
    2023-12-18
    239人看過
  • 舉證責(zé)任倒置適用于什么訴訟
    一、舉證責(zé)任倒置適用于什么訴訟舉證責(zé)任倒置適用以下訴訟:1.因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有哪些舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有:1.是指在侵權(quán)訴訟案件中。2.不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定情形。3.由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。4.侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。5.不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系或受害人無過錯(cuò)或者第三人無過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。三、舉證責(zé)任倒置是不是可以適用在醫(yī)療糾紛中《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已
    2024-01-08
    380人看過
  • (南京律師)哪些侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則?
    下列侵權(quán)訴訟適用舉證責(zé)任倒置原則:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(八)因醫(yī)療行為引
    2023-06-13
    324人看過
  • 專利侵權(quán)的認(rèn)定原則及舉證責(zé)任
    專利侵權(quán)訴訟中,侵權(quán)成立的舉證責(zé)任一般在于原告。原告需要證明侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特征覆蓋了專利技術(shù)的全部必要技術(shù)特征。但是,在涉及新產(chǎn)品的制造方法發(fā)明專利侵權(quán)問題時(shí),發(fā)生舉證責(zé)任倒置。即由控制技術(shù)方證明其生產(chǎn)該新產(chǎn)品的技術(shù)與專利方法在實(shí)質(zhì)上是不同的,否則推定為依專利方法所生產(chǎn),構(gòu)成侵權(quán)。然而,上述的舉證責(zé)任發(fā)生倒置是有限制和有前提的,即起訴方需要證明其產(chǎn)品是用專利方法所生產(chǎn)新產(chǎn)品,然后才可能發(fā)生舉證責(zé)任倒置。因此,在新產(chǎn)品專利方法侵權(quán)訴訟中,原告的舉證責(zé)任是證明該專利方法所生產(chǎn)的產(chǎn)品是新產(chǎn)品,同時(shí)被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品與原告依該專利方法所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品一樣或等同,此后,舉證責(zé)任依專利法規(guī)定轉(zhuǎn)移給被告。如果被告不能證明生產(chǎn)該新產(chǎn)品的方法與專利方法不同,則構(gòu)成侵權(quán)?!景咐?】涉案專利權(quán)利要求:一種用于汽、柴油機(jī)潤(rùn)滑油凈化的全流式深度潤(rùn)滑油凈化器濾芯,其特征在于:它是由木屑(9~36目)、植物纖維(8~12
    2023-04-27
    104人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任倒置原告需要舉證嗎
      新疆在線咨詢 2024-04-19
      舉證責(zé)任倒置原告需要舉證,舉證責(zé)任倒置的情形如下:1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
    • 哪些情況下,對(duì)專利侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置和被告舉證責(zé)任的倒置
      福建在線咨詢 2022-01-26
      答復(fù):你好,舉證責(zé)任倒置是指就舉證順序而言,在通常情況下,對(duì)原告提出的事實(shí)是由原告先舉證,只有原告盡到了自己的舉證責(zé)任,被告予以反駁時(shí),才由被告對(duì)反駁意見提供證據(jù)證明。但在下列侵權(quán)訴訟中,依照最高人民法院的司法解釋,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)舉證責(zé)任。1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3、因環(huán)境污染引起損害賠償?shù)脑V訟;4、建筑物或者其
    • 是否有利于原告請(qǐng)求舉證和減輕侵權(quán)責(zé)任
      西藏在線咨詢 2021-11-14
      如果證據(jù)對(duì)原告有利,對(duì)原告有利。舉證責(zé)任倒置是指在法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果無因果關(guān)系或者受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò),承擔(dān)舉證責(zé)任。1、指侵權(quán)訴訟案件。2、并非所有侵權(quán)案件都采用舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情況。3、侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。4、侵權(quán)人舉證的目的是證明與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,或者受害者有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。5、不舉證。舉證結(jié)果不能證明損害結(jié)果之間存
    • 舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
      重慶在線咨詢 2021-10-27
      1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對(duì)受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
    • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果