一、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有沒有利于原告
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有沒有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請(qǐng)求是不合法的,法院會(huì)作出不利于原告的判決。
舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。
《民法典》第一千二百三十條
因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、有沒有關(guān)醫(yī)療侵權(quán)的舉證責(zé)任
常見的醫(yī)療損害舉證責(zé)任有沒有:
1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷及相關(guān)資料說明相應(yīng)的診療過程。
2、對(duì)于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,患者一方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有醫(yī)療過錯(cuò),以及醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
3、發(fā)生醫(yī)療損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有過錯(cuò):(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有沒有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有沒有關(guān)的病歷資料;
(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
4、醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償糾紛案件,由患者一方對(duì)產(chǎn)品缺陷、損害結(jié)果、因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。等等
《民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動(dòng)中受到損害,有沒有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有沒有過錯(cuò):
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有沒有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有沒有關(guān)的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第六章 醫(yī)療損害責(zé)任 第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):\n (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;\n(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;\n (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
-
對(duì)原告是否有利的侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置
142人看過
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
374人看過
-
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過
-
舉證責(zé)任倒置適用于哪些侵權(quán)案件
145人看過
-
侵權(quán)責(zé)任原告怎么舉證的?
204人看過
-
醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任倒置存在的原因
67人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
舉證責(zé)任倒置原告需要舉證嗎新疆在線咨詢 2024-04-19舉證責(zé)任倒置原告需要舉證,舉證責(zé)任倒置的情形如下:1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
哪些情況下,對(duì)專利侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置和被告舉證責(zé)任的倒置福建在線咨詢 2022-01-26答復(fù):你好,舉證責(zé)任倒置是指就舉證順序而言,在通常情況下,對(duì)原告提出的事實(shí)是由原告先舉證,只有原告盡到了自己的舉證責(zé)任,被告予以反駁時(shí),才由被告對(duì)反駁意見提供證據(jù)證明。但在下列侵權(quán)訴訟中,依照最高人民法院的司法解釋,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)舉證責(zé)任。1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3、因環(huán)境污染引起損害賠償?shù)脑V訟;4、建筑物或者其
-
是否有利于原告請(qǐng)求舉證和減輕侵權(quán)責(zé)任西藏在線咨詢 2021-11-14如果證據(jù)對(duì)原告有利,對(duì)原告有利。舉證責(zé)任倒置是指在法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果無因果關(guān)系或者受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò),承擔(dān)舉證責(zé)任。1、指侵權(quán)訴訟案件。2、并非所有侵權(quán)案件都采用舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情況。3、侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。4、侵權(quán)人舉證的目的是證明與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,或者受害者有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。5、不舉證。舉證結(jié)果不能證明損害結(jié)果之間存
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些重慶在線咨詢 2021-10-271、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對(duì)受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
-
舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置廣東在線咨詢 2022-08-14舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果