久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

舉證責任倒置適用于哪些侵權(quán)案件
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-16 12:23:48 145 人看過

一、舉證責任倒置適用于哪些侵權(quán)案件

舉證責任倒置適用于如下侵權(quán)案件:

1.因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;

2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;

3.因環(huán)境污染引起的損瞎賠償訴訟。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條

【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條

受害人故意】損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。

二、證明責任與舉證責任的區(qū)別是什么

1.作用條件不同。證明責任在任何案件中都適用,而舉證責任僅在事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?/p>

2.法律后果不同。負舉證責任的當事人舉證后案件事實仍然真?zhèn)尾幻鲿r敗訴,另一方勝訴。

3.主體不同。

4.可轉(zhuǎn)移性不同。

5.目的不同。

民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

三、舉證責任的期限

人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后,當事人對已經(jīng)提供的證據(jù),申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進行補正的,人民法院可以酌情再次確定舉證期限,該期限不受前款規(guī)定的限制。

《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正):第一編 總則 第五章 訴訟參加人 第二節(jié) 訴訟代理人 第六十四條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù),可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月23日 09:08
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 舉證倒置適用于無過錯侵權(quán)行為嗎
    “無過失侵權(quán)”乃是一種特定的侵權(quán)責任判定原則,其中包含以下主要內(nèi)容:原告僅需證實被告存在侵權(quán)行為、侵權(quán)給原告帶來了實際的損害后果以及侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間確實存在因果關(guān)系,至于侵權(quán)者本身在實施侵權(quán)行為時是否存有所述疏忽或者過失,則無需進行任何證明或論述?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。
    2024-07-28
    105人看過
  • 舉證責任倒置是否適用于勞動爭議
    1、舉證責任倒置是否適用于勞動爭議。在勞動爭議案件中,雖然勞動者和用人單位是平等的法律主體,但勞動者對用人單位有一定的個人依戀,導致用人單位的強勢地位和勞動者的弱勢地位。為了平衡工人和雇主之間的利益,中國的勞動立法傾向于保護工人,特別是在舉證責任的分配方面。由于雇主掌握了許多證據(jù),工人往往很難或根本不可能獲得這些證據(jù)。因此,工人提供證據(jù)證明其權(quán)利受到侵犯是不公平和不合理的。在審理勞動爭議案件時,應根據(jù)《勞動合同法》的立法精神、民事訴訟法的公平原則、勞動爭議的性質(zhì)、當事人對證據(jù)的控制、證據(jù)收集能力的強弱等因素,合理分配舉證責任。舉證責任倒置的原則是實現(xiàn)舉證責任的“平等”,從而提高訴訟效率,合理保護勞動者的利益。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款:“因用人單位決定的解雇、除名、解雇等勞動爭議,終止勞動合同,減少勞動報酬,計算勞動者的工作年限,用人單位應當承
    2023-05-07
    227人看過
  • 侵權(quán)責任舉證責任倒置是不是有利于原告
    一、侵權(quán)責任舉證責任倒置是不是有利于原告侵權(quán)責任舉證責任倒置不一定是不是有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的,法院會作出不利于原告的判決。舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規(guī)則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃畻l因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。二、是不是有關(guān)醫(yī)療侵權(quán)的舉證責任常見的醫(yī)療損害舉證責任是不是有:1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應當首先證明其與醫(yī)療機構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機構(gòu)應當提交病歷及相關(guān)資料說明相應的診療過程。2、對于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛案件,患者一方認為醫(yī)療機構(gòu)是不是有醫(yī)療過錯,以及醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,應當承擔相應的舉證責任。
    2024-01-12
    460人看過
  • 舉證責任倒置原則只適用于六種情形
    因一起傷害案件,我要起訴打傷我的呂某,要求其賠償我醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失。同事告訴我打官司得舉證,但也有人說不一定要由我舉證,還有個舉證責任倒置原則。請問,具體什么樣的情況下適用舉證責任倒置原則呢?曹英法官:在訴訟中,當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù),這也就是我們常說的誰主張誰舉證。不過法律也同時規(guī)定,在下列侵權(quán)訴訟中,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認的,由被告負責舉證:(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔舉證責任的。
    2023-04-25
    194人看過
  • 民法中有關(guān)侵權(quán)責任舉證責任倒置
    一、侵權(quán)案件中的舉證責任倒置依據(jù)民法理論,一般侵權(quán)案件的構(gòu)成要件有四項,侵權(quán)行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系和過錯。這四項一般需要原告進行舉證證明的,但由于侵權(quán)案件的特殊性,某種侵權(quán)構(gòu)成要件事實對權(quán)利主張者證明難度比較大,法律規(guī)定以下八類案件,由被告承擔舉證責任。(1)專利侵權(quán):專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;(2)高度危險作業(yè):高度危險物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;(3)環(huán)境污染:污染者就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;(4)高空墜物:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有權(quán)人和管理人就自己無過錯承擔舉證責任;(5)飼養(yǎng)動物致?lián)p:動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;(6)缺陷產(chǎn)品:
    2023-04-25
    212人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責任原則和舉證責任倒置的適用
    環(huán)境侵權(quán)中的無過錯責任原則和舉證責任倒置是如何的一、環(huán)境侵權(quán)中無過錯責任原則環(huán)境民事侵權(quán)的特點使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為,而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同,主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、復雜性、廣泛性等特點。為了適應環(huán)境民事侵權(quán)特點的需要,須以無過錯責任原則作為歸責原則。環(huán)境民事侵權(quán)的不平等性,是指在環(huán)境民事侵權(quán)以及由此產(chǎn)生的民事法律關(guān)系中當事人的地位往往是不平等的。侵權(quán)人往往是經(jīng)濟實力雄厚的企業(yè)或者企業(yè)集團,而受害者往往是在經(jīng)濟和技術(shù)各方面都處于弱勢的普通民眾,這使得在環(huán)境民事侵權(quán)和相關(guān)的訴訟活動中,傳統(tǒng)民法的平等性和公平正義等原則缺乏實質(zhì)意義。環(huán)境民事侵權(quán)的不確定性,是指其侵權(quán)行為在侵害事實、因果關(guān)系、損害程度上都存在不確定性,在短時間內(nèi)或者在一定的經(jīng)濟技術(shù)條件下很難有效地確定侵權(quán)行為的具體情況,有時只能得出一定的可能性,而非確定的事實。環(huán)
    2023-06-25
    164人看過
  • 舉證責任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
    舉證責任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任,即本案糾紛應當適用過錯責任?;颊邞攲εc醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機構(gòu)的過錯、診療活動與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔舉證責任。一、如何認定醫(yī)療損害責任?醫(yī)療損害責任,是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身損害或者其他損害,應當承擔的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責任。構(gòu)成醫(yī)療損害責任應當具備四個要件,即:一是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員在診療活動中的違法診療行為;二是患者受到損害;三是違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系;四是醫(yī)療機構(gòu)以及醫(yī)務人員有過錯。二、醫(yī)療過錯責任的認定標準是什么醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)務人員對患者在診療活動中受到的損害存在過錯的,應當認定其存在醫(yī)療過錯責任。根據(jù)《民法典》第一
    2023-03-06
    140人看過
  • 舉證倒置能判立動物侵權(quán)責任嗎
    對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為,承擔的責任一般適用舉證責任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中,實行的是舉證責任倒置,即由被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應有的賠償。一、飼養(yǎng)的動物致人損害的由誰承擔民事責任飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的故意或者重大過失造成的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任或者減輕責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。二、無意踩到狗被咬誰的責任如果踩到狗,并不是故意的,或者是無意的,就沒有過錯,狗主人就應當賠償損失。飼養(yǎng)的動物造成別人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。簡單說就是一般狗主人要負責賠償。除非是被咬的人故意激怒狗,這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相
    2023-02-04
    91人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)刑案舉證責任宜倒置
    根據(jù)最高人民法院的司法解釋,偽劣產(chǎn)品尚未銷售或者銷售的貨值金額未達到15萬元的,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂定罪處罰。專家觀點華東政法大學刑法教研室主任吳允鋒11月14日接受《法制日報》記者采訪時表示,在相關(guān)法律規(guī)定修改前,司法機關(guān)可以靈活適用現(xiàn)有的舉證責任分配原則,充分考慮知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟與知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的相同性以及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪案件的特殊性,創(chuàng)造性地應用某些法律規(guī)定所基于的一般思想和制度邏輯,將知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的舉證規(guī)則適用于或者至少是準用于知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。吳允鋒表示,在刑事訴訟中,證明責任無疑應當由公訴方承擔,被告人不承擔證明自己無罪的責任。在知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟中,由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊屬性及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的特點,許多證明是公訴人或者自訴人無法接觸到的,如果仍然強調(diào)舉證責任由公訴機關(guān)一方承擔,特別是自訴案件中由自訴人承擔,將使權(quán)利人的合法權(quán)益無法得到充分保障。要想有效打擊侵犯
    2023-06-05
    464人看過
  • “舉證責任倒置”成功維權(quán)
    4月13日,四川省廣安市岳池縣保護消費者權(quán)益委會城南分會(以下簡稱城南分會)接到消費者林某的投訴,稱在岳池縣某品牌專賣店購買了一輛價值3000元的電動自行車,使用三天后,頻繁出現(xiàn)間斷性斷電故障,其找到經(jīng)營者多次維修。林某質(zhì)疑電動自行車存在質(zhì)量問題,向經(jīng)營者提出退貨的要求。經(jīng)營者則堅決不同意退貨,只同意繼續(xù)維修。在受理投訴后,城南消委分會工作人員組織爭議雙方當事人對投訴事項進行當面核實。但爭議的焦點仍然是對電動自行車質(zhì)量問題上的認定。城南消委分會工作人員認為電動自行車應當屬于耐用商品,符合新《消法》中新增權(quán)利和義務,要求經(jīng)營者承擔舉證責任,但經(jīng)營者無法證明電動自行車故障是由消費者人為因素造成的。工作人員向經(jīng)營者反復講解、宣傳相關(guān)的法律法規(guī),最終達成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)營者同意向消費者退還3000元購車款。【案例評析】本案適用于新《消法》新增權(quán)利、義務。電動自行車應當屬于技術(shù)構(gòu)造較復雜、含有一定科技含
    2023-06-07
    70人看過
  • 舉證責任倒置的適用及其理論基礎(chǔ)
    (一)適用我國立法當中關(guān)于舉證責任倒置原則的使用多集中于侵權(quán)訴訟之中,其主要適用于以下情形:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不
    2023-04-25
    96人看過
  • 舉證倒置在動物侵權(quán)責任判定中的作用
    對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為,承擔的責任一般適用舉證責任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中,實行的是舉證責任倒置,即由被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應有的賠償。舉證倒置原則1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。我國《專利法》規(guī)定:“在發(fā)生侵權(quán)糾紛的時候,如果發(fā)明專利是一項新產(chǎn)品的制造方法,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法的證明?!比绻桓嫣岵怀銎洚a(chǎn)品制造方法不同于專利的證明,則推定其行為為侵權(quán)行為,應承擔敗訴的結(jié)果。2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。我國的法律規(guī)定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,應當承擔民事責任。”“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。”但此證明責任也只能由被告承擔。3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴
    2023-07-06
    217人看過
  • 對原告是否有利的侵權(quán)責任舉證責任倒置
    侵權(quán)責任舉證責任倒置不一定有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的,法院會作出不利于原告的判決。舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規(guī)則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔。工傷認定舉證責任倒置第十九條勞動保障行政部門受理工傷認定申請后,根據(jù)審核需要可以對事故傷害進行調(diào)查核實,用人單位、職工、工會組織、醫(yī)療機構(gòu)以及有關(guān)部門應當予以協(xié)助。職業(yè)病診斷和診斷爭議的鑒定,依照職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對依法取得職業(yè)病診斷證明書或者職業(yè)病診斷鑒定書的,勞動保障行政部門不再進行調(diào)查核實。職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔舉證責任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃畻l,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。
    2023-07-06
    142人看過
  • 舉證責任倒置的適用范圍具體有什么
    舉證責任倒置的適用范圍:(1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。(2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。(4)對方妨害舉證的訴訟。什么是醫(yī)療糾紛中適用的舉證責任倒置?(一)舉證責任倒置的含義《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔舉證的責任。這與《民事訴訟法》中誰主張,誰舉證的一般原則正好相反,即一方當事人提出的主張而由對方當事人承擔舉證責任。這就是通常被稱為的舉證責任倒置。(二)舉證責任倒置在醫(yī)療糾紛中適用的原因根據(jù)《
    2023-08-02
    319人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 哪些侵權(quán)案件適用舉證責任倒置,有沒有法律規(guī)定
      江蘇在線咨詢 2023-12-17
      哪些侵權(quán)案件適用舉證責任倒置? (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任; (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任; (四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱
    • 哪些情況下,對專利侵權(quán)案件中的舉證責任倒置和被告舉證責任的倒置
      福建在線咨詢 2022-01-26
      答復:你好,舉證責任倒置是指就舉證順序而言,在通常情況下,對原告提出的事實是由原告先舉證,只有原告盡到了自己的舉證責任,被告予以反駁時,才由被告對反駁意見提供證據(jù)證明。但在下列侵權(quán)訴訟中,依照最高人民法院的司法解釋,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認的,由被告負舉證責任。1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3、因環(huán)境污染引起損害賠償?shù)脑V訟;4、建筑物或者其
    • 舉證責任倒置是指舉證責任倒置主要有哪些
      重慶在線咨詢 2021-10-27
      1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔舉證責任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對受害者故意造成損害的事實承擔舉證責任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對法律規(guī)定的免責事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔舉證責任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
    • 侵權(quán)責任舉證責任倒置有利于原告嗎,法律有哪些規(guī)定
      江蘇在線咨詢 2023-12-06
      侵權(quán)責任舉證責任倒置不一定有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的,法院會作出不利于原告的判決。 舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規(guī)則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當事人承擔。
    • 動物侵權(quán)責任適用舉證倒置,具體的規(guī)定是什么
      上海在線咨詢 2024-09-26
      飼養(yǎng)動物侵權(quán)責任一般適用舉證責任倒置。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中,實行的是舉證責任倒置,即由被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應有的賠償。