高空墜物相關(guān)法律規(guī)定有哪些以及歸責(zé)原則是什么？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-21 16:36:29
74 人看過
一、高空墜物相關(guān)法律規(guī)定有哪些？
高空墜物相關(guān)法律規(guī)定有以下內(nèi)容：
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條、第一千二百五十四條：高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
二、高空墜物的歸責(zé)原則是什么
在高空墜物案件中，我國適用的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)推定原則。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。
注意不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定。
三、高空墜物的損害責(zé)任特點(diǎn)是什么？
高樓拋擲物、墜物致人的損害責(zé)任特點(diǎn)是：
1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害；從建筑物中拋擲物品造成他人損害；從建筑物上墜落的物品造成他人損害。
2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。
3.難以確定具體侵權(quán)人。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由誰承擔(dān)以及高空墜物的歸責(zé)原則
274人看過
-
高空墜物歸責(zé)原則和免責(zé)事由
79人看過
-
高空拋物責(zé)任歸責(zé)原則以及高空拋物屬于什么違法行為
373人看過
-
高空墜物的規(guī)則原則的詳細(xì)規(guī)定是什么
238人看過
-
什么叫因果關(guān)系高空墜物的歸權(quán)原則
393人看過
-
高空墜物責(zé)任范圍及法律規(guī)定
202人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多業(yè)主相關(guān)文章
-
一、高空拋物的歸責(zé)原則高空拋物的歸責(zé)原則是公平原則，以及例外的過錯(cuò)推定原則。1.根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。2.由上可知，高空拋物侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)方式，如果不能確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這是公平原則的體現(xiàn)。3.而能夠證明自己不是侵權(quán)人的除外條例則是體現(xiàn)過錯(cuò)推定原則，即將一定范圍內(nèi)可能實(shí)施侵權(quán)行為的主體都劃分為責(zé)任主體，并推定他們有過錯(cuò)，同時(shí)允許責(zé)任主體舉證免責(zé)，只要能證明自己不是真正的侵權(quán)人，就可以將其排除在“可能加害人”之外而免于承擔(dān)責(zé)任。二、高空拋物如何取證高空拋物的取證方法是：1.調(diào)取周圍的監(jiān)控錄像。2023-06-07398人看過 -
1．《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。一、高空墜物的責(zé)任如何認(rèn)定高空墜物被分為兩種情況，一種是故意，一種是意外。前者是一種自私損人的行為，比如從窗戶向外拋撒垃圾、生活用品等；后者則是由于客觀條件引發(fā)的意外事件，比如風(fēng)把玻璃吹落，墻體瓷片由于年久脫落等。但是，不管是哪一種行為，高空墜物都被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落2023-03-26432人看過 -
一、高空墜物的賠償責(zé)任怎么確定，有什么相關(guān)的法律規(guī)定高空墜物的賠償責(zé)任主體是侵權(quán)人，如果無法確定具體的侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)責(zé)任，建筑物使用人可以通過證明自己不是侵權(quán)人而免除賠償責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任后可以向侵權(quán)人追償。高空墜物被分為兩種情況，一種是故意，一種是意外。前者是一種自私損人的行為，比如從窗戶向外拋撒垃圾、生活用品等；后者則是由于客觀條件引發(fā)的意外事件，比如風(fēng)把玻璃吹落，墻體瓷片由于年久脫落等。但是，不管是哪一種行為，高空墜物都被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、高空墜物涉及的法律法規(guī)有什么高空墜物涉及的法2024-02-08133人看過 -
業(yè)主《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！备邩菈嬑飩Π讣?yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會發(fā)生爭議;但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到了困難。民事責(zé)任，對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)《民法典》所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是2023-04-18236人看過
-
機(jī)動車根據(jù)相關(guān)規(guī)定在墜落高度基準(zhǔn)面2m以上（含2m）有可能墜落的高處屬于高空墜物，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。一、高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定高空墜物責(zé)任的認(rèn)定有以下規(guī)定：《民法典》第一千二百五十四條：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)2023-06-2452人看過 -
高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則,有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。高空墜物案件中,責(zé)任原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。責(zé)任原則標(biāo)題：責(zé)任原則在法律規(guī)定中的重要性責(zé)任原則是法律的基本原則之一，它貫穿于整個(gè)法律體系中。責(zé)任原則是指在法律關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度或者行為責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。責(zé)任原則是維護(hù)社會公平正義、保障公民權(quán)利和實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。在責(zé)任原則的指導(dǎo)下，法律對各種社會關(guān)系的權(quán)利和義2023-11-25165人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是什么高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是過錯(cuò)推定原則。理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的，這便是過錯(cuò)推定原則。建筑物上的墜物造成他人損害，就是建筑物的共有人中的一個(gè)或幾個(gè)在行使其對建筑物的所有權(quán)時(shí)，出于故意或過失的過錯(cuò)損害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都應(yīng)該對造成的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。所有權(quán)人在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，不得違反和損害社會公共利益和他人合法利益。二、高空拋物最高可按什么罪名入刑關(guān)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪來入刑，特定情形要從重處罰。特別值得注意的是，故意高空拋物的最高刑罰可被認(rèn)為是故意殺人罪。對于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動機(jī)、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適2023-06-20267人看過 -
在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接對受害人進(jìn)行賠償，而是在不能證明自己不是侵權(quán)人的時(shí)候才承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。他們可以通過積極地尋找線索發(fā)現(xiàn)加害人，或者用證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場或墜落物與自身無關(guān)而免予承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則是以“乃是在于對不幸損害之合理分配”為基本思想的，這正是《民法典》第1254條2023-02-1976人看過
-
業(yè)主高空墜物認(rèn)定責(zé)任的原則是無過錯(cuò)原則，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接對受害人2023-02-26180人看過 -
業(yè)主在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接對受害人進(jìn)行賠償，而是在不能證明自己不是侵權(quán)人的時(shí)候才承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。他們可以通過積極地尋找線索發(fā)現(xiàn)加害人，或者用證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場或墜落物與自身無關(guān)而免予承擔(dān)責(zé)任。由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，相較于建筑物的全體使用人，由可能加害的建筑物使用人擔(dān)責(zé)排除了能2023-02-14482人看過 -
司法解釋高空墜物的相關(guān)規(guī)定是什么《民法典》第一千二百五十三條：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！备邩菈嬑飩Π讣?yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會發(fā)生爭議；但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到了困難。民事責(zé)任，對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)《民法典》所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，是民事主體因違反民事義務(wù)2024-04-21320人看過 -
在日常生活當(dāng)中，我們經(jīng)常會聽到有關(guān)高空墜物傷及路人的新聞或報(bào)道，高空墜物已然成為了常見的熱點(diǎn)話題。我們不僅可能成為高空墜物的直接受害者成為高空墜物的間接受害者。那么在我國的法律法規(guī)中高空墜物的處理流程有什么相關(guān)規(guī)定呢？一、高空墜物的危害有多大高空墜物危害嚴(yán)重，此前經(jīng)媒體多次報(bào)道并有專家用實(shí)驗(yàn)證明：人的－骨可以承受的極限是200公斤到500公斤，從中高樓層扔一個(gè)雞蛋下來，雖然理論上沒有達(dá)到－骨骨折的極限，但是砸在頭上，也可能導(dǎo)致腦震蕩或者－內(nèi)出血死亡。如果換做是同等質(zhì)量的石頭或其他堅(jiān)硬的物品，所造成的傷害要高1．5到3倍。二、如何預(yù)防高空墜物1、不主動拋物這是違法的行為。根據(jù)《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向2024-01-14237人看過
-
侵權(quán)行為一、高空拋物適用什么歸責(zé)原則高空拋物適用公平原則，以及例外的過錯(cuò)推定原則。1、根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。2、由上可知，高空拋物侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)方式，如果不能確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這是公平原則的體現(xiàn)。3、而能夠證明自己不是侵權(quán)人的除外條例則是體現(xiàn)過錯(cuò)推定原則，即將一定范圍內(nèi)可能實(shí)施侵權(quán)行為的主體都劃分為責(zé)任主體，并推定他們有過錯(cuò)，同時(shí)允許責(zé)任主體舉證免責(zé)，只要能證明自己不是真正的侵權(quán)人，就可以將其排除在“可能加害人”之外而免于承擔(dān)責(zé)任。二、高空拋物的責(zé)任主體高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體：可能加害的2023-05-03225人看過 -
高空墜物的侵權(quán)責(zé)任原則在我國適用的是過錯(cuò)原則的過錯(cuò)推定，也就是說，這個(gè)行為，如果能夠證明自己是沒有過錯(cuò)的，可以免除責(zé)任。在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定。監(jiān)控高空墜物侵權(quán)責(zé)任原則是什么的法律依據(jù)《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償?！吨腥A人民共和國民法典》：第十章 建筑物和物件損害責(zé)任 第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠2022-06-26382人看過
#小區(qū)物權(quán)
北京
律師推薦
#小區(qū)物權(quán)
知識導(dǎo)航
房產(chǎn)糾紛知識頻道
展開
#業(yè)主
詞條
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人，按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況，又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分，并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
#業(yè)主
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-31 -
2024-01-18 -
2024-01-11 -
2024-01-11
#業(yè)主
相關(guān)咨詢
-
高空墜物屬于什么歸責(zé)以及都包括哪些原則？江蘇在線咨詢 2023-02-14高空墜物致人員傷亡事情屢見不鮮，但是有些人并不知道這些責(zé)任應(yīng)該歸咎于誰，那么高空墜物屬于什么歸責(zé)以及都包括哪些原則？相關(guān)的說法，對于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。也就是說，這些責(zé)任應(yīng)該具體情況具體分析，下面我們一起來了解一下。 -
哪些是關(guān)于高空墜物的公平原則內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-07高空墜物公平原則是雙方進(jìn)行責(zé)任的分擔(dān)，前提是當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的。 依據(jù)國家的有關(guān)，當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，根據(jù)實(shí)際，由雙方分擔(dān)損失。 -
高空墜物的相關(guān)法律法規(guī)是什么，法律規(guī)定是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-10高空墜物的相關(guān)法律法規(guī)是根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條當(dāng)中明確規(guī)定禁止從建筑物中拋擲物品。如果發(fā)生了建筑物，構(gòu)筑物墜落的物品，造成他人損害的是需要，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
按照法律規(guī)定高空墜物怎么歸責(zé)？北京在線咨詢 2023-10-21高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。 -
高空墜物引起的交通事故歸責(zé)是什么原則黑龍江在線咨詢 2021-10-19高空墜落物侵權(quán)的責(zé)任原則是沒有錯(cuò)誤的原則。行為者損害他人的民事權(quán)益，無論行為者是否有錯(cuò)誤，法律都必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，從建筑物拋物或從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 如果經(jīng)過調(diào)查很難確定具體的侵權(quán)人，除了可以證明自己不是侵權(quán)人之外，可能會被侵權(quán)的建筑物使用者給予補(bǔ)償。
