久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

人事爭(zhēng)議仲裁案例分析
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2012-06-06 05:05:04 106 人看過

出國(guó)逾假未歸引發(fā)辭退爭(zhēng)議

一、案件由來

被申請(qǐng)人市X自收自支事業(yè)單位24日作出辭退申請(qǐng)人李XX的決定,依據(jù)的事實(shí)理由為:李XX以赴J國(guó)處理家事為由向單位請(qǐng)假半年,假期屆滿后李逾假未歸,單位于發(fā)出通知要求李XX10前上班。接到通知后,李以需在J國(guó)學(xué)習(xí)為由提出續(xù)假申請(qǐng)。9日單位再次發(fā)出書面通知不批準(zhǔn)續(xù)假申請(qǐng),并要求其在9月20日前上班,李仍然未回單位上班,連續(xù)曠工146天,經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體討論作出辭退李XX的決定。李XX委托其代理人向市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),認(rèn)為被申請(qǐng)人的辭退決定沒有事實(shí)依據(jù),濫用辭退權(quán),違反《全民所有制事業(yè)單位辭退專業(yè)技術(shù)人員和管理人員暫行規(guī)定》的規(guī)定,請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人對(duì)其作出的辭退決定無效,并為其繳納人事關(guān)系存續(xù)期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,賠償為進(jìn)行人事爭(zhēng)議仲裁已經(jīng)支付的公證費(fèi)、郵寄費(fèi),以及承擔(dān)本案所有仲裁費(fèi)用。經(jīng)審查,市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理了此案。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

(1)被申請(qǐng)人辭退申請(qǐng)人所依據(jù)的事實(shí)是否存在,申請(qǐng)人續(xù)假未獲批準(zhǔn),逾期不回單位上班的行為屬不屬于曠工行為;

(2)被申請(qǐng)人作出辭退決定的依據(jù)及程序是否合法。

三、查明事實(shí)

申請(qǐng)人李XX以赴J國(guó)處理家事為由向單位請(qǐng)假獲得批準(zhǔn),請(qǐng)假期限從20日至23日止,單位為申請(qǐng)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)的期限截止至。申請(qǐng)人逾假未歸,單位10日向申請(qǐng)人發(fā)出書面通知,要求其在同年9月10日前上班。申請(qǐng)人接到通知后,以需在J國(guó)學(xué)習(xí)為由要求續(xù)假,于同年8月17日經(jīng)家人向單位轉(zhuǎn)交續(xù)假半年的申請(qǐng)。單位收到續(xù)假申請(qǐng)后,于同年9月9日再次向申請(qǐng)人發(fā)出書面通知,告知不批準(zhǔn)續(xù)假申請(qǐng),并要求其在同年9月20日前上班,否則單位按照有關(guān)規(guī)定予以辭退。申請(qǐng)人仍然未回單位上班,從24日起至24日止,連續(xù)曠工146天。被申請(qǐng)人X事業(yè)單位根據(jù)《全民所有制事業(yè)單位辭退專業(yè)技術(shù)人員和管理人員暫行規(guī)定》(人調(diào)發(fā)[1992]18號(hào))第三條第(四)款的規(guī)定,24日做出辭退申請(qǐng)人的決定。

另查明,本案另一被申請(qǐng)人市XX局是被申請(qǐng)人X事業(yè)單位的主管部門,根據(jù)《X市XX局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》(X府辦XX號(hào))第一條第(六)款“指導(dǎo)中心(局)直屬單位的工作,根據(jù)管理權(quán)限管理直屬事業(yè)單位的人事、勞動(dòng)工資、機(jī)構(gòu)編制工作”的規(guī)定,被申請(qǐng)人市XX局按照X市政府賦予的人事管理權(quán)限,對(duì)被申請(qǐng)人X事業(yè)單位辭退申請(qǐng)人進(jìn)行了備案。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 20:03
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 【海事仲裁案例】書面審理的一起滯期費(fèi)爭(zhēng)議仲裁案
    1993年6月11日,出租人與承租人簽訂了格式為金康合同的航次租船合同,約定將"馬力娜"輪租給承租人用于珈拉茲港和康斯坦丁堡港至上海港的航次運(yùn)輸。由于雙方當(dāng)事人就合同項(xiàng)下的滯期費(fèi)等爭(zhēng)議協(xié)商不成,出租人根據(jù)合同中的仲裁條款向中國(guó)海事仲裁委員會(huì)提起仲裁。本案適用簡(jiǎn)易程序,根據(jù)仲裁規(guī)則規(guī)定指定的獨(dú)任仲裁員決定采用書面審理。出租人提出,該輪1993年6月11日8時(shí)抵達(dá)珈拉茲港,當(dāng)日14時(shí)通過檢疫,同時(shí)遞交準(zhǔn)備就緒通知書,因此根據(jù)租船合同規(guī)定,在珈拉茲港的裝卸時(shí)間應(yīng)當(dāng)自6月12日2時(shí)起算。出租人提出,在該港允許的裝卸時(shí)間為5天18小時(shí)29分,因此該輪于6月22日4時(shí)29分進(jìn)入滯期,直至7月8日12時(shí)貨物完成綁扎時(shí)為止,共滯期16天7小時(shí)31分。出租人還提出,該輪于星期日7月10日24時(shí)抵達(dá)康斯坦丁堡港,準(zhǔn)備就緒通知書于23時(shí)25分遞交,根據(jù)租船合同規(guī)定,應(yīng)視為7月11日(星期一)9時(shí)遞交,因而在康斯
    2022-11-13
    457人看過
  • 勞動(dòng)仲裁與合同勞動(dòng)仲裁的案例分析
    勞動(dòng)仲裁與合同仲裁的受案范圍為因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)仲裁與勞動(dòng)仲裁有什么區(qū)別勞動(dòng)仲裁和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別:1、經(jīng)濟(jì)仲裁適用于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛關(guān)系,勞動(dòng)仲裁適用于個(gè)人與單位之間勞動(dòng)關(guān)系;2、經(jīng)濟(jì)仲裁適用《民法典》、《仲裁法》等民商事法律,勞動(dòng)仲裁適用《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等法律?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)
    2023-07-04
    234人看過
  • 人事爭(zhēng)議仲裁受案范圍、仲裁程序詳解
    北京市人事爭(zhēng)議仲裁辦法受案范圍區(qū)縣今年都將建立仲裁委員據(jù)介紹,北京事業(yè)單位有40多萬專業(yè)技術(shù)人員和管理人員,今年年底,全市事業(yè)單位職工都要與單位簽訂聘用合同,《北京市人事爭(zhēng)議仲裁辦法》5月1日正式實(shí)施,18個(gè)區(qū)縣今年都將建立區(qū)縣仲裁委員會(huì)。據(jù)人事局人事爭(zhēng)議仲裁處王友芝處長(zhǎng)介紹,全國(guó)有27個(gè)省市出臺(tái)了人事爭(zhēng)議仲裁辦法,但北京的辦法中規(guī)定了仲裁員的選擇制度,發(fā)生人事爭(zhēng)議時(shí),首席仲裁員和其他兩名仲裁員組成仲裁庭,首席仲裁員由仲裁委員會(huì)指定,其他兩名仲裁員當(dāng)事人雙方可在仲裁委員會(huì)所有的仲裁員中自由選定一名仲裁員,這樣可以增加仲裁的公開性和平等性,這種做法在全國(guó)尚屬首例。人事爭(zhēng)議案件的受案范圍據(jù)了解,人事爭(zhēng)議案件的受案范圍主要包括受聘人員與聘用單位對(duì)公開招聘、聘用程序、定期或聘期考核、解聘辭退、未聘人員安置等;國(guó)家機(jī)關(guān)與工作人員之間因錄用調(diào)動(dòng)發(fā)生的爭(zhēng)議;事業(yè)單位與工作人員之間因辭職、辭退發(fā)生的爭(zhēng)議;
    2023-06-10
    274人看過
  • 案例分析:國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)問題
    1、案情介紹美國(guó)公司A與美國(guó)公司B就一貨物運(yùn)輸合同發(fā)生爭(zhēng)議,美國(guó)公司A遂依據(jù)合同中的仲裁條款向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。被訴訟人B公司收到通知后,向紐約洲法院提出停止仲裁程序的申請(qǐng),認(rèn)為該仲裁不應(yīng)該繼續(xù)。理由是:1.雙方皆為美國(guó)公司,在紐約洲解決爭(zhēng)議最為方便,同時(shí)根據(jù)國(guó)際司法沖突規(guī)范,雙方的爭(zhēng)議與北京無實(shí)際聯(lián)系。2.由于條款中約定如有爭(zhēng)議,應(yīng)由雙方通過友好協(xié)商解決,如經(jīng)協(xié)商不能得到解決時(shí),提交仲裁,而A公司在申請(qǐng)仲裁前并未與B公司進(jìn)行友好協(xié)商。3.雙方的仲裁條款約定提交北京促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁,而不是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì),因此中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)沒有管轄權(quán)。2、案件結(jié)果仲裁委員會(huì)核實(shí)了仲裁條款全文,即“一切因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的爭(zhēng)議,應(yīng)由雙方通過友好協(xié)商解決,如經(jīng)協(xié)商不能得到解決時(shí),應(yīng)提交北京促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì),按照中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)
    2022-10-23
    383人看過
  • 最新涉外仲裁裁決撤銷案例分析
    人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由具體包括:1.當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;2.被申請(qǐng)人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;4.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后,應(yīng)組成合議庭審理,并詢問當(dāng)事人。根據(jù)最高人民法院司法解釋法[1998]40號(hào),人民法院對(duì)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決實(shí)行報(bào)告制度,即有關(guān)中級(jí)人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前,須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院進(jìn)行審查;如果高級(jí)人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁,應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院;待最高人民法院答復(fù)后,方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。國(guó)內(nèi)仲裁裁決的撤銷與涉外仲裁裁決的撤銷有什么不同相同點(diǎn)有四個(gè)方面
    2023-07-03
    479人看過
  • 仲裁協(xié)議效力爭(zhēng)議仲裁案
    申請(qǐng)人:日本S株式會(huì)社被申請(qǐng)人:中國(guó)鄭州G公司根據(jù)申請(qǐng)人日本S株式會(huì)社與被申請(qǐng)人中國(guó)鄭州G公司于1995年4月13日簽訂的××號(hào)合同中的仲裁條款和申請(qǐng)人提交的書面仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)受理了雙方當(dāng)事人關(guān)于上述合同所產(chǎn)生爭(zhēng)議的本仲裁案。在本案仲裁程序進(jìn)行當(dāng)中,被申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)提交了管轄權(quán)異議。被申請(qǐng)人稱:申請(qǐng)人提交仲裁申請(qǐng)的依據(jù)是1995年4月13日與被申請(qǐng)人簽訂的××號(hào)合同中的仲裁條款,該條規(guī)定:凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)事項(xiàng)所發(fā)生的一切爭(zhēng)執(zhí),應(yīng)由雙方通過友好方式協(xié)商解決,如果不能取得協(xié)議時(shí),則在被申請(qǐng)人國(guó)家根據(jù)被申請(qǐng)人國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁程序規(guī)則進(jìn)行仲裁,仲裁決定是終局的,對(duì)雙方具有同等約束力。仲裁費(fèi)除非仲裁機(jī)構(gòu)另有決定外,均由敗訴一方負(fù)擔(dān)。據(jù)此,被申請(qǐng)人認(rèn)為,上述條款中所表述的被申請(qǐng)人國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)并未指明是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),而中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)亦不是中國(guó)惟一的仲裁機(jī)構(gòu)。
    2023-06-06
    147人看過
  • 簡(jiǎn)析勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁之時(shí)效
    勞動(dòng)爭(zhēng)議是指勞動(dòng)關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間因勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)而發(fā)生的糾紛,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,使我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系的類型由過去單一的公有制勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有、集體、私營(yíng)、個(gè)體、外資等多種經(jīng)濟(jì)形式勞動(dòng)關(guān)系并存的局面,勞動(dòng)關(guān)系的主體也由過去的權(quán)利主體和利益主體。對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)節(jié)和規(guī)范,也由行政管理手段轉(zhuǎn)變?yōu)榉墒侄魏褪袌?chǎng)自行調(diào)節(jié),這就使得勞動(dòng)關(guān)系主體之間的權(quán)利之爭(zhēng)不可避免并日益增加,且對(duì)抗性強(qiáng),調(diào)解率低。我國(guó)目前現(xiàn)有法律法規(guī)及司法解釋明確規(guī)定的解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的體制為一調(diào)一裁兩審制。一調(diào)是指當(dāng)勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人自愿申請(qǐng)調(diào)解并自愿達(dá)成和履行協(xié)議,沒有強(qiáng)制性。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟前置的必經(jīng)程序。兩審是指如果當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,可向人民法院起訴,人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的程序?qū)徖?,?shí)行兩審終審,人民法院的審理是我國(guó)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的最終程序。2001年4月30日起施行的《最高人民
    2023-06-07
    257人看過
  • 北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案例4
    申訴人:張某,男,1960年3月24日出生,住北京市某某區(qū)某某街道2號(hào)委托代理人:張某某,男,37歲,北京市某律師事務(wù)所律師被訴人:北京某有限公司法定代表人:徐某,女,北京某有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理委托代理人:薛某,男,40歲,北京某有限公司副總經(jīng)理張某,女,52歲,北京某有限公司人事部經(jīng)理申訴人張某訴被訴人北京某有限公司辭退勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,經(jīng)本委依法立案并開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。申訴人訴稱:本人于97年6月13日到被訴人處上班,從事維修和空調(diào)制冷工作。到今年7月11日,工作了3年零1個(gè)月。98年1月25日至2000年1月25日連續(xù)簽了兩年合同,98年7月份公司讓我把檔案調(diào)來轉(zhuǎn)為正式員工。今年7月11日,人事部張經(jīng)理找我說:“公司人員有變動(dòng),我通知你,你在公司的工作今天就結(jié)束了,大病、養(yǎng)老保險(xiǎn)給你上到7月底。業(yè)績(jī)扣的5%、10%,我和薛副總量給你爭(zhēng)取”。我說:“我是正式工,公司辭我應(yīng)提前30天
    2022-11-17
    325人看過
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的反訴風(fēng)險(xiǎn)分析
    勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁能反訴。勞動(dòng)仲爭(zhēng)議仲裁反訴是指在已經(jīng)開始的勞動(dòng)仲裁或訴訟程序中,仲裁被訴人向仲裁申訴人或訴訟被告向本訴原告提出的,目的在于抵銷或吞并本訴申訴人仲裁請(qǐng)求或本訴原告訴訟請(qǐng)求的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序反申訴和訴訟程序反訴問題研究一、引言二、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序中的反申訴程序三、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟程序的反訴問題四、結(jié)語一、引言勞動(dòng)爭(zhēng)議(LaborDisptes)是指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人因勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)發(fā)生分歧而引起的爭(zhēng)議。[1]根據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議包括:因企業(yè)開除、除名、辭退職工(在本文中職工與勞動(dòng)者同義,下同)和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭(zhēng)議;因執(zhí)行有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)、勞動(dòng)保護(hù)的規(guī)定而發(fā)生的爭(zhēng)議;在履行勞動(dòng)合同過程中而發(fā)生的爭(zhēng)議(包括勞動(dòng)者與用人單位之間沒有訂立書面的勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系而形成的爭(zhēng)議);勞動(dòng)者退休后,與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用
    2023-07-03
    235人看過
  • 勞動(dòng)仲裁受案范圍爭(zhēng)議問題的法理分析
    勞動(dòng)仲裁受案范圍,是指各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍,以爭(zhēng)議當(dāng)事人和爭(zhēng)議標(biāo)的為兩大基本標(biāo)志。從目前的有關(guān)規(guī)定來看,我國(guó)現(xiàn)行立法僅將勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人限于勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人,即爭(zhēng)議雙方存在勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人,即爭(zhēng)議雙方存在勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生的前提和基礎(chǔ)。但是,由于我國(guó)法律未對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議、勞動(dòng)關(guān)系等關(guān)鍵名詞給出準(zhǔn)確的界定,導(dǎo)致理論和實(shí)務(wù)界對(duì)勞動(dòng)仲裁的受案范圍在理解上產(chǎn)生分歧。當(dāng)前,在勞動(dòng)爭(zhēng)議處理實(shí)踐中,在勞動(dòng)仲裁的受案范圍上有幾大爭(zhēng)議,即關(guān)于非法用工主體之間發(fā)生的爭(zhēng)議,關(guān)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn),以及關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的受理。本文擬從法理角度對(duì)以上問題進(jìn)行討論。三大爭(zhēng)議問題的法理分析關(guān)于非法用工主體之間發(fā)生的爭(zhēng)議——對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》第63條規(guī)定之剖析從現(xiàn)行立法看,勞動(dòng)爭(zhēng)議是指用人單位和勞動(dòng)者之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)之爭(zhēng),即勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人一方是用人單位,另一方是勞動(dòng)者。如果勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委以申請(qǐng)仲
    2023-06-06
    213人看過
  • 從一起人事爭(zhēng)議仲裁案例看規(guī)范聘用合同
    市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)日前審理了一起某高校與其職工錢某因辭職問題引發(fā)的人事爭(zhēng)議。此案對(duì)事業(yè)單位切實(shí)規(guī)范聘用制度,依法維護(hù)職工和單位雙方的合法權(quán)益,具有重要的啟示作用。案情:錢某至某高校工作,一直未簽聘用合同。,錢某與該高校曾簽署一紙協(xié)議,其中約定:乙方(錢某)在甲方(某高校)工作期間,若申請(qǐng)自費(fèi)出國(guó)、調(diào)離、報(bào)考研究生、辭職等,若工作不滿兩年須交納兩萬元人民幣的培養(yǎng)費(fèi)后方可辦理離校手續(xù)。錢某在該高校工作1年半后申請(qǐng)辭職,某高校堅(jiān)持要求錢某交納2萬元培養(yǎng)費(fèi)后方為其辦理辭職手續(xù)。經(jīng)協(xié)商未果,錢某自動(dòng)離校,某高校遂向市人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),主張協(xié)議約定的培養(yǎng)費(fèi)即為培訓(xùn)費(fèi),也可解釋為違約金,請(qǐng)求依法裁決錢某支付培養(yǎng)費(fèi)兩萬元人民幣。錢某則辯稱,其在該高校工作期間,僅在日常工作中接受了基本業(yè)務(wù)培訓(xùn),除此之外該高校未出資對(duì)其進(jìn)行培養(yǎng),因此該高校主張的培養(yǎng)費(fèi)沒有事實(shí)根據(jù)。裁決:仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)
    2012-06-19
    345人看過
  • 國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行案例分析一
    【案例名稱】EDF曼氏(香港)有限公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行倫敦糖業(yè)協(xié)會(huì)仲裁裁決案【案情介紹】1994年12月14日,中國(guó)**酒類集團(tuán)公司(以下稱**集團(tuán)),與EDF曼氏(香港)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)簽訂8008合同,約定**公司向**集團(tuán)銷售原糖,銷售分為兩個(gè)部分,約定就合同引起的一切爭(zhēng)議將按照倫敦糖業(yè)協(xié)會(huì)條款的規(guī)定,提交倫敦糖業(yè)協(xié)會(huì)仲裁,合同執(zhí)行應(yīng)遵守倫敦糖業(yè)協(xié)會(huì)條款的規(guī)定,無論買賣雙方是否是成員或成員代表。第一部分已履行完畢,無有異議。雙方就第二部分履行發(fā)生爭(zhēng)議,原來,**公司專門為8008合同在紐約期貨市場(chǎng)開立賬戶,就10萬噸原糖進(jìn)行期貨炒作,**集團(tuán)對(duì)此明知,并通過收?。镜难a(bǔ)償款或降低商品價(jià)格的形式從中牟利,且有通過委托**公司代理交易,直接參與期貨交易的行為。**集團(tuán)未按約定開立信用證,**公司也沒有實(shí)際發(fā)貨。**公司于1999年1月26號(hào)給**集團(tuán)發(fā)傳真稱終止8008合同
    2022-10-29
    498人看過
  • 人事爭(zhēng)議仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的關(guān)系如何
    (1)管理對(duì)象不同,人事爭(zhēng)議仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁在受案范圍上有所不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁主要處理工人與企業(yè)之間發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,人事爭(zhēng)議仲裁主要處理行政機(jī)關(guān)與工作人員之間、事業(yè)單位與工作人員之間發(fā)生的人事爭(zhēng)議;(2)適用的法律法規(guī)不同,在仲裁過程中,人事爭(zhēng)議仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁分別適用不同的程序法和實(shí)體法規(guī)范。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁主要適用國(guó)家有關(guān)勞動(dòng)管理方面的法律法規(guī),人事爭(zhēng)議仲裁則主要適用人事管理方面的法律法規(guī)和政策;(3)人事爭(zhēng)議仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的機(jī)構(gòu)及人員構(gòu)成也不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)和人員是按照《勞動(dòng)法》及相關(guān)法律法規(guī)建立和組成的,人事爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的建立和人員的配置是按照《人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》運(yùn)作的。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)用工制度的改革,訴訟到法院的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件逐年增加,而現(xiàn)行的法律及司法解釋,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新型勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理的需要。勞動(dòng)爭(zhēng)議中涉及的仲裁程序與訴訟程序的關(guān)
    2023-08-17
    308人看過
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法實(shí)務(wù)分析
    山西華晉律師事務(wù)所遲菲《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)仲裁法)已經(jīng)于2007年12月29日公布,并將于2008年5月1日實(shí)施,該法的實(shí)施,使我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解、仲裁有了法律層面的規(guī)定,規(guī)范了勞動(dòng)調(diào)解、仲裁活動(dòng),更好的保護(hù)了勞動(dòng)者權(quán)益。在該法實(shí)施后,法律實(shí)務(wù)方面也將發(fā)生根本性的改變,其法律實(shí)務(wù)分析包括如下幾個(gè)方面;一、什么樣的糾紛可以使用勞動(dòng)仲裁法(一)勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別依據(jù)勞動(dòng)仲裁法第二條的規(guī)定,只有勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的糾紛才能適用該法。這里就必須明確什么是勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別是什么。關(guān)于二者的定義,目前有許多的版本。通俗的說,勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系都是一方提供勞動(dòng)服務(wù),一方支付報(bào)酬,但是,二者還是有區(qū)別的。勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)的區(qū)別主要在以下幾個(gè)方面:1、勞動(dòng)關(guān)系是一種不完全平等的法律關(guān)系。一般來說,民事關(guān)系雙方都是平等的,但是依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法及世界勞工法的規(guī)定,勞動(dòng)
    2023-06-06
    176人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 勞動(dòng)仲裁案例,案例分析,
      澳門在線咨詢 2021-03-20
      蘇州市新區(qū)一家外資企業(yè)的員工。公司認(rèn)為周某伙同其他4名同事肆意通過群發(fā)電子郵件,惡意詆毀其主管同仁的人格,故依據(jù)公司內(nèi)部的獎(jiǎng)懲管理辦法,于2008年3月11日對(duì)周某作出重大違紀(jì)辭退處理。周某不服,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求撤銷公司的辭退公告并賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等共計(jì)人民幣13000元。 公司辯稱,公司依法制定了符合規(guī)定之各項(xiàng)規(guī)章制度,其中當(dāng)然包括公司的《員工獎(jiǎng)懲管理辦法》。周某伙同他人
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和人事爭(zhēng)議仲裁有區(qū)別嗎,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和人事爭(zhēng)議仲裁
      海南在線咨詢 2022-05-04
      一,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和人事爭(zhēng)議仲裁有區(qū)別,但是勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁和人事爭(zhēng)議仲裁是一回是,都是指勞動(dòng)關(guān)系里的人事爭(zhēng)議仲裁。 二,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和人事爭(zhēng)議仲裁的區(qū)別: 1,受理案件范圍不同: (1)根據(jù)我國(guó)《公務(wù)員法》和1997年8月8日人事部發(fā)布的《人事爭(zhēng)議處理暫行規(guī)定》,人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的受案范圍包括:國(guó)家行政機(jī)關(guān)與工作人員之間因錄用、調(diào)動(dòng)、履行聘任合同發(fā)生的爭(zhēng)議,事業(yè)單位與工作人員之間因辭職、辭退以及
    • 如何就勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件情況分析是否適用勞動(dòng)仲裁?
      遼寧在線咨詢 2022-07-11
      具有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)雙方因約定的權(quán)利和義務(wù)而產(chǎn)生分歧的行為就叫做勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)爭(zhēng)議的出現(xiàn)是很不利于企業(yè)發(fā)展的,所以減少勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生以及正確處理勞動(dòng)爭(zhēng)議才是公司正常發(fā)展的有力保障 根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定: “第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。 第三條下列糾紛不能仲裁: (一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛; (二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議
    • 員工申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,人事爭(zhēng)議仲裁案件時(shí)效多長(zhǎng)
      北京在線咨詢 2021-10-28
      人事爭(zhēng)議仲裁期限為一年。1、仲裁時(shí)效從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因一方向另一方主張權(quán)利,或向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或另一方同意履行義務(wù)而中斷。仲裁時(shí)效從中斷開始重新計(jì)算。當(dāng)事人因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。仲裁時(shí)效期間從中止時(shí)效原因消除之日起繼續(xù)計(jì)算。2、勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞
    • 人事仲裁受理哪些爭(zhēng)議,怎么區(qū)分人事仲裁與勞動(dòng)仲裁
      遼寧在線咨詢 2023-09-12
      一、人事仲裁受理哪些爭(zhēng)議 (一)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動(dòng)者之間,以及機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者之間,因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同,工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù),勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議; (二)實(shí)施公務(wù)員法的機(jī)關(guān)與聘任制公務(wù)員之間、參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)與聘任工作人員之間