*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果開發(fā)商不按照廣告宣傳的內(nèi)容,進(jìn)行交付就構(gòu)成違約,可以追究開發(fā)商的違約責(zé)任。關(guān)于違約責(zé)任的承擔(dān)方式,主要包括: 1、支付違約金。具體是指,合同當(dāng)事人在合同中約定的、在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時,向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢
房屋交付后,購房者發(fā)現(xiàn)房屋實(shí)際情況與銷售廣告不符,能不能要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任呢,理論上答案當(dāng)然是肯定的,但實(shí)踐中,要能實(shí)現(xiàn)成功主張違約責(zé)任有兩個前提,首先得固定有銷售廣告的證據(jù),其次是銷售廣告要有和房屋買賣內(nèi)容有關(guān)的明確的說明和允諾;為了
商品房廣告宣傳與實(shí)際不符屬于違約,應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)違約賠償責(zé)任。由于售樓廣告就開發(fā)出售的商品房及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并由此對買受人決定訂立合同以及房屋價格的確定有重大影響,故應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)
廣告與實(shí)際情況不符,開發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 根據(jù)司法解釋的規(guī)定,開發(fā)商就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾,對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。 這
開發(fā)商銷售廣告注明小區(qū)綠化面積與實(shí)際不符,被業(yè)主告上法院。昨悉,法院判開發(fā)商賠償購房人8萬余元。 據(jù)了解,漢口一開發(fā)商在銷售廣告上注明“擁有近2萬平方米外圍綠化帶和近1.5萬平方米的中心花園,高達(dá)近6
達(dá)到虛假廣告時,需要承擔(dān)責(zé)任。(1)房地產(chǎn)商發(fā)布了虛假廣告。購房者必須證明廣告內(nèi)容是虛假的還是部分是虛假的。這種虛假是房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人主觀故意的。這是房地產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任的前提。(2)購房者受到欺騙和誤解。購
我國《民法典》規(guī)定,開發(fā)商的廣告的內(nèi)容如果具體并且確定,那么就視為要約。如果可以證明開發(fā)商廣告宣傳的內(nèi)容,對買賣合同的訂立以及買受人購買房屋的決定,存在事實(shí)上的重大影響,那么可以認(rèn)定廣告成立要約。如果開發(fā)商不按照廣告宣傳的內(nèi)容,進(jìn)行交付就構(gòu)
網(wǎng)購與實(shí)物不符法律規(guī)定如下: 銷售者應(yīng)該向消費(fèi)者提供商品的真實(shí)信息,網(wǎng)購的實(shí)物與圖片不符或者相差較大的話,消費(fèi)者是有權(quán)要求退貨的。 消費(fèi)者只要保存好相關(guān)的交易憑證就可以向商家要求退貨,同時退貨的郵費(fèi)應(yīng)該由商家承擔(dān)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)營者
準(zhǔn)駕不符的處罰如下:駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車,在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無證駕駛;在適用處罰上,依據(jù)過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,可以按照未取得駕駛證而駕駛機(jī)動車的處罰規(guī)定,適當(dāng)從輕處罰。未取得機(jī)動車駕駛證,機(jī)動車駕駛證被吊銷,或者機(jī)動車駕駛證被暫扣期間駕